orangehorizonЭпоха старта нового Диснея. Цифровой мир… цифровой горизонт
Молодцы, что сделали ссылки на доступный онлайн других площадок... как раз есть необходимая подписка конкурента (неплохо было бы прикрутить подписки так, чтобы все их можно было крутить в плеере КиноПоиске, а то у конкурента звук слабый... приходится на 200% выкручивать... в итоге где-то норм, а где-то орёт всё на всю комнатку, если на компе смотреть, да и вообще в одном месте надо чтобы было, а не бегать везде по разным приложениям). Поэтому заценим, наверное, не раз просмотренный фильмец ещё раз. На этот раз в оригинале с сабами.
На самом деле в своё время я фанател по... трейлеру к этому фильму (тот случай, когда ожидание чего-то лучше момента, когда ты это ожидаемое получил наконец-то - частый случай в рамках мирской жизни), по музыке... саундтреку. На момент своего появления всё в этом фильме смотрелось неплохо, футуристично, хотя сама лента однозначно уступала по зрелищности своим же трейлерам, даже сюжет из которого (его интерпретация) был лучше, как ни странно.
В остальном же фильм стал одним из тех мягких перезапусков Студии Диснея. Disney меняет амплуа кардинально, купив, например, Марвел и Лукасфильм. Где-то, наверно, между этими событиями выходит наш фильмец. С одной стороны, мультипликационный дом уже не будет прежним, за год до нашего фильма даже вышел последний рисованный (от руки и в 2D) полнометражный мультик (после анимация Диснея станет полностью компьютерной). С другой, после успеха Пиратов Карибского моря Disney осознал выгоду больших и многобюджетных, а главное ориентированных не только на детей проектов. Так в итоге и появилось наше чудо... сошлось многое воедино. Но ленте не повезло. У неё не было своей харизмы и очарования, как у Воробья и пиратов. Плюс фанатской базы не получилось. Поэтому продолжения пока нет, как и не было кассового успеха. Но и хорошо. Самобытное кино зато вышло.
Одно из чудес нашего кино - омоложение главного героя, который уже играл в далёкой первой части этой франшизы. Да, можно сказать, что мы смотрим сиквел, хотя лишь условно. Пропасть технологий компьютерной графики не оставляет шансов даже первой части, чтобы законно называться первой, а эту сместить на второй план. Нет. Всё-таки лучше говорить, что мы смотрим оригинальное кино, которое сюжетно связано с другим, совершенно другим фильмом. Кстати, омоложение, не получилось... не знаю почему, но ни в Звёздных войнах, ни где-либо ещё удачного воспроизведения, то есть омоложения состарившихся или уже усопших актеров у Disney так и не вышло - всё время кукольно слишком выходит, не натурально. Не знаю в чём дело, но выглядит порой безжизненно, а иногда и просто крипово. Лучше бы просто технологию Deep Fake использовали (хотя она только в середине десятых зародится).
А ещё только дошло, что первая и эта части Трона по сути отражают в чём-то инновации своего времени... те же операционные системы от Windows и Apple. Тут есть и польза, но и социальный аспект. а также вред который могут нести инновации, включая зависимость людей от них и владельцев корпораций. Философски можно долго и нудно копать эту тему...
Ещё дошло, что Трон: Наследие в прологе многое стилистически, да даже в основах сюжетных схем копирует у нолановского Бэтмена.
_
Сам же параллельный мир, Вселенная Трона, состоящая из кода, нулей и единиц - действительно футуристична и притягивает взор. Это нечто новое, не слишком заезженное как для взора, так и для разума, но есть у этого и альтернатива - гладиаторские бои... фильм Ридли Скотта 'Гладиатор' чем-то напоминает это всё. Тоже другой мир, другая историю, отдалённая от нас, но похожая на нас, где каждый день - бои сплошные... в разуме, в теле, между телами.
Главные минусы цифрового мира - отсутствие суровой мрачности (в категории 12+ её особо и не нарисуешь / не покажешь, но надо было, надо было постараться) и поистине харизматичных героев (единственный цепляющий персонаж на самом деле просто копирка со старого бэтменского Загадочника в исполнении Джима Керри). В остальном-то неплохо всё... можно было юмор накачать, но для нашего кино он был бы лишним... если только юмор в стиле Джокера нолановского... чёрного юморца только щепотку.
Кому такое кино должно зайти, понравится? Эстетам в первую очередь, а потом перфекционистам, особенно тем, кому не нравится обычный мир с его пылью. В компьютерном таковой почти нет, если только специально частицы не добавить.
Конечно, самая сердцевина фильма, его основа, с чего всё и начинается - взаимоотношения отца и сына. Отношения отцов и сыновей вообще во многом определяют многие фильмы. Даже параллельно смотрю Молодого Шелдона... и там это одна из главных, сердцевинных тем из самых душещипательных.
Что нам осталось в наследие от Трона? Почти ничего. Но в одном ТЦ я до сих пор вижу игровой световой мотоцикл троновский, больше похожий на старую версию из первого фильма... на нём можно посидеть, покататься в виртуальном мире.
Что думает по этому поводу КП? Она сидит, хрумкает последнюю попкоринку и ничего не думает... она жуёт свой попкорит без сахара... завидуя - у неё нет Трона в библиотеке.
_
Для любителей духовной драмы. Можно посмотреть на фильм под таким углом: пропавший в начале фильма протагонист - Бог, его копия антагонистическая - сатана. И тут в принципе многое из библии можно прикрутить.
