Большинство фильмов ужасов задуманы как достаточно дешёвые: обычное возвышение зла, за которым следует очевидный упадок. Но время идёт, и периодически выходят фильмы, в которых жанры ужасов и драмы переплетаются так дополняющие друг друга, что меняет наше представление о жанре ужасов. Этот фильм - не просто очередной фильм ужасов, в нём есть значительный элемент мысли, драмы и эмоций. Фильм основан на реальной истории о девушке, страдавшей от симптомов одержимости. Большая часть фильма разворачивается в зале суда, где отцу Муру, который проводил экзорцизм Эмили Роуз, было предъявлено обвинение в убийстве по неосторожности. В этой судебной 'битве' инцидент описывается в воспоминаниях свидетелей. Элемент ужаса и сверхъестественного в фильме появляется по мере того, как свидетели описывают события о том, как Эмили начала чувствовать, что мистическая сила берёт над ней контроль. И то, насколько хорошо с этим справились актриса играющая роль главной героини, вы наверняка оцените, когда увидите этот фильм. Дженнифер Карпентер убедительно изображает постепенное погружение Эмили в безумие, передавая страх и мучения её героини. Никакой крови! Никакого ненужного здесь насилия. Простые, но эффективные кадры, которых достаточно, чтобы напугать вас и в то же время не вызвать тошноту, чтобы ваш разум не отвлекался от дебатов о вере, суевериях и науке, которые разворачиваются в зале суда. Фильм продвигается контролируемым образом. Он пытается быть очень страшным, не теряя при этом основу и сюжет. Он оптимально сочетает в себе и то, и другое и поддерживает интерес зрителя. Операторская работа и звуковое оформление вносят свой вклад в общую жутковатую атмосферу, усиливая напряжение и саспенс. 'Шесть демонов Эмили Роуз' достаточно депрессивный и в то же время захватывающий фильм. Визуально мощный фильм, как с точки зрения мучительного состояния Эмили, которую считают одержимой, так и с точки зрения общей режиссуры, использования цвета и крупных планов. Однако некоторым зрителям фильм может показаться медленным, поскольку в нём основное внимание уделяется судебным процессам и внутренней борьбе персонажей. Элементы ужасов отходят на второй план на протяжении значительной части фильма, поэтому, такой подход может разочаровать тех, кто ищет более традиционные страшилки. Но пока это лучший фильм на тему экзорцизма, по сравнению с которым оригинальный 'Изгоняющий дьявола' (1973) может показаться довольно забавной комедией. 'Шесть демонов Эмили Роуз' захватывает психологически и заставляет трепетать от вопросов о наших собственных жизненных представлениях о добре и зле и о том, может ли с нами случиться нечто подобное. Очень запоминающаяся и душераздирающая история с постоянно присутствующим элементом ужаса. Не хочу быть кощунственным, но и не могу удержаться от напутствия: держите попкорн крепче и не просыпайтесь в 03:00.
The Exorcism of Emily Rose
Режиссёр
Скотт Дерриксон
Длительность
1ч 59м
Год производства
Страна производства
США
В 1976 году сеанс изгнания дьявола из Эмили Роуз закончился её смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью. В поисках справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способности вмешиваться в жизнь людей.
Создатели и актёры

Лора Линни
Erin Bruner

Том Уилкинсон
Father Moore

Кэмпбелл Скотт
Ethan Thomas

Дженнифер Карпентер
Emily Rose

Колм Фиор
Karl Gunderson

Джошуа Клоуз
Jason

Кеннет Уэлш
Dr. Mueller

Дункан Фрайзер
Dr. Cartwright

ДжейАр Борн
Ray

Мэри Бет Хёрт
Judge Brewster

Генри Черни
Dr. Briggs

Шохре Агдашлу
Dr. Adani
Отзывы
Противостояние науки и веры
Авторский процедурный хоррор Скотта Дерриксона можно назвать удачным пересмотром спустя почти 20 лет с даты релиза. Не столько страшная, как интересная за счет своего детективного сюжета история, основанная на реальных событиях. Можно сказать, что кино действительно раскрылось с другой стороны и ничуть не устарело ни по сценарию, ни по форме: это крепко сбитая судебная драма, смешанная с ужасами, при котором все основное действо - процесс над преподобным Муром, якобы по чьей вине погибла Эмили Роуз, одержимая шестью демонами девушка. Мне нравится, о чем кино - в первую очередь случай сконцентрирован на противостоянии науки и веры. В лучших традициях сериала 'LOST' мы наблюдаем за дебатами между людьми, где прокурор аппелирует к незыблемым фактам, при этом являясь верующим человеком, а адвокат, будучи атеистом и скептиком, призывает поверить в то, что отец Мур всячески старался помочь юной девушке, веря в силу экзорцизма. Во вторую очередь - это история о том, что далеко не все на нашей планете можно объяснить научно-подтвержденными аксиомами, в какой бы цивилизованной и прогрессивной стране мы бы ни жили. Вишенкой на торте является прекрасная режиссура картины, при которой до конца не понятна причина смерти Эмили: действительно ли она была одержима или все-таки болела эпилептическим психозом? Актерские работы отличные: Лора Линни - беспристрастный адвокат, который всячески 'топит' за защиту своего подсудимого. Местная Дана Скалли, которая постепенно трансформируется из скептика в агностика, и за этим действительно круто следить. Том Уилкинсон - локальный Святой Отец, который всячески отрицает свою вину и сожалеет, что не смог помочь юной Роуз с ее недугом. Его цель - осветить данный случай среди общественности, чтобы история не канула в Лету. Юная Дженнифер Карпентер, которая в будущем будет играть преимущественно в сериальном сегменте, тут исполняет роль Эмили Роуз, жертвы 'одержимости'. Отличный перформанс, которой веришь и сопереживаешь. Операторская работа и монтаж прекрасные. Все мрачно, гнетуще, с большим количеством крупных планов и голландских углов. Саунд-дизайн на высоком уровне, пост-продакшен ок. 'Шесть демонов Эмили Роуз' спустя годы смотрится все так же круто, как и ранее. Пугающий, нервный, затягивающий кино-опыт, который оставляет после себя только положительные впечатления. Один из лучших хорроров на моей памяти, который будет актуален еще очень долго. Приятного просмотра. 9 из 10
Другие
«Шесть демонов Эмили Роуз» – нещадная эксплуатация темы, которую «Изгоняющий дьявола» закрыл чуть менее чем полностью. Но главная проблема даже не в этом, а в том, что в фильме ужасов наличие этих самых ужасов не должно подвергаться сомнению. Они должны быть частью реальности – иначе это будет напоминать комнату страха в провинциальном шапито, где посетителей пугает работник, спрятавшийся за шторой. Поэтому надо было либо делать детективный триллер, в котором нет демонов, но в них верит священник-экзорцист – настолько, что зритель хотя бы на мгновение разделяет эту веру. Либо – получилось то, что получилось. Невнятная история про религизного мракобеса с его лженаучными доводами.
Одержимая
Год 2005. Шесть демонов Эмили Роуз — Вы пьяны? — Нет, но работаю над этим. Еще один фильм про изгнание демонов из человека попадает в мою коллекцию. Впервые я посмотрел его в середине нулевых, когда он, собственно, вышел. Сейчас я решил освежить его в памяти, и вот что из этого получилось. «Шесть демонов Эмили Роуз» снят на основе реальных событий, произошедших в период 1975-1976 годов, когда в течении десяти месяцев было проведено более шестидесяти обрядов экзорцизма над молодой девушкой Аннелизой Михель. Священнику, проводившему обряды, было предъявлено обвинение в убийстве. За его дело берется адвокат Эрин Брунер. Чем глубже она погружается в запутанное дело, тем больше ей кажется, что мистические силы, о которых говорит священник, реальны. Я привык, что когда говорят «на реальных событиях», то от реальных событий там остается имена, да пара дат. Людям не интересно смотреть настоящую историю, ее нужно либо приукрасить, либо додумать, ну или на худой конец перекроить на свой лад. В Голливуде решили, что даже реальное имя погибшей девушки надо изменить на более звучное Эмили Роуз. Ладно, ну хоть основной костяк реальной истории оставили. Естественно на выходе получился типичный американский хоррор тех лет. Со скримерами, компьютерной графикой, и прочими техническими достижениями. Состряпали персонажей, в существование которых я сомневаюсь, и даже отвели им немалое количество экранного времени. Ну и конечно до кучи налепили сюжетной отсебятины. Фильм поставил Скотт Дерриксон, который специализируется как раз на хоррорах. Потренировавшись на постановке пятой части «Восставший из Ада», которая, к слову, развернула франшизу на 180 градусов, он долгое время искал подходящую возможность вновь проявить себя. И такая возможность пришла спустя несколько лет. Снято отлично, придраться не к чему. Актерский состав подобран неплохо, но я думаю, что подбирали их, явно не заботясь хотя бы о минимальном сходстве с реальными участниками событий. Главная роль досталась актрисе Дженнифер Карпентер, до этого мелькавшей на третьем плане в комедиях и драмах. Отыграла просто шикарно, и настолько реалистично, что даже бегут мурашки. Также неплохо справился со своей ролью Том Уилкинсон, да в целом весь каст. В фильме присутствуют визуальные эффекты, и в больших количествах. Видимо режиссер понял, что надо подстраховаться. Если сюжетка не проймет зрителей, то остается самый банальный способ – испугать визуалом. Спецэффекты годные, денег на них явно не поскупились. Не лучше и не хуже того же «Константин: Повелитель тьмы», вышедшего в тот же год. Обычный среднестатистический хоррор тех лет, выделяющийся из общей массы тем, что снят на реальных событиях. Годом позже вышел еще один фильм – «Реквием», на основе той же документальной книги. Но его мне смотреть точно не хочется. Буду довольствоваться этой версией. 8 из 10
Одержимая
Год 2005. Шесть демонов Эмили Роуз — Вы пьяны? — Нет, но работаю над этим. Еще один фильм про изгнание демонов из человека попадает в мою коллекцию. Впервые я посмотрел его в середине нулевых, когда он, собственно, вышел. Сейчас я решил освежить его в памяти, и вот что из этого получилось. «Шесть демонов Эмили Роуз» снят на основе реальных событий, произошедших в период 1975-1976 годов, когда в течении десяти месяцев было проведено более шестидесяти обрядов экзорцизма над молодой девушкой Аннелизой Михель. Священнику, проводившему обряды, было предъявлено обвинение в убийстве. За его дело берется адвокат Эрин Брунер. Чем глубже она погружается в запутанное дело, тем больше ей кажется, что мистические силы, о которых говорит священник, реальны. Я привык, что когда говорят «на реальных событиях», то от реальных событий там остается имена, да пара дат. Людям не интересно смотреть настоящую историю, ее нужно либо приукрасить, либо додумать, ну или на худой конец перекроить на свой лад. В Голливуде решили, что даже реальное имя погибшей девушки надо изменить, на более звучное Эмили Роуз. Ладно, ну хоть основной костяк реальной истории оставили. Естественно на выходе получился типичный американский хоррор тех лет. Со скримерами, компьютерной графикой, и прочими техническими достижениями. Состряпали персонажей, в существование которых я сомневаюсь, и даже отвели им немалое количество экранного времени. Ну и конечно до кучи налепили сюжетной отсебятины. Фильм поставил Скот Дерриксон, который специализируется как раз на хоррорах. Потренировавшись на постановке пятой части «Восставший из Ада», которая, к слову, развернула франшизу на 180 градусов, он долгое время искал подходящую возможность вновь проявить себя. И такая возможность пришла спустя несколько лет. Снято неплохо, придраться не к чему. Актерский состав подобран неплохо, но я думаю, что подбирали их, явно не заботясь хотя бы о минимальном сходстве с реальными участниками событий. Главная роль досталась актрисе Дженнифер Карпентер, до этого мелькавшей на третьем плане в комедиях и драмах. Отыграла просто шикарно, и настолько реалистично, что даже бегут мурашки. Также неплохо справился со своей ролью Том Уилкинсон, да в целом весь каст. В фильме присутствуют визуальные эффекты, и в больших количествах. Видимо режиссер понял, что надо подстраховаться. Если сюжетка не проймет зрителей, то остается самый банальный способ – испугать визуалом. Спецэффекты годные, денег на них явно не поскупились. Не лучше и не хуже того же «Константин: Повелитель тьмы», вышедшего в тот же год. Обычный среднестатистический хоррор тех лет, выделяющийся из общей массы тем, что снят на реальных событиях. Годом позже вышел еще один фильм – «Реквием», на основе той же документальной книги. Но его мне смотреть точно не хочется. Буду довольствоваться этой версией. 8 из 10
Несмотря на мою нелюбовь к американскому кино и негативное отношение к большинству их ужастиков, этот фильм не из этого числа. Это не тупой хоррор с кучей бу-моментов (они есть, но не являются основным инструментом). Это мистический триллер. Не для каждого. Фильм намного глубже, чем может показаться среднестатистическому обывателю. Это не столько развлекаловка, сколько притча о душе и духовном мире. Можно сказать, что история суда над отцом Мором - это попытка столкнуть свет и тьму, добро и зло, веру и скептицизм. Была ли Роуз больна? Или это правда была одержимость демонами? Кто может доказать на сто процентов то или иное утверждение? Основные действующие персонажи выполняют строго свою роль, в фильме вообще нет ненужным героев, которые можно было бы выкинуть без ущерба повествованию. Эйрин Брунер - успешный адвокат, агностик, которая должна защищать отца Мора. Сперва эта задача кажется ей странной, ведь с подобным религиозным делом она вынуждена работать впервые. Довольно быстро она находит со своим подзащитным общий язык, проникается его историей, историей Эмили Роуз. Отец Мор - человек, который вступил в схватку с Сатаной. Томас - прокурор, скептик и циник, который должен растоптать на суде Эйрин и отца Мора. Он представляет условную сторону зла (ну или духовной слепоты), он должен давить, уничтожать. Следить за их схваткой с адвокатом было интересно. Наверное, уже все знают, что в основе сюжета картины лежит реальная история Михель. И я могу понять, чем этот фильм может не понравиться. Вернее, кому. Во-первых, тем, кто до мозга костей атеист не может даже допустить, что миром управляет не только человека, что есть иной мир, помимо нашего материального. Во-вторых, он может не понравиться тем, кто хочет 'кровь-кишки'. Это не страшный фильм, он жутковатый, он оставляет гнетущий осадок. Говорю это как любитель ужасов и человек, который посмотрел сотню картин в этом жанре. Страшных фильмов очень мало, ибо страх - сугубо индивидуальная вещь. 'Шесть демонов' - он... да, именно жутковатый. Почему-то особенно западает в память сцена, когда Эмили стоит в туманном поле возле дерева. Очень важный момент, который я не могу не отметить. В картине весьма хорошо передана гнетущая атмосфера, тревожная атмосфера. Всё время, до самой последней сцены, мне казалось, что с адвокатом должно случиться что-то ужасное. Далеко не каждый фильм может похвастаться саспенсом, потому что в современном кино акцент чаще ставится на зрелищность, а не на атмосферность. Произведение тягучее, а актриса, сыгравшая Эмили, просто создана для таких ролей - ей здорово удалось передать одержимость, как её скрючивало, какие ужимки... Мимика отлично работает. Вообще, все актёры сыграли хорошо. Вообще все, что бывает крайне редко. Даже отец Эмили взглядом передал скорбь и свою глубокую набожность. Пересматривал этот ужастик несколько раз. И когда-то ещё пересмотрю. Фильм далеко не для всех, но для тех, кто готов допустить факт того, что истинно то, что мы верим. И вера становится реальностью. 7 из 10







