albertikaminoffЗлу воздаст за зло
Не откладывая в долгий ящик, свёл знакомство со вторым фильмом про Уравнителя, вышедшего в этом году и порадовало, что продолжение снимал всё тот же Антуан Фукуа, поскольку ему всегда так или иначе удавались лихие боевики, но в фильмах про Маккола он взял курс на философичность и неторопливость повествования. Стоит только сказать, что второй фильм не сильно отличается от продолжения, что сместился акцент, ведь если первый фильм — это боевик с элементами драмы, то теперь сняли криминальную драму с элементами боевика. Чего же стоит ждать от такого коктейля и поразил ли этот фильм «синдром сиквела». Постараемся в дальнейшем разобраться. И поделиться некоторыми мыслями относительно данной работы.
Бывший агент ЦРУ Роберт Маккол вновь попытался вернуться в спокойное русло, он снял небольшую квартиру и работает таксистом, выслушивая истории своих клиентов и иногда давая советы. Фильм начинается с того, что нам демонстрируют несколько случаев, где главный герой вспоминает своё боевое прошлое. Эту часть можно смело обозначить как завязку, потому что настоящий сюжет начинается с гибели его близкой подруги Сьюзен. Маккол вмешивается и пытается выяснить, над чем она работала и кто это сделал. О том, что сиквел превзошёл первую часть никто не слышал, пожалуй со времён «Терминатора 2». С тех пор установилось устойчивое выражение «проклятие сиквелов». В случае с боевиками это выглядит следующим образом: новый фильм снимается в том же ключе что и первый, как следствие — обвинения в самоповторе, либо делают основную ставку на экшн и получают обвинения в бессмысленности. Режиссёр же пошёл наиболее рискованным путём, поменяв драки на глубину и показывая жизнь и эмоции героев. Первый фильм выигрывал, потому что все герои были показаны несколькими мазками, а завязка хороша в своей минималистичности. Если бы был снят ещё один такой же фильм, то всё скатилось бы до «Неудержимых» — один и тот же сюжет на три картины.
И создатели решили раскрыть персонажей, и мир, в котором они живут. Это первый повод для поливания грязью, поскольку в динамике второй фильм сильно уступает первому. Особенно характерно это для первых тридцати-сорока минут, когда ждёшь крутых драк в полутьме, но они не вписываются в канву нового фильма и потому стоит перестать ожидать атмосферности первого фильма и тогда придёт понимание что «Великий уравнитель 2» — это тоже хорошее кино, достойное просмотра. С первых секунд акцент делается на быте и окружении главного героя, то о чём в первом фильме упоминается вскользь, здесь стало частью окружения, создающего не менее сильную атмосферу. Жизнь бедного квартала, где главный герой вытаскивает своего нового подопечного из тяжёлой ситуации, их процесс постижения художественного искусства и в одной из сцен. Когда видишь готовую раскрашенную стену, вместо бандитской мазни там появляется полноценная картина, рисующая жизнь и быт маленького квартала, яркие и выразительные лица словно застыли в момент свершения действия, живые взгляды позволяют угадать талант художника. Также в качестве побочной линии мы видим старика, пытающегося доказать подлинность картины и всё это сочетается с предупреждениями о грядущей буре. Этот ход позволил поставить финальную схватку красиво и с размахом.
Раскинем впечатления по критериям. Повествование крепкое, чувствуется, что создатели нашли новое преломление своего старого сюжета, хотя не обошлось и без жанровых клише, а финал кажется излишне правильным, но это, наверное, даже хорошо. Зрелищности стало чуть меньше. Поскольку нельзя сказать, что её совсем нет, просто она не является целью, а средством для достижения цели эмоционального вовлечения зрителя в повествование. Актёрская игра и высокий уровень съёмки компенсируют все недостатки, поскольку Дэнзел Вашингтон выкладывается на сто процентов, плюс невероятно стильный Педро Паскаль также показывает здесь неплохую драматургию. Звучит фильм до сих пор хорошо, музыка в драматические моменты нагнетает атмосферу и некоторые темы являют собой запоминающиеся темы, достойные посещения вашей музыкальной коллекции.
В качестве вывода. Это тот самый редкий случай, когда сиквел снят неспешнее оригинала и тем интересен, что не пошёл по проторенной дорожке, а решил показать что-то новое и снял другой фильм с иной атмосферой. Мне фильм понравился также как и первый, но не могу не учитывать некоторых странностей и ляпов, поэтому ставлю фильму восемь из десяти, но добавлю в любимые, буду время от времени возвращаться к этой картине. Всем здоровья, мира и хорошего кино.
