Всучили зубастого слизня в нагрузку — сюжет затрещал, как дешёвая блузка

Кинобизнес — это безжалостная мясорубка, где ты можешь принести студийным боссам миллиард долларов в клювике, а они в знак глубочайшей признательности приставят к твоему виску заряженного маркетолога. Третья часть паучьей саги рождалась в производственном аду, где амбиции творца намертво столкнулись с жадностью торговцев пластиковыми фигурками. Режиссёр хотел снять надрывную трагедию о прощении и фатальных ошибках прошлого, но пиджаки из Sony решили, что мрачный психологизм не продаст достаточно мерча без зубастого инопланетного симбиота. Так на свет появился этот грандиозный, перегруженный, пульсирующий первобытной энергией монстр Франкенштейна, который умудряется грациозно танцевать на собственных костылях. Стартовая диспозиция бьёт под дых своим глянцевым благополучием. Питер Паркер в исполнении Тоби Магуайра наконец-то оседлал волну нью-йоркской любви, город носит его на руках, ключи от мегаполиса блестят в кармане, а на безымянном пальце мысленно уже красуется обручальное кольцо для Мэри Джейн Уотсон (Кирстен Данст). Любой уличный катала скажет вам: если карта прёт так сильно, значит, крупье уже готовит биту под столом. Точкой невозврата становится не падение метеорита с инопланетной слизью в двух шагах от мопеда нашего героя, а банальная человеческая гордыня, сожравшая скромного парня из Куинса быстрее любого космического паразита. Конфликт вспыхивает не от удара по лицу, а от опьяняющего чувства собственной неуязвимости. «Я никогда по-настоящему не понимал персонажа Венома. Мне не хватало страсти к нему» © Сэм Рэйми — Режиссёр Анатомия местного зла — это вообще учебник по экстренной хирургии сценарных нарывов. На одной чаше весов у нас Флинт Марко, он же Песочный человек (Томас Хейден Чёрч) — загнанный в угол зверь, отчаявшийся отец, чья трансформация в песчаного голема снята с такой пронзительной немой поэзией, что хочется просто молча опрокинуть стопку. На другой чаше болтается Эдди Брок (Тофер Грейс) — скользкий, трусливый карьерист с фотокамерой, чей пик злодейского падения заключается в походе в церковь с искренней просьбой к Господу убить его конкурента по работе. Добавьте сюда Гарри Озборна (Джеймс Франко), который рассекает небеса на летающем сноуборде, периодически впадая в спасительную амнезию, чтобы сценаристы могли перевести дух, и вы получите идеальный рецепт катастрофы. Удивительно здесь не то, что логика мира трещит по швам от обилия сюжетных линий, а то, как мастерски этот хаос склеен паутиной и чистым кинематографическим адреналином. Симфония кринжа в джазовых тонах Фильм регулярно спасают те самые мелкие уличные детали и колоритные городские сумасшедшие на заднем плане, которые делают картонный комикс пульсирующим и живым. Гениальный Джей Джона Джеймсон (Дж. К. Симмонс), жрущий таблетки от давления под аккомпанемент вибрирующего стола, или непробиваемый Мэтрдотель (Брюс Кэмпбелл), защищающий честь французского ресторана от наглого нью-йоркского жлоба — это золотой фонд мирового фольклора. Главная же претензия диванных эстетов к картине — пресловутый эмо-танец подхватившего симбиот Паркера — на деле является тончайшей издёвкой творца. Рэйми гениально показал, что паразит не делает из застенчивого ботаника брутального мачо, он делает из него ровно то, как ботаник представляет себе крутость: зализанная чёлка, дурацкая походка, щёлканье пальцами и стрельба глазами по случайным прохожим. Это эталонный, концентрированный испанский стыд, возведённый в абсолют и поданный с абсолютно каменным лицом. «Ослеплённый гордыней надел чёрный фрак — и тут же заехал товарищу в пятак» Здесь нет места стерильному благородству, здесь бывшие друзья бьют друг друга ржавыми трубами по лицу, ломают судьбы из-за недосказанности и плачут над рухнувшими иллюзиями в грязных переулках. Картина истекает кровью из-за ампутированного студией хронометража и перегруженности злодеями, но её израненное лицо врезается в память навсегда, в отличие от пластмассовых клонов современной супергероики. Сцена на колокольне до сих пор звучит в ушах набатом безысходности, напоминая, что за каждый украденный момент мнимой власти придётся расплачиваться кусками собственной души. Вы можете сколько угодно полировать свои высокотехнологичные костюмы и заигрывать с мультивселенными, но ничто не сравнится с экзистенциальным ужасом парня, который внезапно осознал, что главный монстр Нью-Йорка всё это время смотрел на него из зеркала в дешёвой съёмной квартире. 8 из 10

Человек-паук 3

По сюжету, Питеру Паркеру, который готовится сделать предложение Мэри Джейн Уотсон, предстоит сразиться с новыми врагами и своей тёмной стороной. Мало того на Питера затаил обиду его друг Гарри Озборн, так что Питеру придётся ой как тяжело! Фильм, на мой взгляд, представляет собой перегруженную и не всегда удачную историю. В отличие от таких провальных экранизаций, как 'Бэтмен и Робин' или 'Фантастическая четверка' (2015), эта картина обладает определённым шармом, но режиссёр Сэм Рэйми, возможно, увлёкся количеством антагонистов. В предыдущих фильмах мы видели по одному злодею, а здесь их сразу трое. Такое решение, вероятно, было принято для удовлетворения самых преданных фанатов. Стоит отметить положительную трансформацию Джеймса Франко в роли Гарри Осборна/Зелёного Гоблина. В предыдущих частях его игра вызывала сомнения, но в третьем фильме он предстаёт в более подходящем для себя амплуа – злодея с тёмными сторонами характера. Образы Венома и Песочного Человека вызывают неоднозначные чувства. Флинт Марко, хоть и кажется лишним элементом, всё же связан с сюжетной линией дяди Бена из предыдущих частей, а также обладает драматическим потенциалом благодаря истории о его семье. Томас Хейден Чёрч убедительно изображает его внутреннюю борьбу. Веном же введён для того, чтобы поставить Человека-паука перед нравственным выбором и показать его тёмную сторону. Однако оба антагониста остаются, на мой взгляд, недостаточно раскрытыми, особенно Веном. Лично я склоняюсь к тому, что Венома следовало бы исключить из сюжета. Тофер Грейс не сильно справился с ролью Эдди Брока/Венома, сделав его слишком бледным и не особо запоминающимся персонажем. Может быть я не прав. Всё-таки 'Веном' с Томом Харди мне будет посимпатичнее. Кроме того, игра Тоби Магуайра в сценах, где Человек-паук находится под влиянием симбиота, выглядит смешной. Честное слово, я иногда пересматривая сцену с танцем и флиртом Питера Паркера не могу сдержать на лице улыбку и смех. Образ Гвен Стейси получился слабым и не слишком интересным, её можно было заменить любой другой девушкой-блондинкой. Хотя внешне она мне понравилась даже больше Мэри Джейн. Положительным моментом является игра Дж. К. Симмонса в роли Джей Джона Джеймсона, который всегда украшал собой второстепенные роли. В итоге, из всей трилогии 'Человек-паук' я бы выбрал вторую часть с Доктором Осьминогом. Для Сэма Рэйми лучшей работой остаётся трилогия 'Зловещие мертвецы'. Вечная память Стэну Ли! P.S. Брюс Кэмпбелл появляется на 52-ой минуте фильма. Видно, что Сэм Рэйми любит включать его в свои работы.

Человечная супергероика: достойный финал

Жизнь Питера Паркера налаживается: он смог найти баланс между учебой, работой и полетами на паутине, привел в порядок отношения с Мэри Джейн, даже намерен сделать ей предложение. Но тут все, что могло пойти не так, начинает идти не так. Бывший друг Гарри окончательно превращается в нового Зеленого Гоблина. В отношения вклинивается модель Гвен Стэйси. Из тюрьмы сбегает преступник Флинт Марко - настоящий убийца дяди Бена, который почти сразу превращается в Песочного Человека. А еще из космоса прилетает симбионт Веном, который вселяется в Питера и раскрывает его темную сторону... Третьего 'Человека-Паука' Сэма Рэйми любят гораздо меньше, чем две прошлых части. И Веном лишний, и танцевальные номера 'темного' Питера идиотские, и тон куда более мрачный... Претензий хватает. Но так ли все плохо? Ну, без Венома действительно можно было обойтись. В изначальном сценарии его и не было - он появился позже по инициативе студии. Но и не сказать, что он сильно мешает. Наоборот, зубастого пришельца ловко приспособили для раскрытия главного героя - под его влиянием Паук раскрывает в себе не только новые способности, но и худшие стороны своего характера, превращается в бессердечного эгоиста и нарцисса, которому плевать и на друзей, и на любимую девушку, и на великую ответственность, приходящую с великой силой. Да, Тоби Магуайр в этом образе вызывает отвращение, но так и надо. Ему и положено быть некомфортным и мерзким, полным антиподом хорошего парня, которого мы знали. В этом фильме он сам себе главный враг. Он прямо подошел к черте, которую перейдешь - и не будешь отличаться от своих врагов. Остальные герои тоже эволюционируют. Особенно Гарри - его превращение в злодея закономерно, он к этому шел два предыдущих фильма. Вся его эволюция понятна, но чтобы освободить экранное время под новых антагонистов, его из сюжета практически выдернули на большую часть фильма. Под благовидным предлогом, и искусственно это не выглядит, но все же... У Мэри Джейн эволюция выражается в депрессии: ее уволили из театра из-за критики, и теперь она вынуждена работать официанткой и певицей в ресторане. А нормальной поддержки не дождешься: Гарри и Питер сходят с ума, а больше никого у нее нет. Так что большую часть фильма она ходит грустная. Прочие же старые герои не сильно изменились: Джеймсон разбирается с газетой и ненавидит Паука, но при этом понимает, что именно Паук во многом спасает его газету, мистер Диткович сандалит из-за квартплаты, тетя Мэй верит в Питера и так далее. Новых же героев стало больше, и экранное время им раздавали разумно, но все же не всем хватило. Журналиста Эдди Брока раскрыли неплохо, его мелочность, зависть и ощущение собственного бессилия отлично переданы. А вот Гвен не так повезло - она получилось неприлично функциональной. Урсула тоже, но она милая и поддерживает Питера хотя бы печеньками. Лучше всего получился Песочный Человек. Он не сходящий с ума бизнесмен и не травмированный ученый - он просто обычный человек, который пошел по кривой дорожке ради денег на лечение дочери. Пожалуй, из всех злодеев трилогии у него самая простая и самая человеческая мотивация. И Томас Хейден Черч прекрасно подчеркивает весь трагизм своего героя. С сюжетом в этот раз похуже не критично, и дело вовсе не в перегрузке персонажами. Просто появились очевидные сюжетные дыры. Как полиция не могла пять лет вычислить убийцу, который выстрелил в человека на людной улице? Тем более его уже успели за что-то посадить. Как посторонний человек ухитрился проникнуть на полигон, который должен был охраняться? Это уже не жанровые натяжки, а откровенные недоработки. Но в целом по-прежнему увлекательно и интересно. Это все та же жива и понятная история, в которой на первом месте драма, а потом уже бои и спецэффекты. С которыми, кстати, все хорошо - крутизна по-прежнему зашкаливает, а картинка не устарела. Может, чего-то уровня спасения поезда из второго фильма и нет (хотя сцена с поездом встречается), но все равно круто и изобретательно. 'Человек-Паук-3', в России шедший с подзаголовком 'Враг в отражении', далеко не так плох, как его малюют. Это все та же жизненная и приятная история с закономерным развитием героев, органично сочетающая сильную драму и крутой боевик. Пара недочетов - еще не повод ее ненавидеть. 8 из 10

Когда трилогия не заканчивается, а обрывается

После восторженного приёма первых двух фильмов Сэма Рэйми о Человеке-Пауке от третьей части ожидали как минимум повторения успеха. Тем более, что бюджет нового фильма стал на тот момент самым высоким в истории кино. В финансовом плане картина оправдала ожидания: она вошла в тройку самых кассовых фильмов 2007 года и долгое время оставалась самым прибыльным фильмом о Человеке-Пауке. Третья часть стала самой продолжительной в трилогии Рэйми, что связано с увеличившимся числом персонажей и сюжетных линий. Питер Паркер продолжает проходить через внутренние испытания, как и в предыдущем фильме. Его отношения с Мэри Джейн осложняются — теперь уже из-за её собственных неудач и кризиса, отчасти зеркального по отношению к проблемам Питера, которые были у него самого в прошлом фильме. Дополнительное напряжение вносит конфликт с Гарри Озборном, который считает Питера виновным в смерти отца. Питер по-прежнему остаётся «дружелюбным соседом» и любимцем Нью-Йорка, даже получает ключ от города. Однако именно на этом фоне начинают проявляться недопонимание и взаимные упрёки между ним и Мэри Джейн. В этом фильме они вместе совершают ошибки, мешающие развитию их отношений. Один из главных упрёков фильму — перегруженность антагонистами. Ави Арад настоял на включении Венома, хотя сам Рэйми хотел оставить этого персонажа для следующего фильма, который так и не был снят. Тем не менее, каждому из злодеев удалось придать индивидуальность. Флинт Марко, он же Песочный человек, вызывает сочувствие — его преступления имеют трагическую подоплёку. Эдди Брок, он же Веном — его противоположность: он движим завистью и желанием отомстить Питеру. Я не считаю, что Тофер Грейс плохо справился с ролью Венома. Его персонаж получился зловещим, особенно в сравнении с более комичным воплощением Тома Харди в последующих фильмах. Если бы Венома оставили для следующего фильма, то на мой взгляд восприятие Венома Тофера Грейса могло бы быть совсем иным. Отдельно хочется отметить Гвен Стейси в исполнении Брайс Даллас Ховард. Её роль, хоть и не главная, добавляет интересный поворот в любовный треугольник. Забавно, что актрисы словно «поменялись волосами»: натуральная блондинка Кирстен Данст играет рыжую, а рыжеволосая Ховард — блондинку. Оба образа получились убедительными и им очень идут эти оттенки волос. Сэм Рэйми привнёс в фильм элементы хоррора, что неудивительно, учитывая его опыт в этом жанре. Особенно запоминающейся стала сцена с симбиотом, охватывающим Питера. Это визуализация внутренней борьбы героя с темной стороной себя — одно из наиболее атмосферных и жутких моментов всей трилогии. Однако создаётся ощущение, что Рэйми не смог реализовать весь свой потенциал из-за ограничений со стороны студии. Хотя фильм часто критикуют за перегруженность сюжетом и тональные скачки, он оставил заметный след в поп-культуре. Вспомнить хотя бы известную сцену танца Питера по улицам Нью-Йорка под песню «People Get Up and Drive Your Funky Soul» от легендарного Джеймса Брауна. В 2007 году это выглядело нелепо, но сегодня танец Питера Паркера является одним из самых популярных мемов. То же касается и сцены в джаз-клубе, такой же нелепой, комичной и очаровательной по своей странности. «Человек-Паук 3» — далеко не идеальный фильм, но он точно не заслуживает ярлыка худшего в трилогии. Это амбициозный проект, который страдает от творческих компромиссов, но при этом остаётся насыщенным, эмоциональным и визуально впечатляющим. Его финальная сцена особенно трогательна, ведь никто тогда не знал, что продолжения с Тоби Магуайром уже не будет… до 2021 года.

Все на одного

Когда вторая часть франшизы Сэма Рэйми и Марвел «Человек-паук» показала не только отличные результаты в отзывах критиков, но и собрав прокате огромную сумму денег, то продюсеры не сомневались в том, что выгодное сотрудничество стоит продолжить. Естественно, Сэм Рэйми вернулся в кресло режиссера, а все ключевые актеры вернулись к своим ролям. Третья часть обещала быть наиболее масштабной и амбициозной, но далеко не все с этим фильмом пошло по плану. Питер Паркер наслаждается возможностью быть одновременно обычным фотографом и Человеком-пауком. Он наконец-то смог признаться во всем своей давней возлюбленной Мери Джейн и у них начинают строится весьма теплые отношения. Жизнь, кажется, наладилось и можно ненадолго остановиться и просто насладиться моментом. Однако долгим он точно не будет, так как из космоса на Землю прибывает таинственный инопланетянин-симбиот, который присоединился к телу Питера и постепенно одолевает его разум своими мрачными идеями и мыслями. Вместе с этим Питеру Паркеру приходится иметь дело с Флинтом Марко, который после побега от полиции оказался на закрытом объекте, где произошел неожиданный инцидент, и он превратился в неуловимого Песочного человека. Теперь он повсеместно нарушает закон, что добавляет головную боль Пауку, у которого и без того теперь немало проблем из-за симбиота. Наконец, третьим врагом героя становится его хороший друг Гарри Озборн, который не может простить Питеру того, что он стал одной из причин гибели его отца. Гарри начинает исследовать разработки корпорации «Оскорп» и постепенно превращается в нового Зеленого гоблина. И Гарри совершенно все равно, что у Питера и без того полно врагов и проблем. Одолеваемый ненавистью Гарри хочет смерти Паркера и даже не против использовать для своих целей Мери Джейн, которая снова беспомощна перед лицом опасности. Продюсеры хотели показать в третьем «Человеке-пауке» гораздо больше всего, а потому требовали от Сэма Рэйми, чтобы он включил в фильм множество новых героев, злодеев и неожиданных ситуаций. Все это привело к тому, что фильм максимально перегружен событиями. Вместо того, чтобы достаточно раскрыть душевные метания Питера Паркера, а также более серьезно раскрыть его отношения с Мери Джейн, фильм постоянно переходит к экшену, которого местами ну очень много. Кроме того, Паркеру придумывают новый возможный любовный интерес в лице Гвен Стейси. И это не говоря уже о том, что у него возникает соперничество с Эдди Броком, который также хочет работать в газете и подсиживает Питера. А ведь это далеко не все детали сюжета, который ломится под собой. Но что необходимо признать, так это то, что несмотря на обилие различных сюжетных элементов, Рэйми все же попытался соединить их вместе и в целом вышло не все так плохо, как могло быть. «Человек-паук 3» оказался не лучшим фильмом в своей трилогии, но это все равно именно тот блокбастер по мотивам комиксов, который был нужен зрителям, хотя многие этого в тот момент не подозревали. И говорю я это с высоты прошедших с премьеры лет, когда мы увидели действительно много откровенно плохих адаптаций графических новелл. 7 из 10

2007-2008 - это такой барьер, переходный период, мировой кризис экономический. В эти годы был какой-то взрыв киношный. При этом заканчивалась быстро взлетевшая эра нового кино начала нулевых и что-то новое подбиралось вместе с 'Железным человеком' и Трансформерами, быть может. Гарри Поттер уверено шёл к финалу, закончилась оригинальная трилогия Пиратов Карибского моря (последующие продолжения уже просто скуку будут навевать). На самом деле, если брать то, что действительно щемит сердце, вызывает тоску, ностальгическую тоску, то это период кино начиная со второй половины 90-х и заканчивая как раз 2007-2008 годами. Даже последний полнометражный 2D (рисованный) фильм Диснея вышел почти тогда же (Принцесса и лягушка, 2009)... дальше уже будет почти полное засилье 3D графики. Вспомнить хотя бы Аватар (2009), где чуть ли не 2/3 фильма состоит полностью из компьютеризированной графики. Что губит большие империи и корпорации? Жадность. Насколько я помню нашу франшизу условно сгубила жадность, как главного актера, так и продюсеров. После историю паучка попытаются реанимировать: один раз неуспешно, второй раз - с помощью Тони Старка по большей части успешно, третий уже будет в анимационном виде с афроамериканским героем (привет BLM и т.п.) - эта версия необычная, у меня даже первый мультик остался тут в онлайне до сих пор, так как я его купил. Но ничего не хочу сказать. Хорошо всё, что кончается. Вот, к примеру, то, что в итоге сделала Марвел со своей вселенной мне не понравилось - нет конца и края, какой-то бесконечный просмотр, жизни не хватит. Поэтому оригинальная трилогия о паучке - это шедевр, так как вовремя закончился. Круг ненависти замкнулся к третьей части. Главный скрытый антагонист франшизы 'проснулся', узнав в прошлом фильме, что Человек-Паук - это его близкий друг, который теперь как бы кровный враг, получается. Но это одно. Есть и кое-что другое, внеземное, но это уже отражено в названии и постерах. В остальном, как этой киношке, та и франшизе в целом, трилогии повезло в том, что её не затронуло время BLM, миту и прочего, что придёт чуть позже. Это эдакое время чистоты. Это почти оригинальный перенос комиксов в жизнь без стороннего и сомнительного творчества, которое стало мейнстримом ближе к концу десятых. Тут есть насилие, но всё ещё максимально без жести, без жестких слов и т.п. Сам фильм отличает от предыдущих наличие большого числа злодеев, чтобы сплести которых в один условный сюжет, сценаристам, наверное, пришлось постараться даже с условием более чем двухчасового хронометража. Если по-хорошему, то сценаристы впихнули в один фильм три коротких. Конечно, такой вариант внёс и сумбурность в кинодейство, но как эксперимент неплохо всё вышло. Ещё тут даже роль микроскопическую со словами дали Стэну Ли. И опять появился Брюс Кэмпбелл, который все три фильма играет разных героев в камео - не знаю за какие-такие заслуги его впихнули во франшизу, но я впервые акцентировал внимание на нём, впервые вообще заметил, что он тут есть. В общем, эпик, эпик, конечно. Нулевые, 90-ые, мы будем скучать по вам, но, наверное, толком возвращаться к вам не будем. Я даже удивлён. Голливуд вроде сбежал от нас, но сегодня пару сериалов западных американских со свежими сезонами на КП объявились. Так что всегда есть чё смотреть свеженького. Свежак от нас не отстаёт никак. Что да нашего фильма и его главного героя, то к началу нашей киношки его любимая уже в курсе того, кто такой Человек-Паук. Казалось бы, для любви все преграды разрушены, но есть...