Пишу из декабря 2025 и, пожалуй, давно не смотрела такого хорошего мультфильма. Вот что мне особенно понравилось: 1). Весёлая атмосфера и формат, в котором смешаны стили анимации. Подобный приём я видела в этом году в мультфильме «Кей-поп-охотницы на демонов». Это живо, весело, красочно, когда яркий, неоновый стиль комиксов резко контрастирует с мельком попадающим в кадр нуарным ретро-Спайдерменом. Я бы с удовольствием посмотрела отдельный мультфильм про него. 2). Плотный сюжет. Два часа пролетают незаметно, настолько он динамичен. Но главное — не скорость, а наполнение. История содержит много смыслов о вере в себя, принятии и о том, как важна поддержка семьи и близких. Еще меня тронула идея «скачка веры». Я о ней узнала в 2021 году. А, оказывается, истоки были уже в 2018. Особенно честно показано состояние главного Спайдермена из другой реальности: даже у супергероев бывают кризисы, и даже в этом состоянии они находят силы спасать мир — пускай в трениках на этот раз. А сюжетное переплетение реальностей напомнило мне фильм «Все, везде и сразу». 3). Уместный и тёплый юмор. Например, шутки про 'флешку', про цвета кубика Рубика, про хлеб — они не режут слух, а добавляют маленькие милые детали в общую динамику мультика. Уже в конце просмотра я поняла, что это 10/10. И как же была удивлена, увидев «Оскар» за лучший мультфильм. 10 из 10

Тяжелые времена делают нас сильнее?

В мире комиксов и фильмов о Человеке-Пауке всегда существовала одна ключевая тема, которая определяла судьбу Питера Паркера: жертвенность. Этот персонаж, выступающий в роли супергероя, на первый взгляд кажется обычным парнем в костюме с суперспособностями, однако в действительности его образ основан на глубоком внутреннем конфликте и постоянных потерях. Мы наблюдаем за судьбой человека, который, несмотря на свои выдающиеся способности, становится мишенью как для судьбы, так и для своих сверстников, часто страдая от одиночества и отсутствия поддержки. Питер теряет семью, друзей, карьеру, все в угоду безвозмездному героизму, который не только не обеспечивает ему счастья, но делает его лишь более ответственным, обремененным грузом, которого ему выбирать не приходилось. Однако мир, представленный в истории Майлза Моралеза, вызывает множество вопросов. Является ли он продолжением той же темы героизма или же это лишь попытка паразитировать на уже установленном наследии Питера Паркера? Это чувство усиливается тем фактом, что визуальный стиль, созданный Альберто Миельго, был полностью скопирован с его работ, ведь Альберто указали как консультанта что, безусловно, вызывает определенное сомнение в оригинальности этой подачи. Мир, в котором живет Майлз, знакомит нас с несколькими другими «Пауками», однако уникальность истории Питера зачастую затмевается творениями не самых продуманных, возможно, даже сугубо гиковских нарративов. Студия Сони превращает множество персонажей в условных «костюмированных болванчиков», которые теряют свою индивидуальность и историю на фоне безудержного эксперимента с повесткой и политическими темами. Такие подходы могут привести к обесцениванию первоисточника, который за многие года создавал столь глубокие и многослойные образы героев. Получается, что Питер, будучи примером настоящего супергероя, уже не выглядит таким уникальным, как раньше, а тем более - единственным человеком пауком. Первая часть фильма сохраняла определенное зерно логики, очерчивая границы различных вселенных, где каждый «Паук» был более или менее интегрирован в сюжет. Однако, как показывает вторая часть, эта логика начинает распадаться. Пространственно-временные континуумы рвутся на части, а сама структура повествования оказывается под угрозой. Затмение главного персонажа, на фоне новых героев, не только отвлекает от сути, но и заставляет задуматься: действительно ли это развитие истории стоит тех потерь, которые мы наблюдаем? В итоге, получается, что перед зрителем стоит не столько новый взгляд на Человека-Паука, сколько нечто, что можно было бы назвать лишь сном современного гика, из которого вырваны логические нити, лишенные душевной глубины и исторического контекста.

Мультфильм обладатель Оскара за лучший анимационный фильм в 2019 году. Смело можно сказать, что статуэтку мульт получил абсолютно заслужено. Самое главное, о чем вспоминаешь после просмотра, это, конечно же, стилистика мультфильма. Создатели решили пойти на очень интересный эксперимент и сделали этот мульт в стилистике комикса. На мой взгляд, это достаточно смелое решение и, возможно, у кого-то то, что они увидят на экране, вызовет отрицание, но лично мне эта фишка очень понравилась. Привыкание к подобному стилю безусловно было. Но длилось оно совсем недолго. Дискомфорт был в самом начале, но чуть позже ты полностью погружаешься в атмосферу и тебе начинает жутко нравится. В конце концов, это тот мульт, который совершенно не похож на море одинаковых мультов, которые пачками делают студии. История с разными пауками, каждый из которых жил в своей вселенной и уникален по своему, замечательна. Во-первых, это интересно. И наблюдать за появлением новых, совершенно не похожих друг на друга персонажей, одно удовольствие. Огромным плюсом также является то, что стилистика анимации у каждого паука своя. Свин-паук двигается ровно так, как должна двигаться мультяшка из какого-нибудь мультсериала девяностых, девочка-аниме, как любой персонаж в любом аниме и так далее. Смешение этих стилей и погружение их в оживший комикс – это очень классная и интересная задумка. Минусом для меня будет всё-таки сюжет. Он, конечно же, очень неплох: разные пауки интересны, главный злодей в кои-то веки имеет вполне интересную историю и причину ненавидеть Человека-паука, юмор в ленте тоже на приличном уровне. Однако, концовка вполне типична для голливудских мультов. Любовь, прощение, принятие себя и преодоление трудностей. Это всё очень неплохо, но, всё-таки, немного приедается. И хотелось бы больше какой-то глубины и разноплановости.

Сколько их, столько и вас.

Школьниками были или будут почти все. Человек-паук является героем-символом этой всей школьной жизни и студенчества. Основная цель существования человека-паука, как персонажа, - это показать, что даже у супергероев бывают проблемы с учёбой, с девушками, с работой, с деньгами. Но школьники и студенты бывают разными, и на каждый их вид нужен свой человек-паук, который будет им ближе по духу. Всё-таки не все из нас были стереотипными ботанами, живущими по всем правилам добропорядочности. В фильме 'Человек-паук: Через вселенные' нам дают познакомиться с другим человеком-пауком. Майлз Моралес живёт в мире, где человек-паук - Питер Паркер добился всех возможных почестей, у него счастливая семейная жизнь, он стабильно спасает свой мир и город от разрухи, его близкие счастливы, а сам он вымахал в нереального красавца. Майлз Моралес ходит в школу, которая ему не нравится, потому что не может найти общий язык с правильными и закрытыми заучками. После уроков он рисует граффити со своим дядей и потом слушает наставления от отца-полицейского, который против вандализма и маргинального поведения. Он ждёт от сына больших свершений и трудолюбия, а Майлз ищет себя и занимается творческой самореализацией. Однажды его кусает радиоактивный паук. Вскоре он обнаруживает у себя суперспособности, которые не умеет контролировать. По случайности он попадает в место, где Питер Паркер - оригинальный человек-паук погибает в борьбе с злодеем - Кингпином. Перед смертью Питер отдаёт Майлзу ключ, который должен остановить мультивселенский коллапс. Вскоре Майлз встречает человеков-пауков из других вселенных. Этот мультфильм обладает уникальной анимацией, которая очень похожа на живые комиксы. Весьма интересный вышел визуал, на мой взгляд. Идеи сырые, технология явно не обкатана, но всё равно выглядело потрясно, когда я смотрел в кинотеатре. Неплохо выглядит фильм и на малом экране. Не могу сказать, что это самый красивый мультик, но глаза радуются, хотя иногда и побаливают от непривычки. Сюжет фильма довольно спорный. С одной стороны, очень странный основной конфликт. Все мотивации героев более-менее понятны, но образы всех злодеев очень глупые. Почти все человеки-пауки из других реальностей особо не привлекают моё внимание. С другой стороны, меня радует главный герой. Он типичный зумерок. Несмотря на то, что я не настолько типичный зумер, как Майлз, он мне всё же нравится. Пускай, он ещё вчера под стол пешком ходил, я тоже чуток был когда-то похож на него. Сравнивая его с оригинальным человеком-пауком, Майлз Моралес не хуже Питера Паркера. Он просто другой и менее культовый. Кроме того, я обожаю образ Тоби Магуайера в роли Питера, поэтому он для меня более предпочтителен. В итоге, вышла весьма посредственная, но вдохновляющая история про другого человека-паука и ещё более других человеков-пауков из других вселенных. Чёрт, пора остановиться. 6 из 10

Мой муж, Питер Паркер, был обычным человеком. Он говорил: «Любой мог скрываться под моей маской». Но вышло так, что паук укусил именно его. Он получил силы не по своей воле. Но он решил быть Человеком-Пауком. Для меня главное, что Питер дал нам возможность почувствовать свою силу. Так или иначе, подобные силы есть в каждом. В некотором смысле, мы тут все Люди-Пауки. Мы рассчитываем именно на тебя.

'Spider-Man: Into the Spider-Verse / Человек-паук: В Паучью вселенную / Человек-паук: Через вселенные', 2018 год. Я тут посмотрел вторую часть, которая, к слову, хороша, но решил для начала пересмотреть первую часть, ибо я же о ней ещё ничего не расписывал, а это непорядок. И да, да, да, да и да! Классный мультфильм, с драмой, со стилем, с частичкой серьёзной реальности, с человечностью и с великой ответственностью. По правде говоря подумал, когда посмотрел вторую часть, что они как-то перемудрили с нахождением людей в других вселенных... Хотя, да, есть такое. Об этом поговорим в следующей части. Ибо здесь влияние инородной вселенной оказывается только на самих объектах (существах) из другого мира. Но а сама история - классная, со своей изюминкой, захватывает на весь просмотр, прямо-таки не оторвёшься. Классная хореография, как и сам стиль мультика, очень интересная работа. А какую работу сделали во второй части... о-о-о... Это надо видеть своими глазами, уверяю вас. В общем и целом, классная, достойная и действительно добротная работа, которая, к слову, прошла через многое, но благо всё получилось отлично даже не смотря на небольшой 'производственный ад' (на сколько мне известно). Короче говоря, рекомендую, особенно любителям и фанатам Человека-паука. Так-то такие люди уже в первую очередь этот мультфильм посмотрели с лихвой (как и я, ибо тоже ходил в кинотеатр на него). 8 из 10 П. Н. Свинья-паук - это, конечно, м-да...

Я не понял хайпа

Я действителньо не понял хайпа по этому мультфильму еще на моменте выхода, и пересмотрев перед второй частью его сейчас, я все так же не вижу, чем 'Через вселенные' заслужил настолько хвалебных отзывов. Как по мне, фильм не стал новой вехой в супергероике, даже анимационной, а просто является неплохим, в чем-то спорным проектом. И пойду, пожалуй, по порядку. Первое - анимация. Да, выглядит все безумно стильно, но лично у меня от этой рваной картинки с 15 FPS в какой-то момент начали болеть глаза. Герои не перемещаются по экрану, они телепортируются, потому что создается впечатление, словно на монтаже просто выбросили абсолютно все переходные кадры во время движения. Но ладно, это вкусовщина. Сам фильм по сути можно разделить на две части, две половины, которые для меня не стали одинаково хороши. Все, что происходит в первой половине, это по сути экспозиция. Зрителю представляют персонажей, знакомят с их окружением и представляют теорию мультивселенной. И эта часть неплоха. Персонажи достаточно интересные, особенно это касается естественно главного героя, Майлса. Пусть он обычный подросток со своими обычными подростковыми проблемами, но все же герой в меру обаятелен, так что вызывает симпатию. Интересным взгляд получился и на Питера Паркера с какой-то там Земли. Здешний взгляд на героя демонстрирует, до чего может довести эта самая геройская жизнь. До тотального одиночества и внутреннего надлома. Опять же, не новая тема в кинокомиксах, но все же смотрится достаточно любопытно. А вот вторая половина фильма впечатляет уже меньше. Да, она наполнена экшеном, камео других Пауков и бла-бла-бла, но проблема в том, что подается это слишком нелепо. Видимо, сказывается детский рейтинг, без которого в принципе проект бы только выиграл, учитывая, какие темы он поднимает. Но в итоге наблюдать приходится за откровенной клоунадой, которая порой выглядит очень глупо и не вызывает особенных эмоций кроме легкого кринжа. Нет, первый полноценный полет Майлса, 'прыжок веры', восхитителен, невероятен, но только это и остается по итогу в памяти. Другие Пауки не делают ничего, они просто не нужны повествованию, они раскрыты примерно на ноль процентов. Как и Гвен Стейси. Да, здесь персонаж вышел очень ярким и запоминающимся, Гвен-Паук в принципе сама по себе миловидна, остроумна, однако опять же - по большей части она служит лишь романтическим интересом для главного героя. Она просто недостаточно раскрыта. Ну а финальная битва Майлса с Кингпином так и вовсе утомляет. Я не знаю, кому пришло в голову, что сделать финальный босс-файт в разноцветом месиве, где нет ничего, это хорошая идея. Но это не так. Опять же, я понимаю, что таким представили слияние разных вселенных, и в этой воронке и сражаются противники, но выглядит это максимально странно. Будто создатели просто поленились нарисовать нормальную проработанную локацию. В общем, 'Через вселенные' меня не впечатлил. Это не плохой проект, отнюдь, однако мне он не показался каким-то шедевральным. Его есть за что похвалить, но и поругать можно за многое.