Посейдон

'Океан всегда был колыбелью жизни...'

Имя немецкого режиссёра Вольфганга Петерсена у большинства из зрительской аудитории ассоциируется с масштабным пеплумом 'Троя' (2004). Однако, заслуг перед кинематографом у данного постановщика гораздо больше. И хотя Петерсен работал с различными жанрами, где, на удивление, во многом преуспел, всё же большее время своей захватывающей карьеры он посвятил напряжённым картинам: среди его режиссёрских работ фантастический боевик 'Враг мой' (1985), остросюжетный триллер 'На линии огня' (1993), герметичный боевик 'Самолёт президента' (1997). Однако, первая мировая известность пришла к Вольфгангу Петерсену после премьеры военно-драматического триллера 'Подводная лодка' (1981), который был номинирован на шесть статуэток 'Оскар', но так и не выиграл ни одной. И после этого заслуженный немецкий постановщик ещё не раз возвращался к морской тематике. Вот в 2000-ом году Петерсен снял зрелищный фильм-катастрофу 'Идеальный шторм' (2000), который также был номинирован на два 'Оскара', но снова же не забрал ни одной из статуэток. А предпоследней работой режиссёра стал фильм идентичного жанра 'Посейдон' (2006). Сам по себе данный фильм стал ремейком картины 1972-го года 'Приключения «Посейдона»' с Джином Хэкманом в главной роли. А их сценарии были основаны на произведении американского писателя Пола Галлико, который, правда, чаще обращался к литературе для детской аудитории, создавая настоящие бестселлеры. И, надо сказать, что экранизацию его книги ставили даже в СССР - это было в 1991-ом году, когда режиссёр Леонид Нечаев выпустил ленту 'Безумная Лори' (1991) по мотивам повести Пола Галлико 'Томасина'. При работе над 'Посейдоном' в качестве сценариста-адаптатора был привлечён Марк Протосевич, который до этого имел опыт работы лишь с одним фильмом - необычным триллером 'Клетка' (2000) режиссёра Тарсема Сингха. В дальнейшем же Протосевич приложил руку к появлению таких картин, как остросюжетная постапокалиптика 'Я - легенда' (2007), супергероика 'Тор' (2011) и голливудский ремейк психологического триллера 'Олдбой' (2013). И на создание 'Посейдона' киностудия 'Warner Bros.' выделила Вольфгангу Петерсену аж 160 миллионов долларов, видимо, рассчитывая на тот же кассовый успех, которого добилась 'Троя', над созданием которой режиссёр и студия тоже трудились сообща. И вот, что странно - при таком солидном бюджете официальный хронометраж 'Посейдона' оказался немногим полутора часов. Дело в том, что это очень насыщенная событиями и действующими лицами история, и даже 'Приключения «Посейдона»' имели практически двухчасовую длительность, а 'Троя' вообще была близка к трём часам зрелища. И получилось так, что 'Посейдон' настолько изобиловал событиями, что зрителю практически не давалось передышки - постоянно что-то происходило. По качеству постановки вопросов вообще нет - видеоряд исключительный и будоражащий, он буквально погружает в происходящее. Однако, условно выражаясь на минуту экранного времени случается такое количество экшна, что через некоторое время можно ощутить явное разбалансированное перенасыщение. Конечно, найдётся и тот зритель, который будет в восторге от охвата и масштаба, но если позже спросить какая из сцен запомнилась особенно, то, пожалуй, ответ будет таков, что 'Посейдон' - это вообще одна событийно загруженная сцена, как видеоклип. Но ещё раз хотелось бы подчеркнуть, что само зрелище и внутренний саспенс не могут не заворожить и привлечь. По идее, центральную роль в 'Посейдоне' отдали Джошу Лукасу, ведь именно его имя идёт первым в титрах. Это хороший, качественный актёр, сыгравший в нескольких блокбастерах, но звёзд всё-таки с неба не хватающий. Лукас очень старался создать глубокий и разносторонний образ своего героя - картёжника, который проявляет незаурядные знания по технике безопасности и словно интуитивно находящий правильные ходы по спасению своей жизни и тех, кто после обрушившейся исполинской волны на лайнер присоединился к нему. Но всё-таки более значительной фигурой оказывается персонаж от Курта Расселла, которому придали большей драматичности из-за того, что он разыскивает свою дочь на терпящем крушение лайнере. И тут надо отметить, что Расселл ещё и привлекает к себе своей естественной игрой, соответствующей к тому, что происходит на экране. Также в 'Посейдоне' ещё более пяти важных действующих лиц и каждый зритель вправе отыскать среди них всех того, кому сочувствие будет проявляться сильнейшим образом, например, герой того же Ричарда Дрейфусса. Но, опять же, при полуторачасовом хронометраже раскрыть каждого персонажа очень сложно, а под вихрем постоянных событий это практически невозможно. Таким образом получается, что фильм-катастрофа 'Посейдон' от сильного режиссёра Вольфганга Петерсена, к сожалению, оказался не лишённым своих погрешностей, о которых было рассказано выше. Но с другой стороны посмотреть действительно есть на что: постановка экшна очень впечатляет, а, самое главное, что насыщенная событиями картинка не повторяет друг друга - каждая сцена создана продумано и заметно, что это делалось с точки зрения профессионализма и дотошности к созданию каждой детали. И ещё один явный плюс 'Посейдона' в том, что каждый из актёров и актрис очень старались в кадре, со всей ответственностью относясь к своей работе в фильме. И как знать, что бы было с 'Посейдоном', если бы погрешности не были столь очевидными. А пока что: 7 из 10

Новый Посейдон

Знаете, что такое эффект Манделы? Это когда у нескольких людей имеются искажённые воспоминания о различных событиях. Так вот, если вам, как и мне, когда-то казалось, что «Титаник» вышел в 2006 году, то виной этому, вероятно, «Посейдон» – ещё один фильм-катастрофа о тонущем корабле. В отличие от «Титаника», не основанный на реальных событиях. Хотя… Есть такое опасное и непредсказуемое природное явление как блуждающие волны, также известные как волны-убийцы. Они намного превосходят по величине обычные волны и появляются в открытом океане буквально из ниоткуда. Существование такого феномена подтвердилось только в 1995 году, так что как знать, не было ли подобных лайнеров, затонувших при встрече с такими волнами раньше… Надеясь повторить успех «Титаника», Вольфганг Петерсен вспомнил про «Приключения Посейдона» и решил выпустить его красочный ремейк, который в прокате провалился. Визуально ремейк получился намного красивее (открывающий кадр достоин больших оваций), но только в некоторых сценах. Основной недостаток оригинала, а именно скучные декорации, повторился и здесь. Посейдон – шикарный лайнер, волна-убийца тоже прорисована великолепно, но почти весь фильм события происходят в полузатопленных коридорах. Да, в сравнении с оригиналом некоторые сцены сделаны более напряжёнными, но всё-таки стоило добавить чего-то ещё. Изюминка вроде случайно проплывавших мимо акул пошла бы только на пользу. Понимая, что сиквел к такому фильму вряд ли снимут, режиссёр заимствовал часть сюжетных линий из «Пленников Посейдона», но случилось то, что не находит у меня никаких объяснений: персонажи стали банальнее, пройдя через фильтр клише. И теперь у нас буквально с первых минут натянутый конфликт между отцом и дочерью, которая на гигантском лайнере не может найти укромное местечко, чтобы пообниматься со своим парнем. Слишком неоднозначным выглядит Дилан (Джош Лукас), который не герой, а скорее антигерой: вроде пытается всем помочь, но с одним из потерпевших обходится несправедливо и даже жестоко. После такого события сопереживать Дилану уже не хочется. Не до конца раскрывается Елена, хотя она, пожалуй, самая интересная героиня. Кстати, её играет актриса с говорящей фамилией – Миа Маэстро. А самое главное – режиссёр нисколько не потрудился над капитаном и его помощниками. На их роли подобрали каких-то малоизвестных актёров, квалификация которых крайне слабая в сравнении с Куртом Расселом, громкое имя которого, по идее, привлекло всех зрителей, кто посмотрел этот фильм в кинотеатрах. Если помните, в «Приключениях Посейдона» виновником аварии стало цунами, и минуты перед его появлением – это особая мини-глава, которая заставляет почувствовать страх за капитана. Здесь же всё ограничивается нехорошим предчувствием и пролетает слишком быстро. В том же «Титанике» зритель успевал почувствовать нарастающую тревогу при виде айсберга, а здесь такого нет. Это обидно, поскольку волна-убийца – нечто более жуткое, чем кусок плавающего льда. В общем, оригинал 1972 года смотреть интереснее, если не считать момента с самой катастрофой. И тем не менее, ремейк получился неплохим, на крепкую «четвёрку». Психологически он не такой тяжёлый как «Титаник», актёрская игра в принципе достойная (лучше всех, конечно, играет Рассел), а музыка услаждает слух. Провал «Посейдона» в прокате – вердикт слишком несправедливый. 8 из 10

Помогите!

По роману Пола Галлико «The Poseidon Adventure» 1969 года сняли много экранизаций, но признаться честно, пока еще не одному фильму не удалось передать все шикарно на экран. В 70-ых годах есть два фильма по этому роману, и в 2000-ых тоже сняли две экранизации, и перед нами одна из таких. Но эта особенная экранизация вышеупомянутого романа. Почему? Дело в том, что она самая крупнобюджетная, и денег на нее потратили очень много. Мы видим историю огромного лайнера, который перевернулся в атлантическом океане из-за огромной волны. Выжившие несчастные люди в перевернутом корабле пытаются выжить и выбраться. Они становятся пленниками этого лайнера под названием «Посейдон»… Конечно, визуальные эффекты очень крутые в этом экшин фильме, и надо сказать, что это главное достоинство фильма. Но мне не понравилось это кино, и не впечатлило оно по многим причинам. Не смотря на его главное достоинство в лице визуальных эффектов и большого бюджета – сам фильм получился ужасно сомнительный. Дело в том, что картина чрезвычайно быстротечна, из известной истории сделали просто прилизанный экшин с сценами катастрофы, и на этом все и держится. Показанное же ужасно неправдоподобно, и это из-за того, как нам преподнесли историю. Получилась постоянная машина убийств героев одним за одним, чтобы удержать зрителя у экрана с постоянными сценами катастрофы. На самом деле фильм мог получиться намного лучше, но он сразу пошел ни по той клее. В итоге номинация на Золотую малину, как худший ремейк, и это заслуженно, ведь эта противоречивая картина невероятно сомнительная и представляет из себя некую кашу, а жаль. Актерский состав также был противоречивым. Кто-то подошел на свои роли, а кто-то совсем нет. Большинство актеров были заурядные, и особо никто не выделялся. Можно лишь выделить Курта Рассела, и мне тут понравилась актриса Джасинда Бэррет. Нам остается ждать новую экранизацию этой истории, а пока нет заслуженно достойного фильма про знаменитый роман о лайнере Посейдон. «Посейдон» - неудавшийся, приключенческий триллер в жанре фильм-катастрофа 2006 года режиссера Вольфганга Петерсена. Само кино в целом не вдохновляет, можно лишь оценить пару крупных, зрелищных сцен из него и все. Говорю этому нечто «нет». Мне не понравилась эта скомканная картина.

Путь наверх - путь к спасению

Удивительно, но «Посейдон» выступил в качестве своего рода творческого тормоза и для известного режиссера Вольфганга Петерсена, и для маститого Курта Рассела. Первый, после выхода фильма-катастрофы на целых десять лет взял обет молчания и лишь в 2016-м представил миру свой очередной фильм. Второй принял участие в «Доказательстве смерти», после чего ушел в тень на четыре года вплоть до 2011-го. Правда сегодня и режиссер, и актер вернулись к своему делу (у Рассела это получается значительно лучше – 9 фильмов после «Посейдона» и значительный всплеск активности в последние пару-тройку лет). «Посейдон» 2006 года является ремейком фильма «Приключения «Посейдона» 1972-го и рассказывает о гигантском круизном лайнере, на который обрушивается блуждающая волна-убийца. Судно переворачивается и те, кто выжил, стараются найти путь на поверхность из полуподводной ловушки. Такое описание уже подталкивает к мысли, что зрелище нас ожидает увлекательное и местами не очень правдоподобное (эта черта присуща многим художественным фильмам, поэтому в качестве минуса ее учитывать не стоит). Зачастую ремейки оказываются значительно хуже оригиналов, но именно благодаря им зритель может узнать об оригинальной ленте, снятой давным давно и посмотрев ее расширить свой кинокругозор. Плюс ко всему фильмы и «Посейдон» в частности несут в себе еще и образовательный аспект. Так после просмотра картины Петерсена я узнал о феномене блуждающих волн-убийц, которые оказываются не вымыслом, а самой настоящей правдой. Берущиеся словно из ниоткуда, они поражают воображение своими гигантскими размерами и уничтожают все на своем пути. Они являются предметом изучения исследователей, но по-прежнему остаются белым пятном в познаниях самых искушенных в области науки. Как и ряд более ранних проектов Петерсена, «Посейдон», несмотря на задействованность лишь одной локации – гигантское судно, является достаточно масштабным фильмов как «Эпидемия», «Идеальный шторм» или «Троя». К тому же по голливудским меркам середины нулевых – это очень дорогостоящий проект, на который ушло 185 миллионов долларов! В создание фильма было много вложено сил и затрат и не всегда работа оказывалась выполнена безукоризненно. Например первые сцены с демонстрацией корабля выполнены слишком уж топорно в графическом плане и не позволяют зрителю поверить в реальное существование такого судна. Однако когда дело доходит до съемок в помещениях «Посейдона», здесь все оказывается на куда более высоком уровне: два вида декораций, соответствующих обычному положению корабля и перевернутому, масса вспомогательных локаций, которые вынуждены преодолевать выжившие плюс большое количество костюмов, благодаря которым на корабле была воссоздана имитация празднования Нового года. По части экшена «Посейдона» способен привлечь зрителя и оказывается весьма захватывающим фильмом. По части сюжета – он не блещет оригинальностью, концентрируя внимание на горстке людей, ищущих путь к спасению. Кроме того, нельзя сказать, что и диалоги и сцены здесь подобраны так, что не создается впечатления «где-то это уже было». Ванильные фразы, однотипные выражения, стандартные установки, когда не приветствующие друг друга персонажи вынуждены сплотиться ради выживания и методичная гибель второстепенных героев, чьими жизнями можно пожертвовать ради подогрева интереса к происходящему в кадре. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Новая экранизация романа Пола Галлико, по которому уже был снят 'Приключения Посейдона', оказался проще и плоше своего знаменитого предшественника. И это вызывает удивление, ведь Вольфганг Петерсен умеет снимать блокбастеры и уже делал впечатляющий фильм-катастрофу о водной стихии 'Идеальный шторм'. А тут мы имеем дело с крайне упрощённым сюжетом, где катастрофа случается уже в первые 20 минут, в результате чего у зрителя совсем нет возможности познакомиться с основными героями. Элементарно в них можно запутаться, ибо большинство персонажей однотипные. Место священника радикальных взглядов занял герой Джоша Лукаса, профессиональный игрок в карты, стремящийся спасти только свою жизнь. Пожилую пару заменил не менее пожилой гей в исполнении Ричарда Дрейфуса, а также был добавлен Курт Рассел с дочерью и её бойфрендом. Драматизма, само собой, нет никакого, и персонажи часто вызывают антипатию, так как думают только о себе и стремятся спастись любой ценой. Причём это делается не с целью показать зрителю антипример поведения. Скорее наоборот, создатели именно так и представляют себе поведение людей в экстремальной ситуации. Постановщик сложных многоуровневых блокбастеров (не говоря уж о ранних серьёзных работах), Петерсен снимает 'Посейдон' без вдохновения, просто отрабатывая деньги, так что начальный отличный панорамный тревеллинг, живописующий корабль, единственное, чем режиссёр удивляет. В остальном он плодит спецэффекты по поводу и без, чрезвычайно гиберполизирует опасности, с которыми сталкиваются герои, так что на развитие характеров никакого времени не остаётся - быстрее выбраться бы из очередной ловушки. Интересно, кстати, куда делся огромный бюджет в 160 миллионов, ибо революционных спецэффектов, как в '2012' и 'Разломе Сан-Андреас' тут нет. Всё сделано на среднем техническом уровне. Фильм, конечно, окупил себя в прокате, ибо зрители всегда падки на масштабные зрелища, но, ей-богу, это худший фильм режиссёра, во всяком случае среди тех, что я видел. Как будто после основанных на реальных событиях блокбастеров 'Идеальный шторм' и 'Троя' режиссёр решил отдохнуть и снять пустячок, дабы по-лёгкому срубить деньгу. У Петерсена пополнить карман, пожалуй, получилось, а вот привередливый зритель будет явно недовольным тем средним уровнем, что должен лицезреть. Да и зачем, когда старый 'Посейдон' намного лучше и по части экшена, и тем более в плане сценария. Так что неудивительно, что новый 'Посейдон' был выдвинут на 'Золотую малину' как худший ремейк. 5,5 из 10

«Посейдонская» окрошка: рецепт

Тем, кто не знаком с литературной основой 'Посейдона', написанного американским писателем Полом Гэллико, и тем, кто не смотрел оригинальный фильм 'Приключения 'Посейдона' (это всё адресовано применительно ко мне) фильм-катастрофа Вольфганга Петерсона, по идее, должен был бы впечатлить больше, чем известная история о 'Титанике'. Всё-таки и время идёт: и спецэффекты с каждым годом становятся всё круче, и бюджеты феноменальные, и размах съёмок всё шире. Но, как ни крути, главным стержнем любого кинофильма был и остаётся сюжет. В данном случае сам фильм мне напомнил какую-то 'окрошку', где, вроде бы, все ингредиенты сочные и свежие, но вот хлебать холодное блюдо из всего, что есть в холодильнике, мне хочется только при изнурительном голоде. Однако, если кого-то заинтересовал рецепт посейдонской окрошки, милости прошу читать ниже: 1). Возьмём большую, красивую, окаймлённую золотой оправой, тарелку: этой тарелкой у нас будут шикарные палубы корабля, великолепная сцена, новогодняя мишура, лифты, просторный камбуз, широкие удобные каюты... В общем, всё декоративное окружение высшего общества, которое запросто может позволить себе бутылку вина за 5 тысяч долларов. 2). Добавим в неё немного картошки, колбасы, репчатый лук, солёные огурцы: этими ингредиентами у нас станут неинтересные главные герои, которые, кинув всех остальных выживших после потопа, ушли искать путь к спасению. Почему они даже и словом не обмолвились другим, что необходимо выбираться из закрытого пространства? История об этом умалчивает. Особенное раздражение вызывала вечно плаксивая Элена Мораес, которая то застрянет где-нибудь по пути к спасению, то захлебнётся, и главный мачо всея 'Посейдон' - Дилан Джонс. Ему всё нипочём: и смекалка-то у неё присутствует, и силушка богатырская есть, и красотой-то он не обделён! В общем, полный набор положительных качеств, которые, правда, в течение фильма подбешивают изрядно. 3). Подкинем немножко резаной зелени: для остроты ощущений создатели испытывают на прочность ни в чём не повинного, действительно, 'зелёного', маленького мальчика. Дети в фильмах - как животные. Вроде, и без них как-то тоскливо, но и с ними - тяжело. А самое главная жалость - дети в подобных блокбастерах неприкосновенны. Так и пришлось малолетнему пацану скитаться по куче этажей. Нормальный ребёнок уже давно бы устал, но у Конора совершенно иной, буквально взрослый, взгляд на жизнь. 4). Для аромата подкинем немного сушёного чеснока: 'сушёным чесноком' в данном случае стал старик-гомосексуалист Ричард. И остроты в нагламуренный фильм добавил (для толерантности), и показал, что старость нынче - радость. Иначе как объяснить столь невероятные усилия несчастного деда в течение всего фильма? 5). Посыплем перчиком: это остренький на язычок алкоголик Лаки и бесконечные языки пламени от взрывающихся тут и там канистр, двигателей и прочей механики. 6). Зальём это всё холодным-прехолодным квасом: чего-чего, а 'кваса' в фильме хоть отбавляй! Вода струится изо всех щелей, постоянно догоняя и выгоняя героев на поверхность. Масштабы спецэффектов действительно поражают воображение! Великолепно снято! Хотя, во многих моментах всё-таки довольно заметен хромакей (например в финальной сцене). Помнится, в 'Титанике' режиссёры топили обыкновенный макет корабля в небольшом бассейне, интересно, как Петерсен вёл себя в 'Посейдоне'? Самая, конечно, шикарная сцена - это одна из первых. Сцена, в которой огромная сила воды буквально сметает на своём пути крупный паром и переворачивает его с ног на голову. Изумительные эффекты, браво! 7). Добавим одну маслинку для красоты: 'маслинкой' у нас будет небезызвестная американская исполнительница Fergie, которая исполнила в фильме небольшую роль якобы приглашённой певицы на празднование Нового года на пароме. Да, маслинка оказалась вкусной. Может быть, потому, что мне всегда была симпатична Fergie. 8). И утопим ложку сметаны/майонеза/соуса в этом вареве - финальный аккорд всего морского приключения оставшихся в живых. Я описал классический рецепт окрошки, которую вы можете съесть в охотку только при изнурительной жаре. И то, наверное, всего лишь раз. Как итог - попробовать посейдонское блюдо я бы вам всё-таки порекомендовал, но только один раз, в качестве 'экзотики', и для того, чтобы вы смогли убедиться, что есть блюда гораздо вкуснее. 7 из 10 P.S. Один балл в пользу нейтрального для меня фильма добавила Ферджи - перекос в положительную сторону рейтинга.