казалось уже где-то делилась мнением о фильме, в основном отрицательным, но есть поводы сказать и хорошее
Это забавно, но этот фильм уникален тем, что его очень интересно смотреть и пересматривать, через какое-то время. И несмотря на какие-то странности, непонятные нам, именно интересно, смотреть актерские работы, переживать определенные его эпизоды, наблюдать за реакцией героев на обстоятельства. Единственное, за что здесь всегда ставлю ему отрицательную оценку - за пустоту, которая остается после. Впечатления, конечно, - да, образы, сцены запоминаются, но нет понимания что это все было. Это больше похоже на коллаж из воспоминаний отдельного человека, скажем, его восприятие мира в собственном детстве, как оно все было - яркими мазками, небрежными, противоречивыми, но так как запомнилось. Но в итоге связать логически одно с другим практически невозможно. Потому что мы не знаем деталей, не знаем до конца героев, какая у них история, почему они ведут себя именно так. Они просто очень характерные, интересные, но ввиду каких-то неизвестных никому кроме них причин. Оттого нет итоговой морали. Приведу пример когда в кино она все-таки есть. Традиционно вспомнила один из фильмов любимого мною режиссера Владимира Хотиненко, фильм 'Макаров'. В нем тоже по ходу сюжета возникает много противоречий, главный герой меняется, он в поиске, потерян, опустошен окружающей обстановкой, бессмысленностью своего бытия, как ему видится, и в какой-то момент те, кто дают ему какие-то идеи, подталкивают к чем-то, выглядят для нас как будто немного положительно, а его старый друг и жена все больше раздражают и его, и как будто даже зрителя, тем что слишком правильные, добрые, совестливые, воспитанные. Однако в конце мы видим полный крах тех мифических ожиданий, которые герой возводил на новых знакомых, новые принципы жизни, и, несмотря на сомнения по ходу фильма, мы четко понимаем мнение автора, кто же на самом деле был прав, мудр и справедлив в этой истории. Здесь же в фильме этого нет! Что мы видим - неких героев, одни изначально как будто положительны, другие не очень, третьи однозначно отрицательны. Увы, отрицательные герои вообще никуда не двинулись, взять следователя или актрис, которые с нездоровой настойчивостью бьются за главную роль, они изменились? Мы это видели на экране? Нет! Положительные в начале герои и вовсе показывают себя с другой стороны - кто-то оказывается не такой верный муж, а кто-то - себе на уме жена. Кто-то за мораль и нравственность, но не против и немного погулять, побалагурить в стиле обычных неблагополучных подростков. Кто-то полностью за свободу во всем и везде, за достижение целей искусства, но тут же виртуозно увиливает от правды на допросе, ведь какой смысл садиться за то, в чем ты на самом деле виноват, если тебе как человеку это просто невыгодно? И так же легко отказывается от 'любви несмотря ни на что', ради искусства, которое на самом деле для него не то чтобы главное. Все мечты одна за другой рушатся, происходит какое-то взросление, однако морали и не видать за лесом. Все просто свыкаются с тем, что чем больше шевелить болото, тем глубже провалишься, кто-то все-так проваливается, а кто-то смекает и остается плавать с головой на поверхности. Есть в самом фильме, сюжете, работах артистов моменты интересные, такие как смешение личного и творчества по ходу съемок, когда одни стремятся к достоверности на экране, другие не знают что делать с тем, что рушится их жизнь, уходит любовь, и все это выходит наружу, но не так как видят они, а еще и в виде сплетен, смешков и кучи страшных громоздких домыслов. С одной стороны, нам рассказывают о том как мало на самом деле у человека настоящих друзей, на той же площадке, чуть что, сразу разговоры за спиной, доносы и подножки, а с другой - все весело отмечают последний день съемок, свадьбу, как ни в чем ни бывало, свои. Это не то чтобы жизненно, это интересно именно в процессе просмотра, так как ты в этот момент думаешь о чем-то своем. Но после него в памяти остаются лишь кадры, но никакой мысли, идеи, важного посыла, который бы пригодился в жизни. А какая может быть мораль? Не встречаться по любви? Жениться по правилам? Не пить, не говорить людям правду, не бить морду подлецам, не пытаться вернуть мужа-бабника, не выносить на детях взрослые склоки? Что еще, не верить коллегам, сдерживать свои чувства, любовь, сочувствие? Не предавать любимых женщин, чтобы не остаться одному на старости лет? В чем конкретно здесь мораль? А главное так и не понятно что же поняла Марьяна, например. Стала скрывать все свои чувства? Поменяла свои чувства? Нашла место в жизни и достигла цели? Увлеклась красотой кино и поменяла всю свою жизнь? Решила стать расчетливой и не верить мужчинам? А Саша? Рад женитьбе, если она состоялась? Или и будет такой нестандартный человек в себе? А Федя, понял, что семья - главное, несмотря на ревность? А там гримерша, не помню имя героини, поняла что романтика не захомутаешь? А Инга решила, что с ее характером бессмысленно строить отношения, тем более возвращать старые, и решила заняться наконец актерской карьерой? Непонятен последний диалог ее с Марьяной, что это, ревность к одному мужчине, или ревность к судьбе? К профессии? Кто из них был искренен и не подкалывал другого? Интересны мнения!
