Михаил А.Замечательное кино про кино!
Странно, что отзывов на «кинопоиске» о этом сериале совсем немного. Может обманчиво показаться, что он прошёл незамеченным для массового зрителя. Но, на других профильных сайтах попадается, как раз, немало сообщений и впечатлений от просмотра «Уходящей натуры», и становится понятно: сериал видели, сериал оставил впечатления у зрителей. И что отрадно, впечатления в основном, положительные.
Разумеется многие проводят сравнения «Уходящей натуры» с нашумевшей «Оттепелью». Не удержусь и я немного сравнить эти сериалы.
И прежде всего отметить, что вышли эти два сериала про киношников почти одновременно. Буквально один год разницы между ними. И конечно же, «Уходящая натура» заведомо оказалась в тени от громкой пиар-акции «Оттепели» снятой маститым Валерием Тодоровским. Который на тот момент, без сомнения, пребывал в эйфории от громадного успеха своего проекта «Стиляги» и это, наверняка, сыграло свою роль в его желании окунуться в атмосферу Москвы начало 60-х годов ещё раз. Проект его, конечно, прошёл с пафосом. Не зря мне знакомые киношники не раз советовали посмотреть эту пресловутую «Оттепель». Я посмотрел и оказался глубоко разочарован данным творением. Подробный отзыв я писал на странице данного сериала. Напомню только, что «Оттепель» оставила след конфетной обёртки, яркой размалёванной картинки, лубка, созданного на потребу поколения XXI века и не имеющая с эпохой начала 60-х годов НИЧЕГО общего. Типичный коммерческий проект с яко бы посылом на Советскую послевоенную действительность. И не более того. Поскольку при более детальном анализе, вся эта напускная мишура слетает с «Оттепели» как шелуха с луковицы. И остаётся голая пустышка для одноразового просмотра на потребу массовой публике.
В «Уходящей натуре» предстаёт совсем иная картина. И я скорее склонен сопоставить этот сериал с фильмом Станислава Говорухина «Конец прекрасной эпохи».[/I] Прошу заметить: даже названия этих работ в чём-то перекликаются! И в том и в другом фильме сразу чувствуется рука мастеров, ДОСТОВЕРНО вводящая зрителя в атмосферу Советского Союза. Не зря я подчёркиваю слово: достоверно, поскольку передать её и в сериале Иосифова и в фильме Говорухина получилось отлично! Говорю это с уверенностью, как человек заставший ТО время. Я, ведь, не зря, изучая различные фильмы и сериалы, обращённые к эпохе СССР стараюсь почувствовать атмосферу тех лет. И, надо сказать, удачные попытки можно пересчитать по пальцам. В основном, как раз, попадается шелуха и дешёвые картинки, как в «Оттепели». Но, отрадно, что удачные примеры тоже есть. Именно поэтому я ставлю рядом две работы: «Уходящую натуру» и «Конец прекрасной эпохи», как великолепные примеры, передающие дух, настроение, менталитет людей, живущих при советском строе. Так что это первый БОЛЬШОЙ плюс сериалу «Уходящая натура», но далеко не единственный.
Другие плюсы вытекают из первого, дополняя общую картину, созданную сериалом. Прежде всего – это люди и людские истории. Глубина эмоций, переживаний, чувств в «Уходящей натуре» передана куда глубже, чем в поверхностной 'Оттепели'. Здесь искренне сопереживаешь героям и волнуешься о том, что с ними произойдёт дальше. Сопереживаешь режиссёру Андрею Звонарёву (Сергей Колтаков), полюбившему замужнюю женщину с двумя детьми, сопереживаешь Веронике (Мария Шукшина), которая понимает, что чувства мужа к ней остыли, и она не в силах его удержать, сопереживаешь незадачливому Юрию Кузьменко (Игорь Скляр) - творческому человеку, уставшему от хронического жизненного тупика, и потому срывающегося то в алкоголизм, то готовому окунуться с головой в опасную авантюру. Много кто из героев вызывает сопереживание или хотя бы интерес к своей личности. Поскольку герои в «Уходящей натуре» живые. Они все со своими слабостями и со своими сильными сторонами, они страдают и радуются, у них есть истории и есть попытки заглянуть в будущее. Герои проработаны, что в современных фильмах и сериалах, увы встречается далеко не часто.
Следующий момент – партийная система. Читая отзывы о сериале, всё-таки периодически обнаруживаю плевки, что, дескать, режиссёр не устоял от модного соблазна в очередной раз очернить партийную систему Советского строя. Извините, в чём очернение? В чём Дмитрий Иосифов оказался неправ? Что он выдумал? Повторюсь, я застал времена СССР, и потому уверенно могу сказать: всё в жизни было именно так, как предстало нам в «Уходящей натуре».
И государственные заказы на популяризацию коммунистических историй, и жёсткая партийная номенклатура, и выговоры на партсобраниях за личную жизнь, и стукачи, и доносы, и запреты на выезд заграницу…. Всё это было. И это всё правда, а не художественный вымысел! Скажу больше: на деле было ещё жестче, кое-какие моменты в фильме смягчены. Иначе картинка получилась бы совсем унылой и безысходной. Например, в реальной жизни Юрий Кузьменко не имел бы никаких шансов на реабилитацию, а со 100% вероятностью загремел бы в психушку на несколько лет. Но в фильме ему дали шанс, что является, в общем-то вымыслом. И подобных нюансов, по ходу сюжета, немало. Так что никакой грязью Дмитрий Исосифов Коммунистическую партию не полил. Он наоборот показал её в более-менее адекватном облике.
Следующий момент: атмосфера на киносъёмочной площадке. Вот! То, о чём я говорил, когда писал свой отзыв о сериале «Оттепель». Вот, чего мне там не хватило, и что здесь предстало во всей красе: это именно сложность кинопроизводственной работы. И постоянные вызовы по телефону, и отказы от ролей, и конфликты, и брак плёнки, и жёсткий худсовет, и примитивный сценарий, который нельзя править – всё это здесь есть. Браво! Спасибо Дмитрию за прекрасно переданную атмосферу жизни киношников! Вот здесь - правда, а не в «Оттепели».
Здесь страдания, боль, разочарования, а не в «Оттепели».
Здесь досконально показана работа группы, а не в «Оттепели».
Видимо я слишком часто повторяю в своём отзыве название «Оттепель». Но, что поделать, небольшой промежуток времени прошёл между просмотрами и одного и второго сериала. Свежи впечатления. И все положительные моменты собрала в себе именно «Уходящая натура», как максимально реалистичная драма. Очень достойный сериал! Обязательно постараюсь пересмотреть его ещё раз, по возможности. От него веет и теплом лета, и запахом скошенной травы, и пылью просёлочной дороги. И даже водка на столе здесь в тему, и веришь людям, которые открывают в кадре очередную бутылку, и потому возлияния здесь не раздражают так, как раздражали в «Оттепели». И любовь здесь показана, именно, как любовь: тонкое ранимое чувство, а не обладание женским телом в первые же часы знакомства.
Этот достойный сериал про поколение 70-х и ДЛЯ поколения 70-х годов XX века. Современным тинейджерам понять эту атмосферу будет непросто.
А мне ещё раз хочется сказать: БОЛЬШОЕ СПАСИБО Дмитрию Иосифову и всей творческой группе за этот фильм!
