Отличная атмосфера ужаса

У фильма заявлено 2 жанра – ужасы и триллер. Лично мне не известны удачные сочетания данных жанров, т. к. их природа противоречит друг другу. Если бы в фильмах ужасов была логика, их бы не было, ровно как отсутствие логики убивает любой триллер. Тот же Нечто (1982г) в моем представлении провалился потому что позиционировался как ужасы, а не триллер. Зритель просто не понял как его смотреть. В виду вышесказанного данный фильм имеет смысл воспринимать исключительно как ужасы, т. к. любая попытка включить логику тут же рушит все восприятие, а с выключенной критикой фильм расцветает. Не сказать, что тут какие-то уникальные приемы запугивания, но то как это скомпоновано мое почтение. Так же нельзя не отметить достаточно оригинальные сюжет и манеру повествования, что вместе создают очень сильную атмосферу ужаса. Резюмируя – фильм способен подарить уникальные эмоции, при условии отсутствия попыток искать тут то, чего по природе жанра не может тут быть. 8 из 10

Это зеркало проклято

Я открыл для себя режиссера Майка Флэнегана еще задолго до того, как о нем узнало большинство зрителей. Его первый полнометражный фильм «Отсутствие» стоил по современным меркам пустяки и был довольно специфическим проектом. Однако правильные продюсеры также обратили свое внимание на постановщика и позволили ему сделать куда более осмысленный, серьезный и дорогой хоррор, известный ныне как «Окулус». Сюжет фильма вращается вокруг таинственного зеркала, которому уже больше 200 лет. Оно впервые появилось в обители богатого аристократа, после чего его жизнь окончилась на трагической ноте. Впоследствии зеркало кочевало от одного владельца к другому и завсегда оставляло по себе кровавый след. Наконец оно появилось в доме скромного программиста, который поставил его в своем кабинете. И как можно догадаться, это также ничего хорошего не принесло, а его дети, Кейли и Тим, получили глубокую психологическую травму из-за того, что происходило в доме. Основные события фильма происходят уже в наше время, когда Тим и Кейли снова встретились после долгой разлуки, и решили разобраться с тем, что терзало их в далеком прошлом. Тим думает, что все это игры разума и ничего плохого не случилось, а вот Кейли уверена, что зло стоит искать именно в зеркале и доставляет старинную реликвию в свой старый дом, чтобы доказать миру, что сверхъестественное существует. Но то, с чем герои столкнулись, не могло им присниться даже в самом страшном сне, ведь зеркало на самом деле несет в себе кошмар и играет на наших сокровенных страхах. Для Майка Флэнегана «Окулус» стал самой главной проверкой на профессиональную пригодность. Если бы фильм не сработал, не собрал хорошие отзывы и кассу, то режиссер так бы и остался невостребованным. Но, к счастью, Флэнеган знал. Как пугать зрителей и как их увлечь. В его истории действие занимает два практически равноценных временных периода. Мы видим семью Кейли и Тима как в прошлом, так и настоящем. Мы очень хорошо узнаем героем и переживаем за них. То есть это не просто страшное кино, а еще и неплохая драма. Флэнеган очень аккуратно и эффективно подогревает саспенс, он точно знает, на каких струнах играть, чтобы его фильм пугал и делал это максимально круто. При этом в «Окулусе» нет серьёзных спецэффектов, фильм снят преимущественно по старинке, с практически эффектами и выглядит при этом просто шикарно. «Окулус» относится к одним из лучших хорроров последнего времени и я с удовольствием его периодически пересматриваю, ведь чтобы хорошо напугаться, нынче мало взять любой посредственный ужастик и посмотреть. Необходимо нечто большее и Майк Флэнеган это отлично знает. 9 из 10

Майкл Флэнаган рассказывает одну историю. Рассказывает раз, два, три, десять и будет рассказывать её до тех пор, пока это будет приносить кассу. Эта одна история звучит так: призраки кругом ууу! А взаимоотношения в прошлом ааа! А прошлое и настоящее перемешаны. И все сошли с ума. А главное - это понять, в какой момент все сошли с ума. Только тссс, главный секрет каждого его фильма - Флэнаган сам понятия не имеет, когда все тронулись, в этом и секрет его успеха. Мне понравилось как играла Карен Гиллан, а вот игра Брентона Туэйтса - это главный элемент хоррора в данном фильме. Это типичный проект конца нулевых-начала десятых. И то, что Флэнаган продолжает повторять одну и ту же историю в разном антураже только подчёркивает, что ту-ту, время уходит, вкусы меняются, каждый проект приносит всё более тощающую кассу, всё меньше остаётся тех, кто не охвачен хоть одной из его историй, а оригинальностью и адекватностью его одна на все проекты история не отличалась никогда. Итак, у нас есть Кайли, которая пригласила своего только-только вышедшего из психушки брата на весёлое семейное мероприятие: разбить зеркало, которое свело с ума их родителей и заставило их поубивать друг друга. Почему она не разбила сама, засняв процесс на камеру? Хей, те, кто любит эту одну повторяемую историю от Флэнагана, такими вопросами не задаются. Равно же они не задаются такими адекватными вопросами, как: почему Кайли не уничтожила зеркало сразу по приходу брата, а начала на камеры зачитывать все преступления зеркала за все века, или же почему Кайли не стала убивать зеркало на расстоянии, предварительно установив веб-камеру, так как камеры по условиям фильма не подвержены психическим иллюзиям. А также ответ на вопрос, почему для переноски зеркала Кайли требуется цельный брат, а какой-то якорь-крюк в тонну весом под потолком она установила сама, видимо, святым духом. Равно же до весёлых событий в прошлом брателло не проявлял признаков психических болезней и действия его во время родительских коллабораций много лет назад были вполне оправданы, но его сажают в психушку на 11 лет, аж до совершеннолетия (вместо того, чтобы дать ему жить в приюте и только временами посещать психолога). В общем, логика в проектах от Флэнагана отмирает первой, как излишняя роскошь. Почему десять лет назад фильм пользовался успехом - вполне очевидно. После всех зелёных фильтров, отвратительных поцарапанных монстров, словно сбежавших из клиники по лечению сифилиса, фильм приятно смотреть. В начале есть красивая пугалка с манекеном, прикрытым простынёй, ближе к концу много красивых призраков с отражениями в глазах, но... Но они только элементы. Они не связаны с сюжетом, они не обладают смыслом. Развивай Флэнаган именно эти элементы, каким великим режиссёром он бы стал, потому что люди соскучились по красивым и жутким образам. А на деле... на деле вся история Флэнагана (одна, одна на все его проекты!!!) - это невнятица, призванная скрыть отсутствие смысла, но чтобы люди верили, что смысл там где-то был, только такой великий, что им простым смертным не понять. Итожа. Вы верите, что полицейские будут грубо крутить невооружённого десятилетнего мальчика, только что увидевшего смерть родителей? Если да, окей, история Флэнагана для вас. Это сказка. Мрачная, заунывная, полностью лишённая смысла, но, возможно, с каким-нибудь 'уроком для добрых молодцев'. Если же вы задаётесь вопросом: а для чего было ходить к злому зеркалу и ждать пару часов прежде, чем его разбить, давая тому возможность защищаться? - то история Флэнагана не для вас, вы живёте в мире, где у людей есть мотивация.

Отзеркаленная история...

Начну с того, что это моя первая рецензия. Решился всё-таки поделиться своим впечатлением с вами! Изначально фильм показался мне каким-то дерзко-молодежным. Появилось некое отвращение от диалогов. Но затем сюжет начал движение и прояснение тайн. Сразу отмечу операторскую работу и в этом фильме она просто завораживает! Приятная постановка кадров и плавные переходы оставляют приятный осадок от просмотра. Что касается сюжета, да и сразу упоминаю, что фильм в жанре 'ужасы', но ни разу не пугает. Никакие резкие звуки и 'неожиданные' моменты не заставляют подпрыгнуть со стула. Разве что, я отметил пару жутких кадров и хочу похвалить режиссера! Браво! Так вот, история о мистическом зеркале вовсе не страшная, она больше как психологический триллер. История звучит интересно, но самое главное, что мне очень понравилось, так это плавное переплетение с прошлым, которое постепенно рассказывает историю семьи: 'почему брат и сестра мыслят иначе и зачем же они снова нашли это зеркало?' Фееричным поворотом были не просто использование иллюзий, а настоящая параллель прошлого и настоящего. Браво! Итог: задумка потрясающая, но сложился неполноценный остаток. Чего-то не хватало, да и актерская игра показалась не совсем естественной что ли. 6 из 10

Отблекс

Окулус, конечно, не одиозные продукты жизнедеятельности Ари Астера, но на полпути к этому. На самом деле, если не всматриваться в детали, сама концепция Окулуса идеальна. Чуть меньше года назад я смотрел Сторожку от австрийских челов, ключевой фишкой которого было обнуление любых намеков на мистику в момент развязки. В Окулусе первую половину фильма прослеживается та же история: что если нет никакого злого зеркала, а лишь искаженные детские воспоминания? Что, если нет никаких злобных призраков и демонов, но есть маленький психопат? Но в итоге авторы решают гнуть линию с мистикой до самого конца, и я в целом был не против (ведь как раз за отказ от хоррора ругал Сторожку). Проблема в том, что непонятно, зачем авторы на ровном месте натфорили столько тупости. Сразу вспоминается 'офигительный' сюжетный ход в Реинкарнации Ари Астера, в котором маленькую девочку со смертельной аллергической реакцией на орехи отправили без лекарств на молодежную вечеринку в сопровождении идиота-брата. Здесь происходит нечто подобное: если главные герои, брат и сестра, пережившие гибель своих родителей якобы от злого зеркала, так горят желанием уничтожить это самое зеркало, что им мешало в самом начале нажать на этот чертов рычаг? Да и вообще, почему в финале авторы с таким упором указывают на провальный исход событий, если сестрица записывала все происходящее на камеры, что доказывает мистическое происхождение зеркала? Создатели фильма на протяжении первой половины успешно закидывают идеи о том, что воспоминания главных героев могли быть сильно искажены, а злосчастное зеркало - лишь попытка оправдать поехавшего крышей батю. Но потом без акцентов, без попыток расставить маркеры, ставящие под сомнение мистическую природу событий, авторы во всю говорят: 'Дааа, это хоррор, все по настоящему, епта!'... чтобы потом в финале снова зарыть семя сомнений в головы зрителей. Из-за такого пренебрежительного подхода к повествованию происходит лютое чувство фрустрации. Ты не понимаешь, что ты только что посмотрел. Главные герои, будучи детьми, чудом пережили самый худший кошмар в своей жизни, потеряли родителей. Они уже вдоволь настрадались. Разве они не заслуживают право на победу над злом?! К чему был этот весь 2-х часовой цирк с маятником, если зло торжествует? Опять та же история, которую я вижу каждый раз, когда режиссеры хорроров пытаются в bad ending: для этого должна быть основа, внятная и адекватная подводка. В Ведьме Эдварда Эггерса я был готов увидеть плачевный финал, в Чужом 3 у меня не вызывал недоумение слив Элен Рипли в чан с лавой, для каждой части Пилы просто грехом было бы good ending устроить. Почему создатели Окулуса так мерзко поступили со своими зрителями, мне не понятно. И да, вся эта история подана под соусом всяких метафор и символизма. Как же я ненавижу попытки придать веса таким фильмам. Народ, чуваки просто сняли посредственный фильм ужасов с отвратным финалом. Можно сколько угодно копаться в картине, вытаскивать на свет мысли о домашнем насилии, детских травмах, ненадежности воспоминаний и постправде, но это не отменяет того факта, что Окулус - это фильм про двух идиотов, которые не нажали на рычаг вовремя, а позволили зловещей энергетике зеркала зачморить себя до смерти. Ну и немного жалобства: выбор актера на роль главы семейства крайне неудачен, уж слишком батя похож на Шендеровича в молодости; герои будто существуют в каком-то вакууме и не чувствуется живого мира вокруг них; интересные хоррор решения отсутствуют; финал нарочито трагическим сделали, из-за чего всерьез его воспринимать невозможно (когда ребенка полисмены запихивают в тачку, как какого-то маньяка, это, конечно, вин). Единственное, что действительно выстрелило в Окулусе, это атмосфера недоверия к интерпретации событий 11-летней давности как братом, так и сестрой. Все то хорошее, что могло бы быть в фильме, где-то по дороге растерялось, что не может не расстраивать.

Зеркало с подвохом

Сюжет, когда герои по истечению времени возвращаются в дом, где видели призраков ещё детьми, не нов. Вы наверняка уже встречали подобные истории, чем в таком случае фильм может заинтересовать? В основе сюжета стоит загадочное зеркало. Ему более 400 лет и так уж сложилось, что все владельцы этой прелести умирали загадочным образом. Ума не приложу, кому захочется иметь антиквариат с такой историей, видимо, у всех свои заморочки. И вот очередной жертвой зеркала становится семья с двумя детьми. Отец семейства убивает жену и кончает с собой на глазах у Тима и Кайли. Проходит много времени и брат с сестрой снова встречаются, чтобы раскрыть тайну зеркала. Однако Тим, благодаря лечению в психической клинике, переосмысляет травму детства. Он заставляет себя поверить в то, что вся эта история - это смесь совпадений и психоза отца. Кайли же посвятила кучу времени исследованию загадочного преступления, хватаясь за любые зацепки. Сестра продолжает искренне верить в то, что её отец не смог бы сделать ничего плохого без вмешательств потусторонних сил. Тим же, критикуя все её доводы, сможет поверить в мистические свойства зеркала только после того, как заново с ними столкнётся. Это начальное противостояние брата и сестры не только позволяет раскрыть предысторию таинственного зеркала и суть плана, но и добавляет реалистичности истории. Всё-таки, когда подобные таинственные истории случаются в реальной жизни, люди также делятся на два типа: те, кто начинает верить в мистику, и те, кто критичен ко всему подобному. Особенно фильм интересен подачей способностей зеркала. Так как этот предмет декора создаёт галлюцинации, герои в своём старом доме начинают видеть флешбэки, что позволяет нам ближе познакомится с их изначальной историей. В один момент ведения становятся настолько правдоподобными, что по ходу сюжета настоящее и прошлое постепенно начинают сливаться в единое целое. Сами галлюцинации, благодаря умелому монтажу, реально впечатляют, одна сцена с яблоком чего стоит. Действия персонажей мотивированы и оправданы. Кайли не может отпустить историю детства и чтобы доказать всем невиновность отца, до мелочей прорабатывает план, дабы выявить наличие сверхъестественных сил у зеркала. Куча камер, запасные к ним батареи, еда, надёжный человек вне дома, который поможет в случае чего, растения и собаки, чтобы показать как действует зловещий антиквариат. В общем план продуман до мелочей, но, раз сюжет имеет продолжение, значит всё-таки что-то пошло не так. В остальных моментах персонажи также адекватно реагируют на опасности. Подводя итог, скажу что фильм мне понравился. Майк Флэнеган, уже позже зарекомендовав себя как один из лучших хоррор-режиссёров на NETFLIX, снял отличный фильм ужасов с примесью мистического детектива. Для его фильмов характерной чертой является то, что он чаще заостряет внимание больше на человеческих эмоциях и реакциях, нежели вещах которые их создают. Это может не понравится любителем классических хорроров, однако именно это и делает фильмы Майка особенно сильными психологически. Фильм 'окулус' не стал исключением. 8 из 10