ВЫИГРАЛ ЖИЗНЬ НА АРЕНЕ — СДОХНЕШЬ В СИСТЕМНОЙ ИЗМЕНЕ

Китнисс Эвердин (Дженнифер Лоуренс) выжила в первой мясорубке, обманула систему горстью ядовитых ягод и теперь думает, что сорвала джекпот. Наивная дура. Капитолий не прощает тех, кто ломает его сценарии. Стартовый тупик вырисовывается с грацией бетонной плиты, летящей на голову: Тур Победителей. Это не триумф, это показательная порка роскошью. Герои обязаны улыбаться в камеры, пока за их спинами проливается кровь протестующих. Они стали собственностью государства. И когда власть понимает, что девчонка с луком случайно запустила вирус надежды в гнилые вены дистриктов, принимается единственно верное управленческое решение. Жатва. Семьдесят пятые Игры. Квартальная бойня. Система сгребает старых, сломанных Победителей и швыряет их обратно в клетку. Наживка заглочена. Гонг готов пробить. Больше я вам ничего не скажу, потому что спойлеры — это удел дешевых стукачей. АНАТОМИЯ БЕЛОСНЕЖНОГО ТИРАНА С КРОВАВЫМ КАШЛЕМ Президент Сноу (Дональд Сазерленд) — это не карикатурный злодей из комиксов, который хочет уничтожить мир просто потому, что у него несварение. Это гениальный администратор смерти. Я уважаю таких фигурантов. Он мыслит категориями статистики и социального контроля. Сноу пьёт чай, пахнет генетически модифицированными розами и отхаркивает кровь, потому что сам травил своих конкурентов. Его диалоги с Китнисс — это допросы высшего пилотажа. Никаких криков, никаких ударов по столу. Только тихий, обволакивающий шантаж. Он понимает базовую криминалистику власти: страх работает безотказно, а надежда — это инфекция. Сноу пытается купировать эпидемию хирургическим путём, и его логика вызывает холодное профессиональное восхищение. Он не маньяк, он просто менеджер корпорации, где валютой служит человеческое мясо. «ЭЛИТНЫЙ СБРОД ПОШЁЛ В РАСХОД» А теперь вскроем второстепенных дегенератов, которых швырнули на арену. Это не герои, это элитный дом инвалидов с посттравматическим синдромом. Мой личный фаворит — Хеймитч Эбернети (Вуди Харрельсон). Единственный человек в этой богадельне, который адекватно оценивает реальность. Он заливает ужас прошлого чистым спиртом, потому что трезвым смотреть на этот мир физически больно. Хеймитч не учит выживать, он учит правильно продавать свою смерть спонсорам. Следом идёт Финник Одэйр (Сэм Клафлин). С виду — смазливый жиголо, продукт капитолийского гламура, предлагающий кубики сахара. На деле — сломанная игрушка для богатых извращенцев, прячущая за голливудской улыбкой навыки профессионального киллера с трезубцем. Джоанна Мейсон (Джена Мэлоун) вообще не тратит время на дипломатию. Раздеться догола в лифте, крыть матом систему и орать от ярости — её форма терапии. Она выжжена изнутри, ей нечего терять, и эта концентрированная злоба делает её самым опасным элементом на доске. Но Пит Мелларк (Джош Хатчерсон)... Этот парень остаётся главной тактической обузой. Мальчик с булкой хлеба, чьи навыки маскировки нужны только для того, чтобы красиво сливаться с грязью. В реальной перестрелке такие гибнут первыми. Он тащит Китнисс на дно своей сентиментальностью, заставляя её тратить драгоценные ресурсы на его спасение. Зато Плутарх Хевенсби (Филип Сеймур Хоффман) играет в четырёхмерные шахматы. Новый распорядитель Игр с золотыми часами смотрит на бойню как на холст. Он пишет сценарий революции прямо в кабинете тирана. «Меня всегда пугало то, как быстро мы привыкаем к насилию на экране, поэтому Игры должны были стать не развлечением, а наказанием» © Сьюзен Коллинз — Автор оригинального романа СЦЕНАРНЫЕ НАРЫВЫ И ГЛАМУРНЫЕ КОСТЫЛИ Но давайте без иллюзий, дело не обошлось без грязных следов на месте преступления. Сценарные нарывы сочатся корпоративным компромиссом. Главный минус, убивающий саспенс — это любовный треугольник. Это продюсерский транквилизатор, грубо вколотый в шею напряжённого политического триллера. Пока на площадях публично казнят людей, а полиция ломает рёбра дубинками, нас заставляют смотреть на гормональные метания в лесу. Кого же она выберет: надёжного шахтёра или смазливого пекаря? Эта мыльная опера физически тормозит ритм. Ты ждёшь социального взрыва, а получаешь подростковые слюни. Дальше — больше. Компьютерные макаки на арене. Серьёзно? Вы выстраиваете идеальную атмосферу паранойи, а потом кидаете в героев стаю резиновых обезьян из дешёвой консольной игры. Графика режет глаз и уничтожает тактильный ужас джунглей. Резкий переход от дворцовых интриг Капитолия к беготне по кустам ломает хребет повествованию. Фильм спотыкается на собственных амбициях, пытаясь угодить и фанатам дешёвой романтики, и любителям антиутопий. «МЕХАНИКА АДА РАБОТАЕТ НАДО» И всё же, несмотря на этот гламурный мусор, картина держит удар. Я уважаю этот фильм за техническую жестокость. Режиссёр закрутил гайки намертво. Пропала трясущаяся камера из первой части, теперь мы видим каждую каплю пота и крови кристально чётко. Сама Арена — это шедевр инженерного садизма. Гигантские часы, где каждый сектор скрывает новую казнь. Кровавый дождь смывает остатки человечности. Кипящий туман сдирает кожу быстрее, чем кислота. Это идеальная метафора бездушного государственного механизма, который работает по строгому расписанию. Детали прошивают мозг. Платье, превращающееся в сойку-пересмешницу прямо в прямом эфире — это изящный средний палец в лицо всей телевизионной диктатуре. Этот фильм пахнет озоном перед грозой. Он показывает, как шоу-бизнес сливается с тоталитаризмом, образуя идеальную машину по переработке людей в рейтинги. Это кино о том, что единственный способ выиграть в казино с шулерскими правилами — это сжечь это чёртово здание дотла, прикурив от собственного горящего рукава. 9 из 10

Я, мягко говоря, не был в восторге от первой части этой истории про жестокое реалити-шоу будущего, в котором может выжить только один на потеху искушенной богатой публики. Возможно, ознакомься я с серией книг, я по иному бы относился к этой истории, но вот так получилось. И, честно говоря, после просмотра фильмов знакомиться с одноименным чтивом как-то не особенно хочется. Как вы понимаете, ничего не закончилось. Наши победители, бросив вызов «организаторам», теперь, устав от игры на публику и ловя страшные флешбэки прошлого, попадут на юбилейные игры, в которых участвуют победители других сезонов. А значит всё будет еще жестче, кровожаднее и безжалостней. И, конечно же, не обойдется без всевозможных политических интриг, в которые, как в страшную воронку, попадет наша главная героиня. Вот, собственно, о ней. Увы, но я очень скептически отношусь к актерскому таланту Дженнифер Лоуренс – исполнительницы главной роли. Как бы я не старался, но верить её эмоциям у меня совсем не получается. Взгляд в самом финале (кто смотрел - поймет) говорит о многом, и складывается ощущение, что режиссер ленты оставил тот кадр, который есть, поскольку лучше не было. А карикатурность этого взгляда зашкаливает до небес. Будет ли интересно смотреть ленту? Это серьезный вопрос. У нас два с лишним часа хронометража, половин которого достаточно скучна и, несмотря на то, что игры действительно ужасные по своей сути, но их действительно ждешь, так как на экране происходит что-то невнятное и вялотекущее. Сами игры, в общем и целом, получились неплохими. Динамика есть, тревога периодически чувствуется, жестокость присутствует и общая картина заинтересовывает. Но, не могу сказать, что окунаешься в это действо с головой. На деле, мы получаем вполне понятное продолжение истории, которую доить будут еще очень долго. Благо, есть почва, на которой можно развернуться. Моё мнение – это неплохое кино, но восторг может вызвать лишь у фанатов оригинала или серии книг.

Тот момент, когда раньше было хуже

Почему это что-то большее, чем просто кино для подростков? Какие глобальные проблемы застрагивает картина? И чем же всё-таки этот фильм лучше оригинала? Доминошки потихоньку падают, и, с очередным падением, революция становится ближе. А первую костяшку уронила Китнисс своим неповиновением. Но тут уже на сцену вышел президент Сноу, ставя жёсткий ультиматум-либо она продолжает играть дурочку, которая была готова распрощаться с жизнью исключительно ради любви и никакой политики в её действиях не было, либо её жизнь превращается в кошмар. Выбор-то не велик, учитывая, что героиня-то действительно не пытается навязать свои правила. Она просто пытается выжить как может, что в целом её очеловечивает, делая не просто бойцом против системы, который способен свернуть горы. Она думает о последствиях. 'Ты должна отвлекать от настоящих проблем'. Как же свойственно высшим чинами думать о простых смертных как о стаде, которое ничего не понимает. Вспомнить хотя бы повышение пенсионного возраста, аккурат к победе над Испанией на чм 2018. А что было бы, если бы Россия выиграла чм? Вернули бы крепостное право? Идентичная ситуация происходит и в фильме. Любовный треугольник оправдан. В отличии от большинства других фильмов в жанре подростковое кино любовный треугольник появляется не на пустом месте. Мы видим как тяжело героине даются 'выходы в свет', и Пит для неё становится единственной поддержкой и опорой. Всё не так очевидно. Спектр эмоций от просмотра сиквела увеличивается за счёт интересных идей. Если после победы Китинисс в первом фильме задаёшься вопросом 'а что, могло быть иначе?', то тут не так всё просто и однозначно и финал может завернуть в любую сторону. Операторская работа тоже стала на уровень выше. Кадры уже не такие скучные. Картинка стала более мрачной, что, как по мне, лучше вписывается в антураж ситуации 'на волосок от смерти', которая присутствует и все самих игр. Второе пришествие. Кратенько. Желание героини выжить на голодных играх расценили как попытку изменить систему и убрать правительство. Как один поступок смог вдохновить всё государство на революцию непонятно. Работяги готовы были жертвовать собой ради идеи, которую сама Китнисс и не поддерживает. Слишком максималистично, а это главный двигатель сюжета. Вот и получается, что закрыв на это глаза так широко перестаешь вообще что-либо видеть. И всё же... 7 из 10 к просмотру рекомендую

Сценарная бездарность

Уже в который раз вижу, как после первой части какой-нибудь франшизы меняют весь творческий состав (режиссёров и сценаристов). Интересно было бы посмотреть, что изменится. Но учитывая, что все абсолютно такое же, остаётся сделать вывод, что-либо хромает сам первоисточник (автор книги все равно числится в сценаристах), либо из ‘творческой’ группы здесь только продюсеры, которые и не меняются, естественно. И ВСПЫХНЕТ ПЛАМЯ, как и первый фильм, интересен хронологией событий, немного интересен вопросом чем все закончится, и совсем чуть-чуть перипетиями судьб персонажей, для которых уже чуть больше стало понятно, кто к кому что чувствует, но все равно хотелось бы больше. Потому что как так вышло, что любовный интерес главной героини на экране рядом с ней от силы одну минуту? Может сценарий и не позволяет им быть рядом бОльшую часть времени, но про раскрытие персонажей сценаристы же слышали? Если они не видятся, то это вообще не значит, что надо забить на демонстрацию их чувств. Что по-настоящему убивает фильм — это лень все тех же сценаристов, которые не могут заставить себя поднять одно место, чтобы написать нормальную развязку напряжённых моментов без использования прозрачных стен, неожиданной помощи, и ещё чего-нибудь только что на коленке придуманного. Кстати, интересно, что для этой фигни им фантазии хватает, видимо мозги работают только на придумывание чего-то нового и короткого. Их всех из рекламы понабрали? А если нет, то им стоит туда пойти работать и перестать портить хорошее кино своим присутствием. В общем косяки все те же, да и хорошие стороны тоже все те же. Ставка, что логична, поставлена только на развитие сюжета и на вырабатывание интереса к этому кино как к поттериане. И, что естественно, в в погоне за этим аспектом решили забить на все остальное. Не совсем понятно, из-за кого конкретно этот фильм стол более или менее смотрибельным и довольно интересным (я думаю, что тут есть влияние именно первоисточника), но это чисто коммерческий продукт. И да, к логике происходящего остается все так же много вопросов, как и к первой части, да и еще прибавляются несколько новых.

Тот редкий случай - 2

Знаете, меня довольно сложно удивить. Нет, правда. Я не профессиональный кинокритик, отсматривающий в день по пять фильмов и строчащий на них рецензии. Кино - это мое хобби, как и написание статей о кино. И может я знаю, как правильно должен быть построен кадр и даже не всегда могу найти все пункты классической сюжетной структуры, но черт возьми, я посмотрел немало фильмов и привык к некоторым вещам. Например, к тому, что сиквелы обычно хуже оригинала или к тому, что большие мейнстримовые франшизы обычно скатываются вниз крайне быстро. И вот я вижу исключение. 'И вспыхнет пламя' - фильм более зрелый, нежели оригинальные 'Голодные игры'. Это одновременно и минус, и плюс. Минус в том смысле, что более широкий сюжет чувствуется уже с первых минут, но фильм идет примерно по тому же пути, что и первая часть. Опять Капитолий, опять тренировки, опять знакомство с другими трибутами, опять высадка на Арене и беготня по лесам. И все это под очевидные революционные настроения, которые должны выплеснуться - в этом или следующем фильме, и вот тут 'Пламя' сумело меня немного удивить. Как именно - не скажу, но вы поймете, если посмотрите, но это мы обозначим как первый положительный момент. Второй такой момент - это персонажи. Им добавили глубины. Любовный треугольник накинул ценности каждому из персонажей, значительно усложняя моральный выбор главной героини, больше задействованы менторы и тренеры-стилисты, и так далее. Да, в 'Голодных играх' стилист не менее важен, чем тренер по рукопашному бою, это особенность вселенной. Ничего странного. Третий момент - логика самих игр еще больше приблизилась к 'Бегущему человеку', и это работает чуть лучше, чем 'честная' игра. В конце первого фильма было четко обозначено, что поступок Китнис и выживание двоих в играх просто так никто не простит. И в 'Пламени' она отхватывает за это по полной. Или не по полной? Впервые мне интересно, какие методы воздействия будут применены к главной героине диктатором-тираном в следующем фильме франшизы! Ведь они должны быть красиво поданы, спланированы и приведены в исполнение в виде очередного пропагандистского шоу. Парочка таких методов читается после просмотра второй части, но явно это не все. Чтобы данная рецензия не была слишком однобокой, скажу, что все ляпы бросаются в глаза даже невооруженному зрителю - бесконечные стрелы, слишком уж сложносочиненные ловушки и неправдоподобная физика. Некоторые диалоги - слишком наивны, правительственные меры по сдерживанию беспорядков сильно гиперболизированы для драматического эффекта. Но не забывайте - это все еще подростковый фильм. Словом, я посмотрел два фильма одной франшизы, которые умудрились доставить мне удовольствие. Я посмотрел фильмографии обоих режиссеров - Гери Росс снял всего немного фильмов, но все имеют неплохие оценки, а Фрэнсис Лоуренс перешел от съемок видеклипов к съемкам фильмов 'Константин' и 'Я легенда', которые, безусловно, не шедевры, но смотрятся очень неплохо. И два последующих фильма из серии 'Голодных игр' снял также он. Судя по всему, вся франшиза достойна ознакомления.

Совсем не то

Эта часть мне понравилась гораздо меньше первой. Начало фильма полностью перечеркивает прошлый фильм. Да, конечно, Китнес делала всё ради спасения в первой части. Но все эти взаимоотношения с Питом перечеркиваются буквально в течение одной минуты. По факту в первой части сделали ошибку именно с точки зрения продолжений. героиня продолжила играть в любовь даже после объявления нового правила. А ведь можно было показать ДРУЖБУ, а не любовь. А мне то первый фильм именно какой-то чистотой и понравился. Но довольно о первой части. перейдем к 'Да вспыхнет пламя'. Думаю, многие уже перечислили стандартные претензии к Голодным играм. Во второй части именно эти черты становятся заметнее, а потенциал первой части постепенно улетучивается. Что осталось из реального потенциала задумки? Безусловно, очень интересна трансформация героини. Хотя мне не нравится её лицемерие и то, что она 'запутывается' как героиня 'Сумерек' и прочих гаремников. Но её конфликт показан очень интересно. Я действительно почувствовала, то автор попытался (ась) донести, что героиня постепенно приходит к позиции лидера сопротивления тоталитаризму, что у неё нет иного выхода, потому что игры меняют её. Очень интересно было это наблюдать. Это заслуга и Дженнифер Лоуренс. В том же 'Дивергенте' актеры просто не попытались донести эмоции. Зато вот всё остальное провисает, буду говорить откровенно. Провисают слабые диктаторы, которые не могут просто втихушку устроить подстроенную катастрофу или аварию с 'проблемными победителями'. И в общем и целом смотрятся слабо. Не придает разнообразие и то, что второстепенные персонажи, а в частности наставники, никак не раскрываются. Их прошлое, мотив и прочее. Образ Пита становится непонятным. Он не злится, не становится более самостоятельным. Продолжает прошлый образ, что просто нелогично для человека, пусть и влюбленного. В итоге и вся любовная линия становится слабенькой. Создатели буквально ПОВТОРЯЮТ первую часть и 'игры'. И это не работает. Конечно, сильно отталкивает и абсолютно непрописанная мотивация героев. про Пита я уже написала, но и поступки героини в конце тоже абсолютно непонятны. Эта неопределенность героини тоже слишком часто встречается в сюжетах для молодых девушек, это даже не забавно. Вывод: потенциал полностью загублен, появляется много клише, а новые веточки повествования не раскрываются. Кое-что от первого фильма осталось и только за это фильм можно смотреть.