Эон Флакс

В далеком будущем после уничтожившей почти все живое глобальной катастрофы на планете осталось всего пять миллионов человек. Все они живут в городе Бренна, окруженном бескрайними и непроходимыми девственными джунглями. Правит городом-государством Совет, возглавляемый семейством Гудчайлд, которое когда-то спасло население планеты от вымирания. Теперь в окруженном мощными стенами Бренне царит спокойствие и умиротворение. Но и в идеальном обществе, обязательно найдутся недовольные. Это повстанцы из организации 'Моника'. Их агент, сексуальная и безжалостная убийца Эон Флакс, получает задание ликвидировать президента Бренны. Фильм снят на основе мультсериала MTV. По сути, это фантастическая антиутопия в обертке фантастического боевика, снятая по следам 'Матрицы' и 'Острова'. Визуально картина выглядит неплохо. Ну а ругать прорехи и сюжетные ляпы в сценарии для фильма, рассчитанного на зрелищную составляющую, даже не стоит. Главную роль сыграла Шарлиз Терон. У ней получилась стильная и утонченная героиня, затянутая в черное и демонстрирующая потрясающие кульбиты, невероятную растяжку и чудеса рукопашного боя. Исполнявшая 'вживую' большинство трюков Шарлиз на съемках едва не сломала позвоночник. Остальные актеры явно находятся в тени главной звезды и ничем особым не запоминаются. Весь фильм построен вокруг Шарлиз Терон и у ней получилась весьма крутая героиня в духе киберпанка. Но если вы не поклонник актрисы, то ничего особенного фильм из себя не представляет и по сути является проходным. 6 из 10

Отборная бредятина

Далекое будущее, как обычно, людей осталось мало после какой-то неведомой фигни, они все кучкуются в одном городе, который претендует на идеальность, и вроде как всё у них хорошо, кроме того, что всё плохо, с чем и борются повстанцы в лице героини Шарлиз Терон и прочих. В этом фильме так много минусов, что я даже не знаю, с чего начать. Во-первых, сюжет. Очень слабый, очень бредовый, порой абсурдный. Вымышленный мир будущего не наполнен никаким смыслом, зрителю даже особой истории не представили. Фиг с ним с вымиранием человечества, ну вы хоть про быт какой-то расскажите, устои. Но нет, нам остается довольствоваться только странной одеждой и порой нарочито футуристическим дизайном зданий и помещений. Вот и всё будущее. А, кстати, еще в будущем некоторым неведомы законы физики. А некоторым ведомы. Как это работает тоже непонятно. Все люди, как люди, а повстанцы летают по воздуху. Особенно главная героиня. Процентов 40 всего фильма - это её полеты и прочие выкрутасы, при чем ненужным крупным планом. Это второй жирный минус фильма: нереалистичность, которая бросается в глаза. Она могла бы добавить фильму зрелищности, если бы была подана с умом, и если бы была нормально снята. Но нет, вся нереалистичность касалась только одного узкого круга лиц, да и вообще, когда дело доходило до сложных трюков, камера фокусировалась на какой-либо части тела трюкача, или на других случайных объектах. Вообще-то такое свойственно низкобюджетным фильмам, а Эон Флакс вроде бы к таким не относится. Третий минус - это мультяшность. Начиная от акробатических трюков и заканчивая общими планами. Яркие краски только усугубляют положение. Вообще фильм не к месту очень пестрый. В целом всё очень скомкано, несуразно, нелепо, несерьезно, неинтересно и непростительно скучно. Плюс ко всему нелогично и совершенно незахватывающе, несмотря на такую интересную тему. Не знаю даже, как и почему таким проектам дают зеленый свет и почему знаменитые актеры в них снимаются. 2 из 10

Блеск и нищета феминизма

Интересный фильм, раскрывает важные темы, поднимает ещё более широкий круг тем. Например, хорошо раскрыта тема легитимности власти и исполняемости приказов, тема государственных переворотов и революций. Что как никогда актуально в современном мире, в связи со скачкообразным ростом влияния спецслужб после 9/11, а ткж в контексте 'арабской весны' и 'оранжевых' революций на постсоветском пространстве. Однако основной посыл фильма - неприятие 'мужской' науки и техногенной цивилизации. Пусть лучше погибнет мир, вымрет человечество, но 'мужская цивилизация' должна быть разрушена. А поскольку как следует обосновать подобную идею весьма и весьма затруднительно, сюжет достаточно рыхлый, многие ветви сюжета намечены, но никуда не ведут, логика его провисает в воздухе и, в конце концов, с треском проваливается в финале. А маскируют это провисание и это проваливание акробатические трюки и напряжённая драматизация отношений пяти героев первого плана. Но акробатике не достаёт натурализма, и множество боевых сцен поставлено нарочито небрежно, вероятно из убеждённого неприятия 'мужской' культуры боевых искусств. Точно так же и драматизму отношений не достаёт, с одной стороны, психологизма, а с другой - чувственности. Должно быть, из неприятия 'мужской' культуры сексплоатейшн. Но не смотря на некоторые идеологически мотивированные, по видимому, заскоки, фильм получился сильный. От множества подобных по жанру и дизайну лент отличает как меньшее число в глаза бросающихся ляпов и натяжек, способных вывести из состояния киногрёз и заставить смеяться там, где по сюжету полагается пустить скупую слезу, так и необычно серьёзное отношение к философии самого фильма. Нет этого опостылевшего, оскомину набившего дурашливого постмодернистского стёба (как, например, в последнем 'Терминаторе' - 'Генезис', - где создатели откровенно глумятся и над первыми, удачными фильмами франшизы, и над поколением, для которого те фильмы что-то значили). В современном мире достаточно проблем, чтобы к вопросам добра и зла относиться предельно серьёзно. И фильм, способный поднимать такие вопросы без лишнего пафоса, но и без паясничанья, достоин внимания. Особенно, когда в техническом плане выполнен достаточно качественно (благо, бюджет фильма позволил). Саундтрек, сам по себе хотя и не впечатляющий, полностью соответствует происходящему на экране, поддерживает и связывает его даже тогда, когда сюжет начинает подвисать. Также можно отметить достойные спецэффекты. Хотя до 9 баллов фильм никак не дотягивает, но 8 вполне основательные и с большим запасом прочности.

Не впечатлило

Я с предвкушением начал смотреть этот фантастический блокбастер, приготовившись увидеть нечто крутое и захватывающее. Ждало же меня разочарование. Данный фильм показался мне через чур фантастичным и нереалистичным. В происходящие сцены при просмотре просто не веришь, присутствует оттенок фальши. Складывается впечатление, что перед нами просто красивая, фантастическая сказка. В этой запутанной истории мы видим будущее. Смертоносный вирус почти уничтожил все человечество. Остался лишь один всего город, который защищен от внешнего мира специальным куполом. Здесь в последнем городе человечества своя система жизнедеятельности. Перед нами агент Эон Флакс. Она раскрыла некую тайну этого города и перед ней цель – один властный политический деятель… Фильм смотрится как-то натянуто и местами совсем не интересно. Все события показаны, как одна большая компьютерная графика. Остро не хватало глубины сюжета и чего-то правдивого. Фантастический фильм получился чисто для подростков. Внушительным бюджетом в 62 000 000 миллиона долларов кинолента провалилась. Дело в том, что режиссура у фильма крайне слабая. Не хватало многого проекту. Все было сделано быстротечно и банально, зачастую прилизанно. Главную женскую роль исполнила Шарлиз Терон, но ее участие не смогло спасти фильм. Образ Эон Флакс она раскрыла загадочно и интересно. Эта героиня достойна внимания. Обработка всего фильма желает лучшего. Имея такой колоссальный бюджет, не понимаю, как можно было провалить это кино. Перед нами наглядный пример ужасно слабой и никчемной режиссуры Карин Кусама. «Эон Флакс» - фантастический, детективный боевик 2005 года. Этот блокбастер в списке самых провальных и недоработанных фильмов. Очень жаль, что кино не получилось. Хотелось увидеть что-то стоящее, но я этому фильму скажу «нет».

Идеальное общество похоже на тихий омут.

Обожаю жанр Антиутопия, как в литературе, так и в кинофильмах. Это особый способ авторов показать нам, каким мир может стать после апокалипсиса, и во что, в первую очередь морально, превратятся выжившие. Данная тема крайне интересна, и ее воплощение на экране всегда интригует. Ввиду этого 'Эон Флакс' не обошла меня стороной еще 9 лет назад. Эта картина Карин Кусама меня порадовала (чего не могу сказать об остальных ее режиссерских работах. Первое что мне понравилось, это очень яркая и четкая картинка, с потрясающими декорациями и графикой. Весь город Брегна изумителен и идеален с точки зрения дизайна, сад со стреляющими плодами и модифицированной травой столь же красив, сколь и смертельно опасен, реликл интересен и символичен, хоть и таит в себе тайны Гудчайлдов, интерьер жилых помещений минималистичен, но в то же время невероятно изыскан и уютен, одежда жителей проста, но с изюминкой, даже прически привлекают внимание своей изящной красотой (конечно, не считая рыжего сумасбродства на голове шефа мониканцев). В общем глазу приятно и радостно. Шарлиз Терон хороша в роли Эон. Естественно, здесь успешно и во всю эксплуатируется ее модельная внешность и грация, но этого у нее не отнять, она величественна в осанке, походке, взгляде (единственно, иногда она смотрела слишком хищно, и была крайне жестокой и хладнокровной, словно у нее было дикое детство). Мне очень понравилась актерская игра Софи Оконедо, которая предстала в роли Ситандры, особенно в ее финальной сцене. А вот Мартон Чокаш не впечатлил, его Тревор получился флегматичным и явно ужасно уставшим от бремени бессмертия, чем-то напомнил этим Марка Вольтури из саги 'Сумерки', такой же измаявшийся и неспешный в словах и эмоциях. Конечно, его можно понять, 400 лет все-таки, но слегка напрягает. Кино динамично, что для фантастических боевиков вещь необходимая. А еще дополнен футуристическими новинками, например капсулы или подкожные шарики, активирующие нейроны, и позволяющие общаться с повстанцами напрямую, по сути телепатически, взрывчатые плюшки из кольца, подчиняющиеся звуку, заживляющие 'пластыри' и т.д. И этот фильм примечателен идеологической подоплекой. В частности, является ли бессмертие благословением, возможно ли в действительности подчинить и перехитрить природу, и можно ли выжить без любви? Ответ на все эти вопросы - нет. Но это лишь сугубо мое личное мнение. 8 из 10

Каблук, как оружейный атрибут

Не знаю, есть ли смысл в очередной раз критиковать сей незамысловатый опус, но несколько мыслей накопилось. И дело даже не в скудных сюжетных изысках, или невыразительной актерской игре. Причины провала, на мой взгляд, в несерьезности задуманного, а соответственно и несерьезности происходящего на экране. Не рекомендуется смотреть это кино с умным выражением лица, пытаясь понять смысл. Ибо смысла как такового в нем и нет. Поэтому к сценарным потугам стоит отнестись снисходительно. Но жанровые рамки обязывают этот фильм если и не привлечь зрителя вычурными диалогами или яркими образами (в конце концов это не камерная драма), то хотя бы заманить безудержным драйвом и букетом визуальных эффектов. К сожалению, не сложилось и с этим. Все боевые сцены сделаны без изюминки. Все выглядит как-то сухо и невзрачно. Единственное, что радует глаз – это Шарлиз Терон на фоне интереснейших пейзажей города будущего образца 2415 года. Актриса вне всяких сомнений выглядит великолепно и наблюдать за тем, как она грациозно бегает и прыгает, словно степная лань, да еще и в своем обтягивающем костюме – весьма занимательно. Но этого чертовски мало для фантастического фильма с бюджетом в $60 млн. Бесспорно, с появлением этой картины в женском боевом полку Голливуда прибыло еще на одного персонажа больше. Картины с неутомительными воительницами стали выходить с завидным постоянством, словно подчеркивая модную тенденцию последних лет, что именно красота спасет мир, а не очередной перекачанный громила с невозмутимым выражением лица или, на худой конец, Брюс Уиллис. И «Эон Флакс» можно отнести к проекту качества чуть ниже среднего. Ведь фильм явно получше совсем уж никудышных «Бладрейн» и «Электры», но с картинами уровня «Обитель зла» или «Другой мир» ей конкурировать затруднительно, даром что жанрово фильмы разные. Посему «Эон Флакс» - фильм не совсем уж безнадежный, но лучиков света в нем слишком мало, чтобы претендовать на зрительскую симпатию. Справедливости ради стоит отметить, что в далеком 2005 году в юном возрасте 17 лет мне посчастливилось посмотреть этот фильм в кино и, признаться честно, будучи неискушенным зрителем, в те годы фильм произвел на меня более положительное впечатление, нежели сейчас. И если с фразой в самой концовке персонажа Пита Постелтуэйта «Эон Флакс, ты нужна всем» можно еще поспорить, то с тезисом, что это кино будет приличным ентертейментом для подростков не удастся. А если фильм подходит определенной категории зрителей, то и задумывалось все не напрасно. К сожалению для продюсеров, довольно внушительный бюджет не внушил более зрелым зрителям, что «Эон Флакс» стоящий фильм (хотя бы по замыслу), и картина с треском провалилась в прокате. Но самым забавным эпизодом во всем этом балагане можно считать реплику «Кем бы мы ни были, мы не анархисты» в адрес персонажа Мартона Чокаша, несколькими годами ранее сыгравшего главаря банды под названием «Анархия 16» в «Трех иксах»… Исключительно из-за Шарлиз Терон (не за актерскую игру, за красивые глаза) 4 из 10 Любите достойное кино!