Пластмассовый мир победил
Мы знаем Финчера как перфекциониста, который дотошно снимает каждый кадр, как бунтаря, который рискует, выходит за рамки жанра, ставит сюжеты, которые все боялись ставить, как икону триллеров конца 90-х и начала 00-х. Но что-то пошло не так. 'Убийца' имеет обертку добротного финчеровского фильма, но на вкус как глянцевый боевика от Netflix. В теории фильм интересный. Современная вариация 'Самурая' с Аленом Делоном, но в реалиях эпохи потребления. Вместо холодного профессионала, эталона стильной маскулинности, здесь более человечный, живой, постоянно рефлексирующий Фассбендер. Вместо тренча куртка, вместо шляпы - панама, но он все еще хладнокровный убийца. Однако за этим скрывается человек с рутинной работой, на которой остаёшься ради денег, с мечтой о покое где-то на берегу моря. Такая работа требует много ресурсов, и чтобы оставаться в форме - надо следить за питанием, заниматься йогой и спортом, а любимая группа помогает отвлечься. Как по мне, задумка действительно интересная, но реализация оставляет желать лучшего. Про то что из себя представляет главный герой мы поговорили, что на счет второстепенных? Их нет, буквально. Все остальные герои ощущаются не более чем дорогие статисты, предназначенные для того, чтобы двигать сюжет вперед. Даже в теории интересные сцены, такие как ужин с героиней Тильды Суинтон, которые должны придавать повествованию глубину — убийца встречает убийцу, охотник становится жертвой и тд., — на деле оказываются пустыми. Персонаж появляется, произносит несколько эффектных реплик, которые 'влияют' на главного героя, и исчезает. Да и с главным героем есть проблемы. Он не меняется. Словно персонаж простенького боевика, герой сталкивается с проблемами, получает пару ссадин, но выходит из них без потерь. В 'Самурае' Делона судьба неизбежно вела героя к трагическому финалу, соответствующему философии таких персонажей. Здесь всё сводится к тому, что Киллер просто завершает своё дело и отдыхает. Разве это похоже на Финчера? Возможно, в последнем монологе Киллера заложен намек на глубокую мысль, но, честно, он растворился в памяти сразу после появления титров. Внутренние размышления героя кажутся интересным решением в начале, но вскоре понимаешь, что ключевые идеи озвучены в первых сценах, а дальше — ничего нового. В фильме чувствуется стиль Финчера, его уже отработанные кадры и ракурсы, однако визуальная часть ощущается слабее предыдущих работ. Такие моменты, как тряска камеры, добавленная на посте, резкие переходы в монтаже и искусственность некоторых CGI-сцен, создают впечатление искусственности всего происходящего. И если информация о бюджете фильма в сети верна, то визуально я дал бы в два раза меньше. В итоге 'Убийца' это неплохой фильм, но не для Финчера. Оно лёгко смотрится, но не оставляет никакого следа. Для режиссёра, подарившего миру 'Семь', 'Бойцовский клуб' и 'Зодиак', это крайне скромная работа. Финчер остаётся мастером, но возможно, с возрастом он всё меньше хочет рисковать. А может, Netflix просто предложили ему хорошую хороший чек, и он снял ровно столько, сколько требовалось. 5 из 10
