Как отправить деда в прошлое, чтобы не платить ему пенсию: инструкция от агента Джей

Знаете это чувство, когда вы случайно находите в зимней куртке забытую тысячу рублей? Сначала — восторг, потом понимаете, что на дворе инфляция, и на эту тысячу сейчас можно купить разве что пару пачек приличного кофе. Вот примерно такие же эмоции вызывает фильм «Люди в чёрном 3». Это внезапный привет из прошлого, который отчаянно пытается притвориться ценным, но на деле оказывается лишь выдохшейся попыткой голливудских боссов срубить бабла на наших теплых детских воспоминаниях. Давайте будем честны: первая часть была шедевром. Вторая — неловким спотыканием. Третья часть, вышедшая спустя долгие десять лет, должна была стать либо триумфальным возвращением, либо контрольным выстрелом в голову франшизы. В итоге создатели выбрали самый трусливый путь — они просто потоптались на месте, выдав нам стерильный, пластиковый продукт на крепкую, но абсолютно серую пятерочку из десяти. Главная проблема фильма в том, что он пахнет коммерческой эксгумацией. Уилл Смит (агент Джей) всё ещё пытается скакать козликом и выдавать фирменную уличную дерзость, но в его глазах читается усталость многодетного отца, которому просто нужно закрыть ипотеку. Его шутки уже не выстреливают с пулеметной скоростью, а скорее вываливаются из него, как мелочь из дырявого кармана. Но кому тут действительно хочется выписать путевку в санаторий, так это Томми Ли Джонсу (агент Кей). Старина Томми выглядит в кадре так, будто его взяли в заложники, силой надели этот черный костюм и пообещали вернуть паспорт только после отработки гонорара. Песок сыпется так громко, что заглушает диалоги. К счастью для него (и для нас), сценаристы быстро придумали способ слить его из сюжета, отправив Джея в 1969 год. И вот тут на сцену выходит единственное светлое пятно этого киношного недоразумения — Джош Бролин. Человек, играющий молодого агента Кея, не просто вжился в роль, он, кажется, похитил душу Томми Ли Джонса через какую-то вуду-магию. Он морщит лоб, цедит слова и смотрит на всех как на грязь под ногтями с такой филигранной точностью, что это вызывает неподдельный восторг. Если за что-то и стоит поставить этому фильму 5 баллов, то только за Бролина, который тащит на своем горбу весь второй акт. Что касается антагониста... Ох. Борис Животное. Знаете, в первой части у нас был Жук в исполнении Винсента Д’Онофрио — криповый, мерзкий, пугающий, но чертовски харизматичный. А что здесь? Инопланетный байкер-маргинал, который выглядит так, будто неделю не мылся после фестиваля альтернативной музыки, и умеет только громко рычать и стрелять шипами. У него нет ни мотивации, ни глубины — просто злобная заноза в заднице пространственно-временного континуума. Наблюдать за ним скучно, а его постоянные выкрики «Я просто Борис!» вызывают не страх, а желание дать ему таблетку от мигрени. Визуал и атмосфера 1969 года — отдельная тема для боли. Вместо того чтобы сделать крутой ретро-футуризм, создатели вывалили на нас набор самых дешевых стереотипов: хиппи, Энди Уорхол, нелепые пришельцы, похожие на аниматоров с детского утренника в провинциальном ТЦ. Где та жуткая, мрачная и одновременно стильная бюрократия Земли из первого фильма? Ее заменили кислотными красками и пластиковым CGI. Ближе к финалу создатели, видимо, поняли, что на одном кривлянии далеко не уедешь, и решили дернуть зрителя за слезные железы. Внезапно они вываливают на нас «вотэтоповорот», призванный объяснить всю мрачность Кея и его связь с Джеем. И знаете, это работает. Это действительно неплохой эмоциональный крючок. Но проблема в том, что ради этих пяти минут трогательной драмы вам придется отсидеть полтора часа унылого топтания по граблям временных парадоксов. Итог: «Люди в чёрном 3» — это не провал, от которого хочется вымыть глаза с мылом, но и далеко не шедевр. Это безопасное, ленивое и абсолютно вторичное кино. Выдавливание последних капель из засохшего тюбика зубной пасты. Если вы пропустите этот фильм, ваша жизнь не станет хуже. А если посмотрите — забудете сюжет быстрее, чем вспышка нейрализатора исчезнет из вашей памяти. 5 из 10

Просто лучшая часть серии

Агенты Джей и Кей взялись за расследование нового дела и почти сразу же попали в перестрелку. За преступниками, как выяснилось, стоит Борис-животное - старый знакомый Кея, крупный межпланетный преступник и проводник для своей воинственной расы. Когда-то Кей поставил над Землей спасающий от этой расы силовой щит... Но это было вчера. А сегодня Джей пришел на работу и сразу же узнал, что никакого щита нет, про Кея никто не слышал, а враги уже готовы напасть... Все это очень похоже на изменение прошлого. И Джей вынужден отправиться туда, в 1969 год, и изменить все обратно... И снова все весело и круто, и даже лучше, чем было в прошлых частях. Барри Зонненфельд улучшил буквально все. В первую очередь речь в глаза бросается атмосфера солнечных шестидесятых. Она получилась настоящей. Не просто костюмы, цветокор и декорации - передана именно атмосфера, дух того времени. Даже лица выглядят аутентичными (кстати, в кадре мелькают и сам режиссер, и его дочь). Аутентичный ремонт в помещениях, машины, хиппи, техника, много чего еще. Каждая мелькнувшая в кадре деталь выглядит настоящей. Даже пришельцы здесь в духе тогдашней фантастики типа 'Звездного пути' и 'За гранью возможного'. Сцену на Фабрике, пожалуй, лучшую в фильме, оценит каждый поклонник того времени. Да и вообще каждый кадр оценит. 'Люди в черном-3' - пожалуй, самая уютная и при этом самая изобретательная часть серии. Абсолютный шедевр. Герои тоже, как всегда, на высоте. При этом из прошлых фильмов нет почти никого. Знакомого нам Кея в исполнении Томми Ли Джонса очень мало - большую часть фильма Джей работает с его более молодой версией из шестидесятых в исполнении Джоша Бролина (из него получился бы отличный Джеймс Бонд - еще один плюс к атмосфере шестидесятых). И выглядит новый Кей прекрасно - он еще многого не прошел, даже улыбаться еще не разучился, но черты знакомого нам саркастичного ветерана уже заметны. Зеда (он по сюжету умер) сменила не менее харизматичная агент О, прекрасно сыгранная Эммой Томпсон. Ну, разве что песик Фрэнк получил что-то вроде камео в паре сцен, но не факт, что вы их заметите. А появление Энди Уорхола надо просто видеть! Но главной звездой фильма стал скромный пятимерный пришелец по имени Гриффин - этот чудик в дурацкой шапке, не по сезону теплой куртке и со страстью к забавным монологам нагло украл каждый кадр, в котором появился. Именно юмор и атмосфера всегда были движущей силой 'Людей в черном'. Не пришельцы, не экшен (хотя и с этим всем тоже все здорово), а действительно забавные шутки и мир, в котором приятно находиться, что бы там ни происходило. И третьи 'Люди в черном' прокачали все это до максимума. Это идеальный фильм по полюбившейся вселенной, идеальная фантастическая комедия, идеальный (и идеалистичный, но это приятно) портрет шестидесятых. Шедевр в каждой мелочи, фильм, который хочется рекомендовать абсолютно всем. 10 из 10

Возвращение в прошлое с ноткой драмы

«Люди в черном 3» Барри Зонненфельда — хороший пример того, как можно вдохнуть новую жизнь в серию и при этом не потерять ту яркую изюминку фирменного стиля. В триквеле зритель вновь получает все, за что полюбилась франшиза «Люди в черном»: колоритных персонажей, добротный запоминающийся юмор, зрелищный экшен и, на этот раз, неплохую драму, которая, лично для меня, и делает фильм по-особенному родным. История стартует, когда происходит очередной инопланетный инцидент, что естественно угрожает уничтожением Земли. Агент Джей сталкивается с опасной угрозой, чьи корни прорастают из прошлого. Чтобы спасти наш мир, а заодно и своего напарника, ему придется отправиться в 1960-е годы. Там Джей встречает молодую версию Агента Кея. Двоим придется вновь познакомиться друг с другом, устроить гонки со временем, превращая все происходящее в отличное приключение. Актерский состав, как и прежде, хорош. Уилл Смит выступает в амплуа Агента Джея. Герой сохраняет свою фирменную харизму, хорошо чередуя юмор с серьезностью, когда этого требуют сценарные повороты. Томми Ли Джонс возвращается в своей роли и будто бы напоминает своим присутствием, почему его агент Кей такой важный персонаж франшизы. Я бы особенно отметил работу Джоша Бролина, который сыграл молодую версию Кея. Его попадание в образ настолько убедительно, что буквально видишь в молодом Кее героя Джонса. Не менее интересен и антагонист с яркой внешностью и не менее ярким именем Борис Животное, которого сыграл Джемейн Клемент. Его мрачность и реально пугающий облик добавляет фильму остроты, создавая запоминающегося злодея. Фильм берется рассказать, насколько важно значение времени и того, как определенные действия в прошлом формируют настоящее. Перемещение в 1960-е не только дарит зрителям иную эпоху в фильме, но и добавляет важных драматических моментов к истории персонажей, а иногда и хорошего юмора. Через молодого Кея зритель узнает больше о его характере, мотивах и о том, как он стал тем, кем мы его знаем еще с первого появления в оригинале. Взаимодействие между героями двух временных отрезков наполняет фильм особым теплом, что делает эту часть франшизы самой эмоциональной лично для меня. Драматизм этой картины — ключевая составляющая этого фильма. Сценаристы умудрились красиво и с уважением закольцевать историю, раскрыть важные детали о прошлом и подарить зрителям трогательный финал, который еще долгое время держит под впечатлением. На фоне юмора и фантастики такая драма звучит еще ярче, добавляя глубины к этой, казалось бы, легкой на первый взгляд истории. Лично мне фильм запомнился своей драмой, стильным визуалом и харизматичным антагонистом. С перемещением во времени создатели придумали хорошо, а встреча с молодым Кейем добавила истории новых красок. «Люди в черном 3» удачно сочетает в себе узнаваемый стиль франшизы и новое драматическое полотно, нечто особенное, делая картину отличным завершением трилогии. 9 из 10

Как один фильм может напомнить, за что ты влюбился в кино

Сейчас, когда фантастические франшизы штампуются как пельмени на конвейере, ты привыкаешь, что от триквела многого ждать не стоит. Но вот я пересматриваю «Люди в чёрном », и знаете, сижу с улыбкой, как будто это мой первый контакт с кино про инопланетян и агентов в чёрном. И пусть прошло уже больше десяти лет с премьеры, этот фильм до сих пор работает, как хорошо отлаженный нейтрализатор, выключает скуку, стирает стресс, заряжает кайфом. Я тот парень, который обожает, когда фантастика подаётся с умом, но при этом не забывает, что она должна быть весёлой. Я не фанат занудных псевдонаучных разборов и «тёмных вселенных». Мне подавай немного безумия, харизматичных героев, крутые гаджеты, шпионский вайб, всё то, за что мы когда-то полюбили «Люди в чёрном». И третья часть это, без преувеличения, возвращение к лучшему из того, что могла дать эта франшиза. Серьёзно, я не ожидал от себя, что буду сидеть в финале фильма с комом в горле. Я просто хотел посмеяться, вспомнить атмосферу старых частей. А получил гораздо больше. Да, Уилл Смит снова играет весёлого и харизматичного Джея он, как всегда, классный. Но неожиданно важным элементом стал Кей в молодости, Джош Бролин не просто скопировал манеры Томми Ли Джонса. Он буквально прожил его молодого героя. И вот ты смотришь и понимаешь, ага, теперь понятно, почему Кей стал таким закрытым стариканом. Их с Джеем дуэт работает идеально. Как будто один дополняет другого: Джей эмоциональный, порой наивный, с душой нараспашку. А Кей это холод, сдержанность, но с той самой глубиной, которую ты чувствуешь за каждым его молчанием. Вроде бы тема не новая, но сценаристы подали её вкусно. Нью-Йорк 60-х — шикарен. Не просто как фон, а как отдельный персонаж. Там и стиль другой, и технологии, и отношение к людям, и, конечно, инопланетяне тоже другие. Даже оружие ретро-футуризм, в котором хочется покопаться поближе. Я реально кайфовал от деталей. А сцена на Аполлоне-11 вот прям мурашки! Это тот момент, когда фантастика и реальность соприкасаются. Я обожаю, когда в фильме появляется персонаж, от которого веет чем-то космическим, но при этом он вызывает не страх, а умиротворение. Гриффин, это не просто «ещё один инопланетянин». Он как будто ребёнок, мудрец и бог одновременно. И при этом такой… добрый. Я не знаю, как актёр это сделал, но сцены с ним магия. Особенно тот момент, где он говорит: Я боялся, что юмор будет глупым. Но, блин, он тут настолько в точку! Момент с 'рыбой, поедающей время'? Шедевр. Джей, скачущий по крыше с реактивной пушкой, разговаривающий с хиппи-инопланетянами, прыгающий с небоскрёба... Всё это не просто весело — это круто, с выдумкой. Смех здесь не тупой, а живой. Он, как бонус за то, что ты остался в этом мире ещё на полтора часа. «Люди в чёрном 3» — это фильм, который ты запускаешь, чтобы расслабиться, а выходишь из него немного другим человеком. Он напоминает, что кино может быть одновременно лёгким и глубоким. Что можно шутить, гоняться за пришельцами, устраивать погони. Это не просто фильм про агентов и чужих. Это история про то, как важно иметь рядом того, кто тебя поймёт. Про то, что за каждым весёлым моментом может скрываться нечто большее. И именно поэтому этот фильм стоит того, чтобы его не только смотреть, но и переживать. И вот я — взрослый парень, который обожает фантастику, сидел, как ребёнок, заворожённый экраном. А потом, как взрослый, задумался. Это было больше, чем я ожидал.

Боевик, или фантастика?

Завершение оригинально трилогии 'Люди в черном' получилось очень достойное, не сказать что 3-я часть является шедевром, но моменты где лично я рыдал как маленький ребенок было много, уж больно драматичная получилась эта часть. Вообще данный фильм это все-таки по большей части боевик, чем приключения, фантастика и т.д. Он смотрится уже более современно, с новой музыкой, с новыми ракурсами камеры, но весь шарм, который был в предыдущих частях он пропал. Первые 2 части мы все любим за то, что их не напряжно смотреть, за милые диалоги Томми ли Джонса и Уилла Смита и некую мрачновато старинную атмосферу. В данном же кино с первых минут нас бросают в экшон, и заканчивают тоже экшоном. Сильно ли это плохо? Думаю нет, поскольку именно драк, длительных перестрелок, погонь лично мне и не хватало в предыдущих частях. Все-таки организация борется с монстрами, а по факту я смотрю фильм с 80-тью процентами диалогов. Главный злодей для меня в целом неплохой, но он абсолютно клишированный, жаль что и в это кино взяли за основу месть ради мести. Хотя, если абстрагироваться от планов врага, то как он сделан, как загримирован, и как подобрана вообще идея, то получилось замечательно, но Серлина из предыдущей части для меня как злодей все равно была лучше. Перемещения во времени вписались очень органично, не знаю, мне кажется что для данной франшизы изменение прошлого, будущего, просто идеально подходит. Надо уметь правильно распоряжаться перемещением, и в данном кино впечатление от полетов туда-обратно не испортилось, все логично и понятно.. Как завершение трилогии про 'Людей в черном' этот фильм хорош, но можно было сделать лучше, хотя концовка лично для меня лучше чем, в предыдущих частях. 8 из 10

После просмотра второй части я искренне желал, чтобы история «Людей в чёрном» осталась одиночным фильмом. Будем честны, что вторая часть этой истории откровенно плохой фильм. И я был практически уверен, что, если создатели будут продолжать работать над этой историей, будет только хуже. Третья часть решила поиграть в игру со временем. Это вещь вообще очень неоднозначная и очень опасная потому, что перемещения в прошлое, будущее, настоящее, как правило, рождает огромное количество сюжетных дыр. Но, сценаристов хлебом не корми – дай в это поиграть. И они с упорством барана хватаются за эту тему, думая, что это их спасительная соломинка для возрождения дилогий, трилогий и франшиз, но на деле рождающая очень странные сценарии. Конечно, третья часть, как и предыдущие имеет большо количество разных глупостей. Например, почему в самой опасной тюрьме, в которой держат главного злодея, есть отдельная комната с супероружием, значительно превышающим возможности всего оружия, что есть у охранников? Но, к этим глупостям мы привыкли. Они не раздражают и без такого вот мини абсурда «Люди в черном» не были бы такими задорными и веселыми. Но, всё это меркнет по сравнению с теми огромными, просто ужасающими сюжетными огрехами, которые, если немного напрячь мозг, по сути, рушат всю историю первых двух фильмов. Чтобы без спойлеров – это всё шуточки со временем и изменениями событий. И вот именно это и раздражает. Потому, что складывается ощущение, что всё это жутко высасывается из пальца, чтобы вернуть на экраны любимых героев. Но только не потому, что этого действительно хочется, а затем, чтобы в очередной раз затащить людей в кинотеатр. В общем и целом, третья часть, конечно, лучше, чем вторая, но по-прежнему является лишь жалкой пародией на оригинальный фильм. И я уверен, что, чем дальше, тем хуже.