Спящие

Когда вам давят на эмоции, значит будут врать

Начнём с интересного заявления автора книги, что её сюжет списан с реальности. В это верится с трудом из-за фантастического неправдоподобия того, что происходит сначала в книге, потом в фильме. Все положительные герои - преступники и бандиты, все отрицательные - представители государства. Ненависть рядового американца к собственному государству далеко не новость, но зачастую то, что происходит по сюжету иначе как абсурдом не назовёшь. Четвёрку мальчишек мучают в тюрьме, при этом никому до этого нет дела. Извращенцев-надзирателей вроде как четверо, но их покрывает вся тюрьма и медсанблок, куда регулярно попадают избитые изнасилованные дети. Вопрос зачем начальству тюрьмы держать на службе четвёрку маньяков, каждый день рискуя, что правда вскроется и головы снесут в первую очередь самому начальству, остался без ответа. Охранникам сошло с рук даже убийство несовершеннолетнего заключённого - вы серьёзно? Я могла бы понять поведение охраны, если бы было чётко сказано: никто из этой тюрьмы живым не выйдет. Но граждане садисты измывались не над ангелами небесными, а над преступниками, пусть и малолетними, большинство из которых вышли на свободу. Каким умственно отсталым надо быть, чтобы считать, что никто из отнюдь не безобидных бывших заключённых не отомстит? Далее. Несмотря на пережитый ужас, никто из ребят не стал калекой, не сошёл с ума и не покончил с собой. Учитывая то, как с ними обращались, и через что они (якобы) прошли, выглядит это как минимум странно. При этом общий безнадёжный посыл что книги, что фильма прост: после такого жить нельзя. На эмоции давят постоянно. Четвёрка выросших героев - по сути живых мертвецов - кое-как вершит свою неуклюжую месть, чтобы в конце благополучно расстаться и слишком рано закончить свои беспутные жизни. Где-то там мелькала подружка героев, любившая одного, ребёнка родившая второму и кокетничавшая с третьим - идеал женщины, не иначе. Сама месть какая-то уж очень лёгкая получилась. На что нищий Майкл Салливан жил, да так хорошо, что получил юридическое образование и стал прокурором, нам по традиции не объясняют. Но то, как легко он поймал троих из четверых бывших охранников, абсурдно. США действительно страна, в которой можно творить все, что угодно, и полиция до тебя никогда не доберётся? И рассчитывать можно только на одинокого 'мстюна' с безграничными возможностями по круглосуточной слежке и сбору улик по помойкам? Уже тут понимаешь, что бывший преступник Каркатерра, сидевший по малолетству за наркоту, только такую 'книгу' и мог написать. Это же как надо ненавидеть свою страну, чтобы выставлять органы правопорядка оплотом коррупции, садизма и безнаказанности, а бандитов - чуть ли не святыми? Сюжетно кино - бред, посыл у него чудовищный. Научить оно может только одному: бойся государство, ненавидь его, а если что, помочь тебе смогут только святые бандиты.

Спящие

Общее впечатление: Если говорить кратко: история четырёх нью-йоркских друзей из Адской кухни, после трагической случайности оказавшихся в исправительной школе. Кино визуально можно поделить на 3 части. В первой зритель знакомится с беззаботным детством 4-х мальчишек. И пусть в их жизни не все так гладко как хотелось бы: нет мужской руки, которая смогла бы направить и воспитать. Да и растут они в неблагополучном районе Нью-Йорка. Ребетня не унывает, загорая под палящим солнцем и обсуждая все на свете, они играют и резвятся, дразня девочек. Но однажды мальчики решили украсть хот-доги, ради забавы, ради удовольствия. Казалось бы мелкое хулиганство, но как обернулось все, изменив раз и навсегда жизни детей. За все так или иначе приходится платить, и мальчишки заплатили с лихвой. Именно львиная часть фильма и рассказывает про то, что же случилось с подростками и когда перешел тот самый промежуток от детства во взрослую жизнь. Столь суровую и беспощадную… Завершающим аккордом становится знакомство зрителя уже с четырьмя мужчинами. Они выросли, но тень прошлого повисла над каждым мальчиком, скрывающимся в теле мужчины. И та боль, которая произошла с друзьями, не отпускает парней, неумолимо напоминая о ужасных событиях минувшего. В первую очередь выделяющийся жанр картины - драма, а уж потом криминал. Именно драма на протяжении всего хронометража акцентирует свое внимание на истории. Столь внимательно опираясь на детали, сюжет с интересом рассказывает непростую жизнь подростков. Да, фильм давит на эмоции, пробивая слезу, и вы будете сочувствовать мальцам, но это не значит что манипуляции с чувствами ахиллесова пята ленты. Здесь важно совершенно другое: донести до зрителя мысль о правильных действиях и поступках людей. Перевести вас на сторону добра, в тот момент, когда просыпается насилие. Или же все так же четко горит фраза на пути к исцелению и отмщению: насилие порождает насилие?.. В фильме целая плеяда актеров: Кевин Бейкон, Роберт Де Ниро, Брэд Питт, Дастин Хоффман, Джейсон Патрик. Большая часть мужская, но тут понятно из синопсиса всё. Все актеры хорошо вписываются в свои роли, будь то мальчики или же мужчины. Особо понравилась роль Де Ниро, сначала с опаской отнеслась к священнику. Ответ прост - не вижу Роберта в роли отца Бобби, но хочу заметить что в кадре актер ведет себя весьма уверенно, погружаясь в действие картины, порою передает настрой. А кто же еще передает настрой? Герой Кевина Бейкона. Глядя на него, мурашки по коже, а негативные эмоции: злость и отвращение внахлест встречаются друг с другом. Что ж, роль необычная, колоритная, нужная для фильма, а главное заставляющая думать! «Спящие» - обязателен к просмотру! Для вас почти два с половиной часа пролетят незаметно. Кино стоящее, любопытное, цепляет своей историей, оставляя в конечном итоге легкую, слегка уловимую улыбку от финала. 8 из 10

Америка; конец 60-х/начало 80-х годов XX века Лоренсо /Джейсон Патрик/Джозеф Перрино/ - вместе с друзьями попал в исправительную колонию Майкл /Брэд Питт/Брэд Ренфро/ - друг Лоренсо Томми /Билли Крудал/Джонатан Такер/ - друг Майкла и Лоренсо Джон /Рон Элдард/Джеффри Уигдор/ - четвёртый из мальчишеской компании Отец Бобби /Роберт Де Ниро/ - священник, болеет всей душою за судьбы друзей Шон Ноукс /Кевин Бейкон/ - главный охранник в исправительном учреждении Пока моё увлечение кино не переросло в то, чем оно является сейчас /а определения я этому ещё не нашла/ мне казалось, что оно существует исключительно для того, чтобы развлечь и помочь скоротать пару часиков перед экраном. Затем я полюбила кино, как искусство, в котором принимают участие многие профессионалы, начиная от осветителей и заканчивая режиссёром. Теперь же я вижу в кино помимо этого нечто особенно ценное – возможность погрузиться в историю, в психологию героев и вынести нечто важное для самой себя, что может пригодиться или нет в жизни, но должно оставить свой определённый след в душе. Конечно, не все фильмы с этой задачей справляются, да и не все её ставят перед собой, но сегодня речь пойдёт именно о таком – болезненном и неотпускающем, засевшем в памяти и в сердце. История о мальчишеской дружбе, о подростках, чьё детство закончилось после жестокого вторжения в их судьбы бездушных взрослых с извращёнными наклонностями. Основная тема фильма – месть. И как по мне, она была слишком незначительной и лёгкой для тех уродов, которые совершили с мальчиками то, что совершили. Картина очень сильная и эмоциональная, я её очень рекомендую всем, кто готов увидеть гниль человеческой души и порадоваться хоть какому-то торжеству справедливости. Тем же, кто слишком эмоционально переносит издевательства над детьми, стоит этот фильм пропустить. Хоть прямо здесь ничего не показано, но оставшееся за кадром может надолго погрузить в уныние.

Голливуд 90-ых и начала нулевых был богат на довольно сильные драматические постановки. 'Ураган', 'Игры разума', 'Форест Гамп', 'Славные парни', 'Прерванная жизнь', 'Зелёная миля' - список можно ещё долго продолжать. И все равно он будет не полным без драмы 'Спящие' (Sleepers, 1996). Фильм нельзя отнести к хитам своего времени - напротив, несмотря на звёздный актёрский состав и популярный в то время жанр судебного триллера (на фоне того же 'Первобытного страха') картина Барри Левинсона сравнительно скромно прошла в прокате, и на Оскар отделалась всего 1 номинацией (хотя заслужила гораздо больше). Однако все равно впоследствии фильм сыскал культовый статус. Картина рассказывает довольно жуткую историю взросления четырёх друзей, рядом с которой оскаровский 'В центре внимания ' - детский лепет. Здесь нет избитых образов американского священника-педофила, здесь рассказывается история детства четырёх друзей, которая могла произойти в жизни, а от того пугает ещё больше. Четверо мальчишек из-за глупой выходки, унесшей жизнь прохожего, оказываются, в колонии для несовершеннолетних, где попадают в лапы к надзирателю - маньяку Шону Ноксу. На всех это знакомство оказывает разное влияние, но однажды уже повзрослевшим парням выпадает шанс отомстить. Антураж картины - это отдельный технический плюс проекта. И 60-ые, и 80-ые воссоздаются замечательно, но в первую очередь кино привлекает как драма о потерянном детстве и об уродах, которые его лишили. Да, примерно после половины хронометража проект резко перестраивается на судебный триллер, но именно 'детская' часть проекта становится самой эмоциональной проникновенной, а также задело для судебныхтяжб, ведь именно после 'смакования' режиссёров ужасного детства мальчиков в колонии (состоящего из сплошного насилия) им реально начинаешь сопереживать и болеть за них. В то же время, на протяжении всего хронометража мы видим всю боль и кошмар, через который прошли герои, как он отразился на них самих, как сломал их детские мечты и изменил всю последующую жизнь. Мы видим, как пережитое насилие изменило парней - это демонстрируют уже взрослые актёры, каждый из героев которых забитый и не уверенный в себе мальчишка с массой страхов и комплексов из детства. Все они одиночки - что тоже идёт из далёкого прошлого, и даже когда Бейкона нет в кадре, зритель ни на секунду не может забыть мразь, искалечившую детей, так что незримое присутствие антагониста ощущается постоянно. Фильм можно назвать 'чернухой' - уж слишком создатели подробно прописывают тот ад, через который проходят дети. Это усугубляется повествование от лица одного из четырёх друзей, когда действие происходит в их детские годы. Маленькие актёры играют лучше всех - их мукам, боли, страданиям и унижениям реально веришь, все это видно в их взглядах. Кевин Бейкон в роли изверга-педофила, получившего кусочек власти над беззащитными детьми, тоже выглядит реалистично - его натурально ненавидишь. Да и внешность у актёра достаточно мерзкая, чтобы подонков играть. Противоположные чувства вызывает Роберт Де Ниро, играющий святого отца Бобби - настоящий наставник парней, единственный взрослый, который их искренне любит и мог бы защитить, если бы они не стыдились ему рассказать о ежедневных издевательства. Повзрослевшим героев играют Билли Крудап, Брэд Питт, Джейсон Патрик и Рон Элдард, но до юных исполнителей ролей не дотягивают. Хотя все стараются на славу - именно поэтому мы видим такое тяжёлое, сильное, эмоциональное и печальное кино, от которого невозможно оторваться, но и пересматривать которое, скорее всего, больше не захочется. 8 из 10

Забытое кино 90-х. Часть 21

Спустя два года после выхода на экраны легендарного «Побега из Шоу-Шенка» от Фрэнка Дарабонта, зритель увидел еще одну социально-криминальную драму, но уже от Барри Левинсона – фильм «Спящие», рассказывающий о судьбе четырех пареньков, оказавшихся в стенах детского исправительного учреждения и столкнувшихся там со зверством и насилием со стороны надзирателей. Выход этой картины вполне можно было бы увязать с успехом «Побегом Шоу-Шенка» и стремлением Левинсона, сняв кино на схожую тематику, сделать так, чтобы «Спящие» собрали множество наград, которых в свое время не досчитался проект Дарабонта. Тем более, что в «Спящих» упор был сделан на подростков, волею нелепого случая пустивших свои жизни под откос. Такая завязка непременно нашла бы отклик в сердцах зрителя, ведь фильм оказался достаточно тяжелым психологически и эмоционально. Но я не буду утверждать, что Барри Левинсон пошел по такому пути, стремясь снять кино ради наград. Тем более, что к тому времени он уже зарекомендовал себя как мастер постановик драматичных кинокартин: «Доброе утро, Вьетнам», «Человек дождя», «Разоблачение». По сюжету «Спящих» четыре закадычных друга, выросших в Адской кухне, попадают после ребяческой шалости в тюрьму для подростков, где сталкиваются с надзирателями-садистами. Спустя многие годы дове из друзей встречают одного из охранников в кафе и убивают на глазах свидетелей, после чего попадают под суд. В качестве обвинителя выступает их третий товарищ, который решает проиграть дело в суде и попутно вывести на чистую воду тех, кто сломал жизнь ему и его друзьям… Я недаром указал вначале, что «Спящие» - это социальная в первую очередь драма, ведь здесь рассказывается не только о том, как ребятам пришлось несладко, здесь обрисовывается их судьба до несчастного случая, когда они, будучи детьми улиц, совершали мелкие правонарушения, зарабатывали деньги на свои расходы, но при этом оставались обычными дворовыми ребятами, в меру добрыми и по-мальчишески злыми. Такими, кто не задумывается о своих словах и поступках, но при этом и хорошие дела совершает. Вот только им приходится очень рано повзрослеть – когда за ними захлопываются двери тюрьмы. Дальнейший вопрос социализации их в обществе после отсидки – это словно дорога, в одном месте уходящая в три разных направления: одни бьются один на один с проблемами, другие стараются наладить свою обычную жизнь, а третьи, сломленные однажды, идут по тому пути, который не приводит ни к чему хорошему. По своему сюжету «Спящие» отдаленно напоминает некоторые произведения Стивена Кинга. По большей части потому что здесь фигурирует группа мальчишек-подростков, привыкших львиную долю времени проводить друг с другом. Здесь и кинговское «Оно», и, в особенности, «Останься со мной». Только там квартет друзей путешествовал по лесу, стремясь найти тело пропавшего мальчика, а в «Спящих» ребята слонялись по каменным джунглям. И там, и там рассказчик из числа друзей ведет повествование и рассказывает о сломленных судьбах своих товарищей, умерших слишком рано… В «Спящих» задействован потрясающий актерский состав – многогранный и разнохарактерный, как и те персонажи, кого актеры сыграли. Рассудительный и умудренный жизненным опытом священник в лице Роберта Де Ниро, чудаковатый и не слишком уверенный в себе адвокат в исполнении Дастина Хоффмана, циничный и жестокий персонаж Кевина Бейкона, щеголеватый Брэд Питт, решительный и идущий к цели Джейсон Патрик, а также еще совсем молодые и малоузнаваемые Рон Элдард и Билли Крудап. Кроме того здесь свои роли сыграли Джонатан Такер, Брэд Ренфро, Минни Драйвер, Джеффри Донован, Дэш Майок и Джеймс Пикенс младший. Наряду все с тем же «Побегом из Шоу-Шенка», а также рядом судебных фильмов («Время убивать» и «Несколько хороших парней») из 90-х годов, «Спящие» представляют собой отличное кино последнего десятилетия прошлого века, в котором отражаются судьбы героев, а зритель получает возможность увидеть кино, наполненное человеческими. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

Чего-то не хватило. Да, несомненно, описанная история имеет под собой множество остро-социальных проблем. Но по части интриги не особо заморочились. Да, такое имеет место быть. Да, наверное так и складывается жизнь 'после'. Ну и что же здесь такого? [Это напоминает учебу в ВУЗе, когда приходится выбирать тему для написания курсовой работы или диссертации. Научный руководитель постоянно требует ту самую интригу до тех пор пока не приходится либо читать кучу литературы, либо менять тему вовсе.] Быть может, вся проблема в сценарии, в сухой адаптации. Не получилось у создателей выжать максимально интересную историю... не получилось... И, судя по всему, было решено сделать ставку на актерский состав. Собрали весь цвет. Но, извините, какой актер сможет что-то передать, если он сам толком не понял сути фильма. Потому-то и игра такая же сухая и невзрачная как сам сценарий. Восхищает другое. Восхищает то, как передана вся суть гетто, т.е. Адской кухни. Фильм представляет научную ценность для анализа такого городского сообщества. Уникальность связей местных жителей, объединенных только лишь одним социальным ярлыком 'бедность', представляет широкое поле для изысканий внутри- и межгрупповых контактов. Вообще, солидаризация на основе географической идентичности одна из самых сильных. И что-то мне подсказывает, что фильм вполне себе именно об этом, об этой идентификации с общиной Адской кухни, даже несмотря на то, что кому-то из героев возможно удалось вырваться из нее физически, но ментально они все там же.