Далекие близкие

кино, которое открывает что-то внутри.

Уже давно в нашем инфополе мощная волна: про границы, травмы детства, эмоциональное насилие, «должен/не должен», право на злость, право не терпеть. Это всё важно. Но порой в этой волне теряется самое человеческое — КОНТАКТ МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯМИ. В фильме есть момент, который становится сердцем всей истории. Бабушка говорит: «Я по-другому любить не умею». Эта фраза собирает весь смысл происходящего. В ней боль, беспомощность, нежность, стыд, попытка объясниться. И — ПРАВДА. Фильм говорит простыми словами о сложном: о любви, которая иногда выглядит как упрёк, о заботе, спрятанной под ворчанием, о близости, которая не всегда умеет быть ласковой. Наши бабушки и мамы действительно любили так, как умели. Так, как их самих когда-то любили. Так, как позволяли обстоятельства, война, бедность, отсутствие знаний о психологии, отсутствие права «чувствовать». Это не про идеальную любовь. Это про искреннюю. Про любовь, которая выросла из обстоятельств, а не из учебника. Этот фильм — попытка примирить поколения. Он про эмпатию. Мы можем злиться на их жесткость, молчание, эмоциональную закрытость, резкость в словах. Но если остановиться на секунду и посмотреть глубже — там почти всегда живёт одно: ЖЕЛАНИЕ сделать как лучше. По мере сил. По мере умений. По мере понимания. И в какой-то момент нам, взрослым, важно задать себе вопрос «А могу ли я принять их такими? Не оправдать — принять. Не обесценить свою боль — и всё же перестать её тащить в будущее?» Потому что обида — это пауза в отношениях. Иногда очень долгая. И ранит она всех. А принятие — это движение. Возможность строить связь заново: мягче, честнее, без иллюзий, но и без вечного внутреннего конфликта. Не закрыв глаза на прошлое, а ПЕРЕСТАВ ЖИТЬ В НЁМ.

Трогательное, напоминающее закатное июльское солнце роуд-муви об отце и сыне, которые спустя 12 лет отчуждения заново учатся быть семьей. Борис Петрович – учитель географии в обычной хабаровской школе, жизненный маршрут которого построен вокруг трех точек на карте: работа – дом – огород. Впечатление о нем (конечно же, ошибочное) складывается с первых минут фильма. Вот он из вредности трижды закрывает окно в автобусе, хотя женщина, сидящая сзади, жалуется на духоту. Придя на работу, наш герой из принципиальности идёт к директору донести на коллегу, у которой во время урока ученики на листочках переписывали красующееся на доске огромными буквами слово «Жопа». Для школьников «Леший», для нас – стукач, брюзга и вообще крайне неприятный тип. Миша, сын Бориса Петровича, навещает отца в день его рождения, дарит ему свой старый смартфон и стремительно ускользает, защищаясь от града отцовских «Ты все делаешь неправильно». Он занимается перегоном автомобилей, и, кажется, что работу-то эту он выбрал только чтобы реже встречаться с недовольным, критикующим всё и вся батей. Свести этих двоих в одной лодке, то есть машине, помогли социальные сети и, сейчас будет очень неожиданно, любовь! Борис благодаря донашиваемому за сыном смартфону заводит переписку с Надеждой – такой же, как и он, фанаткой баклажанов. Обмениваясь фотографиями еды, они с горечью узнают о том, что, когда у одного из них обед, другой уже накрывает ужин. Так, с чемоданом в одной руке и баклажаном в другой отец напрашивается к сыну в попутчики – тот перегоняет автодом в Москву, а нигде доселе не бывавшему географу нужно в Люберцы. По пути длиной в 9 тысяч километров они навещают старых друзей, заводят новые знакомства, по-настоящему – через надрыв, боль и честность – знакомятся друг с другом. Магия же этого фильма начинается в тот момент, когда вместе с героями и камерой под душевное «Пообещай» Mgzavrebi ты проносишься мимо родных, до боли любимых пейзажей. И вот уже перед глазами точно такое же лето, горячий воздух, пауты днем или сверчки вечером. Точно такие же гордые леса, реки, поля с умиротворенными коровами и лошадьми мелькают за окном, и ты, засыпаешь на заднем сиденье папиных жигулей. Сердце оттаивает, тепло разливается по всему телу, а глаза застилают солёные слезинки. «Я только так любить умею», – говорит приютившая героев бабуля, рассказывая, как подкармливает вечно худеющую внучку жирными жареными пирожками. А мы вслед за Мишей понимаем, что и наши родители нас очень любят, просто выражают эту любовь по-своему. И, может, пора, наконец, простить их за ошибки прошлого, принять эту любовь и почаще звонить, ведь «Наше время идет, а их уходит».

Испытание близостью

В этом году у меня случился бум российских роуд-муви, какой по счету этот фильм - не знаю. И я никак не могла пропустить полнометражный дебют своего земляка с Урала - Ивана Соснина. Мое знакомство началось именно с этого фильма, но познакомившись с ним поближе в более ранних работах, я открыла для себя новое лицо с неповторимым фотографическим эффектом запечатлеть жизнь в кино, такой, какая она есть. Моя душа требовала тепла, доброты и смогла обрести в новом фильме Соснина – «Далекие близкие». Приготовьтесь держать на пульсе ваш смартфон, рука позвонить близким точно зачешется! Мрачный, до тошноты консервативный Борис Иванович преподаёт географию в школе. Единственная его отрада - огород, из-за которого его прозвали в школе «лешим». Жизнь его не слишком-то по голове гладила: жена погибла в автокатастрофе, взрослый сын отдалился, а в местной школе и вовсе считают чудаком. И после всего он закрылся в доме, со своей собакой и баклажанами. Света он не видел, сидел всю жизнь в Хабаровске и сидел, полный «ДШП». Дом, школа, помидоры и так по кругу. А за стеной этого футляра так много красивого и интересного, и, к счастью, он узнает об этом не на том свете. И устои его жизни в один момент меняются с появлением «бесполезного» смартфона, который подарил ему сын на день рождение. Борис начинает осваивать просторы интернета и знакомится с надеждой, такой же любительницей огорода, как и он. Теперь у него появился стимул просыпаться, чтобы позавтракать вместе, хоть и виртуально. Одно мешает - восемь тысяч километров. И тут, даже не думая, что для нашего географа нехарактерно, он решил следовать своему зову с баклажаном и сыном – к Надежде. «Может у меня такого шанса больше не будет. Возраст, понимаешь. А так я страну посмотрю, с тобой время проведу». Пройдет ли сын и отец испытание сближением, если один хочет нравоучать, а другой - свободы? Какая же красивая, необъятная Россия здесь. От нее веет той сказочностью, которую хочется видеть и чувствовать в путешествиях. И пускай, гиперболизированное солнечное изображение далеко от реальности, но ближе она еще никогда так не казалась. На фоне прекрасных пейзажей, тонкая операторская работа умело маневрирует на крупных кадрах, что не дает глазам разбегаться. Оператор Иван Соломатин ни одной эмоции от нас не утаил.  Я полностью согласна с тем, что сюжет не самое главное в этом фильме. Хотя и на приторно солнечную Россию посмотреть хочется и поставить точку на перемалывании проблемы отцов и детей тоже. Здесь актеры живут. Дышат. Смеются. Сложно описать игру Евгения Сытова, разве она здесь была? Разве Евгений не милый садовод, после каждой фразы которого хочется всплакнуть от сочувствия или же громко рассмеяться? За час с небольшим ты начинаешь сопереживать ему как родному, не это ли актерская гениальная непринужденность в фильме? Теперь, после выхода фильма, улыбка Евгения Сытого будет долго еще нас обогревать. Говорить об игре актеров здесь можно долго. Всё будто на своих местах стоит, органичнее игры не придумаешь: Екатерина Яковлева в роли солнечной эко активистки с не затыкающимся ртом и мудрыми фразами, которые вскоре растопят лед между родными или же Филипп Авдеев в роли обиженного молчуна, с непрекращающейся внутренней рефлексией. Здесь все такие добрые, домашние, будто бы перемешаешься на несколько лет назад к бабушке в деревню и пьешь чай с мятой в беседке со своей семьей. «Далекие близкие» - кино о простом, которое мы часто забываем, запыхавшись на работе или на учебе. Это кино о важности слов любви и внимании к ближнему. Любовь расширяет границы наших просторов, а вместе с тем и «географию души». Соберите вы уже наконец-то свой чемодан, выпрыгните из футляра и скажите же наконец «ЕМУ», что любите его таким, какой он есть!

Не позорь мои седины, сценарист!

Не думал. что придется писать отрицательную рецензию на эту картину, но...Самое, на мой взгляд, непростительное для молодого сценариста и режиссера - поиск легких путей. Не удосужившись углубиться в психологию поведения людей за 50 (еще не старых, кстати), сценарист и режиссер Иван Соснин, 33 лет от роду, вместо того, чтобы попытаться понять это поколение, наполнил свою работу заскорузлыми и замшелыми штампами о диких стариках, не умеющих пользоваться гаджетами, не знающих жизни помимо огорода и ненавидящих всех, кроме себе подобных. Тем более нелепой выглядит трансформация главного героя в ходе совместной поездки с сыном из мерзкого брюзги в симпатичного дядечку в поисках (какой по счету?) любви всей жизни. Нет, актер Евгений Сытый (царство ему небесное) отработал безукоризненно. К остальным тоже претензий нет, они просто профессионально сыграли то, что хотел режиссер. А он решил добиться положительных откликов зрителей малой кровью. Это очень опасный и непрофессиональный прием- делать сборную солянку из нравственных посылов советского кинематографа, наложенных на современные атрибуты типа соцсетей и пр. в надежде угодить непритязательной зрительской аудитории разных поколений. И упоминание устами пожилой героини (несравненная Елена Яковлева!) о том. что ее любимый фильм 'Москва слезам не верит', не делает картину Ивана Соснина глубже. Отдельно стоит упомянуть о нераскрытых сюжетных линиях. Главный герой, учитель географии, по имиджу и уровню интеллекта более напоминающий пьющего слесаря, откровенный хам и доносчик, которого любит, но сторонится даже собственный сын. Казалось бы, если сценарист решил превратить 'гадкого утенка' в лебедя, то может сначала имеет смысл поведать зрителю, в результате каких жизненных потрясений герой докатился до 'гадкого утенка'? Тогда произошедшая трансформация была бы хоть как-то оправдана. Другой весомый, но полностью проигноренный образ - дочь главной героини. Будучи катализатором всего действа, она даже не попала на экран. Все это в высшей степени непрофессионально, думаю педагоги Ивана Соснина в ужасе глотают валидол, глядя на творчество своего ученика. Не позорь их седины, сынок!

Ещё одна хорошая интерпретация извечной темы отцов и детей

Когда я говорю, что хочу хорошего доброго российского кино, которое чувствует нашу сущность, понимает химию между людьми, поднимает близкие нам и понятные темы, я имею в виду именно такое кино, отличным примером которого стал фильм моего сверстника Ивана Соснина «Далекие близкие». Его я знаю ещё по серии короткометражек, из которых в конечном счёте был собран фильм «Иваново счастье», демонстрирующее взаимоотношения совершенно разных по своей сути, возрасту и взглядам людей, но очень нам понятные и знакомые. Удивительно, что к 31 году Иван сам пишет сценарий и снимает истории о людях, что требует тщательной насмотренности и наличия знаний в вперемешку с опытом. Хочется говорить много, но прежде всего отвесить низкий поклон выдающемуся актеру и просто человеку Евгению Сытому, сыгравшему главную роль в этом фильме. Настоящий герой, человек, снимавшийся в кино и посвятивший себя полностью этому виду искусства до самой смерти, даже будучи тяжело больным. Вроде бы совсем недавно ещё наблюдал его в другом российском фильме «На острие», где он был в форме, в этом же фильме Евгений заметно исхудал, но продолжил выдавать мощные пируэты, давая фору любому на съемочной площадке. Спасибо, светлая Вам память! А сыграл Евгений хабаровского школьного учителя географии по имени Борис, живущего где-то на отшибе города, в частном доме со своим огородом. В ходе небольшой учительской перепалки ему летит справедливое замечание, мол как же так, географ, а даже мира не видал своими глазами. Ввиду того, что сын, Миша, подарил отцу смартфон, тот знакомится с одной женщиной из Люберец и решается поехать к ней вместе с сыном, попутно узнавая друг друга всё ближе. В центре конечно же лежит взаимоотношение поколений, отцов и детей, которое очень легко раскрывается и обыгрывается автором с помощью его карикатурных персонажей. Отличное роуд-муви отечественного производства, а самое главное, светлое и доброе, с нотками чуткого, искреннего юмора и иронией, как над старшим поколением, так над молодым со своими феминизмами, вегетарианством и прочими тенденциями. Возможно главным минусом стало для меня нераскрытие живописной природы необъятной России-матушки, лишь поверхностно пройдясь по её верхушкам, благодаря чему кино получилось бы ещё красочней. Но в остальном это то самое кино, которое попало в самое сердечко, не имея при этом огромного бэкграунда и пёстрой рекламы по всем телеканалам страны. Я остался под сильным впечатлением, такое я люблю и надеюсь, что подобные истории станут чаще появляться в нашем современном кинематографе.

Неплохо, но для начала сойдёт и так

После просмотра фильма в душе ничего не ёкнуло как пишут разные комментаторы. Но фильм неплох, ибо в нём нет насилия, крови, блуда и криминала. Но есть большие вопросы по нескольким пунктам. 1. Сценарий - 3 балла. Человек всю жизнь просидел в Хабаровске, как это так сразу решился поехать на другой конец страны? Почему после 'купания' в Байкале смартфон ГГ не вышел из строя? Почему ГГ не включил телефон и не пользовался им как минимум неделю, чтобы хотя бы достать отснятый материал? Почему поехал обратно в плацкарте? На самолёт денег не хватило? Почему Надежда поехала тоже на поезде, а не полетела на самолёте? Всё-таки 5,5-6,5 дней не 8 часов. Почему по приезде в Хабаровск не нашла Бориса? Как она вообще поехала в никуда, не зная адреса? Ей что, 5 лет? Почему учитель географии идёт к директору с жалобой во время урока? На урок ему наплевать? Сразу видно, что сценарий писал начинающий сценарист он же режиссёр. 2. Подбор актёров? Какой из Сытого учитель географии? Максимум учитель труда. А больше похож на мастера цеха. Какая из Пеговой учитель русского и литературы? Неужели в Хабаровске больше нет достойных учителей? Фильм - пародия на российскую среднюю школу? Михаил - вроде сын учителя, а на лице не запечатлено ни одной мысли. Тупое выражение лица? Лучше всего сыграл Кяро. Да там мог любой сыграть. 3. Реклама воровства и алкоголя. К сожалению алкоголь в фильме есть. Но слава Богу на него почти не делают акцент. А вот факт неприкрытого воровства наличествует. Самоуправство ГГ вообще весь фильм удивляет. Из простого учителя географии средней школы вдруг получается смелый и решительный малый. 4. Сюжет. Тема отцов и детей не раскрыта. Тема взаимоотношений полов тоже. Не верю! Но рейтингу соответствует. Добрый, наивный фильм на один раз.