Я пишу эту рецензию, когда прошло уже много лет после частых просмотров

Есть очень мало фильмов, которые производят такое впечатление, что ты возвращаешься к ним снова и снова и понимаешь - насколько глубок этот фильм и как же много слоев он имеет. У меня нет ни одного ответа на вопросы: любит ли она своего мужа, хочет ли она быть с другим, повторится ли измена мужа. Наверное именно этим эта сложная картина так похода на жизнь. Наверное поэтому в ней столько реальной жизни. И именно поэтому тут нет плохих и хороших героев. Раньше мне казалось, что жизнь такая масштабная - столько впереди, многое можно забыть, поскольку одно вытесняет другое. Но со временем понимаешь, что есть события, что меняют нас или просто остаются со знаком вопроса. И иногда ты возвращаешься к этому вопросу - в моменты слабости или грусти или наоборот какого-то концентрированного счастья - и это и есть жизнь. Фильм об этом. И как же он красив: каждый кадр, каждый вопрос в сценарии - это о жизни. Очень рекомендую

Практически весь фильм наблюдаешь кокетливые кривляния Киры Найтли. Её фирменная улыбка с открытым ртом больше напоминает неуклюжую маску, которую хочется сорвать с лица героини. Фальшивая игра отворачивает от экрана. В паре с ней герой Гийома Кане (Алекс) тоже «поймал хи-хи» - с лица не сходит улыбка от уха до уха и хитрый взгляд, кричащий «берегись! я что-то замышляю…» Сцена в ресторане, когда знакомый Алекса, но абсолютно посторонний для Джоанны, вдруг устраивает её настоящий допрос, вызывает недоумение и возмущение. Своими, далеко недвусмысленными, вопросами он «загоняет её в угол», давая почувствовать себя настоящей дрянью, врушей и предательницей. Стесняюсь спросить, по какому праву? История Майкла, мужа главной героини, тоже не удивила. Хотя, изо всех сил верила в него. Но эта крепость добропорядочного семьянина позорно пала под невероятным напором коллеги. Ха! Ха! Ха! Что мне понравилось в фильме – это финал! Многообещающий и достойный еще одной серии фильма.

Когда наступает время выбора.

Это просто нежный, красивый, хорошо поставленный фильм, в котором со всеми переливами прекрасных лиц, форм, голосов и жестов актеров, прекрасной нежной музыки, стильных интерьеров квартир, показаны, буквально разжеваны, этические муки выбора двух людей. Выбора между сексуальным желанием и любовью и более тяжелого выбора между любовью и преданностью... Такая красивая сказка для взрослых, оставляющая легкую грусть и благодарность за то, что хоть не на долго посчастливилось побыть частью этого утонченного мира.

Пара не сказанных слов

После просмотра данной киноленты остались смешанные чувства. На первый взгляд очень банальная драма об отношениях двух людей. Жена начинает ревновать мужа к коллеге по работе, на этой почве возникает ссора. На следующий день муж должен ехать в командировку, оставив жену одну. Выйдя за кофе, она встречает бывшего возлюбленного и принимает его приглашение на ужин. Казалось бы, что может быть интересного при такой завязке. Но дьявол в деталях. Во-первых, операторская работа. Отлично показан ночной город и герои, которые в нем. Он служит отличной декорацией к взаимоотношением персонажей. Перенеси историю в светлое время суток, и магия исчезнет. Чувства героев находятся глубоко внутри, во тьме, она пытаются найти ориентиры и стараются принять правильные решения. Как бабочки летящие на яркий свет фонаря, он притягателен, но губителен для них. Во-вторых, игра актеров. Кира сыграла изумительно. Крупные планы с ней волшебны. Она отыгрывает каждую эмоцию без слов. Она то тянется к любви, то бежит от нее. Сердце или разум. Долг или эмоции. Она не знает что выбрать. Гийоме так же хорош. Понимая, что с ней ей наверное не быть, он все равно пытается распалить старые чувства. Ева в роли соблазнительницы отлично вписалась в сюжет. ЕЕ типаж идеально под это подходит. Сэм. Наверное самый слабый персонаж в данной ленте. Не видно его метаний, ему сложно отыграть палитру эмоций без слов. Но, как и все герои ленты, к концу фильма он должен сделать выбор. Больше всего зацепил финал. Крупной план Киры, молчание, гамма эмоций на лице и в глазах, легкий вздох и титры. Именно этот момент оставил приятное послевкусие после фильма. Как итог, недосказанность разрушает отношения. Пожирает изнутри и делает людей несчастными. 8 из 10

Чувства и сомнения

Нью-Йорк, молодая женатая пара разлучается примерно на сутки: он уезжает в командировку с красивой коллегой, она встречает на улице давнего парижского знакомого и соглашается с ним поужинать. Что может произойти за одну ночь? Первые пол часа фильма протекают нудновато, хоть и не вызывают откровенной скуки. Этого времени хватает понять- громких и ярких событий ждать не стоит. Повествование слишком нежно лепит персонажей, получаются занятные поэтические наброски, но никак не характеры. В итоге главную роль в фильме играют не люди, а отношения между людьми. Это все равно, как если бы влюбленность была материальной, а два человека, с которыми она случается, эфемерными (что-то из разряда картинок 'Где-то в параллельной вселенной'). Чем ближе кино подбиралось к титрам, тем больше я убеждалась -оно похоже на один из рассказов Бернхарда Шлинка. На сценарных курсах можно услышать тезис: 'У вашей истории должна быть причина, чтобы стать фильмом, а не остаться литературой.' У 'Прошлой ночи в Нью-Йорке' есть несколько причин, чтобы стать рассказом, а не остаться фильмом. Идея выражена в ошибочной форме. Перспективный спортсмен, осознавший только по завершении карьеры, что надо было заниматься другим видом спорта. Родители настояли на хоккее, а у мальчика сердце всегда принадлежало фигурному катанию. Но кто спрашивает ребенка? 6 из 10

Может показаться, что это и в правду мелодрама, но, все же, это вообще не так. История про брак, прочность которого начиная с самой завязки под большим вопросом. Дальнейшие события лишь разъясняют степень его нестабильности. Однако, для этих разъяснений используются исключительно мелодраматичные приемы, что несколько коробит зрителя только что настроившегося таки на драму. Ладно бы и так, но ни первое, ни второе романтическое приключение не дают конкретного ответа на вопрос 'Почему все так?' Из фактов есть только раннее замужество и игнорирование уже возникавших в прошлом проблем и незаконченных интржек. Бесспорно, в браке нет смысла, когда чувства мертвы и есть неразрешимые противоречия. Все остальное в отношениях поправляется совместной работой, мотивируемой желанием быть вместе. В Майкле и Джоанне не наблюдается желания вкладывать и созидать, они слишком инфантильны, аморфны и легкомысленны. Может, проблема в их паре, а может и в них самих. Отсутствие четкой авторской позиции по этому вопросу делает фильм гипотетической зарисовкой об отношениях, а это не слишком глубоко и интересно. 6 из 10