Насилие не означает жестокость
Удивительно, но 'Сербский фильм' имеет много общего с 'Грузом-200' А.Балабанова. Его ещё до премьеры называли самым грязным и жестоким фильмов нулевых, зато после стали восхищаться и восторгаться всем: актёры, игра, сюжет на высшем уровне, самый лучший сценарий и всё такое прочее. Стандартный ход - шок всегда пугает, но потом завораживает. Местами этот фильм, целиком снятый на цифровые камеры, удручает совей тупостью и непредсказуемостью, но ближе к финалу начинаешь понимать его посыл. Любовь, жестокость, насилия - своего рода ширма и завеса от пороков, так как куда страшнее жадность, воровство, безразличие и аморализм (пьянство, наркотики, похоть). По сути это цифровое изложение 'Божественной комедии' Данте, но в фокусе современной жестокости. Потому как пройдя 12 кругов ада живым, главный герой искупил свою вину перед семьёй пройдя те же испытания, через которые прошли они. Главный герой Милош смотрит фильмы для взрослых и спит с женой, причём часто и ото дня в день. Ему надоела эта колесница замкнутости и он пытается вырваться из порочного круга. Так вышло, что одна дама предложила ему за деньги сняться в кино. Сценария он не знает. Как и не понимает того, куда можно зайти далеко ради денег. Всё то, в чём он снимается, контрастирует с его воспитанием. Мораль 'А разве так можно'? вызывает у Милоша протест и он хочет выйти из игры, но понимает, что запретный плод сладок настолько, что уже нет разницы с кем сниматься и спать. Самый яркий финал, как сказал режиссер фильма, по сути, итог всему. Воланд у Булгакова ведь тоже наказал и себя, а Милош по факту прототип Мастера, а Воланд - режиссёр. 'Сербский фильм' - это борьба добра и зла, попытка обуздать свои пороки, отказаться от денег и жить как обычно. Но у Милоша не получается до тех пор, пока он сам не разрывает замкнутый круг. Зритель должен заметить, для кого круг замыкается, а для кого остаётся прежним. Но это потом. Фильм очень увлекательно смотреть последовательно. Концовка меня шокировала даже больше - это сценарий или игра? Так задумано или наиграно? Что дальше? Милош - это пешка в чужой игре или слабый человечек? Мне показалось, что он сохранил в себе человечность, разорвав порочный круг. Есть табу, которые нельзя нарушать, а тем кто снимает 'Сербский фильм' - можно. Несмотря на общую жестокость и массу бутафорской крови, 'Сербский' уникален. Это философская модель падения нравов, за что люди готовы убивать - деньги или слава, пошлость или неразумность. Милош в целом - положительный персонаж. И я не верю, что зритель поверил в простую концовку. Зло не исчезает, так как так принято. По иному сценарию кино не будет понятно людьми. Женщины эффектны в кино, массивные груди славянских девушек показаны очень хорошо. Медсестра очень сексуальна. Есть ряд персонажей из категории низких слоёв общества - наркоманки и проститутки. Без них жить трудно, но чище. Поэтому они исчезают. Модель властелина-режиссера взята не с потолка. Это идиома того, кто в цифровом мире заковал себя в наручники света и камер. Технологии рождают новый способ мышления. Конфликт отцов и детей в разнице поколений налицо. Так на чьей же стороне вы? Милош или режиссёр? Или конец цивилизации на Земле будет самым достойным финалом? 8 из 10


















