Посмотрела фильм, исходя из рекомендаций. Ожидала увидеть картину в стиле 'Прерванная жизнь', с нотками сапиенса, но в итоге, все два часа смотрела скучнейшую, глуповатую драму. Многие сцены сняты на камеру телефона, что не оправдано ни сюжетно, ни с точки зрения эстетики. Операторская работа ужасна: план сильно скачит, наводясь то на затылки, то плечи героев. Клер Фой играет убедительно, но ее героиня, изначально плохо прописана, из-за чего образ получается плоским и даже раздражающим. Сюжет фильма - это самая слабая сторона проекта, он целиком построен на условностях. Допущение, что героиня оказывается в неволе, что персонал клиники и полиция халатно относятся к работе, что пациенты имеют возможность хранить у себя запрещенные предметы, что мать героини не знает, чем живет ее дочь, и кого следует опасаться... Сюжет затрещит по швам, если задать хоть один вопрос. Основная интрига истории (можем ли мы как зрители, доверять главной героине) рушиться в первой половине фильма. Атмосферы ужаса нет, да и до триллера 'Не в себе' не дотягивает, детективный элемент становиться неактуальным уже в первой половине картины. Фильм просто напросто скучный.

Сэлфи — не выход

В эфире наша традиционная рубрика «Содерберг — чортов гений». Это я посмотрел «Не в себе», почти полностью снятый на седьмой айфон за 10 дней. Понятно, что на пост ушло гораздо больше дней (а то и недель), но и на препродакшен было потрачено немало. Фильм отчетливо продуман, простроен и даже немного холоден (несмотря на заявленный жанр психопатологического хоррора). Но, на самом деле, это главная обманка, сбившая с толку многих критиков (и некоторых уважаемых мною зрителей), упустивших за формой — содержание. Конечно, Содерберг, снял социальный памфлет, мастеровито и без особого напряга упаковав его в расхожие жанровые каноны. Ключевые болевые точки легко считываются — тут и производственный харрасмент, и тоталитаризм бюрократии, и бездушие системы, и, самое главное — зло, которое сидит в нас, страсть к власти и к насилию, которое порождает эта власть. И — ключевой здесь комплекс жертвы, который неизбежно заставляет нас вернутся в порочный круг насилия. Пока мы жертвы — выхода нет. Содерберг всем (статичными планами, деформацией кадра, даже внезапным камео Мэтта Деймона) демонстрирует целительную на самом деле отстраненность создателя. Взгляд на себя со стороны — вот чего нам всем не хватает. И надо помнить, что продвинутая камера смартфона, которую так привычно и приятно использовать для эффектного сэлфи, ее не гарантирует.

Фильм, который немного 'не в себе'.

Стивен Содерберг делает развлекательные, но умные фильмы ( “11 друзей Оушена', “Удача Логана”), построенные на каком-то особенном смешение жанров. В “Друзьях” и “Логане” сюжет основан на афере, поэтому смешение жанров не бросается в глаза. “Не в себе” заявлен как триллер. По сути так и есть. Или не так? Или все же так? А может не так? С актерской игрой Клэр Фой я знакома благодаря сериалу “Корона”, где Клэр играет Елизавету Вторую. Конечно, посмотреть на неё в образе офисного сотрудника, который случайно оказывается в психушке, дело интересное и стоящее. Ещё занимательно, что фильм почти целиком снят на айфон с элементами псевдокументальности. Сама история: кто-то попадает куда-то не по своей воле, кто-то кого-то преследует, — как же часто это происходит, как же часто об этом говорят. Но главная героиня Соер Валентини подмечает, что тому, кто не любит детали, нельзя доверять сложную работу. А Содерберг внимателен к деталям. “Не в себе” умело использует приемы триллера, детально вшивая в себя неявные, спорные вопросы. Он кажется простой, проходной картиной. Да, с продуманными сценами, с оригинальным юмором, но всё таки обычным триллером, а бывают, скажем, триллеры и получше. Или перед нами вовсе не триллер, а авторское кино, одетое в костюм триллера? Или это триллер притворяется авторским кино? Фильм как Соер Валентини: с одной стороны верит в собственный разум, знает, что если и ведет себя безумно, на то есть внешние обстоятельства, а с другой — боится признать — мозг обманываться рад. Остается ответить на последний (преимущественно риторический) вопрос: в себе ли мы или не в себе? Или? Или? 7 из 10

Затюканная девчушка становится жертвой весьма дотошного и навязчивого ухажера, и, чтобы отделаться от него, она переезжает в другой город. Но сложившаяся ситуация пошатнула ее психологический баланс, и ей приходится посещать психотерапевта. После очередного сеанса терапии, девуля не по свое воле оказывается в клинике для душевно больных и пытается убедить мед персонал в своей вменяемости... Данный триллер в первую очередь прославился тем, что был снят на iPhone 7. Можно рассмотреть в этом, как маркетинговый ход крупной корпорации, так и просто сам факт наступившей новой эры кинематографа, когда фильмы теперь снимают даже на телефон и добиваются с ним успеха. Сюжет завинчивается вокруг довольно избитой темы, когда здоровый человек прибывает погостить в психическую лечебницу. Но благодаря интересному и проработанному сценарию, фильм смотрится на одном дыхании, а после первого сюжетного тверка, возрастает уровень напряжения и кошмара на яву. Режиссер целенаправленно направляет зрителя ложными путями, а затем бессовестно отсекает их, обескураживая своей простотой, но это парадоксально работает картине только в плюс. А затронутые темы бюрократии в клиниках и неугомонного преследования, как никогда актуально смотрятся в реалиях современного мира. В сюжете, правда, есть кое-какие несущественные дыры и нелогичности, а кустарная съемка на телефон больше присуща фильмам категории «Б», тем не менее лента оставляет приятное впечатление после просмотра. Мораль: коли за вами увязался настойчивый маньячный воздыхатель, то прострелите ему колени и тогда он точно до вас не доберется. В итоге психологический триллер, который займет свое место на полке фильмов про случайных «попаданцев» в психушку. 7 из 10

Не знаю что двигало Содербергом, когда он решился снять фильм на Iphone? Может хотел показать миру, какой он умелец, а может просто хотел быть первым из известных режиссеров кто снял фильм на телефон. Но то что съемка велась на телефон - не то что заметно - оно бросается в глаза буквально в каждом кадре, и во время просмотра фильма не покидает ощущение что смотришь экранку. И от этого еще более печально, ведь история в фильме очень неплохая. Конечно фильм разгоняется ближе к середине, и сюжет ничем сильно не удивит, но история все равно крепкая и увлекательная. Актеры тоже стараются, вот только старания их могут остаться незамеченными из-за технических аспектов съемки. Вообще съемка на телефон это не только темная замыленная картинка, это и сознательный отказ от операторских изысков. Фильм постоянно что-то недосказывает и недопоказывает - заставляя зрителя самому додумывать, тут в принципе ничего плохого нету, но то что фильм показывает - снято очень просто, хочется даже сказать как будто на телефон - но фильм и в правду снимался на телефон. Конечно все выглядит не настолько кустарно, как любительские фильмы, но общее впечатление сильно портится. 6 из 10

Unsane

'Не в себе' - посредственный недотриллер, который интригует и вызывает интерес лишь поначалу, но чем дальше в лес, там большую скуку он нагоняет. В центре истории ничем не примечательная девушка, имени которой я так и не запомнила, переживающая тем не менее не самые лучшие времена. Девушка спасается от сталкера - неуемного парня, который уже на протяжении года (вроде бы) преследует ее, доводит постоянными звонками до истерики и все такое прочее. Доходит все до того, что героине приходится сменить место проживания и постоянно менять свой привычный распорядок, дабы не оставить сталкеру ни шанса где-то ее подкараулить. На фоне постоянного нервного напряжения, у девушки развивается навязчивая паранойя и еще кое-как психические проблемы. И здесь в дело вступает вторая сюжетная линия - психбольница. Волею сценариста главная героиня оказывается по факту заложницей в респектабельной психиатрической клинике, где и происходит большая часть хронометража. И вот сейчас я все это расписываю и понимаю, насколько же история здесь на самом деле плоха. У нас на руках есть две отличные идеи для триллера - тема сталкинга, весьма актуальная, пусть даже идея уже и находила отражение в кино, и вечная тема психических заболеваний, потери своего 'я' и прочего подобного. И в принципе нет ничего плохого, чтобы объединить эти два сюжета в единую историю. Но есть проблема - здесь это не работает. Фильм очень быстро собственноручно рушит интригу, что происходит в реальности, а что лишь в голове главной героини. Нет никакого саспенса, никакого интереса, есть прямая как палка история, на фоне которой развивается еще одна такая же прямая как палка история. Я не понимаю, как можно было при наличии таких мощных идей, которые в общем-то не так сложно раскрыть, вот так слить весь потенциал. 'Не в себе' к тому же отличается еще и крайне нудным повествованием, которое выглядит еще скучнее из-за полного отсутствия какой-либо режиссуры или интересных операторских приемов. Ну да, ну да, зато лента полностью снята на iPhone. Жаль, что это не добавляет абсолютно никаких плюсов фильму, и картинка выглядит на редкость бедной и пустой. Разве что каст неплохой, хоть и абсолютно мне незнакомый. Актеры хороши в своих образах, они хорошо играют, и в общем-то это все, что можно сказать. По итогу - 'Не в себе' это откровенной пустой и неинтересный фильм. Поначалу история на самом деле вызывает определенную интригу, за героиней интересно наблюдать, но, повторюсь, уже ближе к середине лента перестает вызывать эти эмоции. Очень жаль, потенциал был действительно огромен.