Дико утомительный и пустой фильм без внятного финала

Хоть и начало было вполне в духе обыкновенных ужастиков. Четверо людей где-то в горах натыкаются на скелет некоего существа, а потом случаются трагедии. Притом всё это как обычно не проясняется. Но ладно, можно сделать скидку на своеобразный зачин в духе Секретных материалов. Вот тут всё чётко с этим, даже фирменной заставки не хватает. Даже бывали истории, что из нереализованных идей для сериала вырастали отдельные серии фильмов вроде Пункта назначения. Но... Вместо обаятельных агентов действие нас переносит на полицейского в отставке, который пытается понять пропажу дочери своей подруги. Даже есть некая схожесть с фильмом Звонок, где тамошние персонажи также пытались расследовать проклятие с кассетой. И вот тут фильм начинает жёстко буксовать и метаться от одной идее к другой. Тут видно влияние просто тьмы фильмов про культы, одержимых, мистические смерти, ритуалы и т.д. Даже был фрагмент, напоминающий зачин старого фильма 'Гонки с дьяволом'. Там тоже некий культ плясал возле огня, а потом гнался за главными персонажами. Даже финал немного схож. Какие-то моменты напоминают 'Лестницу Иакова', где персонажа колбасило между реальностями и он также потерял родных. Вот только здесь все эти линии в итоге повисают в воздухе, потому что сюжет не даёт ответов на центральный вопрос о Пустом человеке. Что это за персонаж? Что за трансляция? Что за культ? При чём тут самоубийства подростков, если это просто транслятор? И что такого интересного собственно транслируют, что все так помешались? Ответов не дадут на эти вопросы, а финал вообще оборвётся на таком же пустом месте. Остаётся только задать последний вопрос - Как это всё вообще понимать? К тому же фильм очень длинный и тянет резину про расследование на 2 часа, хотя действия тут по сути на час. Есть ещё ощущение, что материала наснимали вообще часов на 10, потому что даже за эти 2 часа нудного бегания туда сюда ничего толком не прояснилось. Главный персонаж занимается какой-то своей рутиной и ему снятся какие-то кошмары. Расследование продвигается очень медленно, да и в итоге смысл расследования в финале обращается в 0. То есть фильм буквально пудрил голову этим детективом кучу времени, чтобы ни к чему в итоге не прийти. Это ещё можно простить сериалу вроде тех же Секретных материалов. Там иногда бывали такие пустопорожние серии, чтобы хоть как-то закрыть эпизод. Но вот полнометражному фильму такое не простительно. Поэтому провал закономерен. Фильм не окупил даже свои маленькие затраты в 3 млн. долларов.

Мистика на уровне

Фильм начинается в 1995 году: группа альпинистов в горах находит загадочный обелиск и сталкивается с неким божеством. Один из них впадает в транс — с этого момента всё выходит из-под контроля. Основная часть сюжета происходит в 2018 году: бывший детектив расследует череду самоубийств подростков, которые ведут к той самой истории в горах. Фильм делится на две части: экспедиция и последствия. Обе выдержаны в мрачной, тревожной атмосфере. Нет скримеров, нет глупых поступков героев — страх строится на неизвестности и постепенном нарастании ужаса. Главный антагонист — некая сущность, которая проникает в сознание, захватывает тело и через него убивает других. Со временем носитель изнашивается, и ей нужен новый. Смерти жертв показаны реалистично, без лишних эффектов и объяснений, что делает их только страшнее. История главного героя подаётся фрагментами, без прямых объяснений — зритель сам собирает картину его прошлого. Это добавляет глубины и интриги. Не хватает финальных ответов: не объяснено, что за существо, откуда оно, можно ли его остановить. Финал смазан, остаются вопросы: был ли герой реальным или вымышленным образом, и что в итоге произошло. В концовке — психоделика и недосказанность. Идея сильная, подача атмосферная, пугает без дешёвых приёмов. 70% фильма работают отлично, но последние 30% не дотягивают по смыслу. 7 из 10

Критики не то, чем кажутся

Отлично! Шикарно! 10/10 1) Это не простецкая беготня, где за группой подростков охотится злая бука, а довольно запутанный (и, как показали комментарии, сложный для понимания), неспешный фильм, не один раз меняющий направление сюжета и удивляющий концовкой; 2) При этом, это не артхаус, где действительно задумку автора может разглядеть только автор; 3) У него идеальная длительность, позволяющая не только раскрыть персонажей, не только сменить вектор без ощущения сумбурности, но и задержаться на кадрах создающих атмосферу, показать картинку ради картинки; 4) А визуал здесь - сплошное наслаждение. Множество красивых, скрупулёзно выстроенных кадров и богатых на детали локаций. Можно смотреть хотя бы ради атмосферы; 5) Так же, как и звук. Не владею терминами, но саунд построенный на мантрах действительно завораживает; 6) Сюда же то, что фильм построен на базе тибетской культуры, и имеет нестандартный 'привкус'. Американское кино мы все знаем вдоль и поперек, и даже не смотря на экран можем рассказать, что сейчас произойдет. Тут же, эта шаблонность частенько ломается и происходящее становится более 'чужим' по ощущениям; 7) А ещё, один из больших плюсов - гг не тупит, здесь не нужно закрывать глаза на откровенно нелогичное поведение героев и списывать все на 'условность', нет, но поступит так же, как поступил бы реальный человек - он убежит там, где надо убегать, возьмёт оружие там, где надо его брать и испугается того, чего испугались бы вы; 8) Тут практически нет скримеров, фильм держит напряжение атмосферой, постановкой кадра, звуками, игрой актеров. Все в лучших традициях старой школы. Для меня стало большим удивлением то, что 'Пустой человек' провалился в прокате. Что ж, это лишний раз доказывает, что критики не то, чем кажутся и часто пропускают действительно стоящие вещи. Так что основывать свои вкусы на рейтингах - довольно смешная идея.

По факту, фильм четко делится на несколько частей. Сначала короткое вступление: четверо лишенных индивидуальности персонажа зачем-то бродят в горах Бутана. Один из них проваливается в дыру в земле, его штырит, спустя одну метель и сколько-то минут на экране плохо становится всем. Пойдет как короткометражка-пугалка. Дальше основная часть: у знакомой бывшего копа пропадает дочь, он вызывается ее искать, и идет ужастик с городскими легендами. Нельзя сказать, что эта часть плохая. Она скорее… неинтересная. Неувлекательная. Вроде смотришь, всё ОК, есть даже очень крутые находки (звук тут потрясающе сделан), но если выключить, то потом и не вспомнишь, что хотел досмотреть. Ощущение тотальной недотянутости. Режиссер хотел что-то сказать, даже знал, что именно, но не хватило опыта и мастерства. Дальше идет оккультная часть, ведь выясняется, что эта дочь замешана в некоем Обществе понтифика. И вот это совсем тоска. Вместо того, что четко и хлестко объяснить, в чем суть общества, нас пичкают долгими блужданиями героя и длиннющими невразумительными монологами. В какой-то момент я буквально заставляла себя следить, что происходит на экране, потому что совсем теряла нить повествования. Мало того, что неувлекательно, так еще и неясно, чего хотят-то эти люди? К слову, не поняла до самого конца. А это на секундочку в мякотке, в сути фильма! Читала, что фильм называют cosmic horror, так вот как по мне, это не отменяет того, что у человеческого оккультного общества должен был быть смысл. Что транслирует? В конце немного хоррора и вот-это-поворот. Проблема в том, что этот поворот оставляет больше вопросов, чем ответов, а кульминацию превращает в бессмысленность. Ненавижу такие сюжеты, где в конце оказывается, что всё, что происходило с персонажем, весь его путь не имеет никакого значения. И опять же, ощущение недотянутости и неопытности. Ради любопытства глянула, режиссер реально до этого снимал только документалки и короткометражки. Возможно, если сократить жууутко затянутый хронометраж в почти два с половиной часа, оставить яркие детали и убрать подчистую все монологи с нелепыми попытками объяснить это Общество, вышло бы еще не так плохо. Смотрите, только если больше совсем нечем заняться или потом охота козырнуть «а я вот не такой, как все, хоррор смотрел»! Но серьезно, «не таких» полно хороших.

Трансляция, приём

И так посмотрел фильм Пустой человек, что могу сказать, посмотрев первый раз, ничего не понял, как сейчас модно говорить: 'От слова совсем'. Но часть переработанных понятий все-таки проникла в мое сознание, сквозь пелену бессознательности, давая толчок для новым исследований и постижений смыслов. Фильм не тривиален, если относить его к определенной категории, то можно потерпеть не состоятельность, в данном действе, а все потому, как мне кажется, что режиссер вложил в эту картинку, как было замечено ранее другими рецензентами, многослойный смысл, который как Матрёшка (обожаю такую параллель и соотнесение) удивляет появлением многогранных смыслов, иногда эфемерных, а то и фантасмагоричных, но все же являющимися непосредственно смысловой составляющей этого, не побоюсь этого слова восхитительной картины. Так как в начале заметил бегущих монахов, горы, расцветка одеяний помогла распознать Тибет. Поза существа обнаруженная в пещере путешественником после падения, говорила о медитативной позе, используемой для трансов и медитаций - добро и зло - не разграничены, так как это является основным постулатом тибетской философии, все есть ничто, ничто является всем. Интересная интерпретация возникла в моей голове после разнесения и изучения отдельных эпизодов фильма. Замечу, факт отсутствия познаний в сфере Тибетской философии наносит непоправимый ущерб пониманию сюжета фильма в целом, даже с отсылками на человеческий код, продолжение и историческую связь поколений, данное видение не позволит взглянуть на фильм сквозь непреодолимую бездну неподдающихся идентификации смыслов.

Присказка поведает о бывшем полицейском Джеймсе, тяжело справляющимся с гибелью жены и сына. Он берется разыскать пропавшую девочку Аманду, которая недавно в компании беспечных друзей исполнила на мосту ритуал призывающий Пустого человека. Никто в городскую легенду не верит пока Джеймс сам не сталкивается с загадочными событиями... Фильм основан на графическом романе Каллена Банна. Лента начинается с продолжительного пролога, который сам по себе является эффектной короткометражкой, задающей мистический и таинственный ритм всей ленте. Сама же картина наполнена множеством по-настоящему жутких сцен, неуклонно нарастающей сдавливающей атмосферой и опутывающим мрачным непроглядным мороком. История выглядит как стандартная завязка о городской легенде про призрака, призванным от нехватки острых ощущений и мозгов, но спустя немного времени лента приятно удивляет сюжетными поворотами, под конец набирая обороты глобальных масштабов. «Пустой человек» задается вопросами кому вы действительно можете доверять? Кого вы на самом деле знаете? И самое главное - насколько вы уверены, что ваши знания о себе и окружающем мире истинные? Режиссер умело использует идеи деконструктивизма Деррида и перспективизма Ницше, подсвечивает эти вопросы, чем вызывает беспокойство и легкое чувство дезориентации на протяжении всего просмотра. Мораль: в наше время призвать нечисть оказывается так просто, что даже неловкое ковыряние в носу способно вызвать демона. В итоге амбициозный мистический хоррор, не столь страшный, сколько жуткий не только своей атмосферой, но и развязкой. 8 из 10