То, что фильм вдохновлен 'Чужим', чувствуется от первой до последней секунды. Но говорит это не о равнозначности обеих картин, а о вторичности 'Живого'. И ладно, если бы дело ограничивалось только повтором, проблема в том, что сама идея претерпела деградацию. О чем, собственно, был 'Чужой'? О том, сколь беззащитен человек перед лицом природы. О том, что космосу все равно. О том, что самодовольное человечество может быть с легкой руки уничтожено биомассой, преследующей нельзя простую цель — размножаться и питаться. Но вместе с тем человек, в отличие от этого бессловесного монстра, наделен волей и разумом, благодаря которым может в конечном итоге взять верх. То, что Рипли спаслась — случайность, но не случайно, что из всего экипажа спаслась именно она. О чем 'Живое'? О том, что человек не только хлипкий, но еще и глупый. В 'Чужом' герои серьезно ошиблись только раз — они дали слабину, пустив внутрь зараженного члена экипажа. В 'Живом' из косяков персонажей состоит почти весь сюжет. И важен тут не только ущерб, наносимый достоверности — в космос отбирают лучших из лучших, они не имеют права быть настолько безалаберными в своей работе. Важнее, что таким образом из фильма исчезает конфликт. Людям нечего противопоставить инопланетному монстру, который, кстати, развивается быстрее даже, чем Шариков — тот еще вчера был псом, а сегодня читает Маркса; Кельвин же в два счета разобрался с принципом работы космической техники. В 'Живом' есть столкновение интересов, но нет противоборства ценностей. В противостоянии 'неубиваемый разумный монстр vs слабенький тупенький человечек' исход предрешен, наблюдать за ним неинтересно. По фильму нельзя даже сказать, что человек нравственнее Кельвина, обе стороны преследуют одну и ту же цель — выживание. Да, ради близких Екатерина жертвует собой, но откуда нам знать, как бы поступил Кельвин, будь у него тоже соплеменники? Удивительно, что такое недоразумение, как человек (по фильму) вообще сумело выбраться в космос, да что там, в принципе сохраняться так долго как вид. Положительную оценку даю за графическое исполнение. Картинка в 'Живом' глаз все-таки радует.

На МКС никто не услышит твой крик

Научно-фантастический триллер 'Живое' шведского режиссёра Даниэля Эспиносы стоит полюбить хотя бы за то, что фильм не является сиквелом, ремейком, ребутом, спин-оффом и прочими ужасными словами. Это ни на чём не основанная оригинальная картина, что в наше суровое время, когда в Голливуде все страдают от 'кризиса идей', согласитесь, дорогого стоит. Даже интернет-аудитория не смогла поверить в то, что 'Живое' не привязано ни к одной популярной франшизе, и поспешила выдвинуть теорию о том, что эта картина в конце концов окажется приквелом 'Венома'. Спойлер: ничего подобного. Местный 'Веном', которого в фильме ласково называют Кельвин, больше походит на всеми любимого Чужого, чем на марвеловского злодея. 'Чужой' Ридли Скотта - это всё-таки культовая киноклассика, которую многие тщетно пытались переиначить и перепеть на свой лад. Сейчас уже никто даже не усомнится в величии фантастического триллера Скотта и потому мало кто вспоминает о его недостатках. Благодаря тому, что картина умело выстраивала таинственную и гнетущую атмосферу, многие попросту не обращали внимание на не прописанных и незапоминающихся персонажей, введённых в сюжет только для того, чтобы красиво умереть. Да, в ленте 'Живое' нет увлекательных исследований руин древнейших цивилизаций, а каждый герой обречён на жестокую, хоть и зрелищную смерть с самого начала. Но этим персонажам сложно не сопереживать, ведь режиссёр потрудился для начала нам представить каждого из них не только как загнанную жертву, но и как живого человека с его надеждами и мечтами. Да и нет среди них терминаторши Рипли, которая с пулемётом наперевес будет пачками укладывать ксенморфов. Вообще эту картину тяжело за что-либо искренне похвалить. Ничего нового в истории про внеземную тварь на космическом корабле лента не привносит. Но она уж точно не выветрится из головы, как то же 'Пекло' Дэнни Бойла, из которого, кстати, в 'Живое' перекочевал один из актёров. Саундтрек картины не может похвастать эпичными органными партитурами, как у Ханса Циммера, но при этом всё равно отлично работает на нагнетание саспенса. Спецэффекты демонстрируют всё великолепие современных технологий, способных реалистично изображать на экране космические просторы, как в той же 'Гравитации', хотя всё равно вряд ли 'Живое' выдвинут на 'Оскар' за графику. То есть опять же, ничего выдающегося, но в своём жанре лента оказывается не типичными представителем, а одним из самых ярких и запоминающихся фильмов последних лет. Именно в своём жанре, потому что не поклонники сюжетов, где космический монстр охотится на беззащитных астронавтов, вряд ли примут картину с восторгом, а скорее всего просто пожмут плечами и пойдут смотреть 'Красавицу и Чудовище'. Тем не менее, в отличие от тех же «Пандорума», 'Пекла» или, простите, 'Чужих', это кино может похвастаться крепким сценарием, продуманным и цельным, который не заставит вас хвататься за голову от недоумения и будет держать в напряжении до конца. Хотя в Сети вы найдёте немало людей, как простых зрителей, так и критиков, которые будут высказывать абсолютно полярное мнение. Дескать, герои ведут себя как последние идиоты и уж они-то, критики, задали бы жару этому мерзкому Кельвину, если бы в космос отправили именно их. Да, персонажи нередко поступают импульсивно, необдуманно, но в фильме это не подаётся с серьёзным тоном, будто бы такие действия - самые верные. Мы ясно понимаем, что герои ведут себя так, а не иначе, потому что им страшно, больно и времени придумывать супердейственный план, заранее прописанный в сценарии, у них просто нет. К тому же авторы скрипта припасли для зрителей довольно шокирующий сюжетный твист. Нет, не про 'Венома. Ретт Риз и Пол Верник, похоже, всегда мечтали воплотить в жизнь концовку, которую задумал для первого 'Чужого' Ридли Скотт и которую студия ему не разрешила снять. Что интересно, впервые за долгие годы в фильме про космос наконец-то не забыли о том, что этот самый космос без России показывать как минимум нереалистично. Все таблички и оборудование на МКС подписаны на русском языке и наш флаг не раз засветится в кадре. Прошлый фильм Даниэля Эспиносы, как мы помним, был про Россию времён Сталина, так что, похоже, режиссёра очень интересует русская тематика. Как в сиквеле 'Космической одиссеи' командира космического экипажа играл Савелий Крамаров, так и здесь постановщик решил пригласить русского артиста - Ольгу Дыховичную. Вообще, состав команды 'Пилигрим' здесь подобрался многонациональный, в упрёк тому же 'Марсианину'. Японию представляет Хироюки Санада, известный по сериалу 'Остаться в живых', а Британию - Эрион Бакаре, засветившийся в последних 'Звёздных войнах'. От Соединённых Штатов здесь собрались самые известные актёры каста: Райан Рейнольдс (хотя вообще он из Канады), Ребекка Фергюсон (хотя вообще она из Швеции), и непонятно что забывший в космическом ужастике Джейк Джилленхол. Но не думайте, будто вы можете по степени звёздности актёров предугадать, кто из героев умрёт первым, а кто последним: сценаристы, не щадя никого, и тут приготовили для зрителя пару сюрпризов. С одной стороны 'Живое' не назовёшь каким-то прорывом или новым словом в жанре. Это просто крепкая научная фантастика, с хорошими актёрами и талантливо написанным сценарием. Прибавьте удачную режиссуру, атмосферную музыку и красивые спецэффекты и вы получите, нет, не главный космический хоррор на все времена, но, как минимум, отличную разминку перед выходом 'Чужого: Завет'.

Выживающее

Разбирая фильм 'Живое' Даниэля Эспиноса, при любом раскладе, конечно, приходится держать в уме шедевр Ридли Скотта 'Чужой', открывший миру 'самый громкий беззвучный крик' в истории, и вообще ставший краеугольным камнем в жанре космических хорроров (и одним из - в фантастике в целом). Впрочем, создатели 'Живого' не скрывали, что отчаянно пытаются быть похожи на 'Чужого'. И не они одни. Среди только самых прямых 'наследников' великого фильма - 'Нечто', 'Хищник', 'Вид', 'Космический паразит', 'Галактический террор', 'Левиафан', 'Бездна', 'Глубокое погружение', 'Пандорум', недавний 'Лайф'... И еще множество картин - от шедевров до откровенного мусора. Конечно, за редким исключением, копируют лишь внешние атрибуты фильма: замкнутое пространство и некоего монстра, который 'подчищает' территорию от зарвавшихся гуманоидов, оставляя одного самого смелого, с которым вступает в финальную схватку. Мэтрам, вроде Карпентера и Кэмерона, удалось привнести в тему свежий взгляд и собственное видение, местами даже обойдя своего предшественника. В случае с Эспиносой мы имеем дело со старательным учеником, который записал все, что было на доске учителя, дома прилежно сделал домашнее задание и пришел подготовленным - без доли фантазии и творческого полёта. Тем не менее, кто сказал, что достойное повторение не может быть хорошим фильмом/книгой/картиной и т.д.? Всё те же всё там же: Космос, замкнутое пространство космической станции, несколько человек экипажа, таинственная дрянь, случайно оказавшаяся на борту, отчаянная борьба с ней и ее катастрофические последствия. Ругать 'Живое' как будто бы и не за что. Сделан качественно, актёры верят в то, что делают, спецэффекты органичны, история ладная, динамично, захватывающе, увлекательно. Местами даже немножко страшно. Космос вполне себе космический - и хочется сунуть под нос этот беспонтовый фильм нашим киноделам, утверждавшим, что ну прямо вот обязательно нужно было отправить Пересильд в Космос, чтобы показать ПРАВДУ. В итоге здесь все выглядит на порядок лучше, чем в 'Вызове', а ведь фильм более, чем скромный. Что же не так? Проблема, в основном, в тотальном отсутствии харизмы у всего на экране. В фильме нет Сигурни Уивер и Ланса Хенриксена. Ни одной штуки. И даже Курта Рассела или Эда Харриса. Джейк Джилленхол со следами вселенской грусти на лице, веселый Рейнольдс и опытный Санада, талантливая Фергюсон и наша почти соотечественница Ольга Дыховичная (приятно видеть все-таки, и хороший пинок пропаганде, утверждающей, что русских в западном кино сознательно унижают) - все хороши настолько, чтоб не портить историю, симпатичны, но абсолютно функциональны. Всем понятно, что с ними будет, но никому нет до этого дела. В этом нет никакой трагедии, просто всегда хочется видеть сильных персонажей, которые врезаются в память и становятся каноническими. Ни сценаристы, ни актеры 'Живого' не сделали для того, чтобы их персонажи жили долгую жизнь - ничего. Тоже самое можно сказать и о монстре, который представляет собой нечто среднее между акваморфными созданиями из 'Бездны' и 'Сферы', но ничем особенным не цепляет. Сравнения со зловещими фантазиями Гигера в 'Чужом', 'Живое', конечно, не выдерживает. За избитостью сюжета и эпигонством, однако, есть и моменты настоящего саспенса, отсутствие дешевых скриммеров, атмосфера удушающей клаустрофобии и близость к реальности. Я сейчас не о том, что фильм кристально честен со зрителем, но все же работники МКС здесь куда больше похожи на работников МКС, чем многочисленные космические рейнджеры и искатели приключений из других фильмов, они отвечают за свои поступки и миссия для них дороже собственной шкуры. Ну, и если на Марсе найдут когда-нибудь жизнь, она скорее всего действительно будет каким-то микроорганизмом, а не 3-хметровой кобылой с выдвижной челюстью и кислотной кровью. А вот вырастет ли эта жизнь во что-то столь же опасное - посмотрим. По философии картина Эспиноса тяготеет скорее к 'Парку юрского периода' с теорией хаоса и тезисами о том, что 'жизнь всегда найдет выход', а человеческие амбиции и технологические достижения могут привести к катастрофическим последствиям, когда попытки взять власть над природой выходят из-под контроля. Герои фильма - люди, которые взяли на себя больше, чем способны тащить, и поплатились за это. В целом, 'Живое' предоставляет возможность интересно провести полтора часа времени. Фильм красиво снят, неплохо сыгран и очень профессионально поставлен. Сравнения с 'Чужим' неизбежны, и 'Живому' вряд ли уготована судьба культового и великого фильма, но в своей нише он работает прекрасно, оставляя исключительно положительное послевкусие. 8 из 10

Борьба за выживание

Действие многих фильмов ужасов происходит, в основном, на Земле. Космические хорроры, конечно тоже существуют, но их куда меньше. Поэтому всегда с интересом слежу за выходом новых ужастиков на космическую тему. В фильме «Живое» всё действие происходит на космической станции, так что это как раз представитель такого рода ужасов. По сюжету, команда космонавтов, находящихся на МКС, проводит исследования поверхности Марса. Изучая образцы пород, они обнаруживают одноклеточное существо, что свидетельствует о наличии жизни на этой планете. Пытаясь вырастить из клетки живой организм, герои даже не подозревают, к каким ужасающим событиям это может привести. Что мне особо понравилось, так это внимание создателей фильма к деталям. Я хоть и никогда не был на космической станции, но примерно так всё и представлял. Очень круто выглядят сцены с невесомостью, понятия не имею, как их вообще снимали. Нашёл в интернете информацию, что актёров подвешивали на специальные тросы, но всё равно, всё выглядит настолько реалистично, что можно только поаплодировать режиссёрской команде. Наглядно показан быт космонавтов. Было очень интересно наблюдать за тем, как они проводят исследования, да и вообще что-либо делают. Особенно отмечу то, что это, наверное, чуть ли не единственный фильм, где русских не показывают кровожадными злодеями. Наоборот, командир экипажа – россиянка, которая грамотно реагирует в экстренных ситуациях, и способна пожертвовать своей жизнью ради блага всего человечества. Хотя и остальные герои очень приятные персонажи, в плане того, что в первую очередь думают о цели миссии, и недопущении вреда людям на Земле, а не о своих жизнях. Понравились и технические моменты. Актёры играли хорошо, спецэффекты тоже на высоте, операторская работа без нареканий. Особенно понравились сцены с видом из глаз чудовища. Кстати, кровавые моменты тоже выглядели очень впечатляюще. А вот в сюжетном плане, мне многое не понравилось. Действия героев, порой, выглядят нелогичными. А в одном из моментов, они уже приготовились умирать, как вдруг неожиданно вспомнили про спасательные капсулы. Как они вообще могли про них забыть!? Смерти тоже смотрятся нелогично, даже как-то глупо. Не понравилась мне и концовка. Не то, чтобы я так уж ратовал за то, чтобы все герои всегда выживали, и во всём мире всё вдруг становилось идеально. Но, концовки, подобные этой, обманывают ожидания зрителей, которые весь фильм так сильно переживали за героев, а в итоге получили такое. В общем, перед нами довольно качественный в техническом плане ужастик на космическую тематику. По сюжетным моментам есть вопросы, но общее положительное впечатление они не перекрывают, хотя и вносят ложку дёгтя. 6 из 10

Человек больше не самый разумный.

Вообще, я не любитель ужастиков. Во-первых, потому что они хороши только за счёт напряжения и элементов неожиданности, которые не впечатляют при повторном просмотре. Во-вторых, потому что они не напрягают мозг, как детективы, в которых очень часто встречается вышеупомянутая проблема, но они заставляют подумать. 'Живое' даже не страшный фильм. И хорошо, потому что я такое не люблю, а смотрел я этот фильм для изучения фильмографии Джилленхола. Я очень надеялся, что ужастик не будет таким ужасным и я спокойно поставлю фильму 2 или 3 из 10. Но всё не так просто. 'Живое' держит в небольшом напряжении большую часть фильма. Так о чём он? Группа космонавтов на мкс изучают простейший организм, который они нашли на Марсе, но организм оказался не таким простым. Он начинает убивать при помощи высокого интеллекта и сильнейшей живучести. Напряжение создавалось, в первую очередь, из-за хоть какой-то реалистичности происходящего. Не думаю, что по всем пунктам фильм научен, особенно когда дело касается монстрика. Но есть небольшое доверие к происходящему, потому что всё хорошо объяснили и не стали выходить слишком далеко за рамки возможного. Так что для ужастикса фильм очень неплохой с точки зрения сюжета. Концовка даже удивила, я, впрочем, её предсказывал, но до конца не верил, что сделают именно так. Что касается персонажей, то челики, как челики. Заморачиваться над мотивацией и характерами корма для монстра особо не стали, как и всегда. Терпимый ужастик с хорошим актёрским составом и немного неожиданной концовкой. 5 из 10

Оно - живое. Вы - мертвы

Наверное, каждый режиссёр, снимающий фильм ужасов, действие которого происходит в космосе, втайне мечтает сделать своего 'Чужого'. И у Даниэля Эспиносы местами это даже получилось. Я очень люблю 'Чужого'. Это уверенные '10 из 10' от меня, но даже я понимаю, что в классическом хорроре Ридли Скотта были свои ляпы и несостыковки. Однако время сделало из картины культовый фильм - и вполне заслуженно, ибо атмосфера, монстр и Рипли в исполнении Сигурни Уивер с годами ничуть не утратили в своей мощи и остаются эталонными. При этом всем последователям приходится не в пример труднее, так как в эпоху Интернета их творения разбирают едва ли не покадрово, находя разного рода несуразности и ставя штамп 'дешёвая поделка'. Однако же, если выключить в себе кинокритика и включить зрителя, то окажется, что 'Живое'-то - хороший фильм, и даже очень. Атмосфера беспомощности перед непобедимым врагом? Есть. Яркие и запоминающиеся сцены? Есть. С персонажами, конечно, похуже: никому из них не грозит стать культовым, но Рейнольдс, Джилленхолл, Санада и остальные актёры картину вниз явно не тащат. Но напряжение присутствует, за их персонажей переживаешь - и бросить фильм на полпути решат, уверен, очень немногие. А сцена первой смерти астронавта по своей кошмарности и отыгрышу актёра может посоперничать даже со сценой гибели Кейна из того же 'Чужого'. А что же до монстра? Ну, это, конечно, не всем известный ксеноморф, но тоже вполне себе примечательное существо. Правда, мне не совсем понравилось то, что из него слепили ближе к концу (морда была определённо лишней), но первые две трети фильма за его развитием наблюдать интересно. Фильм идёт чуть более полутора часов, и хронометраж свой расходует довольно разумно. Хотя и есть в фильме пара диалогов, от исчезновения которых кино ничего бы не потеряло, абсолютно бОльшую часть времени на экране что-то происходит, двигая историю вперёд. В итоге у Эспиносы получился очень крепкий хоррор в космосе, который обладает всеми теми достоинствами, которыми должен обладать фильм подобного характера. Не в той степени, чтобы признать его гениальным, но в достаточной для того, чтобы получить одного из лучших представителей поджанра 'фильм ужасов в космосе'. 8 из 10