Xramovnik_ForceТы можешь сделать франшизу, но для этого нужна хорошая идея или иначе — фундамент. Без фундамента не будет и строения, а следовательно всё рухнет.
После выхода первой части в 2012 году, Сони поняла, что держит в руках потенциальную кассовую бомбу. Новый успешный ребут, хорошие отзывы критиков и зрителей. Так и что же могло пойти не так?
Ровно то же самое, что делали другие студии того времени. Захотели сделать франшизу. Попытки конкурировать с Диснеем, а именно создание собственной киновселенной, поэтому принимались необдуманные и неправильные решения.
Из плюсов я могу отметить местами хорошую графику, крутые полёты, неплохую романтику, которая тащится лишь за счёт актёрской игры, ну и неплохого Гарри (именно только Гарри) Озборна.
Минусы... а их много! Понимаете в этом фильме... несколько фильмов! Здесь столько понамешано, столько понапихано, а ведь это только театральная версия. Мне действительно интересно и одновременно страшно представить, что же было в режиссёрской.
Да и фильм сам по себе не является фильмом, как ни странно, он является очень плохой рекламой франшизы или киновселенной. Которая даже толком начаться-то не успела. Сони не хотели сделать ещё один хороший фильм, они хотели сделать рекламу будущих частей и спин-оффов.
Сценарий здесь дичайшая каша из различного бреда и клоунады. События происходят просто потому что, огромная часть этих событий идут обособленно друг от друга, если посчитать, то выйдет около 10-ти сюжетных линий!
Картину штормит от тона к тону, всё происходит стремительно, хаотично. Чёткой последовательности нет в принципе. Фильму некогда останавливаться на чём-то конкретном, всё мельком, всё обрывисто, нет времени, надо успеть показать десятки тонн напиханного.
Злодеи прописаны просто отвратительно.
Взять того же Электро - мотивация пятилетней девочки, он просто хотел внимания. Электро в этом фильме мега-клишированный задрот в досаде, который разочаровывается в своём кумире, получает силы и идёт всем мстить. Ну это полная бредятина. Джейми Фокс хороший актёр и комик, однако в фильме нет ничего из этого. Мы просто видим самого заклишированного и заштампованного персонажа из всех. На раскрытие Макса, как персонажа, нет времени.
Гарри. Он интересен с точки зрения актёрской игры Дэйна Дэхаана и с точки зрения прописи мотивации. Но когда он становится Гомункулом (я не буду называть того гнома Гоблином, уж увольте) персонаж скатывается в лютое посмешище.
Объединение Гарри и Электро с помощью одной фразы 'Ты мне нужен' заслуживает пятьдесят Оскаров за работу над сценарием.
Гвен Стейси. Как была пустышкой без прописи, так и осталась. Вы сделали персонажа-функцию не для зрителя, а сугубо для Паркера. Окей. Вы её убиваете, чтобы страдал Питер. Вы выбрали такой путь, не драматизировать зрителя, а драматизировать персонажа. Хотя это не работает вообще на любом уровне. Просто потому, чтобы зритель прочувствовал потерю главного героя, его, зрителя, надо привязать к тому, что ГГ теряет. Умерла она, драматично или нет, ничего не поменялось, абсолютно. Потеря не чувствуется никакая, т. к у зрителя нет эмоциональной связи. Как я вот, как зритель, должен ощущать потерю, переживать за Гвен и тем более за убивающегося в горе Питера, если я никак не привязан к Гвен? Если вы хотите, чтобы зритель сопереживал и чувствовал потерю персонажа, раскройте этого персонажа настолько, насколько это возможно. У вас для этого есть ДВА фильма, огромный простор для разгула, но ничего с этим не делается.
Питер Паркер. Он бросает людей на смерть, забивает на близких и их чувства, это больше не тот живой персонаж, который делает ошибки, но пытается нести добро в мир, спасая людей. Теперь это самовлюблённый эгоист, который больше печётся о самом себе, ему важен только он сам и его собственные чувства. Он может спокойно прийти и нагадить в душу своей любимой девушке, испортив ей праздник. Он может прийти и без всякой причины оборвать ниточку надежды своего лучшего друга. Он может спокойно бросить людей на смерть под грузовиком и даже не задумывается об этом.
Как итог мы получили фильм, который сам не может определиться какой у него тон и что он хочет нам показать. Он примитивен, клиширован, раздражителен и временами даже весьма скучен.
Это явно не худший фильм из всех, здесь местами проскальзывает интересный экшн и хорошая игра актёров. Однако мы все понимаем, как сказано выше, изначальная цель не была в том, чтобы создать ещё один хороший фильм.
Это просто худший фильм о Человеке-пауке из всех когда-либо вышедших.
Несмотря на то, что в НЧП2 есть хорошие сцены, которые выглядят скорее как издёвка на то, каким сиквел мог бы быть, фильм как был изначально мертворождённым, так он им и остаётся все эти годы. Фильм мог выйти хорошим, если бы не жадная студия и не идиоты на сценаристах.
