Медленно и печально. Не трогает (возможно, из-за пресыщения)

Достоинства: Очень качественно снято Недостатки: Медленно, интрига почти не цепляет Про фильм узнал, когда на ютьюбе смотрел что-то про фильмографию Тома Круза. Цепнуло, кажется, упоминание о популярности фильма и необычности сюжета. Смотрел почти не прерываясь, но чувствовал себя камнем. Равнодушно-холодным. Подумал: неужели фильм-таки хорош, а просто это я очерствел? Где-то параллельно прочёл, что некое крутое английское издание опубликовало топ-100 величайших фильмов всех времён (составляли преимущественно кинокритики, а, стало быть, ребята фишку рубящие)), и там месте на 23-м оказался 'Синий бархат' Линча. И я подумал: вот кАк? почему? что такого в этом фильме?... Ну я ж не кинокритик, тонкостей кинонауки толком не секу и не знаю. Но как зритель, обычный... что я вижу? Детектив как детектив, недотвинпикснутый какой-то (а главный герой недодейлкуперный). Загадок этих Линчевых тоже особо нет. Сегодня, правда, пара блогеров мне подсказали: в 1986-м всё это было весьма сексуально-революционно для Америки. Ну. Наверное... Вот и тут. Возможно, в 2001-м году это 'Небо...' по другому смотрелось. Пресыщен я, вот и не могу адекватно воспринять. Глянул в Википедию. На сайтах кинокритиков оценка - меньше 50. Я выдохнул. Видимо, и правда, 'не очень' фильм. Ну а банально, без всех этих мудрёностей... Фильм какой-то действительно медленный. И пронзительный Круз с эксцентричной Круз как-то не попадают в такт (не друг с другом, а с фильмом; хотя, пожалуй, и друг с другом тоже). Сюжет интересный, но не мегаинтересный. К примеру, рядом с 'Шоу Трумана' и 'Вечным сиянием чистого разума' (где в чём-то похожие сюжетные концепции) оно вообще никак. По мне. Круз на своём месте в 'Человеке дождя' и 'Закрытых глазах', а здесь - вот он как-то не он. Пенелопа блистает в Алленовской 'Барселоне', а здесь - только в тот момент, когда в сердцах по-испански что-то произносит, как ей это идёт. В википедии же прочитал цитату кого-то 'великого': мол, чтобы суметь до конца понять и проанализировать фильм 'Ванильное небо' надо его минимум два раза посмотреть. Умом согласен. Но желания пересматривать, чтобы это проанализировать нет. Хотя анализ - это моё. Тускловато. И смысл-таки, мне кажется, на поверхности: искусственная жизнь, даже если она проходит 'без сбоев', - так себе жизнёнка. Согласен. Но на этом, собственно, и весь интерес. Друзьям не буду советовать. Хотя снято качественно. Трудно было бы откопать, к чему тут придраться... Но вот и выходит - преснятинка без сучка, без задоринки.

Целая (не)настоящая жизнь

Даже невозможно толком объяснить идею фильма, чтобы не заспойлерить, т. к. именно в конце все зрителю и объяснят… по-американски, просто словами, все по очереди и даже на пару вопросов ответят… Про молодого, красивого и богатого героя уже все прочитали и поняли. Другое дело – что этот герой делает со своей жизнью. А ничего необычного – занимается бизнесом, тратит деньги, встречается с девушками. Потом появилась загадочная девушка София, и вся жизнь главного героя полетела под откос. А девушка София так и останется малознакомой возможной любовью в реальности. По началу за сюжетом очень интересно следить, все идет как будто бы плавно и друг за другом, и актеры хорошо играют, и химия между героями чувствуется. А потом начинается не то сон, не то явь, и постепенно вообще теряется понимание реальности, причем на несколько слоев вглубь. И так как у зрителя нет никаких ориентиров, чтобы это определить, то получается, что большую часть фильма мы теряемся в догадках, сон это или реальность. Сюжет по телевизору про замороженную собаку, который возникает на всех этапах, ни о чем по существу зрителю не говорит, а просто приводит к мысли, что там что-то не то, и с этой собакой, и с героем и со всем, что мы видим. В какой-то момент эта общая непонятность начинает раздражать и злить, и зритель подходит к развязке с пояснениями почти в том же состоянии бешенства, что и главный герой. Уже после просмотра сложно определить, о чем был этот фильм. Сразу напрашивается ответ, что о любви. Однако, она там не настоящая, вымышленная, идеальная. О превратностях судьбы? Сегодня ты богат и красив, а завтра – некрасив… но все еще богат… однако, этот сюжетный поворот никак не преобразил характер главного героя, он просто сдался. По сюжету получается, что кроме любви, у него в жизни больше не было ничего ценного. Ну ок, наверное, и так бывает. О победе над собой? Но это еще не известно, кто там кого победил. Фильм завершается на высокой ноте, но совсем не победой над обстоятельствами или определенностью. Актерская игра на высоте. Кэмерон Диас в своей коронной сцене просто неподражаема. Пенелопа Крус манящая и загадочная, хотя мне немного не хватило ее персонажу наполнения и глубины, мы мало узнали о ее жизни и судьбе. Второстепенные персонажи также не уступают, получилось много интересных, характерных дополнений к главной линии сюжета. В целом картина получилась зрелищной, динамичной, довольно драматичной, очень непонятной по ходу фильма и с концовкой, которая выворачивает все наизнанку, а ларчик просто открывался… 7 из 10

Это было Ванильное небо

Я уже сбился в какой раз я смотрел Ванильное небо. И каждый раз смотря это кино я погружаюсь в этот шедевр снова и снова. Фильм не только визуально очень красив. Даже спустя 23 года он смотрится на одном дыхании и в него хочется погружаться. Поскольку мир в нём особенный, и есть действительно над чем задуматься... С одной стороны может показаться, что это история про обычного богача проживающего сложный жизненный цикл, но это далеко не так, в нём можно узнать себя, много важного и интересного тут затронуто, постановка Кэмерона Кроу восхитительная. Каждый кадр, каждая цитата прям не просто ностальгия, а именно бальзам на душу. Ты вроде всё помнишь и знаешь, что будет и что происходит дальше, но как красиво и как чувствительно за этим наблюдать. Вроде и нет какой-то сильной романтики и какого-то обилия чувств, сам фильм представляет набор всего такого разного и интересного и это очень приятно смотреть в очередной раз. Конечно не стоит и забывать актёрский состав, он очень звёздный и великолепный, и актёрская игра конечно вне всякого сомнения тоже впечатляет не меньше чем режиссура. Том Круз. Дэвид даёт огромное количество эмоций. Сначала с ним весело, он остроумен и кажется обычным тусовщиком, но конечно позже становится понятно, что это достаточно глубокий образ. Том отлично показал все эмоции своего персонажа. Сегодня он популярен, но это ведь не значит, что так будет всегда. Мне очень понравилось как он изображал недоумение и боль своего персонажа. Тома тут видим в абсолютно разных положениях и этим и прекрасен его герой. Мир Ванильного Неба настолько объёмный, что тебе хочется, чтобы это продолжалось до бесконечности. Курт Рассел. Очень понравился в образе психолога, тандем с Томом Крузом был очень хорош и интересен. Ванильное небо - это непросто фильм, который приятно вспомнить. Это очень эмоциональное кино со своим интересным миром, который очень красив визуально наполненный отличной актёрской игрой и конечно же очень сильной режиссурой. В Дэвиде можно увидеть себя, как минимум в какой-то его части. Много романтичной и душевной музыки и конечно много именно правдивых цитат, одни мотивируют, о других есть над чем подумать. 10 из 10

'Открой глаза' vs 'Ванильное небо'

Интонация испанского оригинала совсем другая, более лиричная, интимная, чему способствует и музыка. Нормальный темп действия позволяет разобраться в сюжете, в отличие от ремейка, где пресловутый американский динамизм и 'драйв' превращает сюжет в трудноразрешимую головоломку, когда эпизоды и повороты наскакивают один на другой и разрушают друг друга как узоры в калейдоскопе (нужно иметь компьютерные мозги с быстродействием не менее 2,5 ГГц и ОЗУ на 32 ГБ в голове, чтобы всё понять при первом просмотре). Только Пенелопа Крус в 'Ванильном небе' симпатичнее (и намного!), чем в 'Открой глаза', как по внешнему облику, так и по игре. Ремейк сдобрен некоторой дозой юмора, но по-американски (и по-американски стандартно); в такого рода сюжете шуточки, с одной стороны разнообразят повествование, но с другой — разрушают пронзительный стиль, более свойственный испанскому оригиналу.

Готовы ли вы отказаться от ванильного неба?

Голливудские ремейки неплохих фильмов других стран — дело достаточно привычное. Переосмысление оригинальных картин с адаптированием их под американскую культуру часто бывает очень достойным. К тому же, намного выше шанс, что американскую версию увидят куда больше людей, потому что так складывается киноиндустрия. Американские фильмы пользуются наибольшей популярностью на планете. Однако порой достаточно трудно превзойти оригинальные картины и передать энергетику фильма так, какой она имеется в первоначальной картине. Голливудский ремейк хорошего фильма «Открой глаза» Алехандро Аменабара стал одним из ярких представителей удачного фильма, который, на мой взгляд, не только сохранил всю палитру красок оригинального произведения, но и смог грамотно преумножить их, сделать акцент именно на тех местах, которые улучшили восприятие всей истории и сделали мир «Ванильного неба» еще ярче. Работа режиссера Кэмерона Кроу заставляет с небывалым напряжением следить за происходящими событиями. Картина знакомит нас с энергичным красавцем Дэвидом в исполнении Тома Круза. У него все достаточно хорошо в жизни, он наследник родительской успешной индустрии, пользуется популярностью у девушек, у него есть лучший друг. Случайная встреча переворачивает его жизнь, когда он встречают скромную и обаятельную красотку Софию, которую играет Пенелопа Крус. Звучит, будто начало какой-то романтической комедии? Не спешите. Этот фильм буквально в считанные минуты отправит вас в неожиданное приключение, где вы с каждой новой сценой станете погружаться в сложный мир главного героя и окружающих его людей. История настолько неординарна, что вскоре ловишь себя на мысли, что все не просто так, а запутанные переплетения человеческих судеб и столкновения героев заставят вас до самого финала пытаться понять, что же все-таки случилось еще там, в самом начале фильма, что события пошли именно этим сценарием. Мир, что подарил нам режиссер Кроу, буквально наполнен многогранными отсылками к культурным феноменам. Внимательные зрители станут замечать их еще к середине фильма, возможно даже нахмурятся, понимая, что тот или иной кадр, факт, музыка будто бы известны ему. Но не беспокойтесь, к финалу картины все начнет складываться в понятную картину, что заставит слегка и, наверное, с грустью улыбнуться, когда сложишь воедино все произошедшее на экране. Не смею раскрывать подробностей, вы все увидите сами. Тем ярче будут ваши ощущения. «Ванильное небо» стало своеобразной квинтэссенцией визуального и аудио ряда, которые порождают некую меланхолию при просмотре. Фантастичность и порой неординарность подачи материала заставляют буквально проваливаться в гнетущий мир главного героя Дэвида, что все больше и больше увязает в своих проблемах. Это объяснимо. Когда ты имеешь, кажется, все, что хочешь, а затем понимаешь, что такое настоящая любовь, вдруг переосмысливаешь свой мир. Но когда ты теряешь все это, то действительно оказываешься в какой-то прострации, ведь мир уже не будет прежним. Ощущение в финале трудно передать. Тяжесть и грусть, ощущение безысходности. Перед героем стоит выбор, но, как по мне, любой из вариантов так или иначе проигрышный. Любой из финалов так или иначе выигрышный. Смотря, кто и как к нему отнесется. «Ванильное небо» — кино с большой буквы. Шикарная история, яркий мир, отличная игра актеров. Благодаря качественной постановке, визуальной и аудио составляющей это произведение стало очень важным событием в мире кино. И я очень советую увидеть этот фильм. 9 из 10

«Каким-то образом она знала тебя лучше всех. Как и ты, она не могла забыть ту единственную ночь, когда истинная любовь казалась возможной». 2001 год для испанского режиссера Алехандро Аменабара оказался переломным: весной вышел его потрясающий англоязычный дебют- мистическая драма «Другие», а осенью голливудский ремейк его мелодрамы «Открой глаза»- «Ванильное небо»- за переиначивание которой взялся Кэмерон Кроу, постановщик «Джерри Магуайр» и культовой драмедии «Почти знаменит» (премия Оскар за лучший сценарий в 2001 г.) Да, я преклоняюсь перед оригинальностью и непревзойденной чувственностью аменабаровского творения, но все же моя душа и сердце навсегда отданы пресловутой ремейкизированной сущности американской версии, голливудский лоск которой возвел в визуальный абсолют сильные стороны и находки первоисточника, явив зрителю, по моему скромному мнению, одну из самых лучших мелодраму нулевых. Как заявил в свое время испанский режиссер: «ВН»- это смелая, инновационная работа Кроу, восхитившая новым и свежим подходом к большинству мизансцен оригинала. Для меня эти проекты похожи на двух совершенно особенных братьев. Другими словами, они поют одну и ту же песню, но совершенно разными голосами: один любит оперу, а другой любит рок-н-ролл». Действительно, у Кроу получился столь же чувственный, предельно страстный и проникновенный фильм- завораживающий калейдоскоп из эмоций, ощущений, воспоминаний, фонтанирующий обезоруживающей музыкальной энергией и пленяющий своей оммажной сущностью. Не зря режиссер Кроу утверждает, что в сюжете содержится более 428 отсылок к разным культурным явлениям: книгам, произведениям искусства, кинокартинам, альбомам известных исполнителей и т.д. И каждый новый просмотр доставляет неимоверное наслаждение при очередном разгадывании этих аудио-визуальных шарад. При этом музыка играет в фильме если не важную, то, бесспорно, одну из главных ролей: не зря Кроу отпахал несколько лет музыкальным обозревателем в журнале Rolling Stone (отчасти этот опыт лег в основу во многом автобиографической блестящей киноленты «Почти знаменит»!). По словам режиссера песни в «ВН» были подобраны так, «чтобы их тексты постоянно передавали эмоции конкретной сцены. Когда герои замолкают или не говорят, звучащие композиции продолжают или усиливают эмоциональную составляющую эпизода. Слушайте их внимательно». И тут Кроу не лукавит- у фильма сногсшибательно обволакивающий саундтрек, достойный осесть в плейлистах каждого уважающего себя кино и меломана (оригинальная волшебная музыка Nancy Wilson+ Bob Dylan, Peter Gabriel, R.E.M., Radiohead, The Chemical Brothers, Beach Boys, Joan Osborne, Sigur Rуs, Underworld и куча других) «Ванильное небо» - гипнотизирующий сплав из волнующей фантасмагоричной мелодраматики и аудио-визуальной меланхолики, а в картине словно запечатлены последние моменты порхающей сентиментальности и еще ничем не омраченной урбанистической свободы. Ровно через год после начала съемок Америка и мир изменятся навсегда, а Кроу отвоюет у студии право оставить на фоне заглавного и щемящего свой неземной красотой неба далекие силуэты башен Всемирного торгового центра. Лично для меня, «Небо»- это еще и кинематографический кусочек янтаря, в котором застыли мое ощущение юности и воспоминания о только начинающей приобретать полноценные силу и мощь главной страсти всей моей жизни (впервые «Небо» я пропустил через себя в кино в далеком уже 2002-м.) Сея мыслительная какофония и захлестывающая эмоциональность от очередного просмотра обожаемого фильма лаконично и точно описывается цитатой главного героя: «Это и значит быть молодым? Втайне верить, что вы первый человек за всю историю, который будет жить вечно?». Эх, вечно пускаю в душераздирающем финале предательскую слезу. Юбилей картины – отличный повод в сотый раз пересмотреть или впервые ознакомиться не только с блестящим ремейком, но и с очаровательным оригиналом (кстати, в обеих версиях роль Софии сыграла внеземная в своем образе Пенелопа Круус. P.S. и не забудьте про «Почти знаменит». Кулик сходит с ума по этому болоту!