Нехило меня удивил этот фильм. Предполагал, что буду смотреть неплохой бюджетный инди-вестерн, а получилось настоящее пиршество стиля и подачи. Снято всего за 2 миллиона долларов, но как снято! Волшебные натурные съёмки, от которых дух захватывает, шикарная операторская работа и знаменитые хичкоковские углы и планы, стильно снятые перестрелки, отличный актёрский ансамбль и ироничная подача со вспышками юмора, хотя ближе в финале уже становится не до смеха. Актёры в кадре творят чудеса — ансамбль настолько гармоничен и искрист, что диву даёшься. Каждый индивидуален и запоминается. Фассбендер просто наслаждается и кайфует в кадре — сочная роль харизматичного артиста, который также выступил и продюсером фильма. Молодой Скотт-Макфи тут больше в типаже, хотя паренек забавный, а вот Бен Мендельсон наравне с Фассбендером и Эдвином Райтом (киллер в образе священника просто улёт) просто бьют наотмашь, как и крутая Карен Писториус — тут и девочка-припевочка вроде поначалу, которая при этом абсолютно гармонична и естественна и в образе защитницы, способной в оружием в руках яростно защищаться до конца. По итогу, шикарный, стильный и безумно красиво снятый вестерн, который по настрою и подаче на обе лопатки кладёт «Железную хватку» Коэном, от которой у меня в своё время было жёсткое разочарование. Крутое кино за малые деньги — зачастую это правило работает как швейцарские часы. 8 из 10

Однажды на Диком Западе…

Приятный приключенческий вестерн с философским оттенком, фильм стал призером Большого жюри “World Cinema” на престижном кинофестивале 'Сандэнс'. Удивительно, как сценарист и режиссер Джон Маклин, имея мизерный бюджет, снял великолепную ироничную сагу “щенячьей любви” на Диком Западе, да еще и привлек таких талантливых актеров как Майкл Фассбендер и Бен Мендельсон, заполучив при этом номинанта премии “Оскар” - кинооператора Робби Райана. Вы спросите - а причем тут “щенячья любовь”, - а я отвечу - все дело в главном герое-юноше, который ради безответной любви преодолевает океан, чтобы встретиться с девушкой своей мечты. Наивный и добрый юноша отправляется в путь, не подозревая, что его искреннее желание не сулит ничего хорошего, а он столкнется с разочарованием и ложью так и не повзрослев. Это путешествие “маленького человека” в огромном враждебном мире в исполнении многообещающего Коди Смита-Макфи, и этот Западный мир преподаст ему экзамен без права “пересдачи”. Этот кинофильм - это чудесное маленькое сокровище, центром которого являются Коди и Майкл, в их души вглядывается режиссер и любуется словно жемчужиной, противопоставляю наивную мечтательность - равнодушной обреченности. За развитием мальчика и бродяги-наемника интересно наблюдать, их вынужденное партнерство наполняет сентиментальную притчу - глубиной и обаянием.

Вестерн по классическому рецепту

Сейчас золотой век такого жанра как вестерн уже давно прошел. Кажется, что все что можно было сказать и показать на эту тему уже давно сказано и показано классиками жанра. Тем не менее, периодически, все же появляются представители этого жанра. Часто такие картины обладают небольшим бюджетом, пытаются как-то переосмыслить привычные концепции и клише, говорят о новых и современных темах и т.д. Строго на Запад на первый взгляд все же больше классический вестерн, использующий классический костяк роадмуви, встречи с бандитами, индейцами, природные виды и другие жанровые приемы. Однако, все же чувствуется современное отношение к режиссуре и сюжету. В мелких деталей, актерской игре, музыке, картинке, гамме и постановки кадра видна та самая 'современность', которая явно отличает это кино от типичный работ в духе фильмов с Клином Иствудом. Банальная завязка и общий сюжет в конце все же подбрасывает пару неожиданных отходов от каноничных сценарных приемов, персонажи все же не совсем те самые, которых мы ждем увидеть, что также приятно удивляет. Фильм можно похвалить за некий баланс между типичным вестерном на вечер для любителей классики и современной попыткой иначе взглянуть на жанр. К сожалению все же сказать что вышло что-то выдающееся все же нельзя. Актеры тут весьма средние, как и бюджет, да и на мой вкус повествование немного сумбурное и фильм не укладывается в хронометраж. 6 из 10

Проводник

Отец девушки, в которую влюблен шестнадцатилетний юнец, совершил тяжкое преступление. Дабы избежать правосудия отец и дочь переплывают через океан и бегут на Запад самой свободной страны в мире. Влюбленный 'Ромео' следует за зовом сердца и направляется по пятам своей любви. Все бы ничего, если бы не тот факт, что события фильма происходят во времена Дикого Запада, когда сила нечестивых наемником ещё не угасла. И за некоторые головы готовы щедро заплатить... Проводником юнца становится отпетый (в прошлом) бандит в исполнении Майкла Фассбендера, чьи интересы в этом деле трудно до конца понять. Картина-дебют режиссера Джона Маклина поражает зрелостью, присущей более поздним работам людям этого ремесла. Автор не только вдохнул в тривиальную историю в жанре вестерн нотку экзистенциальной проблемы людей того времени, но и добавил любовный романтизм в картину, первоисточником которой служит смерть, а если быть точнее убийство, за которым она уже и следует. В конце концов, главным героям предстоит выбрать сторону, за которую больше тревожатся их сердца и понять, кто для кого является истинным проводником.

Может все-таки спагетти?

Серьезно, друзья. Это точно вестерн? Картонные персонажи, картонные декорации (это я про домик, в котором концовка произошла). Можно я не буду про мотивацию героев говорить? Такое ощущение, что объяснение их мотивации нам предлагают взять в любом другом хорошем вестерне. Например, почему проводник главного героя решил его провожать? Почему просто не забрал деньги? Откуда он вообще знал, что у того есть деньги? Как он так лихо и незаметно подскочил и взял на мушку первого бандита лжеофицера? Немного реализма, ну хоть чуть-чуть, ну пожалуйста! Почему Сайлас и Джей вдвоем переносят пластмассовый скелет буйвола с дороги? Во-первых, не видно, чтобы этот скелет мешал проезду. Во-вторых, зачем нести вдвоем? Скелет легкий. Командный дух? Фразы героев сплошные клише. В начале фильма нам очень толсто намекают, что Джей-романтик. Да мы поняли уже, что он романтик. Но нет, пусть скажет цитату из глубокомысленного паблика на французском языке неграм музыкантам, которые просто сидят в поле и поют. Откуда. Они. Взялись. В. Поле. Про актерскую игру: тут все просто. Почти все играют Крутого Парня из Вестерна. То есть в общем Крутого Парня, без частностей. Хотя нет, там есть разделения Хороший Крутой Парень и Плохой Крутой Парень. Главной героини это тоже касается. Да в этом фильме чуть-чуть неожиданная концовка и есть моменты с типа юмором. Но до них не дотянуть просто-так тошнит от клише. И самое последнее клише-это фраза в конце. 'Это не я был его проводником, а он моим'. И еще что-то было про 'слишком большое сердце'. Еще скажу про цвет фильма: он как в рекламе маргарина 'Рама' из конца девяностых. Очень, очень плохой фильм. Такой плохой, как будто его снимал я. Или это все-таки мета ироничный вестерн? И я ничего не понял? 4 из 10

Искренняя, обнаженная любовь — как она есть

Данный фильм я посмотрел в 2015 году. И только сейчас решил написал рецензию. Все потому, что данная картина, нет-нет, да и всплывает у меня в голове. На первый взгляд в ней ничего особенного не присутствует. Типичный фильм о 'диком' западе, растянутый временем и не обремененный живым действием. А как еще могло быть в те времена? Скука, перестрелки и жажда наживы - были спутниками всех обитателей того самого Нового Света. Изрядно привыкнув к американским боевикам в начале просмотра ожидаешь от фильма action-на, ждешь от героев либо закадычной дружбы, созревшей в тягости приключения, либо комичных моментов в стиле боевиков девяностых, где обязательно есть 'смешной и серьезный коп'. Как бы ни так... Ожидания рассыпаются от осознания, что Джон Маклин отнюдь не вестерн хотел преподнести, а исключительно серьёзную драму. Которая как оказалось, раскрывается в довольно короткой, но просто великолепной и восхитительной концовке фильма. А фильм этот исключительно про любовь. Досмотрев до конца, я и представить себе не мог, что про ту самую любовь можно было снять так просто и так гениально. Без излишеств, соплей, постельных сцен и прочих привычных нам атрибутов. Как же замечательно здесь показаны юношеская романтика и максимализм в желании героя пройти пол мира ради своей любви. Восхитительно отражена надежда, которая в 16 лет всегда преувеличена. И на сколько же далеко его завела эта надежда... Не вольно вспоминается название фильма 'Строго на запад' (пускай и не оригинальное) - означающее, что для Джея других дорог попросту нет. Нету ничего важнее и сильнее его любви, а значит путь только один - строго на запад, к самой сильной, чистой, искренней и самоотверженной юношеской любви. P.S. Так же отдельно хотелось бы отметить саундтрек Jed Kurzel - Jay's Theme. После просмотра фильма, включая данную композицию, заново прокручиваешь всю картину целиком и абсолютно нечего сказать. Лично я просто чувствую данный фильм под эту композицию и это - прекрасно! Режиссёру огромная похвала. Фильм в тройке любимых. 10 из 10