Миссия на Марс

Миссия на Марс довольно амбициозная картина, пытающаяся сочетать в себе и научную фантастику, и триллер, и драмы нагнать, и философский подтекст оставить. По итогу получился настоящий винегрет. Среди явных достоинств картины это визуальная составляющая, режиссерский стиль Брайна Де Пальмы здесь пришелся кстати, но и здесь не все так гладко, некоторые визуальные эффекты выглядят хорошо, например песчаная буря из начала фильма (хоть и видно явное сходство с почти такой же сценой из Мумии вышедшей годом ранее), а есть и которые смотрятся совсем уж плохо, особенно это касается финала, можно конечно дать скидку фильму, т. к. вышел он довольно таки давно, но год спустя вышел Властелин Колец, так что все подается в сравнении. Также хотелось бы похвалить саундтрэк от Эннио Морриконе, добавляя многим сценам эпичности. Среди слабых сторон отмечу неравномерность сценария, если первая половина фильма погружает в реалии спасательной операции, а финал резко приходит к мистической развязке, нарушая темп и вызывании скорее недоумение, чем удивление. Да и многие сюжетные ходы выглядят слишком уж надуманными. Фильм старается быть правдоподобным, фигурируя разными терминами, но научная сторона картины весьма поверхностная. Актерский состав здесь довольно-таки неплохой, есть пара известных имен, правда актерам играть практически нечего, персонажи довольно схематичные, в рамках наполненного действием сюжета, раскрытию персонажей места не осталось. Тот самый случай, когда форма сильно преобладает над содержанием. Даже формализм Де Пальмы, который пытается сделать сочетание научной фантастики и философской притчей, по итогу разваливается из-за неравномерности сюжета как я писал выше. «Миссия на Марс» могла стать достойным представителем «умной» НФ, но стала примером того, как дорогие спецэффекты и звёздный состав не компенсируют: слабый сценарий с противоречивыми идеями, поверхностную проработку персонажей, неудачный баланс между реализмом и мистикой. Фильм пытается быть и «Космической одиссеей», и «Контактом», но в итоге не достигает ни эпичности Кубрика, ни эмоциональной глубины Земекиса. Это кино, которое сначала интригует, затем разочаровывает, а в финале вызывает недоумение.

Поставторский кинематограф Брайана Де Пальмы (часть 17)

«Миссия на Марс» - пока единственное упражнение Де Пальмы в научно-фантастическом жанре, но, как и всегда, режиссер снимает постмодернистское кино, налаживая интертекстуальные связи с классикой жанра, в данном случае, конечно, с «Космической одиссеей» Кубрика. Именно эта преемственность становится причиной того, что «Миссия на Марс» - довольно серьезное, драматическое кино, почти лишенное экшена в привычном понимании. В этой связи многим киноманам-новичкам порой тяжело и муторно его смотреть, однако, для опытным синефилов здесь раскрывается настоящая энциклопедия научно-фантастического жанра. Прежде всего, конечно, техническое оснащение ленты и виртуозная операторская работа со множеством трюков и спецэффектов. Порой кажется, что Де Пальме, как когда-то и Кубрику, важнее показать интерьеры космических станций, чем двигать действие вперед. В финале «Миссии на Марс» мы узнаем то, на что Кубрик еще только намекал: что жизнь на Земле зародилась благодаря вмешательству инопланетного разума (и в отличие от постановщика «Космической одиссеи» Де Пальма визуализирует этот разум в довольно традиционных для жанра образах). Большую часть фильма герои-астронавты бьются над разгадкой происходящего, благодаря чему перед нами – не только научно-фантастический фильм, но еще и детектив. Несмотря на то, что никакого конфликта с искусственным интеллектом у Де Пальмы в отличие от Кубрика нет, персонажам приходится преодолевать препятствия, которые чинит им их нелегкая профессия. Еще одна связь в «Космической одиссеей» - поэзия внеземных приключений и трудностей, в которыми сталкиваются астронавты. В этом смысле «Миссия на Марс» - в гораздо большей степени гимн профессиональному братству космонавтов, единству, несмотря на половые и расовые различия, чем хваленый нолановский «Интерстеллар», поражающий в основном спецэффектами, но не более того. Нельзя сказать, что «Миссия на Марс» - структурообразующий фильм для своего жанра, но то, что это плодотворное переосмысление его канонов – безусловно. Экшен в данной ленте все же присутствует и довольно сильно, но он не загромождает собой развития характеров, раскрывающихся в чрезвычайных ситуациях, не становится самоцелью, это приводит зрителя к стойкому впечатлению, что перед ним – именно драма, а не боевик. Еще один плюс фильма Де Пальмы – погружение зрителя в тему со всеми сопутствующими ей техническими характеристиками, возникает полное ощущение, что авторы сценария (а их целых три), если и не являются космонавтами сами, то либо беседовали с ними, либо перелопатили гору специальной литературы по этому вопросу. Послевкусие от фильма Де Пальмы остается хорошее: будто посмотрел вдумчивое, серьезное кино, а не просто коммерцию. Что же касается интертекстуального диалога с образцами жанра, то он ведется постановщиком «Миссии на Марс» не путем бездумного копирования сцен, а через тонкое цитирование и усвоение канонов жанра. К большому сожалению опытных синефилов фильм Де Пальмы остался совершенно не замеченным и не принятым широкой общественностью, из-за чего, возможно, режиссер больше и не предпринимал попыток возобновить свою работу в данном жанре. Единственным слабым местом ленты можно считать патриотический пафос с неминуемым водружением американского флага на поверхности Марса, однако, это всего лишь разовое проявление шаблонов коммерческого кино, не вредящее мессиджу и общей атмосфере «Миссии на Марс». Помню, когда смотрел фильм впервые, лет в 14-15, и тогда отметил, что лента неординарная, серьезная, интересная. Постановщик и его съемочная команда показали себя в работе над картиной настоящими профессионалами, это касается в особенности актеров, создавших на экране запоминающиеся альтруистические типажи (важно, что в ленте совсем нет отрицательных героев), а сама «Миссия на Марс» по праву остается важной, пусть и не оцененной при ее выходе на экраны, вехой в истории научно-фантастического жанра.

Миссия на Марс

Режиссер Брайан Де Пальма заслужил себе признание как постановщик остросюжетных триллеров, детективов и гангстерских картин. Он никогда не боялся экспериментировать с жанрами. На его счету есть и мистические ленты, и военные драмы, и комедии. В 2000 году Де Пальма решил попробовать свои силы в научной-фантастике и впервые покинул Землю. Космический триллер «Миссия на Марс» должен был открыть новую главу в карьере режиссера, но вот только фильм далеко не всем пришелся по душе. Сюжет повествует о космической экспедиции, которая направляется на Марс со спасательной миссией. Предыдущая группа астронавтов попала в беду и нуждается в срочной помощи. За сценарий отвечали братья Джим Томас и Джон Томас, они в свое время написали сценарий культового фильма «Хищник». По жанру это научная-фантастика, главные герои не только спасают товарищей, но и пытаются раскрыть тайны красной планеты. Так же это приключенческий триллер о выживании в суровых условиях дикого космоса. Присутствуют нотки драмы, но эта линия самая слабая в фильме. Очень успешно применяя приемы напряженного триллера, режиссер уделяет не так много времени смысловой нагрузки. Научная идея в картине есть, но раскрывается не так сильно как хотелось бы. Мы привыкли, что подобные произведения наполнены философией и глубокими размышлениями о Вселенной, природе, внеземном разуме. Но к сожалению Брайан Де Пальма подобными вопросами не задается и не вникает в их суть. И хотя лента поднимает подобные темы, но не сильно в них углубляется. Режиссер гораздо сильнее увлечен спецэффектами и динамичными сценами экшена. Ну а многочисленные клише и штампы не позволяют относиться к увиденному слишком серьезно. Но при этом некоторые научные аспекты отображены весьма подробно. В картине удачно обыгрывается знаменитое «Марсианское Лицо», раскрывается тема панспермии (гипотеза о зарождении жизни на Земле). В картине очень красивый визуальный ряд, для своего времени это выглядит просто замечательно. Космические пейзажи, сцены на орбите Марса, да и сама красная планета сделаны с большой долей реалистичности и выглядят очень колоритно. Операторская работа Стивена Барума очень здорово передает атмосферу космической тишины. За музыкальное сопровождение отвечал сам великий Эннио Морриконе, хотя данная работа ничем примечательным похвастаться не может. Тем не менее нужное настроение создает и градус напряжения поддерживает. Весьма звездный актерский состав ещё один плюс в копилку данного фильма. В главной роли один из самых недооцененных актеров своего времени Гэри Синиз. Раскрытие драматической линии героя хромает на обе ноги, но впечатления не портит. Отлично выглядит Тим Роббинс, сцена с его персонажем самая драматичная и эффектная во всем фильме. Ну а Конни Нильсен, Джерри О'Коннелл и Дон Чидл отлично выглядят в своих образах и здорово отыгрывают роли. Миссия на Марс это атмосферный, в меру реалистичный научно-фантастический триллер и приключенческая драма в одном лице. С нестандартным сюжетом и необычным финалом. Большое количество клише и штампов, излишний пафос и перебор мелодраматизма не позволяет поставить картину на вершину фантастического жанра. Тем не менее это очень зрелищный и красивый фильм, достойный вашего просмотра. Любителям космических путешествий рекомендую. 7 из 10

Марсианская комедия

Есть хорошие фильмы, есть не не очень. Есть хорошие сценарии, есть так себе. Есть интересное кино, есть скучное. Есть красивые фильмы, а есть те, на которые физически больно смотреть, один из таких фильмов это и есть 'Миссия на Марс'. Сразу скажу, я не особо разбираюсь в физике невесомости и космосе, но по школьному курсу астрономии у меня была уверенная пятерка и этого хватает чтоб почувствовать интеллектуальную боль от происходящего на экране. Я не могу перечислять всю ту ахинею, которую понаписали сценаристы и сыграли актеры - ее слишком много, уверен у каждого посмотревшего есть свой любимый глупейший момент и пара эпизодов, которые заставили закрыт лицо обеими руками. Мне вот особо понравился момент с модулем РЕВА (РЕМА?, ДЕМА?? не важно). То есть, НАСА отправило к Сатурну не спутник, а посадочный модуль, вмещающий аж четырех человек? К Сатурну? К газовому гиганту, не способному поддерживать хоть какую-то жизнь? Причем отправило его просто так, понаблюдать за планетой? И он совершенно случайно облетал вокруг Марса чтоб помочь нашим героям? Это даже не рояль в кустах, это чертов посадочный модуль на орбите другой планеты! И так во всем! Актерская игра - супер. Нам ведь надо показать людей, исследующих Марс, а давайте сыграем их так будто они сидят в будке у эскалаторов в метро и пытаются не уснуть?! Связи между персонажами нет абсолютно, будто они случайно оказались на том корабле. Переходы между сценами делались в PowerPoint, а эффекты через раз, но таки вставлялись через Paint или фотошоп. С точки зрения научности - полный провал. С точки зрения фантастики - недостаточно интересно. История мало того что не цепляет, но и откровенно надоедает. Я не знаю для кого это снято. И да, я чувствую что немного отупел, по завершению. 2 из 10

Последний танец...

В первые секунды просмотра фильма возникло ощущение того, что он будет длинным и нудным. Первым подтверждением тому послужило то, что один из главных героев как бы невзначай, напомнил о своей потере. Вторым моим большим разочарованием стала сцена, когда главные герои начали танцевать и предаваться всеобщему веселю, в то время, как незадолго до этого они узнали о гибели первой экспедиции, и учитывая то, что они были близкими друзьями, как показали нам в начале фильме, посредством сцены вечеринки, которую они закатили в честь полёта на Марс. Это выглядело минимум смешно, максимум кощунственно и никак не соответствовало морально-этическим нормам. Самым раздражающим моментом в фильме были бесконечные лобзания и телячьи нежности Вуди и ммм, забыла имя его супруги. Команда, не создававшая впечатление профессионалов, преданных своему делу. В целом, картина это впустую потраченное время.

Настолько плохо, что смешно

Если вы хотите посмеяться над нелепостью сюжета, над нудными, непрекращающимися диалогами, над примитивной графикой и игрой актеров уровня школьной самодеятельности, то этот фильм для вас. А любителям хороших и продуманных фантастических фильмов я советую обходить этот фильм стороной. Серьезно, если этот фильм смотреть компанией с близкими друзьями, то можно вдоволь посмеяться: - Вы только подумайте, в одном эпизоде астронавт помогая устранить пробоину в станции чуть глупо не помирает из-за того что на нем нет шлема, так как первый шлем повредился. Вы справедливо подумаете, что нельзя ли было одеть запасной шлем?Видимо нет у них запасных шлемов. Однако постойте! В следующем моменте он таки где то раздобыл шлем! Ну как? - Довольно забавно также наблюдать за тем как актеры старательно пытаются изобразить эффект невесомости покачиваясь из стороны в сторону и веся в верх тормашками с красным от прилива крови лицом. - А как вам диалоги по типу: «Ты не сможешь! Нет смогу! Нет ты не сможешь! Нет смогу! Нет ты не сможешь! Нет смогу!» Ну неужели не захватывающе. - Так же порадовал кровожадный монстр в начале фильма, чем-то отдаленно напоминающий мужской половой орган. И то, чем он в действительности оказался в конце. Логика его так же поддается сомнению. Таких моментов в фильме десятки, однако озвучить все их было бы спойлером. Ставлю 3 балла за хорошо проведенное время. После просмотра еще долго обсуждали его нелепости и долго смеялись. 3 из 10