В этом фильме главный герой в исполнении Николаса Кейджа под Рождество предстанет перед серьезным выбором – остаться крупным, известным и богатым, но одиноким президентом компании или повернуть время вспять и оказаться семьянином, у которого есть любящая жена, двое прекрасных детей, долг за дом и не самая хорошо оплачиваемая должность в компании по продаже автомобильных шин. Фильм вышел двадцать пять лет назад и, вполне вероятно, что в наше время сюжеты про рождественские чудеса, образы судьбы, ангела или что-то в этом роде, приходящие, чтобы дать героям второй шанс, не выглядят далеко неоригинально и вполне предсказуемо. Подобные вещи мы видели уже сотни раз, наверное. Однако, фильм наполнен неповторимым, очень приятным и добрым вайбом, который так свойственен романтическим фильмам тех лет. Лента заставляет задуматься о жизненных ценностях, значимости семьи и в принципе человеческих отношений. Но, как ни крути, финал картины бесконечно предсказуем. Опять же, очень может быть, что в начале XXI века, когда этот фильм вышел на экраны, кого-то финал и мог удивить, но сейчас он читается примерно через двадцать минут хронометража, когда разберешься что к чему. Это неплохая новогодняя сказка, которая может повеселить добрым юмором, порадовать искренней игрой актёров и, возможно, помочь вспомнить и поразмыслить о своих поворотах жизненного сюжета.

Когда хочется рождественской теплоты и воспоминаний, я наливаю себе какой-нибудь такой кинококтейльчик в глазки

Да, у нас у всех в жизни были моменты, о которых мы со временем думаем, что они изменили бы всё, в смысле мгновения распутий, когда жизнь реально пошла по одному пути, но при ином нашем выборе или действии точно могла бы свернуть в другую сторону. Об этом наш фильм, который я уже много раз пересматриваю. Удивлён, что у нас это кино куда популярнее, чем там, где его снимали. Возможно, всё дело в сравнении, то есть там, откуда оно пришло, уже ранее были сняты схожие ленты, а эта версия местной публике не так зашла. А у нас это было как в первый раз... первая любовь. Мы ведь полюбили Голливуд не так давно. Действительно массово он у нас доступен всего лет 30, если говорить о легально-массовом. Наш фильм из эпохи культовых лент. Для нас они культовые в квадрате, так как для нас, как я уже сказал, это первая любовь. Когда я все эти фильмы смотрел впервые, это было как путешествие в новый мир. Конечно, я не так любил книги и всё такое, поэтому мой мир условно переворачивали именно фильмы, а не литература. Тот же Гарри Поттер (почти киноровесник нашего фильма, хотя первая книга вышла и ранее) для меня лично является персонажем фильмов, а для кого-то именно в первую очередь книг. Наш фильм из новой эпохи фильмов, когда тема богатств и желаний всяких мирских вновь поднялась на поверхность (всякие современные Волки с Уолл-стрит). И тут этому противостоит обычное людское семейное счастье. Холодна война закончилась, Америка - Римская империя, а Нью Йорк - Рим (так говорит тут главный герой, а не я), а башни-близнецы ещё на месте. В мире реально много мира и процветания по большей части. Люди при этом часто озабочены просто деньгами либо делами семейными, к чему и приходит наш сюжет. Забавные штуки можно подметить при пересмотре. Например, сейчас вижу огромный крест на заднем фоне, который авторы нарисовали с помощью включённого света в окнах в эпизоде разговора главного с афроамериканцем на улице. Да, в наш фильм несколько моментов слегка с расовой дискриминацией даже вставили мельком. Тоже дань эпохе, когда в фильмах подобное начали порицать. Плюс женская нагота в рождественском кино нашем есть слегка, хотя у нас она либо с таких ракурсов, где ничего интимного не видно, либо за матовым стеклом, но так, чтобы очертания женского тела мы явно подмечали. Есть редко и тяжёлые словечки, но в нашем переводе они явно смягчены. Да, рождественские фильмы изменили своим исконным традициям... Сегодня так и вообще, если говорить о чисто западном кино. Итак, наш главный герой сродни знаменитому магу-волшебнику, о котором я упоминал, чудесным образом попал в иной мир. И вместо Хогвартса тут относительно большой семейный дом, где происходит много чудес обыкновенного семейного счастья. Хотя, если задуматься и слишком придираться, то история слегка рафинированная, даже с учётом некоторых добавок. Плюс у нас есть весьма умная девочка в фильме, которая понимает куда больше взрослых. И это тоже дань своему времени. Действительно, дети в последнее время начали взрослеть и умнеть не по годом. В остальном фильм о кризисе среднего возраста... опять. К сожалению, он одинаково касается как семьянининов, так и волков с уолл... Мы все увязли в воспоминаниях о чём-то и хотим порой что-то исправить и куда-то вернуться, стать моложе или обзавестись чем-то или кем-то, кого когда-то потеряли... Что до меня, то мне интересно, а что если бы я не смотрел Голливуд. Какой была бы моя жизнь? Вот альтернатива, которую я бы хотел посмотреть. А Оранжевая уже между делом наливает мне следующий кинококтейль...

Лакмусовая бумажка романтика

Здравствуйте! Да, именно вы, читающий этот отзыв. Здравствуйте: ) Если вдруг вы ещё не посмотрели этот фильм, то предупреждаю, что написанное ниже может быть для вас неким спойлером … а может быть и нет. Я вчера попал на специальный просмотр данного фильма, после которого группа зрителей села в небольшой круг и долго обсуждала увиденное. Фильм вызвал живую и насыщенную дискуссию. Сначала мы обсудили визуальный ряд. То как режиссёр с помощью игры с освещением показывает «тёплые» и «холодные» моменты жизни главных героев. Обсудили крест из светящихся окон офисного здания на заднем фоне в одной из сцен, который я надо признаться даже не заметил (возможно из-за моей невнимательности). Многие из участников обсуждения сошлись во мнении, что фильм не изобилует сложными операторскими приёмами. Потом мы обсудили звуковой ряд. На этом вообще не буду останавливаться. А далее мы перешли к главным героям и сюжету. Вот тут полемика разгорелась нешуточная. Описывать все детали не стану – очень много придётся писать. Суть заключалась в том, что многие находили нелогичность в сценарии, цеплялись к нюансам, делали заключение, что фильм плохо продуман. Надо сказать, что с частью высказанных замечаний я согласился, но некоторые оспаривал в меру своих способностей. Спорили долго и разошлись далеко за полночь. А сегодня утром я проснулся и, поразмыслив ещё немного, понял в чём видимо дело. На мой взгляд, те кто участвовал вчера в обсуждении и критиковал фильм конечно же были правы в своих придирках. Но основную суть фильма они просто не могли уловить или не хотели её озвучить. Просто потому что все они были одинокими людьми, которых в тот поздний час не ждал дома горячо любимый человек. Такой человек, который сделает твою жизнь наполненной счастьем ради которого можно отказаться от карьеры, роскошной жизни, больших денег и даже от собственных высоких амбиций. Этот фильм понравится тому, для кого погладить волосы своего спящего в кроватке маленького сына важнее чем ездить на Феррари. Тому, для кого играть во дворе дома с любящей дочерью важнее, чем проводить крупные сделки с баснословной прибылью на фондовом рынке. Это фильм для тех, кому важнее прожить всю жизнь с любимым человеком, чем иметь возможность менять партнёра по постели каждую неделю. Именно поэтому этот фильм как лакмусовая бумажка романтика. Мне он очень понравился.

Неплохая рождественская история с добрым Николасом

Это хороший фильм для лёгкого просмотра под новогодние праздники. Николас Кейдж в своей отличной актерской форме, простой, но прочный семейный сюжет и отлично поставленный кадр. В рассказанной истории нет новых смыслов и поворотов — это классическая проза Диккенса. Главный герой встречает Рождество, в котором из одинокого эгоцентричного карьериста приходит к семейному счастью под поддержку Дона Чидла, который, кстати, отыграл самого ухоженного бездомного в истории кинематографа. Некто богатый и успешный инвестор Джек попадает в альтернативную вселенную, где он не переехал в Нью-Йорк и не расстался с возлюбленной. Так, эгоистичному и привередливому мужчине средних лет внезапно приходится заботиться о детях и работать в пригороде Джерси в шинной мастерской. Персонаж Кейджа задается вопросами, а как бы сложилась его судьба, не оставь он первую любовь, а смог бы он совместить любовь к работе и семье, важны ли ему комфортные условия Нью-Йорка или пригород с женой да детьми. В общем, этот фильм покажется скучным всем любителям невероятных сюжетных поворотов и головокружительного экшена. Что не делает его хуже. Картина очень приятная, добрая и обладает главным плюсом праздничного кино — в ней есть ощущение магии и счастья. Рекомендую добавь её в новогодний марафон.

Этот фильм оставит яркие воспоминания и подарит новогодние эмоции волшебства

Николас Кейдж воплощает образ успешного бизнесмена и амбициозного финансиста с “Wall Street”. Фильм начинается с сцены, где главный герой стоит перед выбором, который может изменить его жизнь. Он может остаться со своей возлюбленной женщиной или начать успешную карьеру в крупной компании. Он выбирает последнее и вступает на путь одиночества и роскоши. Его мечты сбываются, ставший вице-президентом, он становится богатым и влиятельным. В канун рождества его компания готовится к большой миллиардной сделке, которая принесет огромную прибыль. Но ни рождественские праздники, ни его жажда успеха и материальных благ не смогут заполнить пустоту его души. Подтверждением этому становится фраза персонажа Йозефа Зомера: 'Ты спасешь капитализм, Джек'. Жизнь стратегически мыслящего Джека меняется после встречи с Доном Чидлом, проводником из сверхъестественного мира. Волей судьбы, он получает шанс испытать то, от чего отказался ранее. Он получает дар сочувствия, которого сам не просил, но который необходим ему. И теперь ему предстоит понять это. Джек оказывается в альтернативной версии своей жизни, когда выбирает любовь и семью. Он становится романтичным мужем и заботливым отцом. Сверхъестественные силы дают Джеку возможность испытать счастье, которое он ранее отвергал. Он понимает, чего ему действительно нужно. Фильм не разъясняет природу таинственного незнакомца, но это и не является главным. Важно найти ответ на вопрос, что делает человека счастливым. И Джеку предстоит найти этот ответ. Это добрая, поучительная новогодняя мелодрама с фантастическим сюжетом, в которой присутствует легкая и теплая семейная атмосфера. Этот фильм оставит яркие воспоминания и подарит новогодние эмоции волшебства, благодаря прекрасной игре актеров, отличной режиссуре и интересному сценарию.

С каждым просмотром новые ощущения

Технически все на отличном уровне и работает как надо, создавая рождественскую атмосферу. Единственное фу, не проходящее со временем - это образ Теа Леони слишком уж гротескный получился (или она переигрывает) и сильно выбивается из общего ряда. Но главная фишка картины – это уникальная для жанра механика создания «волшебства». Изначально сюжет не подразумевал какой-то особой глубины. Синопсис фильма в принципе раскрывает суть, но трактовка происходящего напрямую зависит от жизненного опыта и мировозрения зрителя и в разные жизненные периоды раскрываются совершенно по-разному. Первый раз помню смотрел будучи студентом и тогда подумалось – ну что за синтетическая ерунда, разве можно предлагать подобный выбор?! Второй раз смотрел уже будучи обремененным потомством и опять же встал вопрос «что тут вообще выбирать», но субъективный ответ диаметрально поменял полярность. Сейчас же, пожив еще и повидав всякого разного, просмотр опять вызывает чувство искусственности происходящего, но уже пример того, как можно перекодировать любого человека. По сути по такой методики можно заложить свои субъективные идеалы в голову бесконечно далекого от тебя оппонента. Эгоиста перековать в альтруиста. Человека, бесконечно далекого от культа потребления перековать в закоренелого материалиста и наоборот и т.д. Фильм однозначно стоит просмотра, а лично у меня прочно обосновался в папке на пересмотр. 9 из 10