Я смотрю фильмы максимум 2-3 раза и то, когда пересматриваю их с кем-то или когда очень давно не смотрел и хочется освежить в памяти. Но этот фильм я недавно пересмотрел раз в 15-й. Это чистая любовь. Я знаю сцены наизусть, я смотрел его и в оригинале, и в дубляже, я знаю, когда в дубляже некорректно перевели сцену. Я просто одержим этим фильмом. Какой фильм любимый у человека — это фильм, с которым у него наибольшая эмоциональная связь, который максимально в тебя попадает. Вот этот фильм полное, стопроцентное попадание в меня. Прекрасный светлый юмор + юмор, который строится на испанском стыде. Очень позитивный, умилительный и остроумный юмор. Смеюсь с шуток каждый раз, как пересматриваю. Тут еще и британский юмор, и британский акцент, которые я просто невероятно люблю, обожаю. Это самый светлый и добрый фильм, который я смотрел, при этом не прилизанный и не ванильный как Стажер с Де Ниро, который я тоже очень люблю, но он чрезмерно сахарный на мой вкус. Этот фильм про то, что любовь одновременно и судьба, и для нее нужно постараться (обожаю сцену под одну из моих любимых песен из кино — How long will i love you). Это фильм про умение отпускать, про то, что смерть - это этап, нужно двигаться и жить дальше, а человек будет жить в нас. Очень понравилось, как спокойно и буднично здесь показана смерть. Не трагедия, а драма момента. Это фильм про то, какая на самом деле удивительная жизнь, про то, какие все-таки мы удивительные люди. Как удивителен каждый день нашей жизни. Я уверен, что это не лучший фильм из тех, что я смотрел. Но это самый прекрасный, светлый, добрый, честный и приятный фильм из тех, что я смотрел. 'Я просто стараюсь жить каждый день так, словно я вернулся в него, чтобы насладиться им, как будто это последний день моей невероятной обычной жизни' 10 из 10

Отец из прошлого

На первый взгляд это обычная романтическая комедия. На самом деле за ней скрывается тяжёлая драма, преподающая нам жизненные уроки. Тим проводит лето в родительском особняке в свои 21. Осенью он отправляется в Лондон на работу юристом к другу отца - нервному сценаристу Гарри. В этом дождливом городе Тим встречает любовь всей своей жизни Мэри. Поначалу Ричард Кёртис вводит нас в курс повествования, знакомит с главными персонажами. Архетип героев разнообразен, как в предыдущей работе режиссёра под названием Рок-волна. У нас есть главный герой Тим - тощий неудачник, взрослеющий по ходу фильма и повествующий нам о ходе событий закадровым голосом. Его отца шикарно исполняет Билл Найи. Он занимает одну из ключевых позиций кинокартины. Именно его герой добавляет завязки и драмы. По сюжету он рассказывает Тиму о том, что их родоплеменная может перемещаться во времени назад. На матери сценарист решил отдохнуть. Ничем не примечательная женщина. Сестра Кит Кат так же задаёт драмы и приводит нас ко второму сюжетному повороту. Сама по себе она неряшлива и задорна. Ей не интересно общественное мнение и она не особо взрослеть. Дядя Ди то ли с признаками аутизма, то ли просто забывчивый дедуля. С его помощью вводятся юмористические ситуации и диалоги. Друг отца Гарри - сценарист на закате своей карьеры, надеется поставить пьесу в лондонском театре. Его герой хоть и жесток порою, но всегда готов выручить Тима. Красотка Шарлотт противопоставлена Мэри. Именно за Мэри гонится наш главный герой. Все эти персонажи отлично дополняют друг друга. Я ещё давно понял, что Кёртис мастер в прописывании характеров действующих лиц. Несмотря на фантастическую оболочку кинокартина рассказывает совсем не о перемещениях во времени. Это скорее помогает фильму раскрыться. Главной линией данного произведения я всё же считаю отношения сына и отца. У Мэри и Тима прекрасные романтические отношения, дети и так далее. Да, тут тоже есть сюжет, но в любом случае именно мужская линия придаёт ту самую магию, которая позволяет нам отличить данное кино от обычных ромкомов. Персонаж Билла Найи учит нас, что надо проживать каждый день с радостью, ведь у нас нет возможности вернуться назад. И даже с такой способностью ты не можешь предопределить полный ход событий. Финальная прогулка Тима и его отца доведёт до слёз любого чувствительного человека. Если бы на месте отца была мать, ничего бы не сработало. Именно отцовская любовь, забота и жизненные советы наполняют этот прекрасный фильм. Время - это та самая вещь, которой нам всегда не хватает. Бойфренд из будущего учит нас о том, что надо проводить больше времени с семьёй, стоит отвернуться и никого уже нет.

Нарушение законов Брауна

Оригинальное название «О времени» больше подходит этой фантастической драме, но, как и все картины о путешествиях во времени, она имеет свои «плюсы» и «минусы». Лента повествует о семье, где мужчины из рода в род обладают удивительными способностями. Экспозиция интересно представляет нам главного героя Тима в исполнении Донала Глисона, который раним, застенчив и боится знакомиться с девушками. Вроде бы обычная подростковая комедия, за одним исключением – персонажу могут дать второй шанс. Интересно представлен загородный отпуск всей семьи, где нам показывают и сестру главного героя, и любящую мать, и скрытного отца. Главная фантастическая особенность вливается в повествование лаконично, позволяя Тиму делать работу над ошибками. Вот только режиссёр не учёл главные правила путешествия во времени: если персонаж перемещается во времени (обычно это перемещение в прошлое), то всё остальное окружение всё равно живёт в настоящем и проходит обычный жизненный цикл. Мелкие перемещения ещё не так страшны, они показывают, как парень работает над собой, как получает опыт. Особенно при попытках завязать разговор с девушками. Но картина, начиная с малого (общение с подругой сестры), обретает большой масштаб, где мы видим, как герой при каждом неудачном случае прибегает к своей главной силе. Помощь в учёбе, устройство на практику, знакомство с девушками и взаимное сожительство с другом отца, писателем Гарри в исполнении Тома Холландера – везде можно использовать способности, но при этом сама жизнь может остаться в стороне. Кажется, что весь мир в твоей власти. Местами режиссёр делает уклон на романтический поворот, демонстрируя ту самую девушку Мэри в исполнении Рэйчел Макадамс, единственную и неповторимую, любовь всей жизни, чтобы медленными шажками, постепенно добиваться её внимания. Учитывая способности – это выглядит поначалу увлекательно, но затем кажется, будто режиссёр тянет время (какая ирония). Таким образом, нас бросают в различные неловкие ситуации, которые, повторяясь, должны создавать множество параллельных вселенных. Помните «Эффект бабочки»? А законы доктора Эмметта Брауна? А многочисленные перемещения в кинокомиксах? Здесь на это абсолютно плевать. Как классический ромком – картина работает. Тут и сомнения в верности, и любовь, и испытания прошлого (неожиданно было видеть Марго Робби в этой картине), и отличное раскрытие главной героини, но постоянные перемещения только путали и создавали множество иллюзий происходящего, отчего в какие-то роковые события ты уже не веришь. Понимаете, если наступает какое-то страшное, опасное событие, то герой может это изменить. А как же последствия? Так вдобавок, события снова и снова подкидывают нам драмы, чтобы мы видели, что даже фантастические возможности не способны всё исправить, не способны предотвратить естественное положение вещей, естественный ход времени. Смысл картины заключается в том, что нужно ценить каждое мгновение в настоящем, что нужно каждый лень проживать, будто он самый особенный. Любить, чувствовать, дышать. А тут только мы становимся на тропу логической истории, как, внезапно, образуются некие правила… для продвижения сюжета и драмы. Почему нельзя было все особенности перемещений описать заранее? Вот угодно было создать условие и препятствия – создали. Молодцы! Только почему-то свои же правила в картине нарушаются. Особенности рождения, появления новой жизни, так прекрасно ложились на этот фантастический рассказ, а, по сути, оказались… В этом и виднеются все огрехи фильма. Он передаёт основную мысль о времени, о моменте Здесь и Сейчас, но при этом аргументирует значимость ложным двойным правилом, который вообще не соответствует алгоритмам путешествия во времени. Красивый философский смысл о жизни, об оценках прошлого и ценности настоящего, но с глупой и нераскрытой фантастикой, нарушающей свои же правила.

Когда время подвластно любви.

Я думаю, что все всегда задались вопросом, можно ли изменить жизнь, если бы у нас была возможность возвращаться в прошлое? Если да?, то что вы бы исправили - неловкие моменты, ошибки, разбитое сердце? А если вдруг выяснится, что не все в этом мире подвластно времени. Зацепил меня фильм тем, что дал понять, надо ценить каждую секунду своей жизнь, хоть она и трудная или грустная или наоборот веселя, каждая секунда твоей жизни важна и ценна. Вообще история фильма развернулась для меня в такой уютной, теплой атмосфере, что невольно я и вправду начала верить: счастье это не вспышка, ну кульминация, а череда маленьких моментов. Забавных, трогательны, иногда неловких, но таких настоящих. Что я еще не ожидала, что любовь можно показать так прекрасно, что их любовь не идеально. Она живая. В ней есть все: недоразумения, смех, страх, нежность, и нет главное пафоса. Она растет, становится сильнее и показывает, что важны не только великие поступки, но и мелочи: как ты смотришь на любимого человека, как держишь его за руку, как учишься принимать его со всеми недостатками. Не все в нашей жизни можно изменить, даже когда у тебя есть способность возвращаться в прошлое. И Тим сам это понял, что можно избежать неудачного первого свидания, но нельзя спасти отца от болезни. Можно выбрать правильное слава в моменте, но нельзя остановить ход жизни. И что я поняла в конце фильма, когда уже прошли титры, я думала только об одном... О том, что даже если бы у нас был шанс прожить день заново, самое ценное - это не менять его, а просто по-настоящему прочувствовать. Знаете, после этого фильма хочется любить сильнее, смеяться чаще и жить так, что бы не хотелось ничего менять. Потому что каждое мгновение - это и есть волшебство.

О чём фильм? В 21 год Тим (Донал Глисон) обнаруживает, что унаследовал от своего отца способность путешествовать во времени. Не отягощённый гигантскими амбициями или тщеславием Тим использует свой дар просто чтобы встретить свою любовь. Зачем смотреть? «О времени» (оригинальное название) - это квинтэссенция творчества Ричарда Кёртиса, столпа британского кинематографа и автора таких нетленных шедевров как «Реальная любовь» и «Рок-волна». Здесь будут эмоции через край и множество персонажей второго плана, которых захочется либо обнять, либо надавать им по щам. Будет подсюжет про горячую американку, западающую на неказистого британца. Будет неистовая ругань. И, конечно же, будет много дождя (это ведь так романтично). Если всё вышеперечисленное вызывает у вас изжогу - вам стоит пройти мимо. Если же вы поклонник Кёртиса ещё со времён «Четырёх свадеб и одних похорон» и вас не смущают фильмы про Любовь (а точнее, про ЛЮБОВЬ), то это кино пропишется на вашей страничке в Letterboxd. «О времени» это до сих пор самый зрелый, глубокий и трогательный фильм Кёртиса. Не волнуйтесь, шутки про оральный секс никуда не делись, просто британский мэтр делится со зрителем мыслями гораздо большего, чем обычно, масштаба: мыслями о жизни и её ценности, о важности наслаждаться каждым, пускай и рутинным, моментом и о беспощадности течения времени. И хотя в начале третьего акта фильм дольше, чем следует, флиртует с идеей «Эффекта бабочки», зато это даёт время сильнее раскрыть отношения между персонажами Глисона и Рэйчел Макадамс (как всегда неотразима в роли девушки, на которой сразу хочется жениться). Умный, милый и смешной, этот фильм задаёт важные вопросы и не приукрашивает ответы, а ещё, он очень трогательный, так что к финалу вы начнёте ощущать пощипывание в глазах. Ричарду Кёртису вынесен вердикт: виновен в гениальности!

Главное правило - жить сегодняшним днём

Начну, пожалуй, с того, что фильм показался мне банальным с заезженной тематикой любви и пресловутой драмой, свойственной такому жанру. Хочу отметить, что фильм мне понравился. А понравился он мне как раз-таки тем, что он приятный, простой и с добрым финалом. Этот фильм зайдёт тем, кто хочет посмотреть своеобразную 'сказку', немного позлиться на действия главного героя и в конечном итоге задаться философскими вопросами..Именно всё это и присутствует в данном фильме, на мой взгляд! Касательно Тима (Домнал Глисон), поначалу главный герой меня раздражал: 'Как это можно тратить свой дар на такие мелочи?', 'Почему он так сильно тупит? Он же не настолько неудачлив и глуп'. На самом деле, это и способствует в дальнейшем тому, что гг придёт к правильному заключению. Ведь так обычно и бывает даже в нашей жизни. Спустя годы мы вспоминаем какие-то события в прошлом и думаем, что могли бы сделать всё совершенно по-другому, причём это может касаться каких-то мелочей. С опытом приходит понимание определённых вещей, так же и с Тимом. Он же не мог сразу разумно поступить со своей способностью, потому что для него это впервые и, конечно, хочется каждую мелочь проживать снова и снова в лучшем варианте. Не знаю, кому как, но я в своём мнении оправдала главному герою его 'ошибки'. Другая интересная тема - размышления о времени. У меня так много мыслей на этот счёт после просмотра, их настолько много, что я даже не могу и половины здесь расписать. Единственное что, концовка прям в точку! Хорошо, что создатели фильма подвели к тому, что нужно жить, наслаждаясь каждым моментом, пытаться получать счастье от всего, что тебя окружает. Истинное счастье как раз в том и заключается - ты не можешь контролировать жизнь и её события с точки зрения судьбы. Ты принимаешь всё, как оно есть, без права что-либо менять, и это по правде здорово, что у нас нет возможности возвращаться в прошлое и менять что-то в свою пользу. Классно принимать жизнь такой, какая она есть. Даже если случается что-то плохое или неприятное - это жизнь! И она прекрасна в своей индивидуальности! Фильм рекомендую, актёры сыграли просто классно! Смотрится легко, да и опять же порассуждать и задуматься много о чём можно. Спасибо!