Влюбись в меня, если осмелишься

Затянувшаяся игра в «слабо — не слабо»

Трепетно и нежно люблю этот фильм. Он не относится к числу моих любимых, но каждый раз, когда я на телевизоре на него натыкаюсь, то никогда не переключаю. Смотрю, хотя бы ради той самой сцены в ресторане. И, конечно, монолога «Лучше, чем….» В главных ролях потрясающие французские актеры Марион Котийяр и Гийом Кане. Им удалось сыграть парочку реально отбитых друзей с огоньком в глазах, не уступающих друг другу в твердолобости. Игра, начинавшаяся в детстве так мило и невинно, перерастает в нечто большее, порой жестокое и бессердечное, затрагивающее чувства других людей. Мне это напомнило гиперболизированную вариацию на тему созависимых отношений, когда партнеры то сближаются, то отдаляются друг от друга. И вместе им плохо, и порознь они не могут. О картинке, звуке и остальных составляющих фильма даже рассуждать не хочу — у французов в этом плане как всегда все прекрасно. Получилась очень красивая история больной любви. Каждый раз после просмотра мне становится невыносимо грустно. Возникает мысль: «Время идет, а ты, вместо того, чтобы быть счастливым с тем, кого любишь, занимаешься какой-то ерундой, бежишь от самого себя и своих чувств… Из упрямства, гордости или страха?..» Фильм учит нас тому, что нужно не бояться своих чувств, а пытаться быть счастливым. Даже если потом будет мучительно больно. Обожаю шокирующий финал, один из самых ярких на моей памяти в кинематографе. Оставляет простор для полета фантазии о том, как же на самом деле сложилась судьба героев. Лично у меня вызывает большое сомнение, что они смогли бы жить жизнью обычных людей — брак, дети, работа… Либо бы разбежались от недостатка адреналина, либо продолжили играть, что неминуемо привело бы к трагедии. «Влюбись в меня, если осмелишься» - это фильм, который поймут и те, кто тоже взаимно любил безумной любовью, но по причине каких-то обстоятельств так и не смог быть вместе. Возможно, просмотр подтолкнет к тому, чтобы сделать первый шаг на пути к воссоединению… 8 из 10

Я вполне допускаю, что есть среди нас такие индивидуумы, для которых обычная и размеренная жизнь кажется пресной и бесцветной и порой хочется добавить остринки и перчинки… К такой категории и относятся главные герои картины. С самого детства они, мало сказать, отличались от сверстников… Конечно, некоторые примеры споров «на слабо» авторы картины привели в гипертрофированном виде, но это скорее для того, чтобы усилить эмоции Зрителя, показать непреодолимое желание героев жить за гранью «нормы» в общепринятом понимании, желание усилить контрастность восприятия Жизни до такой степени, когда между «люблю» и «ненавижу» стирается грань,… когда в жилах вместо крови течет адреналин … А у каждого из нас свой «адреналин». Только у кого-то он не тихий и спокойный, но понятный, менее буйный, а у кого-то обязательно crazy и никак иначе... Фильм понравился. Любопытная и неизбитая тема, интересно раскрытая авторами. Призываю Зрителей все споры наших героев - с пометкой «за гранью» - воспринимать не более как удачный ход, придумка авторов картины, но не руководство к действию. Приятного просмотра.

посмотри меня, если осмелишься…

...потому что просмотр будет как минимум дискомфортным, но оторваться будет невозможно! Французы точно знают толк в том, как максимально покоробить человека с помощью кино. Прочитав на плакате 'молодежная хулиганская комедия', я наивно настроилась на лёгкий ромком. Первые минут 20 фильма думается, что к этому все и идёт - маленькие мальчик с девочкой, каждый уже успевший пережить какую-то личную драму (он - смерть матери, она - травлю и непринятие в обществе), находят утешение друг в друге. Они занимаются невинными детскими шалостями, каждая следующая из которых все более возмутительна, но фильм как будто обещает, что как только ребята повзрослеют, все это баловство сойдёт на нет и случится максимально банальный хеппи энд со всеми вытекающими. Однако игра затягивается и вызывает все больше шока, а вместе с ним массу других неразборчивых и жгучих эмоций, так как фильм начинает все больше провоцировать зрителя. А зритель понимает, что все куда интереснее, чем милая детская дружба, обещающая перерасти в милые отношения и милый брак. Главные герои Софи и Жульен не так-то просты. Неспроста показан и их бекграунд - определенные жизненные обстоятельства сделали их 'посторонними' для общества, а их собственный мир полностью заключился друг в друге, словно все остальные люди и весь белый свет - пустые декорации. Они останавливаются посреди проезжей части, игнорируя сигналы и крики водителей, спокойно прыгают по машинам, а также бессердечно задействуют немалое количество других людей в своих пари, не заботясь об их чувствах, потому что для них они - не более чем куклы, необходимый элемент игры. Свадьба, карьера, 4 кредита - все это ни что иное, как шаги в игре, и даже собственные дети - не более чем досадливые, пустые и раздражающие рожицы. Всё ради того, чтобы сделать друг другу и себе больней, ради взаимного истязания, максимального оголения нервов, вспышек адреналина, балансирования между жизнью и смертью и ощущения себя сверхчеловеком. Самый животрепещущий вопрос - о любви ли этот фильм? А почему нет? О здоровых и гармоничных отношениях? Вот это более правильный вопрос. Любовь не только для зрелых, сформировавшихся и проработавших свои травмы с психотерапевтом, личностей. У любви бесконечное количество форм, проявлений и видов. Для меня этот фильм однозначно о любви - любви двух социопатов, созданных друг для друга. Фильм однозначно цепляет и влюбляет в себя, (а кого-то отвращает - среднего не дано) и все это не случилось бы без великолепной игры и невероятной химии Марион Котийар и Гийома Кане (кстати, в реальной жизни они женаты и у них двое детей, хотя на момент съёмок этого фильма Гийом был женат на Дайан Крюгер). Цвет и музыка наряду с актерами играют немаловажную роль. Начавшись в очень ярких, теплых и контрастных оттенках, фильм постепенно терял свою красочность и к моменту зрелости героев стал довольно блеклым. Также через весь фильм будет проходить песня Эдит Пиаф 'La vie en rose (Жизнь в розовом цвете), становясь все более искажённой и фальшивой. И на мой взгляд эти приемы намекают на то, что задумкой создателей точно не было максимально романтизировать нездоровую любовь, а скорее показать ее разрушительную силу, уродство и вместе с тем невероятную красоту нерушимой связи двух людей, нашедших абсолютное отражение себя в другом, а свое счастье - в совместной азартной горько-сладкой погоне за сильными ощущениями. 'Игра снова возобновилась. Счастье в чистом виде. Грубое, природное, вулканическое. Это было лучше всего. Лучше наркотиков, лучше героина. Лучше, чем допинг, кокс, крэк, дурь, гашиш, конопля, марихуана, ЛСД, кислота и экстази. Лучше, чем соло Хэндрикса, чем шаги Нила Армстронга по Луне, чем хоровод вокруг елки, чем состояние Билла Гейтса. Лучше, чем свобода. Лучше, чем жизнь!' 10 из 10

Романтизация эгоизма и глупости.

Раньше я всячески презирал фильмы на любовную тематику, считал их слишком 'притерными', сделанными под копирку. Но со временем понял, что есть великое множество фильмов про любовь, которые стоит посмотреть каждому, которые сделаны на хорошем уровне, а игра актёров и сюжет доставляют удовольствие. С этого момента я начал шерстить списки фильмов на наличие хороших фильмов про любовь, чтобы пополнить ими свою коллекцию. Угораздило меня наткнуться и на этот фильм. Но его я, конечно не буду добавлять в свой список. Фильм скорее не про любовь, а про отвратительных, эгоистичных, инфантильных людей, которые своими забавами ломают жизнь окружающим, думая лишь о собственной жизни. Ни разу за фильм вы не увидите хорошего желания одного из героев, например такого, как перевести бабушку через дорогу, или оплатить покупки многодетной матери. Вы увидите тут только мерзкие желания, начиная с бардака на свадьбе родной сестры, заканчивая разрушением брака, казалось бы, любимого человека. Мало того, что эта парочка садистов вытворяет невероятно глупые вещи назло друг другу, но ведь им всё сходит с рук. Всю люди кроме главных героев- абсолютно беспомощные куклы. Постоянно герои уходили от ответственности. Есть и множество вопросов касательно раскрытия некоторых персонажей. Тот же персонаж отца главного героя не раскрыт достаточно, чтобы зритель понял, что он из себя представляет, почему он себя ведёт так жестоко не только по отношению к родному сыну, но и по отношению к совершенно незнакомой девочке. Из этого вытекает и следующий вопрос. Если мать ребёнка видит, как с ней обращается отец, почему она не препятствует ему? мать ведь показана любящей, и вы не раз встретите трогательные сцены с участием её и сына. В фильме есть место так же банальнейшим и заезженным сценам. В пример можно привести сцену с автобусом примерно в середине фильма, или сцену с поцелуем под дождём, которую пихают во все фильмы про любовь, которые только существуют. Итог таков, что фильм МОЖНО СМОТРЕТЬ, но только если полностью отключить мозг, не думать о последствиях поступков главных героев для окружающих их людей и родных. Смотреть можно только на актёров и их игру, не более. В остальном же, если задуматься, герои покажутся невероятно мерзкими людьми. 4 из 10

Понарушаем правила?

Полностью согласен с хвалебными отзывами, большинство людей не любят и не живут, как сказал Франклин: большинство людей умирает в 25, а хоронят их в 75. Но это не про этих двоих, нафиг чертовы правила, нафиг всех этих серых людей с их серыми проблемами, лучше прожить один день львом, чем сто лет овцой. Их непослушание и нежелание жить по чужим законам с самого детства давало им эти крылья и силы. Нарушать рамки общества, чувствовать и любить по-настоящему. Он действительно не управлял своей жизнью когда они расстались, отец манипулировал им, к сожалению большинство людей просто хотят чтобы вы делали то, как они себе представляют было бы идеально, причем их глупые идеалы тоже навязаны непонятно кем: закончи престижный ВУЗ, устройся в крупную компанию, женись, заведи детей, состарься и сдохни и тогда твой папочка будет тобой гордиться. Но проблема в том что это ваша жизнь, а не ваших родителей и вам решать и вам ею управлять. Я надеюсь что во мне будет и дальше достаточно сил жить той жизнью, которую выбираю именно я. Совершайте абсурдные поступки, будьте как дети, пусть эти взрослые ворчат, плевать. Иисус сказал, что только если будете как дети, войдете в царство божие. А Иисус фигни не скажет! 100/10

Гибрид Пилы и Дневника памяти

Начну, наверное, с немногочисленных плюсов. Задумка классная (хоть и не новая), актеры красавцы и просто молодцы (особенно, моя любимая Марион), игрушечно-рисованные вставки детских фантазий, вообще вся детская часть, — супер, концовка эпичная очень символичная и метафорически вкусная (правда, в контексте голого смысла и сути истории, абсолютно неуместная)… НО! Это же все должно объединятся цельной динамичной фабулой с раскрытием и развитием персонажей, их внутреннего мира, их мотивов, их чувств наконец, а ничего этого тупо НЕТ! Герои как были детьми, на спор показывающими друг другу гениталии, так на том же уровне психоэмоционального и умственного развития и остались. Только теперь это внешне взрослые, донельзя эгоцентричные, пафосные инфантилы, для которых весь мир — это декорация к их все таким же глупым, но уже не трогательным и забавным, а по-настоящему жестоким и нелепым играм. Окружающие люди (даже собственные дети) в этих условиях — всего лишь раздражающие статисты. Сцена, где 35-летний папенька, которому для полноты картины только большой палец в рот положить осталось, зло и агрессивно срывается на играющего подле маленького сына ('А тебе слабо заставить невесту плакать в день свадьбы?!! Слабо, когда грустно, смеяться?!! Молчать 10 лет?!!) исчерпывающе говорит все о «зрелости» и адекватности этого персонажа. Неромантичная, но настоящая правда состоит то в том, что Жульен и Соф на самом деле не нуждаются ни в ком. Даже в друг друге. Иначе они бы, наплевав на все (а плевать там было почти не на что), взяли и просто были бы вместе. Ведь, положа руку на сердце, ничто, абсолютно НИЧТО, кроме собственных говнохарактеров им не мешало это сделать. Но вот беда, места здоровым обоюдоответственным, зрелым отношениям в их картине мира попросту не было (А откуда ему у детей то взяться?) Бытовому, скучному, типовому счастью они предпочитали вечный адреналин, вечный кайф азарта, вечные 220 на приборной панеле и вечную, высосанную из пальца, драму противоречий. Во всяком случае, именно так я вижу смысл сцены с пожилой любящей парой, наслаждающийся конфетами из пресловутой коробки, и псевдофлешбеками поцелуев заместо все-сложно-срачей… На «слабо» посылать любимого человека переспать с другим, или молча созерцать как любимый с завязанными глазами стоит напротив несущегося на него поезда — вот оно, уважение и забота, вот они, НАСТОЯЩИЕ чувства!.. Ну а стоило оно того, спрашивается? И в чем жизненность то? Неужели, людям, старше 16, непременно требуются американские горки и постоянные страдашки-депресняшки, чтобы чувствовать, что в их жизни есть любовь? Тем не менее, если рассматривать фильм с точки зрения проблематики детских травм и их последствий, нежелания взрослеть, проблемы отцов и детей и взрослого эскапизма, его даже можно назвать условно неплохим. Главное, мудаизм обыкновенный по отношению друг к другу, подающийся на голубом глазу как, сложность и глубина чувств, не путать с любовью, и не романтизировать неврозы и инфантилизм. Когда тебе сознательно и намеренно делают больно (психологически, или физически), когда без тебя преспокойно могут прожить 10 лет, когда старательно толкают тебя на то, чтобы ты разорвал отношения с самыми близкими — это уже что угодно, но НЕ любовь. Не надо подменять понятия.