О чём фильм? Эпический рассказ о жизни миллиардера Говарда Хьюза (Леонардо Ди Каприо) и о двух его главных наваждениях - страсти к авиации и кинобизнесу. Зачем смотреть? После парочки сомнительных с художественной точки зрения проектов («Кундун», «Воскрешая мертвецов»), к тому же удручающе провалившихся в прокате, Голливуд был готов списать Скорсезе в утиль. Но бровястый Марти отказался уходить в забвение – он нашёл свою новую музу, Леонардо Ди Каприо, и как заведённый стал клепать один за другим натуральные блокбастеры. Да, эффект от «Банд Нью-Йорка» получился смазанным – в прокате кино не добрало и «Оскаром» в Мартина тоже никто не швырнул, но этот фильм стал самым кассовым в карьере режиссёра на тот момент. А что касается «Авиатора» - это первый фильм мэтра, преодолевший в США заветную отметку в сто миллионов долларов кассовых сборов. Правда, с «Оскаром» по-прежнему не подфартило, хоть шансы были высоки – как никак Киноакадемия любит фильмы про киноиндустрию. Подкачал главный герой фильма - при всём уважении к лицевым мышцам Ди Каприо, выделывающим в фильме невероятные кренделя. Ранее Скорсезе мастерски препарировал на экране персонажей, в которых отражалась его личная борьба с внутренними демонами, будь то Трэвис Бикл или Джейк ЛаМотта. Да хоть Руперт Папкин из «Короля комедии». Но сложно вообразить, что сын трудящихся иммигрантов испытывал большую симпатию к Говарду Хьюзу, который, несмотря на детскую психотравму, полученную от помешанной на чистоте матери, даже не был self-made man и финансировал свои необычные начинания за счёт неиссякаемой денежной ямы, наполненной долларами семейного бизнеса. Поэтому персонаж Ди Каприо больше интересен не своими переживаниями, а как важная ступень, которую актёр проходит для смены амплуа с амбициозного юнца на амбициозного мужчину среднего возраста. Тем не менее, история Хьюза захватывает, а реконструкция Голливуда 20-40-х годов выглядит безупречно. В байопике даже нашлось место парочке экшн-сцен, одна из которых это невероятно натуралистичная авиакатастрофа, в которой Хьюз, теряя управление над своим свежепостроенным самолётом, срывает черепицу с крыш особняков в Беверли-Хиллз и чуть не сгорает заживо. Ну а после самолётов идут девушки: Скорсезе даёт возможность проявить свои актёрские таланты сначала Кейт Бланшетт, а затем Кейт Бекинсейл – первая отрывается на полную катушку (акцент, веснушки), вторая играет очень сдержанно и профессионально, заставляя пожалеть, что у неё не оказалось агента получше, который бы обеспечил её серьёзными ролями, а не норовил бы всё время затолкать в обтягивающий латексный костюм. Несмотря на роскошную постановку, захватывающее повествование и выдающиеся актёрские работы, вопрос о том, что именно мотивировало Хьюза на свершения, остаётся без внятного ответа. Когда лётчика извлекают из пылающих обломков самолёта, единственные слова, которые ему удаётся прохрипеть, это «Я Говард Хьюз, авиатор». А больше мы о нём почти ничего и не узнаем. Под глянцевой картинкой ощущается нехватка драматургической глубины, но в остальном это грандиозная и впечатляющая драма.

Дорога в будущее

Помнится, когда я впервые села смотреть Авиатора – лет 15 назад – то знала лишь о том, кто его снимал, кто в нем снимался, и некоторых отдельных героинь, появившихся в нем. О Говарде Хьюзе я знала вообще ничего. Следовательно, сильного впечатления Авиатор на меня тогда не произвел. Пересматривая его сейчас, зная о чудаковатом миллиардере значительно больше, испытываешь совсем другие эмоции. Говарда Хьюза можно вполне назвать баловнем судьбы. Унаследовав от отца небольшую фабрику, Говард превратил ее в очень прибыльное предприятие, которое впоследствии станет спонсировать все его громкие заявления. Он снимал самое масштабное и высокобюджетное кино для 1930х годов. Он встречался с самыми известными актрисами того времени. Он зарабатывал миллионы на своих рискованных предприятиях. Но его главной страстью были самолеты – с его неумолимой тягой к полетам и созданию новых моделей самых быстрых самолетов Хьюз лично испытывал их во время стартовых полетов. Но была еще одна сторона этого человека, о которой мало кто знал – его боязнь публичных сборищ, чрезмерная щепетильность в вопросах гигиены, его странная тяга к упорядочиванию вещей, все это еще сыграет свою роль в жизни невероятного Говарда Хьюза. Будучи повествованием о поистине выдающейся личности, фильм даже можно назвать эпичным. Не только потому, что он охватывает период в 20 лет, но и рассказывает о человеке, который не просто оставил значительный след в истории, но на протяжении всей свой жизни будоражил мысли окружающих, а со своими причудами и странностями стал притчей на языцех. Мир Говарда Хьюза был под стать ему - постоянно меняющийся, совершенствующийся, модернизирующийся. И Мартин Скорсезе просто фантастически передает эту яркую и блистательную эпоху. И на съемочных площадках самого дорогого на тот момент фильма Ангелы Ада, где сцены в небе снимались при участии самого большого аэропарка в стране. И на кинопремьерах, чьи красные ковровые дорожки поражали своим ажиотажем. И на вечеринках в клубах, где можно было встретить всех самых известных кинозвезд в роскошных нарядах и изысканных костюмах, где царили веселье, море алкоголя и хаос...Мы с головой погружаемся в эту эпоху, мир Говарда Хьюза. Особенно красивыми и захватывающими были сцены с самолетами - все-таки авиация была самой большой любовью Хьюза. Это было видно по тому, как придирчиво он оценивает новые модели, как стремится первым испытать новый самолет, как он отстаивает свои творения перед комиссией. В фильме нам представили бесконечное число всевозможных авиамоделей, в том числе и легендарный Геркулес - самый большой самолет в истории. Эпизод с его испытанием наверное стал наиболее волнительным. Практически все (а скорее всего, абсолютно) герои фильма - это реально существовавшие люди. И актерский состав был подобран по-настоящему звездный. Леонардо Ди Каприо исполнил роль эксцентричного миллиардера Говарда Хьюза, и сделал это с блеском. Обладающий неповторимым видением всей картины своих невероятных замыслов, он будет отстаивать все свои идеи, биться за каждую мелочь, сражаться со всеми конкурентами, сенаторами, комитетами, лишь бы все было таким, как он хочет. Ди Каприо представил Хьюза человеком, буквально одержимым своими идеями, любимцем красивых женщин, неудержимым фанатом кинематографа, авиатором, которому покорятся все мыслимые и немыслимые высоты. Но также, он представлен здесь человеком с обсессивно-компульсивным расстройством - хоть этот диагноз не был ему официально поставлен (но все же, почитав о его чудачествах, нельзя сказать, что Хьюз был полностью психически здоров) - с его боязнью (порой неоправданной) микробов, страхом перед толпой, затворничеством и паранойей. Но как говорится, путь к настоящему величию проходит через страдания... Хьюза всегда окружали самые красивые женщины старого Голливуда: Кэтрин Хепберн (Кейт Бланшетт, получившая Оскар за исполнение роли другой оскароносной актрисы), невероятно яркая, роскошная, аристократичная красавица, которая была готова помочь Хьюзу, но которую утомляли его странности; Ава Гарднер (Кейт Бекинсейл), эффектная и захватывающая дух дива, которая не потерпит чрезмерного внимания и тотального контроля любовника; и первая платиновая блондинка Голливуда Джин Харлоу (Гвен Стефани), звезда фильма Ангелы Ада. Среди ближайших сподвижников Хьюза были - Ноа Дитрих (Джон К. Рейли), его правая рука, который готов поддерживать все идеи босса, несмотря на свой скепсис и критику; талантливые авиаинженеры и конструкторы - Гленн Одекерк (Мэтт Росс) и Джек Фрай (Дэнни Хьюстон); яркие образы получились и у противников Хьюза - Хуан Трипп (Алек Болдуин) и сенатор Брюстер (Алан Алда), которые боролись с Хьюзом за монополию в небе; также на экране появляются - Иэн Холм, Уиллем Дефо, Адам Скотт, Джуд Лоу и Фрэнсис Конрой. Авиатор - это кино о человеке, влюбленном в небо. Человеке, который снимал самое высокобюджетное кино, который встречался с самыми красивыми женщинами, который построил самые быстрые самолеты, который был наверное самым богатым человеком Америки. Кино о Говарде Хьюзе, миллиардере и кинорежиссере, безумце и авиаторе. 9 из 10 Приятного просмотра!

Небесный шедевр

В декабре 2004-го Скорсезе явил миру свой фильм 'Авиатор', который был успешным в наградном сезоне, но не в кассе, увы не в кассе. Об этом фильме и пойдёт речь. Фильм рассказывает о реальной личности и реальных событиях, которые происходили с Говардом Хьюзом, той самой реальной личностью. История меня реально зацепила, в ней есть и неожиданные моменты, и сильные, и впечатляющие. На момент начала истории фильма, Говард уже успешный человек, который многого добился, но он всё равно остаётся мечтателем. На пути к мечте он многое пережил, и неудачную любовь, и катастрофу, и палки в колёса от конкурентов, но он не сломался под грузом сложностей, за что был награждён судьбой. Именно об этом фильм, о том, что на пути к мечте будут трудности, кем бы ты не был, но если ты с ними справишься, тебя будет ждать награда. Браво, Мартин! Актёрская игра у всех отличная, но ДиКаприо, господи, он прекрасен! Он на протяжении всего фильма великолепен, и я верил, что это не ДиКаприо, а Говард Хьюз. За эту роль ДиКаприо получил 'Золотой Глобус', а также номинацию на 'Оскар', который тогда взял Джейми Фокс. А теперь хочу отметить то, как выглядит наш фильм, а выглядит он на все деньги. Смотря на кадры из сборочного цеха, ты ощущаешь всё происходящее в нём, каждую искорку, каждый вздох, всё. Технически, фильм великолепен, работа оператора, монтаж звука, декорации, всё шикарно. Скорсезе снял отличное кино, от просмотра которого испытываешь истинный эстетический кайф, который способен удивить и по-настоящему захватить зрителя всем. Плюсы: Всё Минусы: Нет

Шикарные актёрские роли в не самом шикарном фильме

Вторая совместная работа Мартина Скорсезе с Леонардо ДиКаприо, давшая ещё больший толчок к многолетнему продуктивному сотрудничеству. Перед нами целое киноэссе о Говарде Хьюзе. Человеке, изменившем очень многое в американском и мировом сообществе. Личность неоднозначная и противоречивая. Удалось ли фильму передать всю сложность этого человека и события происходившие в то время? И да и нет. Картина неровная. На мой субъективный взгляд Скорсезе не до конца смог правильно скомпоновать и показать важные элементы жизни героя. Из-за этого картина проседает в середине и становится затянутой и местами скучноватой. Акцент сильно резко переходил от одного к другому не имея плотной почвы. При этом многие моменты из жизни Хьюза показаны очень классно и интересно. Я не сильно осведомлён в достоверности истории, но точно знаю, что некоторые вещи Скорсезе изменил для своего фильма. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. Раз не всё сработало в фильме правильно, возможно и не стоило менять. Но опять же, сказать, что это что-то испортило, я тоже не могу. Картинка в фильме шикарная. Америка первой половины 20-го века показана очень красиво. Художникам и костюмерам отдельная благодарность. Правда, иногда графика и визуальные эффекты резали глаза, но это не так страшно. Смотреть приятно. Ну и отдельно про актёрские роли. В принципе этот байопик стоит смотреть только ради этого, если остальное вам неинтересно. Моё мнение - это лучшая актёрская работа ДиКаприо. Такого перфоманса я не видел ни в одной его картине (правда я ещё не смотрел 'Дневник баскетболиста' и 'Что гложет Гилберта Грейпа?'). Вот за этот фильм нужно вручать ему Оскар. Столько разнообразной мимики, движений, характера. Практически во всех кадрах с ним, всё внимание идёт только на него. Превосходная работа. Лишь одному человеку в фильме удалось превзойти Леонардо по актёрской игре. Кейт Бланшетт. Я видел огромное количество фильмов с ней, но никогда не считал её на столько мощной актрисой. Она затмевала всё в этом фильме. Даже ДиКаприо. Крала каждый кадр. Ну и абсолютно заслуженно получила Оскар. Итог. Картина неплохая. Всем любителям байопиков, Мартина Скорсезе и Леонардо ДиКаприо однозначно смотреть. Всем остальным стоит быть готовыми, что картина неровная и может даже наскучить (у меня такого чувства не было, но какая-то неоднозначность появилась). Ознакомиться советую. Вещь интересная.

И до 'Созвездия' дотянуться и 'Геркулесом' стать

Режиссура Мартин Скорсезе мне всё больше симпатичен как режиссёр. Все его фильмы, что я видел после просмотра вызывают чувство задумчивости и размышления. Не видел я ни в одном фильме такую насыщенную картинку как в 'Авиаторе', интересно зачем это было сделано? Мне очень понравилась музыка, переносящая нас в атмосферу начала 20-го века. Одна из самых запоминающихся и красивых сцен на мой взгляд — полёт Говарда и Кэтрин над ночным городом. Достаток сцен личной жизни Говарда были, наверное, нужны для раскрытия, но мне они показались немного не в тему. Мне кажется нужно было по-другому это обыграть и урезать. Игра актёров Леонардо ДиКаприо является один из моих любимчиков. Я поверил в сильную, решительную, и в то же время загадочную личность Говарда Хьюза. Филигранно показаны сцены с психологическими отклонениями и обсессивно-компульсивным расстройством. Есть моменты переигрывания, глубина персонажа из-за этого слегка страдает, но в целом персонаж хорошо показан. Также весьма запомнилась игра Кейт Бланшетт в роли Кэтрин Хэпбёрн. Очень уж она харизматичная, милая и притягательная. Говард Хьюз личность по истине потрясающая и противоречивая. На протяжении всей картины меня поражала его решительность и резкая непоколебимость.Безусловно, с такими людьми тяжело взаимодействовать, но он не тиран, никакой не диктатор. Говард требует идеального выполнения того или иного, при это сам он выкладывается на все двести процентов. Охарактеризовать его можно таким моментом: Говард в считанные секунды принимает решение, от которого зависят миллионы долларов, при этом соринке на пиджаке он уделяет чуть ли не в пять раз больше времени. Какой-то невиданный тип перфекционизма. Тем не менее все его действия направлены на свои самые желанные мечты и цели без исключений. Авиастроение и фильмы Хьюз называет смыслом своей жизни и всё, о чём он мечтал в детстве воплощается в реальность. Это не может не вызывать уважения. 7 из 10

Штурм небес

Одна из самых дорогостоящих и продолжительных лент Скорсезе «Авиатор», как, наверное, никакой его другой фильм 2000-х, демонстрирует эстетическую верность автора «Таксиста» художественным принципам «Нового Голливуда» с его конвергенцией коммерческого и авторского кино вплоть до их неразличимости. Хотя концептуально «Авиатор» скорее ближе картинам Иствуда, чем Скорсезе, ведь в нем нет христианского дуализма, а его место занимает концептуальный диалог режиссера с ницшеанством. Поединок сильного человека с судьбой, попытка преломить свою жизнь, навязать ей свою волю и неминуемый крах всех надежд и устремлений – чем не канва «Малышки на миллион»? Однако, Скорсезе не столь мрачен в своих экзистенциальных выводах, как Иствуд, история, рассказанная в фильме, заканчивается в момент относительной победы героя, а не его полного краха. Впервые пригласив Ди Каприо на роль в «Банды Нью-Йорка», Скорсезе спустя пять лет после выхода «Титаника» резко сломал его амплуа слащавого мальчика, начав лепить одну из самых мускулинных харизм Голливуда нашего времени. «Авиатор» - еще один шаг на этом пути, ведь если в «Бандах» и даже «Отступниках» Ди Каприо работал в сложном ансамбле звезд, играя главные, но не центральные роли (повествование в этих лентах принципиально децентрированно, главного героя в них просто не было), то в «Авиаторе» он перетягивает зрительское вниманием на себя, это его актерский бенефис. Сила воли, мегаломания и сумасшедшие проекты Говарда Хьюза в чем-то роднят его с Людвигом Баварским, особенно в том виде, в котором представили его Висконти и Хельмут Бергер в четырехчасовом «Людвиге». Но если фильм Висконти – о трагедии эстетского, декадентского мировоззрения, то картина Скорсезе – о противостоянии сильной личности остальному миру, потому действительно впору говорить о ницшеанском мессидже «Авиатора». Правда, здесь нет толпы, стада и его этики, с которыми борется сверхчеловек, Хьюз сражается с самим укладом жизни, хочет стать ее хозяином, и на его пути встают такие же, как и он, волевые, сильные личности. Бросая вызов самому правительству, человек со сложной личной жизнью Хьюз в итоге остается один на один со своим безумием. Скорсезе мастерски показывает, что эгоцентризм, гордыня, борьба с мирозданием рано или поздно оборачиваются проблемами в психике – сражающийся с жизнью в конечном итоге сопротивляется Богу и Его воле, такой гордец хочет жить по своей воле и хочет навязать ее другим. Несмотря на то, что режиссер испытывает колоссальное сочувствие к Хьюзу и восхищается его харизмой и обаянием, как христианин, он показывает неумолимую катастрофу такого мировоззрения. Как и Иствуд, Скорсезе понимает, что именно такие сверхлюди, как Хьюз, сформировали Америку с ее этикой социал-дарвинизма и правом сильного, они стали хозяевами мира и не могут не восхищать силой своего характера (это понимал еще Орсон Уэллс, который в «Гражданине Кейне» создал портрет такого человека, и не уставал к нему возвращаться на протяжении всего своего творчества). Героя Ди Каприо отличает от них бескорыстность и романтизм, алчность ему полностью чужда, он легко вкладывает сумасшедшие деньги в безумные проекты, движимые лишь его фантазией. Эта сила и воля совершенно не прагматичны, и это делает Хьюза, как и Людвига Баварского среди королей, белой вороной среди дельцов и бизнесменов – и это восхищает Скорсезе больше всего. В отличие от героя «Волка с Уолл-стрит», стремящегося к власти и деньгам, персонаж «Авиатора» влюблен в небо, мечтает его покорить, он штурмует небеса в прямом и переносном смысле, посягая на место Бога, как и любой сверхчеловек. Однако, Хьюз таким, каким он предстает в «Авиаторе» совершенно лишен бесчеловечности и жестокости по отношению к остальным людям: он не идет по трупам, не перешагивает через людей, как тот же уэллсовский Кейн, Он способен заражать своими фантазиями тысячи людей, своих работников и друзей, и эти проекты становятся в глазах режиссера и зрителя метафорой всех дерзаний человечества, в том числе и научных. «Авиатор» - это гимн человеческому духу, его бескорыстному стремлению в небеса, к непознанному, порой этот дух теряет берега и ломает себе шею от гордыни, но не может не вызывать сочувствие своим стремлением к истине. «Авиатор» - полностью фаустовский фильм, он – о том, что движет западной цивилизацией, о той культуре дали, как называл ее Шпенглер, которая всегда не удовлетворена достигнутым и ненасытно стремится к большему. Конечно, в такой мегаломании лишь шаг до безумия, и Скорсезе с Ди Каприо блестяще это показывают: ведь никакие сильные и просто красивые женщины (здесь есть место и эмансипированной Кэтрин Хепберн в достойном исполнении уродливой Бланшетт, и кукольной Аве Гарднер в блеклой, пустотной игре прекрасной Бекенсейл), и никакие удачи не могут заставить Хьюза остановиться и остепениться, хотя это могло бы его спасти. Ведь в конечном итоге Хьюз стремится стать Богом, и у него лишь один Конкурент. Картина Скорсезе, идущая почти три часа, конечно, утомляет, трудно сконцентрироваться на перипетиях сюжета, удерживать внимание на сюжете при его высокой эмоциональности (хотя он выматывает не так как крышесносный «Волк с Уолл-стрит»). «Авиатор» - пример «Большого стиля», голливудского эпоса, всего, того, чего не может себе позволить Европа и весь остальной мир. Именно «Новый Голливуд» в 1970-1980-е поставил Большой стиль на службу авторскому кино: «Космическая одиссея», «Крестный отец», «Однажды в Америке», «Последнее искушение Христа» и многое другое, создававшееся в эти годы с большим бюджетом, но при этом с блеском уникальной режиссерской индивидуальности, вошло в учебники кино как классика. «Авиатор», «Банды Нью-Йорка», «Отступники», «Волк с Уолл-стрит», даже снятый как сериал «Ирландец», показывают, что Мартин Скорсезе остался верен принципам «Нового Голливуда», создавая крупнобюджетное кино, одновременно понятное всем и сделанное профессионально, с уважением к зрителю, при этом «контрабандно» (как называл это сам Скорсезе в документальном цикле «История американского кино от…» применительно к Фуллеру и Николасу Рэю) провозя в увлекательной упаковке серьезную философию, для тех, кто сможет ее заметить.