Парни со стволами

Бабки, пушки, два барыги — вот и вся мораль интриги

Реальный Эфраим Дивероли подал в суд на создателей картины прямо из федеральной тюрьмы. Чувака взбесил не тюремный срок за масштабное мошенничество, а тот унизительный факт, что его экранной копией стал специально растолстевший для этой роли Джона Хилл. Это идеальная иллюстрация шизофрении всего происходящего на экране. Режиссёр Тодд Филлипс выкупил права на разгромную журнальную статью и превратил реальную историю о флоридских торговцах смертью в едкий гимн свободному рынку. Вы смотрите на экран и осознаёте жестокую правду без купюр. Война — это не сверкающие звёзды на генеральских погонах и не защита мифической демократии. Это просто гигантский открытый тендер на кривом правительственном сайте, где оборонный бюджет пилят парни с интеллектом табуретки. «Мнём простаты, спим в тепле — ищем бабки на нуле» Дэвид Пэкауз в исполнении Майлза Теллера барахтается на самом дне финансовой пищевой цепи жаркого Майами. Он разминает дряблые мышцы богатым пенсионерам за унизительные копейки. Его единственная бизнес-идея — впаривать домам престарелых мутные партии хлопкового египетского белья. Квартира напоминает тесный склеп. Перспективы отдают нафталином и безысходностью. На горизонте неумолимо маячит отцовство с абсолютно пустым банковским счётом. Это абсолютный экзистенциальный паралич. И тут в эту беспросветную трясину врывается старый школьный кореш. Эфраим ездит на бронированном немецком авто, носит золотую цепь толщиной с якорный канат и делает миллионы на перепродаже списанных пулемётов через открытые государственные порталы. Он небрежно бросает Дэвиду спасательный круг. Это рискованное предложение поработать с мелкими «крошками» от оборонных контрактов, которые совершенно не интересны крупным корпорациям. Два щелчка мышью, подставная фирма — и вот бывший массажист уже загоняет партию итальянских пистолетов для иракской полиции. Капкан захлопнулся. «Грязный склад, седой еврей — открывай портал скорей» Второстепенный сброд выписан здесь с пугающей анатомической дотошностью. Взгляните на Ральфа Слутски, которого блестяще отыграл Кевин Поллак. Это классический доверчивый спонсор из сети химчисток. Старик свято верит в богоизбранность своих юных партнёров и отдаёт им свои сбережения с покорностью овцы на бойне. Его обчищают с изяществом вокзальных напёрсточников. А албанский упаковщик Энвер? Этот молчаливый трудяга в спортивном костюме воплощает всю абсурдность мировой логистики. Он просто перекладывает миллионы китайских патронов из деревянных ящиков в картонные коробки. Американские солдаты не должны заметить коммунистическую маркировку на капсюлях. Создатели картины гениально показывают истинное лицо геополитики. Она держится на дешёвом скотче и потных мужиках в холодных ангарах Тираны. «Мёртвый взгляд и ствол в тени — попробуй дядю обмани» Генри Жирар с холодным лицом Брэдли Купера — это не банальный торговец контрабандой. Это сам дух дикого капитализма в тонированных очках-авиаторах. Он носит правительственный запрет на участие в госзакупках как элитный клубный пиджак. Его мотивация примитивна до абсолюта: власть конвертируется в валюту без комиссий. Жирар скользит по международным выставкам вооружений с грацией голодного хищника. Этот персонаж нужен сюжету для жестокого отрезвления главных героев. Мальчишки думали, что успешно взломали систему. Генри просто сдал им эту систему в субаренду под грабительский процент. Его ледяное спокойствие умножает на ноль всю дворовую крутизну флоридских выскочек. Купер играет терминальную стадию человеческой жадности. «Я подумал, что Эфраиму нужен смех, который он сам себе придумал, чтобы выводить людей из равновесия и казаться безумнее, чем он есть» © Джона Хилл — Актёр «Жена скулит, патрон летит — сценарий по швам трещит» Тут начинается неприкрытый производственный брак. Авторы не решились выдержать стопроцентно циничный тон и дали по тормозам в сюжетной арке Дэвида. Сценарный нарыв гноится в каждой сцене с участием Из, которую сыграла Ана де Армас. Эта карикатурная «совесть героя» стопорит локомотив сюжета с эффективностью бетонной стены. Её бытовые истерики на кухне напрочь убивают выстроенный саспенс. Зритель только что ловил адреналин от поездки контрабандистов через иракский «треугольник смерти». Режиссёр безжалостно вырывает нас из драйва и швыряет в душную семейную драму. Это откровенно трусливое продюсерское решение сделать одного из хладнокровных аферистов случайной жертвой обстоятельств. Безумная динамика дуэта главных героев спасает этот пластиковый балаган. Монтаж рубит сцены на куски, вколачивая в экран цитаты из диалогов крупным шрифтом. Эти текстовые перебивки работают как звонкие пощёчины, задавая повествованию бешеный ритм. Смелость показать высшее военное командование гигантской слепой коровой вызывает искреннее уважение. Эту корову без проблем доит любой пройдоха с дешёвым ноутбуком и поддельным инвойсом. Сцена с заправкой грузовика в Фаллудже давно вошла в золотой фонд криминальной комедии. Искренний смех там органично растворяется в первобытном животном ужасе. Золотой кулон в виде штурмовой винтовки пошло блестит на шее героя. Он служит постоянным напоминанием о хрупкости их иллюзорной империи. «Кэш карманы сильно жмёт — Пентагон ведёт учёт» Магия этой вселенной держится на её тотальной и бескомпромиссной аморальности. Герои затягиваются косяком перед важными переговорами и гуглят логистику боеприпасов прямо в офисе. Это хлёсткий гимн целому поколению дельцов. Они давно поняли абсолютную бессмысленность честного труда за фиксированную ставку. Экран пульсирует тестостероном и звоном чужих монет. Каждая сцена в тесном кабинете их компании работает как наглядное пособие по монетизации наглости. Вы с комфортом наблюдаете за неизбежным крушением скоростного поезда. Покупка билета в первый ряд на эту катастрофу оправдывает каждый потраченный цент. В финале все элементы этой безумной мозаики складываются в единый пугающий узор. Это не поучительная притча о жадности и уж точно не история красивого успеха. Это суровое документальное доказательство того, что мировой экономикой управляют не тайные ложи масонов, а два отбитых авантюриста с хорошим пингом до правительственного сервера. 8 из 10

Первое, что приходит на ум, когда начинаешь смотреть это кино - 'Оружейный барон' (с элементами 'Волка с Уолл-Стрит'), и это недалеко от истины. По сути, здесь схожая история, только ещё более фантастичная, хотя и по реальным событиям (жизнь, как известно, всегда обгоняет самую светлую мечту) о двух парнях, которые стали крутыми торговцами оружием и умудрились урвать контракт с Пентагоном на сотни миллионов долларов. Тодд Филлипс даёт мощного кинематографического жару, ибо с драйвом и темпом в картине полный порядок. Как полный порядок с закрученным сюжетом с лихими поворотами, ударным хитовым саундтреком, классными съёмками в разных географических локациях. Лента снята очень энергично, и выдохнуть тут реально некогда. А уж какие здесь хлёсткие диалоги, обильно сдобренные солёными шуточками - песня! Действие здесь рвётся буквально с места в карьер и весь фильм пролетает на одном дыхании. При том, что в финале действие намеренно снижает обороты и успокаиваясь демонстрирует яркий контраст, а сам финал именно такой, какой и должен быть, пусть и с некоторой долей романтической наивности. Нет в фильме проблем и с персонажами и актёрскими работами. Первая скрипка здесь, безусловно, харизматичный и взрывной Джона Хилл, который легко и непринуждённо даёт такого драйва, что экран плавится. Плюс и сыграно всё естественно и персонаж неоднозначный, который ещё себя покажет, где надо и где не надо. На этом фоне Майлзу Теллеру снова достался его классический типаж условного правильного честного лузеройда со всеми вытекающими, и Хилл здесь его затмевает в каждой сцене, что и неудивительно. Хороши на втором плане Кевин Поллак и особенно Брэдли Купер - интересная роль. Ну Ана де Армас симпатичная и обаятельная, большего здесь от неё и не требовалось - глазу приятно и уже хорошо. В общем, получилось яркое, сверхдинамичное и сочное кино - отлично снятое и отлично сыгранное. Даже не ожидал такого эффектного результата. 8 из 10

'Таких, как мы называют шакалы, стервятники, зарабатывающие на войне, не выходя на поле битвы. Вроде должно быть обидно, но нам нравится.'

Однажды на страницах популярного американского журнала 'Rolling Stone' была опубликована статья матёрого журналиста Гая Лоусона 'Arms and the Dudes' ('Пушки и чуваки'). В ней читатели с удивлением узнали про двух друзей - 21-летнего Эфраима Дивероли и 25-летнего Дэвида Пакоуза, который получили от американской армии контракт в 300 миллионов долларов на поставку вооружения. Но там, где участвуют огромные деньги, то есть место и для афер, которые и послужили импульсом к тому, чтобы друзья попали на скамью подсудимых. Статья Лоусона заинтересовала студию 'Warner Bros.', которая выделила 40 миллионов долларов на экранизацию статьи. А главным постановщиком фильма, получившим официальное название 'War Dogs' ('Псы войны'), а в нашем прокате 'Парни со стволами', стал Тодд Филлипс, который был больше известен по комедийным фильмам ('Дорожное приключение' (2000), 'Мальчишник в Вегасе' (2009), 'Впритык' (2010)). А вот на главные роли изначально рассматривались Джесси Айзенберг и Шайа ЛаБаф, но затем их сменили Майлз Теллер (Дэвид Пакоуз) и Джона Хилл (Эфраим Дивероли). Герой Майлза Теллера проживает в Майами со своей супругой Из (Ана де Армас). Зарабатывает Дэвид тем, что делает массаж богатой клиентуре, но мечтает о чём-то большем и пытается наладить собственный бизнес, хотя его идеи раз за разом обречены на провал. И тут он неожиданно встречает друга детства Эфраима Дивероли, с которым пытается провести весело время, но с удивлением обнаруживает, что у Эфраима в багажнике лежит автомат. Смущённый этим обстоятельством Дэвид пытается не обращать на это внимание, но дальше приходит время для ещё большего удивления - Эфраим зарабатывает себе на жизнь тем, что продаёт оружие американской армии. Он рассказывает Дэвиду, что правительство самостоятельно создало лазейку для частных компаний, которые могут теперь брать заказы на особом сайте. Дэвид входит в дело с Эфраимом и поначалу всё у них складывается замечательно, но однажды Дэвид обнаруживает на сайте огромный заказ и тогда пронырливый Эфраим находит выход как обеспечить армию. Но всё это ведёт к опасным авантюрам и нелегальным поставкам, связями с международными преступниками и преследованием со стороны властей. И пусть Теллеру на момент съёмок в 'Парнях со стволами' было 29 лет, а Хиллу - 33, но их внешние данные позволяли воспринимать актёров соответственно их прототипам. К тому же, Тодд Филлипс как режиссёр комедийного амплуа, сделал свой фильм не со стороны криминальной драмы, а как именно биографическую комедию с характерным чёрным юмором. Это выделяет 'Парней со стволами' со схожими тематически картинами, как, например, с 'Оружейным бароном' (2005). В общем, Филлипс подал зрителю неожиданно легковесный фильм, хотя, если опять же помнить о том, что всё поставлено на реальных фактах, то глубина в нём весьма и весьма драматическая и напрямую связана с крупным криминалом. Можно разбить 'Парней со стволами' примерно на две равных части: первая - это знакомство с главными героями, их последующее становление и обогащение, а вторая - это момент с тех пор, как они получили крупный заказ и ввязались в очень опасное дело, где приходилось также и рисковать своей жизнью. И надо сказать, что у Тодда Филлипса получилось сделать свою картину с индивидуальными чертами, хорошим юмором, выразительными персонажами, где внутри заложен сюжет, который вряд ли можно посчитать смешным или же забавным. Но ещё Филлипс удачно воспользовался главными козырями Майлза Теллера и Джоны Хилла с точки зрения их актёрских данных. В первую очередь хотелось бы выделить Хилла. Он в излюбленном бравурном стиле пестрил острыми репликами, где зачастую комбинировался чёрный юмор и сарказм. В общем, Джона Хилл и в 'Парнях со стволами' старался отделаться от образа неуклюжего толстячка, с которым его так все полюбили ассоциировать. И, надо сказать, что в финале он свой образ раскрыл ещё больше, сделав его запоминающимся и дискуссионным. Майлз Теллер прекрасно себя проявил в дуэте, создав в чём-то противоположный Джоне Хиллу образ. И на их фоне, а также на любопытном сюжете несколько меркнет функционал от Аны де Армас, которая в те года набирала ход в голливудском кинематографе. Но актриса точно не выпадала из общей картинки, выражая нужную суть своего персонажа. А вот, кто ещё запоминается - это, конечно же, Брэдли Купер, который отлично знаком с Тоддом Филлипсом, а ещё и взялся вести продюсерскую работу с 'Парнями со стволами'. Его стильный персонаж безусловно привлекателен для женской аудитории, но будто бы подкожно ощущаешь, что он чрезвычайно опасен и не прощает промахов и тех, кто зарится на кусок в его бизнесе. Итак, в одной из сцен Майлз Теллер заходит в дом престарелых, где парень приятной внешности играет трогательную песню для местных стариков. Оказывается, что это и есть самый настоящий Дэвид Пакоуз. Тот самый парень, статья о котором вызвала общественный резонанс, ведь ему не было и тридцати лет, когда он мог бы стать долларовым миллионер, провернув одну из самых крупных сделок с американской армией. И вот именно о нём, о его друге детства, о его супруге и идёт речь в ленте 'Парни со стволами'. И снята она в довольно неожиданном комедийном стиле, а ведь сюжет как бы вряд ли к этому располагал. Но при этом ещё и актёры удачно справились с поставленными трудными задачами. 7 из 10

Приключения студентов в Албании, или о том, как нельзя вести военный бизнес.

Фильм 'Парни со стволами' попался мне, когда я искал картины с Аной Де Армас. Брэдли Купер, которого режиссёр Тодд Филлипс, видимо по старой памяти трёх 'Мальчишников' оставил в касте, Джона Хилл, да и Майлз Теллер явно давали понять, что фильм будет в духе 'Hangover'ов'-то есть шутки, штампы-аттракцион веселья в полной красе. Но фильм получился не таким. Вернее, не совсем таким. Но давайте по порядку: Двое ex-студентов, а ныне дипломированный массажист Дэвид Пакуз (Теллер) и торговец оружием 'у дяди' Эфраим Дивероли (Хилл) начинают, что называется, 'мутить темки' и пытаться заработать на продаже оружия всем, кому не лень. Купить там-то, продать тому-то с наценкой, всего то и делов. Но проблема в том, что рано или поздно это должно было привести к закономерным последствиям. Как говорится, никогда не начинай бизнес с лучшим другом. И фильм довольно прямолинейно подтверждает это высказывание. Наши двое незадачливых торговцев божьим чудом и большими деньгами ('Да здравствует американская коррупция!') умудряются не завалить первое крупное дело, в результате чего получают гос. контракт от Пентагона на поставку вооружения в очень-очень большом объеме для бравых вояк в Афганистане. И было бы всё хорошо, если бы наши 'темщики' не решили сэкономить (читай-заработать) сверх договора, в результате чего весь Афганско-Албанский оружейный трафик накрылся медным тазом, а двое лучших друзей, что довольно предсказуемо, разошлись, попутно пытаясь подставить друг друга. С точки зрения зрителя-всё очевидно и не особо ново, однако, несмотря на предсказуемость, интересно. Интересна в этой ситуации роль Генри Жерара (Купер) a.k.a самый крутой торговец оружием в мире. В финале, правда, 'самый-самый супер-пупер крутой чел' резко превращается из персонажа 'ну всё, твоё последнее слово' в 'ну, мой косяк, не обессудь', но этот момент мы оставим на субъективную оценку другим зрителям. Вообще, к слову о персонажах-они хорошие. Они интересные. Предсказуемые, но цепляющие. Джона Хилл, уже в привычной роли беспринципного пухлячка с манифилией (от англ.-money), который готов украсть/продать/предать за лишний ноль в чеке. Майлз Теллер, который постоянно пытается балансировать между бизнесом и семьёй, в результате чего делает глупости (ну как бы все договоры составляются в двух экземплярах, ну что уж ты), но всё же старается хоть как-то вылезти из того, во что сам же залез. Красотка Ана Де Армас в роли жены одного из героев-это просто украшение фильма. Я люблю умных героев, и хоть за ней и была пара глупых моментов, я рад, что её персонажа сделали хоть чуточку понимающим и без глупостей в финале. Если бы жена Пакуза сделала то, чем любят страдать многие героини других фильмов, я бы ей этого не простил. Про роль Бредли Купера уже рассказывал выше. Второстепенные персонажи по типу еврея-посредника, водителя Иракской Газели, 'прораба' смены на складе или же шофёра в Албании, также получились забавными и жизненными (в большей степени), и хоть экранного времени было не так много им уделено, они заполняли его неплохо. Про картинку в фильме ничего не могу сказать плохого-контраст между солнечным Майами и туманной Албанией, процветающим Вегасом и разрушенной Иорданией очень идёт на пользу фильму. Сцены погони (их всего пара) получились добротными, особенна та, что в пустыни на местной Газельке. А с финала этой сцены я действительно улыбнулся-вроде ничего такого, но мне понравилось. Юмор, конечно же, в фильме есть-в духе Мальчишников (режиссёр Тодд Филлипс, не забываем), но лично меня он никак не задел. Были действительно смешные моменты, так что ничего плохого сказать не могу. В целом, отличный фильм для разового просмотра на вечер. Если покопаться, то можно, конечно, и морально-этическую составляющую найти, и причины задуматься-но надо ли? Если фильм позиционирует себя как экшн-комедия, то и относиться к нему нужно соответствующе. И фраза 'основано на реальной истории' не должна смущать-пусть это даже и так, но кино выполняет свою задачу-оно развлекает, и это главное. От себя я ставлю твердую восьмёрку. Хоть чем-то фильм схож с 'Волком с Уолл-Стрит' и 'Сделано в Америке', но, как по мне, до десяти баллов всё же не дотягивает. Восемь-хорошо, по возможности пересмотрю. 8 из 10

Отличный фильм для просмотра с компанией

Смотрел фильм трижды и каждый раз делал это в компании друзей. Рекомендовал бы смотреть этот фильм в таком же компанейском формате и остальным людям, ибо становится кратно веселее. Шутки кажутся мне достаточно годными и не в последнюю очередь сам сюжет ставит персонажей в забавные ситуации, которые не просто комичны, но еще и повышают градус тревоги за персонажей. И тут мы приходим к тому, что в фильме довольно серьезная история, которую рассказывают прямо. Поднята тема участия США в войнах на Ближнем Востоке и того, как на этих самых войнах зарабатывают деньги: коррупция, ложь, воровство. Мне кажется, что таких фильмов должно быть больше. Именно такое кино и снимает розовые очки с глаз людей, которые твердо убеждены, что есть страны где нет коррупции - это очень наивно. Ты смеешься, прикалываешься, тебя веселит фильм, но ты понимаешь, что эта история хоть не дословно, но правдива - именно так американцы и делали в тех войнах. Рассказ об этой крайне нудной теме вышел очень веселым и Второй важной канвой фильма я вижу рассказ о ведении дел, о взаимодействии бизнес-партнеров, которые еще к тому и друзья - очень частая история, на самом деле. В таких делах всегда полно проблем, если четко не проговорить все условия - фильм наглядно это иллюстрирует и поэтому он хорош! Отдельно хочется сказать про Джона Хилла - отличная роль и отличные шутки. Как и всегда.

Очень сильный сюжет и сильные идеи, но съемки простоваты

Если отбросить впечатление от кино, от картинки, и задуматься чисто о сюжете, произведение просто впечатляет. В нем можно найти много вопросов для себя и много неоднозначных ответов, идей. Отдельного внимания заслуживает образ главного идейного вдохновителя всего бизнеса, Ифраима Дивероли. Только ради особенностей его характера можно посмотреть. Но многие сцены в фильме мне показались снятыми неубедительно и слишком просто. Сначала о хорошем. Как отличить хороший фильм? (Прочитал в рецензии на Заводной апельсин). Если в фильме можно найти разные смыслы, если идею произведения можно сформулировать многими разными способами, диаметрально противоположными по оценке, если мораль лежит в разных плоскостях - это признак хорошего кино. И здесь, если проследить сюжет, поднято много разных проблем. Какая идея фильма? О чем он? Это и о государственном устройстве, кому достаются заказы на оборонку и как вообще работает система, которая нас защищает. И о том, как простые парни могут подняться. Главный 'предприниматель' Ифраим, казалось бы, не очень ответственный и умный человек. Но ему удавалось успешно решать любые сложные проблемы, логистические, юридические, оформить разрешения, оформить бухгалтерию. Уж в чем, а в уме ему не откажешь! Личности героев - одна из ключевых интересностей произведения. Самая главная идея, наверно, в плоскости человеческих качеств. Эта линия пронзает весь сюжет, на ней построена вся логика фильма. Можно ли доверять этим людям? Чего они хотят, заработать? Можно ли доверять своим друзьям? И кто эти люди, друзья? Личность Ифраима - главный ключевой стержень картины. Это самый важный вопрос, который должен себе задать зритель. И действительно он украл $70000 у своего дяди? Этот вопрос остается без ответа. Еще в фильме подняты вопросы морали и долга перед государством, но звучат они немного неестественно и наивно. Словом, сюжетных идей поднято действительно много. Некоторые сцены сцены сняты совсем неплохо. Например, когда они приезжают с грузовиком оружия, про Треугольник смерти. Звучало красиво. Еще добавлю, главный аеушник (Джона Хилл) сыграл великолепно. Вот к кому у меня нет никаких претензий! Теперь о минусах. В реализации кино мне показалось довольно поверхностным, или слишком коротким. События, которые, вероятно, потрясли и перевернули мир героев, проскользнули или не впечатлили. Слишком коротко. Все кажется слишком просто. Игра актеров в эти моменты тоже не впечатляет. Я имею в виду, окружающих актеров, торговцев оружием, подрядчиков, дилеров, работяг... Мне не удалось проникнуться атмосферой, почувствовать... Суровость этих парней. Мне показалось, роли слишком поверхностные. Может, по количеству этих сцен оказалось мало для атмосферы. Не знаю. Отдельно среди недостатков вспоминается линия какого-то патриотизма, вопросы 'а это легально?', совесть... В таком кино подобные дилеммы смотрятся наивно и глупо. Или автор просто не смог донести эти вопросы так, чтобы было уместно. Еще упомяну, как отдельный недостаток, как оружейный барон, патриарх рынка оружия из списка террористов, в конце фильма извиняется... Показать человеческие качества - это хорошо и сильно, поступок - по сюжету важный, из песни слов не выкинешь. Но снять это не сумели. Только досмотрев до конца, я понял, как же по-разному можно интерпретировать мораль, идею этой работы. Можно говорить о кризисе системы, о том, каким раздолбаям достаются серьезные заказы. Можно говорить наоборот, какие смышленые парни. Можно говорить о чести и человеческом поведении. Можно говорить о патриотическом долге и моральных принципах (самая слабая сюжетная линия). Фильм многогранный, поэтому моя оценка однозначно положительная!