ketsuВысаживались американцы на Луну или нет – одна из самых популярных конспирологических тем для обсуждения вот уже на протяжении нескольких десятков лет. Сторонники и противники этой теории увлеченно забрасывают друг друга фактами и аргументами, пытаясь доказать собственную правоту и несостоятельность версии своих оппонентов. В черной комедии «Лунная афера» сценарист Дин Крейг и режиссер Антуан Бардо-Жаке представили свою версию произошедшего, но с азартными играми и падшими женщинами.
Агент ЦРУ Том Кидман (Рон Перлман) отправляется в Англию, чтобы разыскать самого Стэнли Кубрика. Знаменитый режиссер потребовался американским властям на случай, если миссия Аполлон-11 провалится, и им потребуются постановочные, но убедительные кадры астронавтов на Луне. Увы, но вместо нужного контакта, способного вывести Кидмана на Кубрика, незадачливый агент знакомится с неким Джонни (Руперт Гринт), легкомысленным раздолбаем, положившим глаз на кейс с деньгами, который Том должен предложить режиссеру за его работу. Большая лунная афера началась!
Казалось бы, как можно провалить такую многообещающую идею? На самом деле очень даже можно, что и продемонстрировали Крейг и Бардо-Жаке, выкатив на суд общественности самый натуральный фестиваль сортирного юмора.
Впрочем, какое-то время все выглядело вполне пристойно, но ровно до того момента, когда центральным гэгом одной из сцен стала куча фекалий на грампластинке. На мой скромный взгляд, когда комедия в попытках развеселить зрителя начинает прибегать, уж простите, к говну, она теряет право называться комедией. Фекально-сортирная тема – самый жуткий моветон для развлекательных фильмов из всех что я знаю, и для нее практически не существует адекватных оправданий. Исключение, подтверждающее правило, – Фекалоид из «Догмы».
В общем, первый звоночек прозвучал, ну а дальше все стало ожидаемо хуже.
Принимая во внимание время действия фильма – конец 60-х годов XX века, заранее можно предположить, на какие темы и как будут шутить создатели картины. Конечно же, это фри лав и зашкаливающее количество наркотиков со всеми вытекающими. Вам было мало «Гарольда и Кумара»? Нет проблем! «Насладитесь» почти часом низкопробных шуток про бэд трипы вперемешку с актрисами, кхм, эротического жанра. И если против последних я ничего не имею – они хотя бы радуют глаз, то совершенно банальные и заезженные сюрреалистические глюки, а также неадекватное поведение людей под веществами, показанные в тысячах картин до «Лунной аферы», развеселить могут с трудом. Точнее, не могут совсем. И ладно, если бы фильм шутил на эти темы по-доброму, что стало бы хорошим контрастом сюжетной арке Тома Кидмана, но нет – даже вполне безобидные шутки в «Лунной афере» выглядят зло, а от этого несмешно и убого.
К слову о Кидмане. Персонаж Рона Перлмана – единственное, что есть хорошего во всей картине, и только он не позволяет ей скатиться до уровня совсем уж низкопробной похабщины типа новых «Спасателей Малибу» (ох и долго же я еще буду гореть от этого т.н. фильма). Вся сюжетная линия агента Тома – чистокровная черная комедия, играющая на классических для жанра темах, причем делающая это вполне успешно. Убийственная серьезность Кидмана, помещенная в совершенно абсурдные декорации мира, в котором обычно живет Джонни, на выходе генерирует огромное количество смешных ситуаций, пусть и весьма специфических. Жаль только, что в количественном сравнении с фекалиями на виниле и несмешных приходах, черного обаяния героя Рона Перлмана все равно оказывается недостаточно.
«Лунная афера» – кино о лечении ПТСР убойной плюхой, о голых женщинах, тусующихся на порностудиях, о превосходстве заряженного ружья над беспочвенной верой в собственное бессмертие. «Лунная афера» – кино не о высадке на Луну, хотя в нем и показали, что она прошла успешно и без всяких Кубриков. Хорошие моменты здесь есть, их даже немало, но плохие и откровенно ужасные встречаются чаще.
5 из 10
Спасибо за внимание.
