Забытый

Недоумённое ожидание

Цинизм главного героя (или создателей фильма?) поражает, особенно в сексуальной сфере. Хотя внешне он такой «тихий омут» с задумчивым видом, при студентах заказывающий водку в институтском буфете. Сюжет так запутан, что приходилось догадываться в частые минуты рефлексии Гастева, за что режиссёру отдельное спасибо. Лекции Гастева как преподавателя выглядят ненатурально, потому что никакой лектор не планирует так занятие, чтобы обрывать его на полуслове. Хотя этим часто грешат фильмы о школе или вузе. Такое впечатление, что создатели фильма не учились, а прогуливали или спали на уроках или на лекциях и просыпались только со звонком. Остальное всё понравилось – даже пластиковые окна не заметила. О названии тоже задумалась – почему «Забытый»? Наверное, потому что по закону его должны были привлечь за сокрытие по личным мотивам участия в афере второго секретаря РК, но забыли и всё утихло само собой.

Провинциальный ТЮЗ

И да простят меня истинные энтузиасты, вопреки всем тяготам замкадского быта честно и на полную катушку служащие на подмостках театров провинции, – речь не о них, конечно же. Однако столь беспомощной самодеятельности я, глядя на рейтинг мини-сериала «Забытый», от его создателей не ожидала. Прежде, чем браться за сюжет из эпохи более чем полувековой давности, можно было бы как минимум посмотреть несколько классических советских фильмов! Ну режут мне глаз и ухо бытовые ляпы! На дворе 1949 год, а главный герой (да будь он хоть трижды бунтарь, советское воспитание-то куда денешь?) на протяжении всей истории ходит в трёхдневной щетине. Чай не алкаш в запое - фронтовик, следователь, преподаватель вуза в одном лице, то есть всегда на виду, под присмотром ответственных и бдительных сограждан, пример для молодёжи. Понимаю, что без означенной небритости лицо артиста Цыганова выглядело бы совсем уж инфантильно, детские щёчки надо прятать, но ведь бред получился! Может быть, расчёт был на то, что целевая аудитория сериала – зритель до 30 лет, в глаза не видевший ни Союза, ни пресных по сравнению с сегодняшней чернухой советских же фильмов? Далее. Всё ещё 1949 год. Пластиковые окна в прекрасном старом рижском особняке. Чёрные капроновые колготки на комсомольской богине. Страстный где попало (в т. ч. на рабочем месте и почти прилюдно) секс между незамужней нею же и всё тем же небритым педагогом - как признаётся герой, на протяжении нескольких лет (ау, милиция нравов и совковая контрацепция!). И вообще секса для времени, когда эта тема была табуирована, многовато – разговоров, шуток, актов. Ну и в конце концов, почему фильм называется «Забытый»? Спасибо за Ригу и за сюжет (хоть не сами дети пепси сочиняли, поюзали классику), за всегда достойного Серебрякова. Но в целом – разочарование, 5 из 10

Начинал смотреть этот мини-сериал я в надежде отыскать что-то хотя бы отчасти похожее на 'Ликвидацию'. И отчасти оно похоже, но очень отчасти, если только. Я довольно скоро в этом убедился, однако убедился и в другом - вещь это вполне неплохая. По крайней мере интересная история рассказана. Не всегда удобоваримым киноязыком, но интересная. В центре повествования - капитан запаса, преподающий юриспруденцию студентам в провинциальном городке Советск. На страну Советов надвигается 70-летние распрекрасного уважаемого и всеми любимого вождя Сталина. На этой благодатной ниве строит свои лихие комбинации пробудившийся ото сна криминальный элемент. Признаюсь, главная сюжетная загадка мне почему-то напомнила 'Мертвые души'. Очень уж схожа афера по степени смелости и оригинальности с той, которую провернул гоголевский неутомимый делец Чичиков. Главный герой - капитан Сергей Гастев (в исполнении Евгения Цыганова, удивительным образом похожего на капитана моей любимой КВН-команды ЧП Дмитрия Танковича) - по степени циничности и чудачеств способен сравниться, пожалуй, и с Шерлоком Холмсом, и с Доктором Хаусом. Появление такого героя, сопровождающего все свои действия едкими автокомментариями, в советской идеологической действительности, очень удивительно и ново, и, конечно, такое могло родиться только в наше время. Замечательный ход, позволяющий автору фильма беззастенчиво вылить на экран весь свой скепсис и всю свою неприязнь к той власти. Из всего актерского состава я бы выделил Александра Ильина-младшего, сыгравшего вполне типичного для себя 'деревенского чудика', но не типичного в своей образованности и любознательности. Яркий и добрый образ. Мария Машкова характером, судя по-всему, пошла в отца. В ней чувствуется очень прочный стержень. Но ее героиня здесь отвратительна. Партийный Синий чулок. Обязательно поставил бы более высокую оценку, если бы не: а) чрезмерное увлечение режиссера интимными и совершенно ненужными сценами б) набившая уже оскомину отсылка к конадойлевскому герою. 6 из 10

Такой вот драмкружок

Дети, рожденные в СССР еще помнят, что такое самодеятельность. Отлично помню и я. Майские праздники, все цветет и пахнет, а ты читаешь с потертой школьной сцены патриотические стихи. Но у кого-то желание приблизиться к Искусству растаяло с аттестатом зрелости, а кто-то по сей день играет в самодеятельность. Именно так я и рассматриваю современные сериалы, мини-сериалы и фильмы для ТВ отечественного производства. Вопрос лишь в бюджете постановки и качестве исполнения. Кто сказал, что в самодеятельности нет души и преданности своему делу? Евгению Цыганову очень идут съемки в декорациях первой половины ХХ века. Роль Саши Панкратова из 'Детей Арбата', например, считаю одной из лучших ролей Евгения. И роль Сергея Гастева он исполнил в 'Забытом' прекрасно. Это ж не его вина, что проект в целом мог быть и лучше. Впрочем, все лучшее в этом проекте и дал зрителю Евгений Цыганов. Александр Ильин мл. - это большая неожиданность. Видимо, тот случай, когда сказались актерские гены и творческий процесс попер. В 'Забытом' он не выходит за рамки словосочетания 'хорошая игра'. Не превосходная, не уникальная, а просто хорошая. Собственно, для меня уже то, что не плохая - удивительный факт, учитывая ранние проекты Александра. После интервью Марии Машковой для русского 'Космополитена' очень мне хотелось увидеть ее на экране. И вот тут начался тот самый драмкружок. Даже потомственные гены в этом случае не сказались. Три серии она однообразна, невыносимо скучна с продольной морщиной на лбу. На четвертой что-то в ней просыпается и Машкова внезапно начинает играть. С криком, слезами, настоящей женской истерикой. Правда, глаза при этом по-прежнему мертвые. Миллион раз гениальный Алексей Серебряков в этом проекте, видимо, решил не тратить силы. У него скромная роль и минимум экранного времени. Так зачем расплескивать по телеэкрану весь свой гигантский талант? Жаль, весь фильм я ждала, что он себя проявит, раскроется, но нет... Мерзликин, Мороз, Калныньш - все именитые, получили какие-то крошечные роли. Вроде значимые для сюжета, но так промелькнули на экране, что и не вспомнишь, а были ли они... Суть фильма, его моральная нагрузка очень интересна. Такой сюжет крайне опасно было ставить при жизни СССР. И вот, наконец, можно свободно об этом говорить, писать, снимать... Так почему же не получается? Лично для меня ответ нашелся... в пластиковых окнах. В третьей серии Гастев с помощником едут на мотоцикле. Такой вот ретро-стиль, с люлькой. Едут по улице со 'сталинками'. И тут в кадре мелькает, что у одной из этих самых 'сталинок' аккуратные, беленькие пластиковые окна. И все! Я не могу больше ни о чем думать, доверять правдоподобности сюжета... У меня в голове мелькают эти пластиковые окна! Мелочь, раздражающая, как мазоль. Таким нелепым боком вылез непрофессионализм команды. Сама-то понимаю, ну сущая же ерунда, а не обращать внимание уже не получается. Собственно, у проекта нашлось три минуса: 1. Никакая игра второстепенных персонажей. 2. Отсутствие донесения сути фильма, после которой зрителя должно скрючить от самой идеи, что такое было возможно. 3. Пластиковые окна, будь они не ладны. Если б не все это, фильм получил бы добрую десятку, а так: 7 из 10

8, 7, 6...

По ходу первой серии 'Забытого' я находился 'весь в интересе' и готов был тут же поставить мини-сериалу 8. Глядя дальше на то, что мне показывают, активное склонение моего рейтинга происходило уже в сторону 7, а ещё дальше образовалась цифра 6... На ней я, скрепя сердце, и остановился, потому что если бы было ещё дальше, то. .. Отчего же так случилось? Да просто потому, что, начав 'за здравие', такой в общем-то многообещающий и увлекательный мини-сериал буквально утонул в волнах глупой, притянутой за слоновьи уши 'чернухи' перестроечного и постперестроечного образца. Такое впечатление, будто на меня вытряхнули старую доху (кто-нибудь из вас, нынешних компьютерных умников, знает без 'Википедии', что это такое?) из бабушкиного шкафа- с пылью, молью и нафталином! Комсомольскую 'чернуху' мы 'проходили' ещё в 1988-м году с фильмом 'ЧП районного масштаба' (между прочим, там тоже присутствовала сексуальная сцена 'сзади', только- лицом в фарш, а здесь- в кабинете второго секретаря горкома ВЛКСМ и чуть ли не прилюдно; стоит ли говорить о том, что в жестокие сталинские времена это было просто немыслимо!). Да и вообще фрейдистский образ этакого комсомольского 'синего чулка', на деле страстно охочего до 'вон чего'- едва ли не из той же бабушкиной дохи (обратимся хотя бы частично к 'Стилягам'). Оттуда же уже просто 'необходимая' тема товарища Сталина и ёрничание над 'культом личности' (мегапортретом усатого вождя создатели сериала на съёмках застебали даже рижских старушек!). Ну а как же без 'сатрапов' и 'опричников' вроде смершевцев? Таким образом модный коммерческий сочинитель Азольский, обладатель 'Русского Букера' (якутского или тувинского ещё не придумали?) собрал в кучу всё, по его мнению, необходимое для успеха у современного невзыскательного российского читателя, а телекиношники, 'развив тему' и насытив её утробной сексуальностью (хорошо ещё, не акцентировались на откровенных сценах- всё-таки снимали для ОРТ) с участием французских шлюх и почти готовой нимфетки, всё это дело быстро 'обэкранили'. И... изгадили такое подававшее надежды действо! Ещё одна из характернейших примет этого фильма- достаточно современный цинизм его главного небритого (полностью согласен с мнением, что небритость и тогда, и даже на моей памяти, в 70-х- 80-х годах считалась признаком забулдыги, а не боевого офицера и преподавателя вуза!) героя, которого, при всём откровенном желании, я не могу назвать положительным (настоящий положительный- милиционер 'из сельской местности', наивный, заидеологизированный, но честный и порядочный парень, счастливый тем, что 'отхватил' себе толстушку-молодушку из медперсонала). Подчеркну: именно современный цинизм, которым, в разной степени, поражены все мы, в том числе и я. Но, во-первых, он здесь декларативен, пусть даже в закадровом тексте (одной из несомненных творческих удач картины, правда, подпорченной звуковиками),во-вторых, в фильме на дворе-то не 20...-й, а 1949-й год. Я намеренно не говорю здесь о множестве действительных художественных достоинств 'Забытого'. О них в других рецензиях сказано обстоятельно и справедливо. Я говорю о той внушительной ложке дёгтя, которая испортила потенциально привлекательную бочку мёда. Кстати, вот вам кое-что для коллекции 'ляпов' этого фильма. В самом начале на арестованных смершевцами офицерах были портупеи, а это грубейшая ошибка: при аресте военнослужащих с них снимались все ремни. 6 из 10

приятная усталость

Не самый плохой российский сериал. Мини, наверное только плюс для сериалов, а особенно для российских. Хотя всякое конечно бывает. В фильме достаточно много хороших моментов, ради которых можно и посмотреть. Во первых мне понравилось, что это детектив. Не экшен с минимум мозговых процессов, а именно расследование. Конечно с довольно сильной политической подоплекой. По этому детектив скорее не криминальный, а социально-политический. Главному герою необходимо скорее придумать не как дело расследовать, а как при этом деле остаться живым и здоровым и сохранить благополучие близких людей. Не ждите каких то Конан Дойлевских изощрённых дедуктивностей, но интрига присутствует. Хорошесть идеи логично вытекает из того, что сценарий написан по повести Анатолия Азольского 'Облдрамтеатр'. Повесть не читал, да и вообще не помню читал ли что то Азольского, но стоит поверить что обладатель Русского Букера способен придумать, что то более-менее интересное. Над сценарием трудились сразу два профессиональных сценариста. Особых заслуг в области написания сценариев у них нет, но вот Вадим Зобин был некогда режиссёром довольно успешного сериала Петербургские тайны. Над сим сериалом работал режиссёр Владимир Щегольков, который опять же особо ничем не отличился. Вместе у них получилось несколько сумбурное и хаотичное наслоение временных пластов и иногда приходится морщить брови, что бы понять в какую сторону скакнул сюжет. Спасает ситуацию грамотный подбор актёров и в целом довольно хорошая, хотя и не гениальная игра. Цыганов, как обычно сексуален, мил, устал и надменен. Серебряков, как всегда суров, устал и с плотно сжатыми губами. А вот Александр Ильин порадовал, хорошо проработанной и несколько неожиданной для него ролью. Хотя в фильмографии актёра и много ролей, но вот мне, как и многим наверное, он воспринимается скорее как комедийный актёр, особенно благодаря бездарному сериалу Интерны. Здесь же, Ильин отлично показал образ простоватого, но хитроватого молодого провинциального участкового с идеалистическими взглядами и замашками карьериста. И немного усталого. Об игре Машковой особо сказать ничего не могу. Не с чем сравнивать. Ну нормально сыграла. Хотя и то же несколько усталой выглядела. И вот при всех небольших минусах, перекрываемых плюсами, общая усталость наводит некую пелену серости. Очень бы хотелось, что бы было что то яркое и проникающее в душу. Тема то в принципе давала посылки. Но нет. Всё чётко, интересно, но сонновато. Сериал могу порекомендовать. Особенно любителям политических детективов связанных со сталинской эпохой. Ибо наросты вскрываются и гноем в конечном итоге перепачкиваются все. Утрирую. Нормальный фильм.