Очень глубокий фильм

Не могу не написать об этом прекрасном фильме. В чем его общий замысел: в Советском Союзе в 50-ых гг. был проведен секретный психологический эксперимент могут ли самостоятельно выжить люди с низким IQ, не способные устанавливать простейшие логические и причинно-следственные связи. С этой целью был построен целый город, который в фильме называется «Остров», где эти люди пытаются организовать своими силами социальную жизнь, инфраструктуру, органы правопорядка, культурный досуг и т.д. И видимо, для ужесточения условий эксперимента было решено усилить их эмоциональную нестабильность, и поэтому для участия в нем подбирались специально а) репрессированные, б) дети репрессированных в) мужья/ жены репрессированных, в) прочие родственники репрессированных и г) тех, кто не был репрессирован и у кого нет репрессированных родственников, но очень бы хотел, чтобы его репрессировали, потому что у них «личный счет к советской власти». Все поголовно «не любят органы государственной безопасности», потому что понятие «государственной безопасности» требует логических операций более высокого уровня абстракции, чем те, на которые способен человек с необходимым для участия в эксперименте IQ. Сюжетная завязка состоит в том, что в этот город по служебной надобности прибывает следователь КГБ с нормальным средним IQ. То ли его забыли предупредить, то ли эксперимент был настолько секретным, что даже КГБ о нем ничего не знало – но так или иначе ему приходится вести расследование в этом городе, будучи не курсе его специфических особенностей. В связи с этим при проведении расследования он испытывает серьезные сложности, потому что при сборе информации, опросе свидетелей и подозреваемых или выполнения заданий его местными подчиненными он сталкивается с их постоянными 1) когнитивными ошибками в обработки эмпирической информации; 2) установлении причинно-следственных связей; 3) истерическими неадекватными реакциями вместо выполнения своих прямых служебных обязанностей или ответов на несложные вопросы. И постепенно, непрерывно получая искаженную информацию и неадекватные реакции, он сам начинает путаться, допускать аналогичные ошибки, балансирует на грани нервного срыва... Фильм о жестокой интеллектуальной деградации человека – не пропустите!

Захватывающе и правдоподобно

1957 год. В маленьком городке при налете на магазин бандиты подстреливают милиционера, отважного бойца, верного товарища, героя войны. Но в больнице, при смерти, милиционер внезапно начинает бредить по-немецки. И в маленький городок направляется чекист, чтобы разобраться во всей этой истории. Признаюсь, даже не слышала про этот сериал, пока мне его не порекомендовали как шикарный. И да, действительно, сериал отличный. 10 из 10. Во-первых, потрясающая режиссура. Практически каждый кадр просто безупречный, с акцентами где нужно, с нужными ракурсами, без нарочитости и навязчивости. Разве что (ну это уже к сценаристам) я бы немножко обыграла дедулю с гармошкой в стиле 'чего он везде лезет, чуть что - он тут как тут'. Это пошло бы на пользу сюжету и канве повествования. В остальном - восторг, даже проходные кадры - великолепно срежиссированы. Во-вторых, актерская работа. В начале, правда, прорезывается театральность, но к ней надо привыкнуть (примерно половины серии хватает, чтобы понять, что тут актеры не просто беседы беседуют, а вполне себе могут и в пляс, и закричать, и взвыть, если нужно). Я в целом не очень люблю театр, но тут, через полчаса просмотра, театральность уже превращается в натуральность: вот такие у нас герои, яркие, с притопом, с прихлопом, в этом их суть и колорит. Мерзликин совершенно бесподобен в этом плане. Сергея Пускепалиса я заметила, наверное, в 'А у нас во дворе' и сразу полюбила. Тут он в своем репертуаре - мягкий, но жесткий, сильный, но добрый, отзывчивый, но требовательный. Я не знаю картин, где он играет плохо, и здесь он тоже замечательно хорош. В-третьих, соответствие времени. В отличие от 'Художника' (который я тут тоже обозревала) реалии быта выглядят совершенно аутентичными. Нет анахронизмов, странных бытовых мелочей и несоответствий. Очень хорошо поработали консультанты на площадке (если они были) и реквизиторы. В 1957 год 'Крика совы' верится намного больше, чем в 1944 год 'Художника'. В-четвертых, очень характерные бандиты, воры, 'законники' и случайные, под колесо судьбы попавшие преступники. У каждого есть личность, цель, принципы, надежда. Каждый может предать или подыграть, чтобы выжить. У каждого свой интерес. Бандиты в этом сериале - не массовка, не тупые быдланы 'для антуражу', а тоже люди. Успеть показать этих людей всего в десяти сериях - это талант. Есть, конечно, некоторые вопросы к сценарию. Но вопросы эти из серии 'если на них не ответят, то и ладно'. Но такие мелочи не способны испортить впечатление. И, знаете, что больше всего мне понравилось? Что сценаристы не 'подмахивают' героям, вовремя и невзначай подсовывая удачненькие выходы из непростых ситуаций. Все приходится решать самим. И они решают. Отличный сериал.

Место ликвидации изменить можно

Начнём с очевидного факта: в минувшем десятилетии Первый канал сумел поймать волну настроения зрителей и вывести рецепт более-менее успешного кинопроекта. СССР, атмосфера прошлых лет, историческая подоплека, музыка, харизматичный яркий ГГ, интрига... Под эту формулу подойдут практически все проекты Первого канала, полюбившиеся широким массам кинопоклонников. Острая и в то же время бесконечно сентиментальная 'Оттепель'; брутальный и в то же время бесконечно душевный 'Черкасов', и вот ещё этот слегка подзабытый сериал, о котором вы читаете отзыв. Ещё был, конечно, 'Мажор', пропитанный духом не СССР, но нашего с вами времени, однако вряд ли со мной будет спорить кто - он скатился к третьему сезону и скомкался вместо логического завершения. А тот же 'Черкасов' живёт уже скоро восьмой сезон, в общем и целом сохранив прежний уровень качества, продолжает радовать и дразнить поклонников ожиданием новых приключений Ивана Петровича и его команды. Нет, я не перепутал страничку на Кинопоиске. Я обращаюсь к тем, кому не надо заглядывать в список актёров и персонажей. Здесь ГГ тоже Иван, а мальчика зовут Славик. Но это вряд ли отсылка, скорее забавная параллель. А вот поиск фашистских недобитков, которые вынуждены снова перешагивать через трупы, чтоб скрыть своё прошлое... Хотя сериал этот вышел раньше картины 'Палач', снимались они практически одновременно. Да какой Черкасов... на Андрея в роли Андрея посмотрите! Гоцман? Жеглов? И в то же время зацените только, какой образ вышел. Сильный физически, слабый духом, а между тем его тоже уважаешь волей-неволей. Побратим Жеглова и Гоцмана на вторых планах рядом с исполином-интеллигентом Митиным в исполнении Пускепалиса. Если ответите мне 'это не побратим, а закос', я отвечу 'вопрос не принципа, но терминологии'. А если скажете 'Гоцман и Жеглов не будут уважать Балахнина', я отвечу, что не согласен, но спорить не стану. Вот, кстати, к вопросу о. Сейчас вы, возможно, нахмуритесь и покачаете головой, но... мне не нравится бандитская линия в этом фильме. Какая-то она уж очень сумбурная и фоновая. Про кого из бандитов можно сказать: 'Это целостная личность - очевидно, чем он живёт и какие цели преследует'? Про Никифора в исполнении Юшкевича точно нельзя. Про Ворона в исполнении Савочкина можно... с натяжкой, но его персонажу уделено маловато внимания. Про Валентина 'Графа' Бакура в исполнении Васильева тоже можно, но, как ни странно, и этот персонаж остаётся невнятным. Как к нему относиться? Ненавидеть не получается, презирать тем более. Проникаться порочной харизмой и уважать как обаятельного представителя тёмных сил? Тогда простите меня, вся съёмочная группа и лично Анатолий Васильев, но на роль Графа следовало взять кого-то другого. У Васильева для этой роли глаза слишком добрые. Ну хорошо. Будем Валю Ненарокова... простите... Бакура в этом фильме любить за красивые глаза. Читается по подаче событий фильма, что самим авторам было гораздо интересней писать линию Пускепалиса с Мерзликиным (и Мироновой, куда ж без неё!), чем линию бандитов. Линию докторов - Гусев, кстати, тоже своеобразная отсылка кое к кому из Говорухина (а Жору Любимова из 'Убойной силы' все помнят?) Линию девушки-почтальона (неизвестная актриса какая-то). Линию Горобца в исполнении Василия 'Дамблдора' Бочкарёва (папа 'плаксиков' из 'Знатоков'). Да даже линию парикмахерши в исполнении Анны Уколовой. Но не бандитскую линию. При схожей схеме истории не сравнить с уголовниками из вселенных Гоцмана и Жеглова. Как бы тут к слову ни помянуть персонажа Евгения Дятлова! Я что, один, глядя на него, думаю: 'Классная роль! Я тоже такую хочу!' Это, конечно, шутка, но если вдуматься... А, да, сейчас кто-нибудь скажет: 'Евгений Дятлов сыграл Юрия Сиротина гениально и неподражаемо', и я охотно соглашусь, потому что артист он чудесный. Он даже такую роль... Хорошо, без даже. И вот ещё кого я не похвалил. Андрей Феськов - лейтенант Оборин! Здесь меня опять же поймёт только тот, кто смотрел 'Черкасова'. Знаете этого актёра? Ничего вы не знаете! Это маньяк из 'Шакала', убивший... ааа, вспомнили, да? Вот так вот! Обожаю, когда актёры так перевоплощаются. Юшкевич (Никифор), кстати, там тоже играл. Закончу на том, что эпизод, в котором зрители и герои понимают, кто был Платоном, мне, конечно, не нравится, но... я этот поворот сюжета фильму прощаю. Потому что смотри рецепт в начале отзыва - всё на месте. Вы так до сих пор и не поняли разве, что все эти фильмы делали никак не ради шокирующего непредсказуемого финала? Да и есть там дальше неожиданный поворот сюжета, не спорьте! Он есть! И вообще, я сказал бы, что главная интрига фильма - это не кто Платон, а дальнейшие события. 9 из 10 P.S. Казалось бы, причём тут дурное предзнаменование? Пересмотрите сериал ещё раз - там в каждой ночной сцене кричит сова.

Приятный сюприз

Не ожидал увидеть такого качественного кино. И тем более в форме сериала. Придраться совершенно не к чему: и стройность сюжета не вызывает нареканий, и операторская работа хороша, и актеры проявили себя выше всяческих похвал. Больше всего порадовал Мерзликин - абсолютно точное попадание в образ. Есть явные параллели его героя с Гоцманом из 'Ликивдации', но Машков на его фоне смотрится 'картонным'. Браво! Убедил дизайн под 50-ые. До сих пор надеюсь, что съемки велись не на натуре, и все эти декорации были сделаны специально. Мысль о том, что нужно всё забыть, потому что мы - просто запуганные слабые люди, спорна, но авторы имею право на свою точку зрения. Вроде бы как была попытка примирить нас, русских, со своим прошлым. 10 из 10

Посмотрел отечественный сериал 'Крик совы'. На фоне невероятной моды на криминальное ретро, этот сериал по отечественным меркам неплохой. Он для меня лично проходит по тонкой грани приемлемого уровня, ниже которого 'Ленинград-46', 'Марьина роща', 'Пепел'. Недосягаемый образец - 'Ликвидация', который с уймой издержек и натяжек все же задал для нового российского ретро-криминального сериала недосягаемый ( не сравнимый с говорухинским) уровень. В 'Крике совы', к слову ( как и в 'Однажды в Ростове') тоже непростые отношения милиционера и особиста, тоже эхо войны, которое на уровне мотивации противников советской власти выглядит совершенным фейком. У 'Крика совы' в последней серии злодей блеснул монологом, дал перца, однако то, как его разоблачили и поймали - это дикий и страшный ужас. Типа девять серий голову ломали, а тут все запросто сложилось. С поиском главного злодея в провинциальном городке ну такой лес наваляли, что слов нет. Создатели до поры до времени держали тайну главного подозреваемого, регулярно подбрасывая ложных отвлекающих кандидатов. При резвом темпе и постоянном драйве характеры центральных персонажей даны очень поверхностно. Мерзликин играет ну совершенно лубочного рубаху-парня с одной извилиной, Пускепалис, в общем, тоже не впечатлил. В отличие от той же 'Ликвидации' второй план актеров бледноват ( тут нет ни Добронравова, ни Семчева с Крючковой, ни Каморзина). Наличествует зато аналог криминально-романтической пары Лавроненко-Рапопорт и тоже очень бледненький. Вообще, по-хорошему, коли основная фишка связана с поиском таинственного шахматиста, то им должен был быть, понятно, персонаж, заподозрить которого можно было наименее всего, но и не совсем уж эпизодический персонаж. Бесцветна Миронова. К достоинствам сериала отнесу четкую моральную артикуляцию издержек работы гэбиста, сделанную в то же время без чрезмерных передержек и утрирования. До поры сериал 'держит' интригу, компенсируя стремительностью темпа вторичность материала и неглубокую психологическую проработку персонажей. 6 из 10

Крик от цинизма

Отвратный сериал! Не зря на постере фон Нью-Йорка, по их заказу и делали небось, чтобы очернить и унизить людей. Как говорят читайте между строк, так и здесь, Вы только вдумайтесь в тот вирусный посыл в наше подсознание, что несёт здесь смысловая нагрузка фильма параллельно основной сюжетной линии. Здесь нет никаких моральный и нравственных принципов, мужик отбивает у героя Мерзликина девушку, на раз, и тот это спокойно это сносит, а потом ещё и пьёт с ним и предлагает дружбу. Не пробыл и дня, как уже разрушил пару. Только не надо, про то, что мол тот плохо старался. Зачем вообще лезть к девушки, зная что у неё уже есть ухажёр и который ещё сразу его об этом предупредил. А тот только усмехается ему в лицо 'Твои угрозы не могут мне запретить ухаживать за девушкой' Не ну сволочь ли? Короче, подытожу: Во-первых, здесь сценаристы и режиссер своим 'киношедевром' хотят дать посыл зрителю, что мол давайте забудем про войну и вообще про нашу Победу, все простим и забудем. Тем самым сейчас идёт негласное принижение подвига нашего народа. И, во-вторых, хотят как бы очернить образ КГБ, мол где же они бравые чекисты с 'холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками'? Раз он замарал уже свою честь, скрыв улики и безнравственно увёл чужую девушку, хотя МУРовец хотел тоже жениться. Ну, типа прохлопал ушами и не успел, так что ли?! Нет не так, а потому как чекисты были разные и сволочей среди людей, разумеется хватало в каждый период истории (как и сейчас в полиции), но фильмы старались снимать раньше как то более лучше, чем было на самом деле в жизни. Были и такие, но были и истинные герои. Поэтому с очернением КГБ тоже я считаю у здравомыслящего человека не прокатит, потому как только за счёт них и держался СССР, ИМХО! Ну, а девушка, она конечно тоже вольна выбирать, но в фильме сделан упор на то что в нужный момент всегда оказывался почему то 'плохой' ГБ-шник, а не Мерзликин, тот только пил с горя потом и плакал. Итог: Фильм на свалку, проходил мимо, не ожидал такого увидеть. Хотя повторюсь, сейчас все снимается под западную дудку. И последний гвоздь: Куча ошибок в фильме по атрибутике (пряжки, обстановка и т.д.), коллекционеры меня поймут. Раньше консультанты такого бы не пропустили, а сейчас что не фильм везде ляпы, что киностудия не может выкупить в антикварных магазинах вещи для кино или все уходит на гонорары актёров с никакой игрой, по сравнению с советской?