Сопли и эпик фейл.

Начало фильма смотрибельно. Да, нереалистично, да, заезжено. Невозможная любовь и всё такое. Но зато мелодраматично, на фоне не самой скверной компьютерной реконструкции города Помпеи. Помню даже такой дом с внутренним бассейном и садиком... Всё испортила главная кульминация - извержение Везувия. И хотя это характерно для каждого фильма-катастрофы, я так и не смогла принять, что во время такого !!! герои находят в себе силы драться и делить баб. Это откровенно смешно. А в данном конкретном фильме смешно абсолютно всё, особенно главный герой, который на одной лошади вотпрямщас нагоняет колесницу с четырьмя лошадьми... И герои бегут спасаться в... гавань. К Везувию, а не в обратную сторону. Не имея ни денег, чтобы заплатить капитану, ничего. Всё логично, что. На моё несчастье, я успела побывать в реальных Помпеях, вернее, в том, что от них осталось. В 'Титанике', конечно, тоже есть абсурд, что герои по холодной воде бродят часами и им хоть бы хны. Но на тонущем корабле (да и вообще на лайнере) я не была, так что зашло. А вот здесь не зашло... Для понимания: режиссер и его команда переврали вообще всё. Город не ушёл в небытие за полчаса. И за три часа. И за шесть часов. Катастрофа длилась сутки (!). Все, кто мог (у кого были деньги и желание), давно уехали. Никаких огненных шаров, методично падающих на город, не было, никаких обвалов берегов не было, и, о Боже, конечно же, не было никаких цунами (кто вообще до такого додумался!) Большинство оставшихся в городе жителей банально задохнулись от горячего воздуха, либо их накрыло горячим пеплом, а увидеть они могли разве что падающую с неба пемзу и грязные клубы пепла над вулканом, а не красивые огненные шары. В жизни извержение вулкана выглядит не слишком-то красиво. В общем, съёмочная группа явно пересмотрела романтическую картину Карла Брюллова. Кто-то скажет: так то ж сделано для красоты, кому интересно, как там было в реальной жизни. Зато можно посмотреть красивое в 3D! В таком случае, вы смотрели фильм про апокалипсис, про кару богов, вот про что-то такое, но точно не про извержение вулкана. Иначе объяснить, как авторы совместили извержение вулкана и цунами невозможно. И, извините меня, если бы на город падали огненные шары, едва ли бы некоторых жителей находили в последней позе: 'до последнего собираю свою телегу', 'отправлюсь пограбить богатую виллу под шумок'... Пока не пошла лавина, люди реально верили, что пронесет, потому что как апокалипсис извержение вулкана не выглядит. И да, рисовка даже апокалипсиса ужасна. Даже фильм '2012' лучше нарисовали, хотя упомянутый фильм, на секундочку, фантастика.

Абсолютное незнание истории

Помпеи... Трагическая история погибшего города. Казалось бы, на основе произошедшей катастрофы можно было снять действительно качественный фильм-катастрофу, который бы пробирал безысходностью и трагизмом ситуации. Те же письма Плиния Младшего - сохранились. Материала археологических раскопок - вагон и маленькая тележка. Вулканология за последние десятилетия сделала значительный скачок. Снять действительно качественное и достоверное кино по этой теме можно запросто, особенно с таким-то бюджетом. Но нет, в очередной раз нам почему-то преподносят абсолютно никчёмную, скучную и смазливую любовную историю о любви раба и знатной римлянки. Любовная линия за время развития кинематографа избита и заезжена до дыр, ничего кроме смеха уже не вызывает. Почти два часа вынужден смотреть на какую-то бесполезную беготню и ненужный экшн. Нам хотят показать историю гладиатора? Не показали: гладиаторские бои поставлены абсолютно убого. Пытаясь подражать одноименному фильму Скотта, авторы этого творения и близко подобраться к оригиналу не смогли. Нам хотели показать историю извержения Везувия и гибели Помпей? Не показали: всё извержение в фильме занимает от силы последние 30-40 минут хронометража, за время которых мы наблюдаем кучу суеты, беготню по городу, непонятное цунами (которого мало того что в реальности не было, так оно ещё по фильму оказалось вызвано взрывом на вершине вулкана - хоть бы каким землетрясением попытались объяснить для приличия), раскалывающуюся землю, и. т.д. И судя по происходящему на экране авторы даже заморачиваться не стали с тем, чтобы изучить, как катастрофа происходила на самом деле, по какому сценарию развивается плинианский тип извержения. В реальности Везувий извергался около суток и помимо самих Помпей уничтожил ещё находившиеся недалеко города Геркуланум и Стабии. В реальности облако закрыло Солнце, и было не светло как днём (как в фильме), а кромешная тьма. В реальности не было таких клишированных огненных бомбардировок, в основном падала пемза и пепел. Пирокластических волн была не одна, а несколько (одна, к слову, скорее всего Геркуланум и уничтожила). К слову, выглядят они немного не так. Точнее, совсем не так. Видео в сети есть, авторы могли бы и посмотреть: настоящая пирокластическая волна по виду намного более страшное, грандиозное и грозное явление, нежели та ерунда, что была показана в фильме. И от неё на коне при всём желании не ускакать ввиду огромной скорости (около 100 км/ч и более). На выходе, что довольно печально, получилось, что фильм за 100 000 000 долларов по всем параметрам (кроме разве что уровня компьютерной графики) уступает обычному документальному фильму ВВС 2003 года, снятому для телевидения. И по уровню актёрской игры, и по драматизму, и по реалистичности.

Гладиаторы и Везувий

Катастрофы и Античность – чем не идеальное сочетание? Если бы не извержение Везувия, Помпеи вряд ли вошёл бы в историю как наиболее узнаваемый италийский город после Рима. Режиссёр Пол Андерсон очень удачно подошёл к созданию фильма, совместив в нём зрелищное извержение и поединки на арене. Кит Харингтон у многих ассоциировался и наверняка ещё будет ассоциироваться с «Игрой престолов», и на главную роль «Помпеи» его, на мой взгляд, взяли зря, поскольку что там, что тут у Харингтона одинаковое выражение лица с лёгким оттенком грусти. Майло – кельтский раб, и такая характеристика в принципе оправдывает его печаль, но у зрителя, тем не менее, возникает дилемма: либо персонаж сожалеет о больном хомячке, либо расстроен тем, что его бросает то в жар, то в холод. Буквально. Италия ведь – это вам не Британия. Спасает фильм то, что внимание сосредоточено больше на событиях. Следуя правилу «самое интересное в конце», фильм постепенно готовит нас к извержению, сначала показывая лёгкое землетрясение, затем первые обвалы, и уже потом брызги лавы. Декорации города, надо сказать, воссозданы на основе реальных руин. Мы знаем, например, что в Помпеи действительно располагалась гладиаторская арена, а значит есть возможность показать все трудности тех, кому ценой своего здоровья приходилось бороться за свободу. Величие Рима показано здесь подчёркнуто отрицательным, и если задуматься, то именно этот город в своё время был аналогом легендарной Атлантиды, существовавшей (как принято считать) за счёт страданий покорённых народов. Пленники доставлялись на Аппенины не только из Британии, но и далёкой восточной Африки (город Рапта), поэтому встреча жителей столь удалённых регионов в Помпеи – идея вполне допустимая. Конечно, в угоду зрелищности катастрофа случается внезапно, в самый напряжённый момент на арене и, конечно, в сюжете есть любовная линия, которая выходит аж за пределы основных событий. Но разве не ради такого снимаются фильмы наподобие «Помпеи»? Вдобавок зрителя заставляют почувствовать ценность человеческой жизни, а это, согласитесь, сейчас особенно актуально. Посмотрев фильм, я даже не знаю, что оставляет наибольшие впечатления: бои на мечах или же катастрофа. Как видно, успеху способствует не только визуальное, но и жанровое разнообразие. Опуская некоторые натянутые моменты, без которых не обходится практически ни один блокбастер, я выношу вердикт: хорошо настолько насколько можно ожидать. 8 из 10

Джон Сноу и Везувий

Жанр 'Пеплум' достаточно прост и при этом многогранен ибо по событиям разных эпох выходили разные фильмы и по большей части они хороши именно как художественные фильмы с намёком на эти самые события. Но встречаются и не самые удачные примеры, среди которых и является фильм 'Помпеи'. Ведь сама по себе задумка вполне интересная - продемонстрировать историю какого-то главного героя в городе, где вот вот пробудится вулкан Везувий и разрушит город, но воплощение увы оказалось никчёмным. По сути и распинаться о сюжете тошно, поэтому сразу же поясню суть. Единственный плюс фильма это безусловно визуал, ибо цветокоррекция и плюс само извержение вулкана смотрится классно. Сама же история главного героя банальная даже для фильма такого жанра. Если брать в пример историю Спартака из одноимённого сериала там хотя бы есть вменяемые причины и следствие от того и история героя является интересной. А про любовную линию я вообще молчу. Диалоги настолько пафосные и никчёмные, что даже в мультиках такого не было. Гладиаторские поединки также оставляют желать лучшего ибо в том же ранее озвученном сериале они хотя бы были крутыми. И вишенкой на торте является главный злодей-римский сенатор. И это настолько клишированное и одновременно бесячее существо, на фоне которого злодеи из мультфильмов 90-х обладают куда большим шармом. Многие ругают Пола Андерсона за фильм 'Мушкетёры', но на фоне описанного мной шедевра это нормальный фильм в целом. А лично для меня 'Помпеи' 2014 года - не фильм, а детский сад, который даже детям показывать стыдно.

Семейное кино о любви и верности чувствам

Фильм делали для иллюзии объёмности, применяли спецтехнику и построили впечатляющие декорации, тщательно изучили съёмки извержений. В результате получилось что-то, что вряд ли рассердит археологов и вулканологов. Да и кино не столько о том, как исчезла жемчужина империи, сколько о том, почему найденные археологами два окаменелых тела обнимались. Вряд ли зрителю интересно знать, правда ли, что Помпеи были похлещще Содома и Гоморры, правда ли, что в городе проходили крупнейшие бои гладиаторов на одном из крупнейших в империи стадионов, и наверняка зрителю не интересно, в самом ли деле влиятельные римляне так жаждали жениться на помпейских девицах. Это всё отступает на второй план, поскольку в фильме историю любви аристократки и гладиатора не пересластили, негодяйские выходки военных не производят впечатление высосанных из пальца для драматизма, а две окаменелые под пеплом фигуры так качественно оживлены, что сопереживать легко. В итоге получилось семейное кино о любви и верности чувствам, а не блокбастер про гибель Помпеи. Хотя сама трагедия города показана очень впечатляюще, схватки на уровне и фильм свои сто миллионов в прокате отбил. Реконструкция извержения до сих пор считается уникальной киноработой. А сочетание Везувия со страстями... Зритель ногами и деньгами проголосовал за кино, что бы ни писали критики. 7 из 10

1 век нашей эры. Сын вождя кельтов Майло попадает в рабство к римлянам. Он становится гладиатором и едет в Помпеи. В дороге он знакомится со знатной римлянкой Кассией и между ними вспыхивает чувство. Но девушку желает в жены сенатор Корв. И все это на фоне извержения Везувия, в конце концов уничтоживший Помпеи. Режиссер 'Смертельной битвы', 'Обители зла' и 'Смертельной гонки' Пол Андерсон получил в свое распоряжение 100-миллионный бюджет, чтобы воплотить на экране гибель древнего города Помпеи. Таким образом у нас на экране гибрид из пеплума и фильма-катастрофы, приправленного довольно приторной любовной линией. Вообще романтическая история гладиатора и римлянки тут в центре сюжета и явно больше интересует режиссера, чем прочее. Что еще подводит фильм это рейтинг 12+. Боев тут немного, они скоротечные и пресные. Даже в финале со взрывами и тоннами пепла не сильно ощущается масштаб, так как локальное противостояние героя и злодея более интересно Андерсону. Главные роли играют Кит Харрингтон и Эмили Браунинг и исполнение у них вышло довольно деревянное. Кифер Сазерленд не слишком вписывается в роль злодея-сенатора. Да и в целом игра актеров очень средняя, чему еще в немалой степени способствует сценарий с довольно слабыми диалогами, разрозненным сюжетом и обилием пафоса и патетики. Особого интереса эта работа Пола Андерсона не представляет. И закономерно провалилась в прокате. 5 из 10