Усама бен Ладен – пожалуй, самый знаменитый международный террорист в конце XX – начале XXI веков. В начале нулевых его имя пестрило во всех новостях, а жестокость, с которой совершались массовые убийства невинных людей его последователями, повергала в шок. В какой-то момент он выпал из поля зрения, а потом внезапно в уже далеком 2011 году внезапно нам сообщили об успешной ликвидации Террориста №1. Сама операция, как и её результаты, в силу своей секретности долгое время оставалась предметом обсуждений и бездоказательных теорий. Однако это не помешало американской женщине-режиссеру Кэтрин Бигэлоу выпустить в 2012 году остросюжетный триллер «Цель номер один». Синопсис Аналитик ЦРУ Майя на протяжении нескольких лет занимается выслеживанием и поимкой самого разыскиваемого террориста Усамы бен Ладена. Она буквально одержима идеей вычислить всех участников преступной организации, надеясь таким образом выйти на след самого Усамы. Однако сделать это не так просто, потому что задержанные террористы вводят ЦРУ в заблуждение даже под действием пыток, а в мире тем временем происходят всё новые и самые неожиданные теракты. Однажды по счастливой случайности Майе удается найти след, но теперь важно убедиться, что этот человек является тем, кого они искали столько лет. Игра актёров Можно сказать, что этот фильм стал полноценным бенефисом Джессики Честейн в большом кино. Здесь она исполнила роль Майи, девушки-аналитика, которая последние 12 лет отдала ЦРУ, посвящая всю себя поимке Усамы бен Ладена. Проблема же заключается в том, что её работа действительно становится неотъемлемой частью жизни, посему, когда она достигает эту цель, вся её жизнь переворачивается с ног на голову. В фильме в принципе довольно разношерстный актерский состав, в котором во второплановых или даже эпизодических ролях задействованы довольно известные звезды Голливуда. Так, например, Кайл Чендлер исполнил роль Джозефа Брэдли, начальника резидентуры ЦРУ в Пакистане, Эдгар Рамирес в роли оперативника ЦРУ, Марк Стронг в роли начальника разведывательного отдела, Джеймс Гандольфини в роли директора ЦРУ и так далее. То есть в фильме были задействованы талантливые актеры, каждый из которых исполнил маленькую, но хорошо сыгранную роль, отчего происходящее на экране казалось живым, а не выдуманным. Режиссура На самом деле, «Цель номер один» оказался по-настоящему увлекательным детективным триллером. Здесь отсутствуют лишние отвлечения в сторону сантиментов, разбора того, как работа в ЦРУ меняет человека. Всё внимание сфокусировано лишь на одном – поимке Усамы бен Ладена. Главная героиня буквально по крупицам собирает всю полезную информацию, а ты словно становишься частью этой огромной головоломки с допросами, прослушиванием телефонных разговоров, поисков того, кто подходит под описание сомнительного свидетеля. И всё это происходит на протяжении долгих восьми лет, окончание которых знаменует долгожданное достижение цели. Но и ту нет стопроцентной уверенности, потому что все доказательства лишь косвенные. Сценарий Действие сюжета происходит на протяжении нескольких лет, начиная с 2003 года. Стартом всему стал печально известный теракт 11 сентября. Поиском Усамы бен Ладена занимается аналитик ЦРУ по имени Майя. Мы не знаем ничего о её прошлом, в принципе мало знаем её как человека. Постепенно становится понятно, что как таковой другой жизни у Майи нет, потому что работа в ЦРУ – это и есть её жизнь. Но всё потому, что она действительно толковый аналитик, который найдет даже иголку в стоге сена. С виду хрупкая девушка уверенно проводит допросы с применением пыток, просматривает сотни записей, изучает документы с данными о всех причастных к теракту 11 сентября. Кипы бумаг, куча банковских переводов, сотни записей телефонных разговоров. Коллега Майи Джессика вроде бы даже находит связного, но всё это оказывается спланированной диверсией. И уже все надежды гаснут, но случайная находка, последующие мыслительные действия приводят к тому, что Майе, наконец, удается вычислить местоположение бен Ладена, но пока нет 100%-ой уверенности, что это так. Итог На самом деле, «Цель номер один» оказался действительно хороший триллером. Можно по-разному относиться к достоверности показанных событий. Но нельзя не отметить, что смотреть сам фильм интересно, поскольку он оказался качественно снятым детективом. Поэтому просто порекомендую к просмотру.

Одна против всего мира.

Несмотря на довольно скромный послужной список, за Кэтрин Бигелоу в Голливуде прочно закрепился статус женщины, профессионально снимающей 'мужское' кино. Поэтому после отказа Джеймса Кэмерона участвовать в зарождающемся номинанте на Оскар, первая, о ком вспомнили продюсеры, была Бигелоу, в особенности после военной драмы 'Повелитель бури', ведь в будущем проекте ей предстояло вернуться на знакомую жанровую территорию. Именно так. Ведь основанная на реальных событиях 'Цель номер один' (Zero Dark Thirty, 2012) - это отнюдь не шпионское кино, а именно военно-производственная драма, посвященная затянувшемуся крестовому походу США против терроризма, порядком всем надоевшему, а также фанатично преданному своему делу человеку в частности. Главная героиня ленты, аналитик ЦРУ Майя - обычная симпатичная женщина лет 30, отнюдь не суперагент и не супергерой. Ее работа - это анализ огромного массива информации, которую для нее добывают разведчики и их агенты по всему миру. Но именно из-за ее высокого интеллекта, аналитических способностей и смелости именно она станет человеком, который поймал Осаму бен Ладена. Мотивация у героини стандартная - 11 сентября, причем она во многом столь похожа на Кэрри Мэтиссон из 'Родины', что влияние нашумевшего телепроекта на картину Бигелоу становится очевидным. Умная женщина на мужской работе, фанатично преданная своей работе в ущерб личной жизни - это про обеих героинь. Вместе с тем, Джессика Честейн, специализирующаяся на ролях сильных женщин, играет ее так, что в Майе ни разу не сомневаешься, особенно в ее азартном подходе к работе, где она, вроде бы, выступает всего лишь винтиком сложного механизма спецслужб США, но именно этот, казалось бы, маленький человек, обращает на себя внимание высоких чинов Управления и сильных мира сего, заставляя весь механизм работать так, как того требует реальное положение дел. Фильм довольно неспешный, большая часть повествования (разбитого на несколько глав) составляют сугубо разговорные эпизоды - либо обсуждения и планирования Майи с ее коллегами следующих действий, либо жесткие сцены 'усовершенствованных методов допросов', где филигранным специалистом себя показывает яркий Джейсон Кларк во втором по значимости образе оперативного агента ЦРУ, добывающего для Честейн нужные сведения через унижения и избиения. Все эти разговоры по душам развиваются в ближневосточном антураже, изредка прерываясь на очередной теракт, действие скачет из Афганистана в Пакистан, из Пакистана (милейшего вида застенки Межведомственной разведки Пакистана ISI) в Чехию, откуда потом в Лэнгли, чтобы снова вернуться в тайную пакистанскую тюрьму. Да, здесь нас ждет сплошная болтовня с некоторым вкраплением жестокости под неспешный мрачный (но очень атмосферный и запоминающийся) саундтрек, но верится, что именно этого жанру и не хватало - вот она, настоящая борьба с международным терроризмом, а то 'Миссия невыполнима' и прочие проблемы Борна уже порядком надоели. Реализма ленте добавляет еще и ее реальная основа, да и то, что фильм фактически снимало ЦРУ, уже секрет Полишинеля. Актерский каст в картине сильный. Помимо Джессики Честейн и Джейсона Кларка, которых уже похвалил выше (у Кларка здесь одна из лучших ролей в карьере) стоит отметить таких статусных 'тяжеловесов' Голливуда как Джеймс Гандольфини (директор ЦРУ), Кайл Чандлер и Марк Стронг в образах сильных мира сего из руководства спецслужбы. Более молодые, но уже получившие статус звезд брутал Эдгар Рамирес и ливанец Фарес Фарес играют оперативников разведки. Особенно выделяется второй, ведь на глубину его образу дополнительно играет тот факт, что он фактически 'воюет' против своих же собратьев. Да и Фарес уже в лентах шпионской тематики поднаторел ('Конспиративная квартира', 'Тайная власть'), как и в ролях сотрудников спецслужб ('Номер 44'). Бравый армейский спецназ, уничтоживший бен Ладена, изобразили не менее известные Джоэл Эдгертон (командир отряда 'Морских котиков'), Крис 'звездный лорд' Прэтт, Каллэн Мулвэй, Майк Колтер и Тейлор Кинни. Ну и в вместе с указанными бойцами в финальной (она же фактически единственная) тридцатиминутной ночной экшен-сцене, снятой в весьма уместном здесь псевдодокументальном стиле Фарес Фарес поучаствовал. Жесткого мочилова или перестрелок здесь не будет - зрителю показывают тайную военную операцию, как она должна выглядеть. Ближайшие экшен-аналоги проекта - 'Американский снайпер' и 'Повелитель бури', и это радует. В итоге перед нами качественное, мрачное и реалистичное разговорное, но не скучное и атмосферное кино, редкое стоящее голливудское зрелище в военном жанре, не получившее основных оскаровских призов, видимо, только из-за разразившегося скандала об оправдании пыток заключенных террористов в лагерях ЦРУ, что напугало киноакадемиков из-за явной оппозиции политического курса администрации Обамы. 9 из 10

«Убейте Бен-Ладена ради меня»

Не претендуя, на концептуальное освещения, всего фильма, хотелось бы остановиться на главной героине, которую играет Джессика Честейн. Девица молода, красива, умна. Она- основной двигатель эпопеи, создается впечатление, что кроме нее до поимки Бен Ладена никому из коллег нет дела. Типично американский типаж героя - одиночки, преодолевающий ватные стены бюрократического окружения. Команды единомышленников здесь явно нет, никто, кроме нашей агентессы, зубами землю не грызет ради поимки супостата. Один коллега «сдулся» когда запретили пытать пленных, видимо без этого «профессионал» не привык работать, вторая- стала жертвой собственной «операции» в результате чрезмерного самомнения, и недостаточного знания психологии террористов. Личность главной героини совершенно не раскрыта, никаких сведений о личной жизни, семье, пристрастиях, ничего такого, что её очеловечило бы и заставило нас проникнуться симпатией. Вырисовывается образ «синего чулка», не знающего ничего, кроме патологической одержимости борьбы со злом (погибшая коллега- хотя бы торт смогла испечь). Непонятно чем героиня занималась и за что получала деньги налогоплательщиков, кроме своей «идеи фикс» на протяжении стольких лет. Подозреваю, что начальник относился к ней по принципу «чем бы дитя не тешилось» и только после истерики и шантажа согласился выделить ресурсы на операцию. Я-то по наивности думал, что поимка террориста №1 плод тщательно продуманной многоходовой операции могущественной спецслужбы, ан нет если бы не инициатива снизу, Асама жил бы себе припеваючи, а ЦРУ-шное начальство требовало бы раскрытия очередных терактов на территории США. И хочется высказаться напоследок, по поводу беспардонных действий спецназа ЦРУ, который совершил рейд на территорию суверенной страны без уведомления и согласия официальных властей, нагло и беспардонно убивая её граждан без суда и следствия. Это ли не терроризм по сути? Жизнь «туземцев» ничего не стоит для национальных интересов США. Похоже действовал Израиль в Уганде в 1976 году (операция «Шаровая молния»), спасая своих граждан от палестинских террористов, тогда ООН погрозило пальчиком, создав опасный прецендент.

Не особо знаком с творчеством Кэтрин Бигелоу, хорошо помню только “Повелителя бури”, и с фильмом “Цель номер один” сложилось ощущение, что она решила поэксплуатировать ту же тему, что и в “Повелителе бури” - военные действия США на Ближнем Востоке и в Азии… тем более, что “Повелитель бури” взял оскара, если не ошибаюсь. Фильм, по сути - хронология-реконструкция поиска и ликвидации Бин Ладена (думаю, ни для кого это не секрет). Фильм снят качественно, не камерно (хотя по сути работа была кабинетная). Атмосферно переданы сцены допросов. Джессика Честейн играет хорошо, ее “напарник” тоже. Сняты места событий достоверно, атмосферно, нет “экономии” на кадре, как часто бывает (когда лень снимать целую улицу заполненную народом, и проще обойтись крупными планами). Боевые действия и экшн тоже хорошо снят. Проблема фильма в том, что в нем я не увидел “стержня.” Он так и остался просто хронологией-реконструкцией. Персонаж Джессики Честейн не прописан. Да, возможно режиссер хотела передать ее холодно-отстраненно, и этот подход может работать, когда ты ощущаешь как за холодностью кипят страсти; или работа мысли. Но тут это кажется просто непрописанным. Как будто персонаж весь фильм существует для галочки. В сценах допроса - тоже; ощущение что режиссер хотел донести какой-то посыл; но он так и завис в воздухе. Но и чтобы каждый сделал выводы для себя - недостаточно прописаны сцены; все опять слишком отстраненно как-то. Может, не хватает музыки, может, эмоциональности, может, подача выбрана не та… Из того что еще не понравилось - следствие показалось каким-то скомканным. В общем, любопытный фильм, в первую очередь, как реконструкция, но “недотянутый”. Впечатляет некоторыми сценами, натуралистичностью и достоверностью подачи в первую очередь. Музыка местами эдак лаконично задает тон и темп, между сценами. Но в плане повествования, расставления акцентов, передачи эмоций людей, которые были в гуще тех событий, напряжения - “Повелитель бури” этого же автора на голову выше. По совокупности, могу поставить - 7 из 10

Цель номер один - досмотреть этот фильм

Очень долго оттягивал просмотр этого фильма, и как оказалось, мог ещё потянуть. Тематика '11 сентября' ещё не изжила себя, и лично мне всегда интересно, что там нового хотят рассказать об этом событии, хоть уже вроде всё известно и понятно. При этом потрясная Джессика Честейн в главной роли, для меня это всегда повод хотя бы ознакомиться с фильмом. Не особо понятна мотивация героев, лично мне было не интересно принимать версию 'избавим Америку от террористов' поэтому изначально не интересно следовать за расследованием персонажа Джессики Честейн (да, я не запомнил как звали её героиню). По итогу, что имеем: 1) 30 минут изображения допроса и пыток, которые не приводят ни к чему; 2) 90 минут хождения 'вокруг да около' а где же Усама? 3) 30 минут зачистки дома с Усамой (и естественно они его нашли) Основная проблема, как по мне, так не работает кино. Нужно понимать: если идёт нагнетание ситуации и долгий поиск, что будет, если всё обернётся провалом или если обернётся успехом. Что тогда? Про зачистку дома вообще не охота говорить... Как можно было сделать кульминацию такого мероприятия таким скучным? Да пока Том ловил тарелки, которые Джерри скидывал со шкафа в первых сериях 'Тома и Джерри', и то больше было переживания, чем от 30 минутной военной операции по убийству самого известного террориста. Каг таг? Короче, хотите - смотрите, но потом не говорите, что скучно..) P.S. Джессика Честейн всё равно классная. 5 из 10

Фильм завораживает с первых минут удачно подобранными актерами и их естественной игрой. После шумихи из-за фото в СМИ, сделанных в тюрьме Абу-Грейб, где заключенных арабов-исламистов водили на поводке американские военные, унижали и издевались над нагими арабами разными способами, репутация армии США и ЦРУ в глазах мировой общественности, казалось, была серьезно подорвана. Однако уже после 20 минут просмотра фильма «Цель номер один», ты начинаешь понимать не только предлагаемые фильмом мотивы этих издевательств, но и осознаешь необходимость их применения. Настолько ненавязчиво, разумно и трезво поданы причины давления на заключенных в подобных тюрьмах. Какая скорая и кардинальная происходит у зрителя перемена в мышлении и точке зрения! А это лишь начало фильма! Кто-то считает события 11 сентября 2001 года спланированными и подготовленными самими США. Такие провокации в мировой истории, как некоторые считают, уже были: например, взрыв американцами своего же крейсера «Мэн» в 1898 году, чтобы получить повод для вторжения на Кубу; поджог национал-социалистами Рейхстага в 1933 году, чтобы получить повод для репрессий против соперников-коммунистов и укрепления своей власти в стране; нападение на базу Пёрл-Харбор в 1941 году, которая, по мнению некоторый историков, была специально оставлена американцами уязвимой, чтобы после ее поражения иметь повод для нападения на Японию. Ведь США после 11.09.2001 получили в глазах мировой общественности право вторгнуться в Ирак, где помимо всего прочего находятся крупнейшие залежи нефти. Да и без нефти огромные доходы приносит война и продажа оружия. Другие идут еще дальше в своих предположениях и настаивают, что самолетов врезавшихся в башни-близнецы и вовсе не было. Небоскребы взорвались изнутри, а имеющиеся съемки были смонтированы. И слушая подобные разговоры, начинаешь вспоминать «Сионские протоколы» сто двадцатилетней давности, где предсказывается подобный хаос самых противоречивых версий на первый взгляд очевидных событий: «Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом». Действительно, в большинстве вопросов, касающихся актуальных событий мировой политики и экономики нам достается роль лишь ничего не понимающих и почти отчаявшихся разобраться в этом зрителей. Мы в любой точке зрения видим подвох, заинтересованность и чей-то интерес, но никак не объективную позицию. Однако у меня после просмотра фильма «Цель номер один» сложилось впечатление, что люди, рассказавшие нам эту историю, — люди искреннее переживающие за те события, за впечатление, которое производит она на недостаточно и однобоко информированную мировую общественность. Люди, снявшие этот фильм, попытались показать нам произошедшее, глазами людей, борющихся с террором, посвятившими этому все свое время и силы. И вышло это настолько искренно и убедительно, не скрывая всех недостатков работы спецслужб США, что зритель просто обязан проникнуться симпатией к участникам этой истории. Остается только вопрос: насколько правдиво представлены события? На сайте Института Ближнего Востока среди опубликованных там материалов есть книга Ю. Б. Щегловина «Размышления о борьбе с терроризмом», написанная служащим российской разведки. Автор не ставит под сомнение, что атака на небоскребы совершена арабами-исламистами и что для них было неприятной неожиданностью решительное ответное вторжение на Ближний Восток армией США. В его увлекательной книге можно найти массу самых интересных подробностей о событиях, описанных и в фильме «Цель номер один». И описания эти лишь подтверждают верность представленной версии событий в кино. Комментарии Щегловина в книге не лишены критики и откровенного сарказма в адрес своих американских коллег. Он пишет о нехватке в ЦРУ специалистов со знанием восточных языков, разбирающихся в исламском богословии и политике. Более того, половина служащих только окончила ВУЗы и является неопытными и некомпетентными в своем деле: «На 2005 год половина сотрудников агентства, по собственным стандартам ЦРУ, являлись стажерами, которые вынуждены были преодолевать «болезни роста» в ускоренном режиме» (стр. 25). В фильме коллега главной героини устраивает встречу с врачом Х. аль-Балауи, который за крупную плату выразил готовность убить Бен Ладена, когда его, как врача, позовут лечить лидера «Аль-Каиды». Закончилось все, как вы помните, самоподрывом этого врача при встрече с агентами ЦРУ на их базе. В своей книге Щегловин подробно останавливается на этих событиях. Только, оказывается, врач этот вызывался убить не Бен Ладена, а другого руководителя «Аль-Каиды» - Аймана аз-Завахири: «Сам уровень оперативных работников, которые погибли при теракте и составляли командный и руководящий состав стационарной базы в Хосте, находится ниже всякого уровня объяснимого качества квалификации. Как стало известно, руководителем полевой резидентуры была женщина-аналитик Д. Метьюз, которая ранее якобы провела несколько успешный операций по наводке дронов на боевиков различных исламистских организаций в Йемене и Афганистане, но не имела вообще никакого опыта оперативной и агентурной работы. Само по себе направление женщины в мусульманскую страну, где ее считают немногим лучше коровы, в качестве руководителя полевой резидентуры и основного куратора агентурной работы свидетельствует о полном отсутствии страноведческих познаний у руководителей ЦРУ США. Совершенно непонятно, как она собиралась проводить встречи с агентами, и что они в данной ситуации могли гипотетически думать об этом. Встреча с особо ценным агентом в условиях стационарной базы возможна только в самых экстренных случаях. И является большой глупостью устраивать пышный торжественный прием, выстраивая на плацу весь руководящий состав, поскольку именно таким образом перед агентом «засветили» всю резидентуру, а его, в свою очередь, перед нею. Это грубейшее нарушение конспирации, и разговоры о том, что «мы здесь все коллеги и верим друг другу» необходимо оставить бойскаутам. Д. Метьюз, чье знание восточных реалий основывалось, видимо, на книге Д. Карнеги «Как установить контакт с людьми и понравиться им», имела очень своеобразные представления о том, как завоевать доверие восточного мужчины» (стр. 25-26). Также читается на одном дыхании другая книга этого автора - «Размышления об «Исламском государстве», которую также можно скачать на сайте Института Ближнего Востока, где в свободном доступе размещены материалы и сотен других специалистов по этому вопросу. Конечно, ко всем представленным материалам надо относиться критически и рассматривать их лишь как точку зрения того или иного автора. Но если вас взволновал фильм «Цель номер один», то чтение на эту тему упомянутой литературы доставит не меньшее удовольствие.