MiasВот такая вот музыка, вот такая, блин, вечная молодость
Я испытала не разочарование. Я испытала бешенство. Есть фильмы плохие, но обычно ты видишь за картинкой плохих продюсеров, ленивых сценаристов... В общем, ты видишь плохую работу по каким-то объективным причинам. Здесь же агрессия. направленная против зрителя лично. Холодное презрение. Хрючево, брошенное в лицо с намерением попасть.
Давайте сразу оговорюсь: я хорошо знаю жанр и не жду от него многого. Максимум – весёлую глупость «Сокровищ нации», минимум – немного унылую глупость «Круиза по джунглям». Но должны быть сокровища, путь к ним, отношения в группе приключенцев. Хорошо бы, чтобы всё это было ещё слегка и интересно.
В «Источнике» каждый элемент сломан и извращён. Первая подсказка раскидана по шести картинам. Откуда художники узнали о секрете? Зачем оставили подсказку? Как и зачем делать в эпоху Возрождения подсказки, если их можно обнаружить только с помощью современного суперсканера? Зачем обязательно похищать картины и тупо пырить на них, если информация с них уже отсканирована? И это всё не точные подскази «Поищи под правой горгульей во втором ряду», подсказки указывают на вещи и места, которые и без того широко известны. Можно было сразу приступить к последнему пункту, не размениваясь на мелочи.
Противоборствующие силы. Терпеть их не могу в подобных фильмах, книга и комиксах, но тут мне пообещали тайное общество, только этим и заманили на фильм. Так как враги отвечают за экшен, то у сценариста случился приступ гигантомании и у нас тут четыре штуки врагов. Тайская мафия, которая потом отпадёт во время очередной эпилепсии камеры. Интерпол с непроявленными силами оказываться на нужном месте и устраивать кровавые перестрелки, не взирая на местные законы, и поиски убежавших. Тайный злодей с мотивацией «буа-а-га!». И, прости Боже, тайное общество. Представлены одной девицей, способной выжить посреди океана, и непонятным стариком из самого Ватикана! Девка с непростым выражением лица устраивает временами драки, к ней, пытаясь одновременно сохранить все части тела, подкатывает ГГ. Это всё, что вы об обществе узнаете.
Критики обещали сборник клише. И я ждала сборник клише, делала скидку, что зрелище будет вторичным. Но это не правда. Клише – это много раз использованная линия. А тут нет линий, это разрозненные куски. Подсказки не складываются в цепочку. Представьте, если вам скажут подсказку «Эйфелева башня». Бегать по всей башне и искать не пойми что? Причём искать то, что другие не обнаружили исключительно по велению сценариста-Демиурга? Даже в пародиях квест является цепочкой, тут – нет. Врагов так много и они появляются ниоткуда потому, что они и нужны только ради перестрелок. Они не следят за героями, враги просто всемогущи и внезапны.
Теперь о зубодробительной скуке. Команда авантюристов. ГГ, чьего имени я не помню. Должен быть в амплуа «обаятельный шалопай». Потому крайне кринжово подкатывает к бабе, которая хочет его убить. Именно в моменты, когда она хочет его убить. Фразами, после которых даже инцел из глубинки переспросил бы: «А вы точно Мастер Пикапа?». За счёт того, что он мэрисью, ГГ отлично сражается на ножах и обладает неуязвимостью. Его бесячая сестра Шарлотта. Её единственная черта характера – истерика. Большей частью она истерит из-за сына. Иногда её характеру пытаются придать «глубины» и тогда она истерит, чтобы брат прекратил красть. Так как, полагаю, продюсеры в какой-то момент оценили происходящее здраво и уже не рассчитывали, что это будут смотреть адекватные человеческие существа, то никак не вмешивались в эпизоды, где истерика Шарлотт доходит до откровенного безумия. Вроде когда она запрещает брату «воровать» утонувшие украшения со дна моря. Нет, она не хочет вернуть их наследникам, она хочет вернуть на дно моря. Не спрашивайте. Я не знаю, как такое вообще можно было написать в сценарии. Ещё в команде есть два помощника без характеров и богач, которому слово «богач» заменяет все остальные определения. Чтобы раскрыть характер богача, его разочек попытаются похитить, но так как это зоопарк мэрисьюх на выгуле, он тоже легко отобьётся. Вам никогда не пояснят, кто хотел его похитить, был ли это кто-то из заявленных врагов или были введены новые для демонстрации сценарной щедрости.
Постановка. Это один из самых тусклых фильмов, которые я когда-либо видела. Во время экшена камеру берёт обезьянка и совершенно не ясно, кто кого убил и кто в кого стрелял в толпах набегающих врагов. Начинается фильм с погони в Бангкоке. Тусклом, словно снятом Тарковским, Бангкоке. Под очень неприятный кавер песни «Бэнг! Бэнг!». Врррууум – все понеслись налево, вррруум – все понеслись направо. Чтобы как-то это выдерживать, всё это время я представляла сцены погони из «Операции А» с Джеки Чаном. Вообще, если вы найдёте фильм, который будете вспоминать по ходу, просмотр «Источника» у вас будет проходить намного менее болезненно.
И, наконец, артефакт. Тот самый Фонтан Юности. Нет, он не в Южной Америке и это не Эльдорадо. Легенд о нём нет. Он просто существует, потому что сценаристу так удобно. По заветам фильмов об «Индиане», артефакт отлично защищает себя сам. Чем он там соблазняет, о чём твердили весь фильм, совершенно не ясно. У артефакта своя воля и довольно бедная компьютерная графика в тусклых (опять!) тёмных декорациях. Всё. Два часа ради спецэффектов, которые ваш младший сын скачает вам бесплатно из интернета.
Этот фильм смотреть больно. Физически. Он напоминает все приключенческие фильмы. Потом подходит к старым сюжетам и ломает им об колено хребет. «Источник» – дико скучен. Ни одна линия в нём не проработана. Всё сделано тяп-ляп – загадки, герои, драки, артефакт, общая картинка, злодеи. У этого фильма надо поменять слоган. Потому что верный звучал, думаю, ежедневно на съёмках раз пятьдесят – «И так сойдёт».
