Дьявол

Лифт остановился. Что может пойти не так?

Мне всегда было интересно, как люди могут снять целый фильм или же мультфильм, где используется лишь какая-то небольшая площадь локации. Будь это всего лишь один дом, одна квартира или же... Один лифт? Пусть и немного тяжело сказать, что здесь использовался только лифт, потому что в фильме мы можем наблюдать сюжетные ветки и других персонажей, расположенных на других локациях, но всё равно так или иначе связанных с вот этой вот локацией, в которой и происходит основное действие. Итак. Поначалу остаётся лишь гадать, кто же окажется тем самым волком в овечьей шкуре среди пассажиров лифта, но чем ближе мы подбираемся к концу, тем больше карт вскрывается. И здесь мне хочется добавить и про игру актёров. Честно говоря, не знаю, было ли так задумано, что зритель начнёт догадываться, кто же является волком в овечьей шкурке уже ближе к середине, и если да, то вопросов у меня касаемо этого нет, но если нет, то, на самом деле, как мне кажется, актёр, исполнявший роль антагониста, слишком переигрывал. Либо это был образ персонажа его актёра, сделанный чересчур безобразно, либо же актёр слишком сильно старался перетягивать одеяло на себя. Атмосферы ужаса здесь нет, лишь лёгкая тревога и, как мне кажется, ещё и элементы детектива. Я хотел узнать, кто стоит за всем этим, и я узнал это. Вероятно, здесь мог бы быть куда более глубокий смысл, но фильм немножечко до этого не дотянул. Я огорчeн, мне хотелось бы, чтобы это смогли реализовать чуточку лучше.

МЕЖДУ АНГЕЛОМ И БЕСОМ

А дьявол, оказывается, прагматичное существо. Ему жаль расходовать время попусту, и уж если наказывать грешников, то скопом. Идея собрать несколько негодяев вместе и подогреть все это твистом who done it не нова - вспомним хотя бы Агату Кристи. Многие сравнивают «Дьявола» с «Десятью негритятами», но я бы еще вспомнила о «Мышеловке» вышеупомянутого автора, где группа людей неожиданно оказывается запертой в некой ловушке, откуда не всем суждено выбраться живыми, а стрессовая ситуация усугубляется неблагоприятными погодными условиями. Все это напоминает трехслойный пирог, где в основании лежит предыстория, в середине развивается действие, а сверху – обязательная мораль, скрепляющая первые два слоя. Тема потусторонних сил - конек Шьямалана. Он - мастер создать необъяснимо тревожную атмосферу в кадре - причем в самых разных локациях. Иногда эти локации весьма обыденны, повседневны и начисто лишены пафоса – например, дом или кабина лифта. Вот-вот что-то случится - страшное и непоправимое. Но этого могло бы и не случиться, если бы не нарушился вселенский баланс между добром и злом. Одна из тем, всегда интересующих Шьямалана - возможно ли при таком нарушении баланса back to normal? И вот она, вечная дилемма: кто страшнее - дьявол или человек? Ведь дьявол может только искушать и подталкивать, а последний шаг всегда остаётся за самим человеком. Не могу сказать, что я осталась в полном восторге от «Дьявола», это не самая цепляющая картина, где был задействован Шьямалан в той или иной ипостаси (в данном случае он только продюсер), но увязка нескольких сюжетных линий, сходящихся в одной и той же точке, удалась. И если допустить, что в «Дьяволе» Шьямалан выступил не как художник, а скорее как ремесленник, то ремесло оказалось вполне добротным. Рассказчик, от лица которого ведется повествование в фильме, упоминает, будто его матушка говорила, что если есть дьявол, то и есть и тот, кто является его антиподом. На то и существует свобода выбора человека, чтобы сделать выбор между этими двумя сущностями. Без ложного пафоса, всем нам приходится делать такой выбор на том или ином отрезке нашей жизни. Поэтому да пребудет с нами сила, чтобы быть устойчивыми и последовательными в нашем выборе. Говорят, что дьявол носит Prada. Что еще может носить дьявол, смотрите в одноименном фильме, спродюсированном М. Найтом Шьямаланом. 7 из 10

Когда появляется он (дьявол), все начинает идти наперекосяк. Даже бутерброд падает маслом вниз, —говорит охранник. В доказательство он берет бутерброд напарника и кидает. Оп, и, правда. Напарник возмущен, но их обоих снова отвлекает происходящее на экране монитора. Ну, что может случиться в застрявшем лифте бизнес-центра с пятью пассажирами? Что-то несомненно происходит. Необъяснимое. Такова завязка фильма 'Дьявол' по сюжету М. Найта Шьямалана. Постараюсь без спойлеров, потому только скажу, что мне фильм понравился. В течение фильма мы узнаем, что пятеро застрявших в лифте полны пороков, каждый своих. Но пороки эти какие-то жизненные, что ли. Герои не абсолютно ужасны, им можно сопереживать. Есть ли с ними в лифте дьявол можно узнать, только досмотрев фильм. Честно, у меня были догадки, но наверняка я не была уверена. Этот и другие фильмы Шьямалана мне нравятся неспешностью и последовательностью повествования. Нет такого, что еще не закончились начальные титры, а ты уже узнал полжизни главного героя. Мне понравились диалоги: легкие намеки, и ты уже понимаешь несказанное. Я рекомендую фильм к просмотру, если хочется неспешного, но и не растянутого кино, с загадкой, когда про каждого героя узнаешь ровно столько, чтобы начать предполагать его дальнейшие действия. А потом узнаешь что-то еще, и предполагаешь уже по-другому. 9 из 10

Новый жанр?

Ужасы #39 - Если вы уже осознали ваши поступки, то половина битвы за вами, но чтобы победить и стать по-настоящему свободным, нужно поверить в нечто большее, чем вы сами. Я очень не люблю фильмы, которые происходят в ограниченных локациях. Если раньше подобные проекты были редкостью, то сейчас каждый второй студент киношколы пытается доказать всем, что и без огромных бюджетов, дорогущих декораций и т.д. можно снять шедевр. Подобные фильмы, редкость, и их можно пересчитать по пальцам. Однако попадаются и неплохие работы, не шедевры, конечно, в которых локации ограничены одним помещением. «Дьявол» один из таких фильмов. Группа людей случайно застревают в лифте небоскреба. Пока рабочие пытаются устранить неисправность, за всем происходящем в лифте наблюдает через камеру служба безопасности. Со временем все понимают, что среди них сам дьявол… Как ни странно, но фильм привлек меня даже не синопсисом, а скромным хронометражом. Сейчас уже редко увидишь кино продолжительностью менее 2 часов. А меньше полутора часов тем более. Меня заинтересовало, что же это за история такая, которую умудрились впихнуть в 80 минут. Тем более хоррор. Сюжет прям как палка. В одном из небоскребов в лифте застревает несколько человек. Пока из пытаются оттуда вызволить пассажиры лифта начинают погибать странными смертями. Что можно придумать проще? Одна локация, несколько человек. Я уже приготовился слушать длинные занудные диалоги на протяжении всего фильма, но нет. Конечно диалоги это большая часть данного проекта, но оказывается здесь еще присутствуют и скримеры, и даже какой-никакой экшен. Без долгой раскачки сюжет берет разгон и с самых первых минут завладевает зрительским вниманием. Пока еще непонятно что же будет дальше и чего ждать. Спустя энное количество времени происходит первая смерть. Тут же включается режим детектива. Зритель начинает перебирать в голове что же это могло быть и кто же виноват. И так до самого конца. Мне очень понравилось, что к жанру хоррор прибавился еще и детектив, поскольку лично мне интересно разгадывать подобные загадки. Может подобное смешение жанров вредит фильму, всё-таки это ужасы и их задача испугать зрителей, а не заставить разгадывать головоломки, но тут получился грамотный баланс. Даже если открыть и посмотреть актерский состав, то всё равно эти имена ничего не скажут. Режиссер Джон Эрик Даудл не стал приглашать в фильм известных голливудских персон, а ограничился актерами, которые обычно играют в кино третьеплановые роли. Видимо, чтобы сохранить интригу и поставить зрителей в тупик. Ну что ж, эта схема сработала. Каст настолько убедительно отыграл свои роли, что я так и не разгадал главную загадку. Какие визуальные эффекты могут быть в фильме, действие которого происходит в лифте 2 на 3 метра? Я был очень сильно удивлен, когда узнал, что у этого фильма бюджет больше, чем у всех ужастиков Джеймса Вана вместе взятых. Каких-либо компьютерных спецэффектов я не заметил, а увидел всего лишь простейший грим, а также грамотный монтаж. И на это было потрачено десять миллионов? Серьезно? Как и обычно я задаюсь вопросом – а может ли этот фильм кого-то испугать? Определенно нет. Слишком уж простой формат выбрали. Есть конечно парочка скримеров (неожиданных появлений перед камерой), но, думаю, даже самые впечатлительные люди не поддадутся на такой примитив. Задумка мне понравилась. А вот реализация… В принципе неплохо, но с одной небольшой пометкой – не с чем сравнить. Идея оригинальна, и похожих фильмов я пока еще не видел. А поскольку это эксклюзив, то сделаю рецензию положительной. 7 из 10

Если бы Агата Кристи была сатанистом

В целом, фильм смотрибельный. Стоит понимать, что это абсолютно попсовый голливудский продукт, напичканный (шаблонами) классическими приёмами и классическими, совершенно одинаковыми, персонажами. Он совмещает в себе религиозно-мистический ужастик, классический детектив а-ля «10 негритят» и триллер с неплохим саспенсом. Триллер превалирует и единственно успешно себя демонстрирует. Остальные же составляющие – детектив (на втором месте) и хоррор (третье место – его тут совсем-совсем чуть-чуть) – хромают. На обе ноги. Я не могу назвать этот фильм хорошим по нескольким причинам: 1) Ещё до того, как двери лифта закрылись, я сразу себе сказала: если Дьявол не Спойлер, то я очень сильно удивлюсь и поставлю фильму высший балл. К сожалению, удивить получилось лишь подачей (я почти обнадёжилась, т. к. не ожидала такого явного идейного плагиата). Имея в распоряжении аннотацию, любой, кто хорошо знаком с законами детективного жанра, уже набросает себе пару догадок. Ну а увидев имеющихся персонажей, сиюсекундно вычислит карателя. Иными словами, как бы кто ни пытался заигрывать с Агатой Кристи, Королева Детектива всегда докажет, что её не переиграть. 2) Концовка фильма диссонирует с началом и кульминацией. Мы имеем какие-то нюни, которые данную картину совсем не украсили, а даже испортили. Вообще, к религиозной составляющей много вопросов, но это, наверное, уже вопросы к религии, а не к фильму. 3) Совершенно лишняя линия (точнее – пара предложений) про нынешнюю личную жизнь воистину карикатурного детектива. Его трагичную историю это – опять-таки – мягко скажем, совсем не украсило. 4) Остался вопрос. Зачем Дьяволу было придумывать себе легенду и вообще – так изощряться? Хотя это, пожалуй, уже придирки. Задавать вопрос «зачем?» в фильмах ужасов – это почти моветон. 5) Ну и наконец: если создатели фильма намекают нам, что в большей степени их творение религиозное, нежели мистическое, то в их истории должна присутствовать какая-то логика (пусть даже кривая) и справедливость. И что же мы имеем? Пара случайных жертв, пара жертв с рыльцем в пушку и один счастливчик, из-за которого-то весь этот шабаш и собрался. По ходу, Дьявол облажался. Во-первых, такие прегрешения больше смахивают на «сомнительную репутацию», чем на те грехи, за которые людей надо мочить вот таким вот странным образом (жалко их всех). Во-вторых, если хорошенько покопаться в биографиях «невинных жертв», стоявших на пути у Дьявола, может быть, мы и у них найдём что-нибудь подобное? Не нам, наверное, судить о тяжести грехов – дьявол, как известно, в мелочах, – но у зрителя остаётся открытым вопрос: почему именно ЭТИ люди? Неужто во всём небоскрёбе набралось только 4 грешника? Что это – дьявольская лотерея? Результативней было бы согнать сразу несколько тысяч грешников на стадион и, так сказать, одним махом всех и порешить. А то ж каждый раз так палиться перед людьми из-за каких-то жалких четырёх неудачников? Как к триллеру к «Дьяволу» претензий нет. Музычка, нагнетание обстановки, увлекающее повествование, пара оригинальных ходов (очень понравился «трюк» с незакрывающимися глазами) – всё есть. Несмотря на то, что личина Дьявола была уже мной разгадана, смотреть всё равно было интересно – было любопытно, как развернутся события и что ещё выкинет Дьявол. Поэтому, так или иначе, но фильм оправдал потраченное на него время. Резюме: желающим кровищи, леденящей кровь мистики или страшных существ и пугалок тут ловить совершенно нечего. Даже я – человек совершенно неискушённый в жанре ужасов – все эти два с половиной приёма уже где-то видела и не раз. Ну ей-богу, все эти трюки с цветом глаз уже стары, как мир! Сам Дьявол не впечатлил ни внешним видом, ни логикой действий, ни спичем. Аль Пачино по-прежнему остаётся королём, равно как и фильм «Адвокат Дьявола». Настоящим ценителям детектива со стажем, в общем-то, тут тоже мозги ломать негде. Если же вы новичок в этом жанре (в особенности, если вы не читали «10 негритят»), то, думаю, вам понравится. Хотя элементы мистики всегда портят классические детективы – лучше посмотреть что-нибудь другое. К примеру, тех же «Охотников за разумом». А вот любителям напряжённых развлекательных триллеров без особой логики и смысла – самое то. Посмотреть можно, вполне. P.S. Когда Дьявол ругается словом «чёрт» – это забавно.

«Если вы уже осознали ваши поступки, то половина битвы за вами, но, чтобы победить и стать по-настоящему свободным, нужно поверить в нечто большее, чем вы сами»

Очень давно хотел посмотреть данное кино, так как говорили про него много и многое из этого положительное. Мне же идея фильма в закрытом лифте не особо нравилась, но понимал, что посмотреть обязан. Сегодня поговорим о «Дьяволе». Оценивать будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack, а также коснёмся важного для ужасов критерия атмосферы и немного про самого Дьявола. Теперь плавно можно перейти к самой рецензии. Сюжет: Здесь нам рассказывается о компании людей, которые застряли в лифте, но не одни. При этом этих людей кое-что объединяет, а именно богатая не очень положительная биография. В целом фильм с первых минут притягивает к себе внимание своей необычной идеей. Сама сюжетная линия очень необычная, очень нетипичная, которая даже имеет какую-то свою мораль. Мне честно казалось, что наблюдать за всем этим будет очень скучно, но лифт, но компания людей, но Дьявол и что дальше? Однако, меня очень удивило, что всё было очень динамично и напряжённо. Я, честно говоря, с самого начала был уверен, кто является именно Дьяволом и до последнего всё ложилось под мою гипотезу, но в конце я просто был в шоке, мягко говоря. Так всё перевернулось в моей голове. Кроме того, в сюжете имеется много острых моментов, которые создают внутри тебя какую-то панику. Ещё эти моменты вызывают внутри тебя какой-то такой не малый азарт. Ты сам пытаешься угадать кто Дьявол, ждёшь момент, чтобы в этом убедиться. То есть, в ходе всей сюжетной линии ты не скучаешь, а находишься в полностью погруженном в этот сюжет состоянии. Явно чувствуются элементы детектива и триллера. Поэтому, смотреть очень интересно и любопытно. Актёрская игра: Актёры в этом фильме заслуживают отдельного внимания. В ходе сюжетного повествования образ каждого героя полностью раскрывается, за это стоит отдать должное сценаристам и режиссёру. В связи с этим, они являются настоящими личностями, которые наставляют зрителя к себе. К тому же, не стоит недооценивать самих актёров, их игра была на высшем уровне. Эмоции страха, боли, гнева всё было на высшем уровне, что вызывало некий реализм и способствовало ещё большему погружению в эту вселенную. Таким образом, здесь была проработана хорошая работа как сценаристов, так и самих актёров. Если пройтись по самим именам, особо там никого не отметишь, разве что Криса Мессина, который сыграл роль Детектива Боудена. Многим он может быть известен по роли Виктора Заса недавно вышедших «Хищных птиц: Потрясающая история Харли Квинн». Также можно отметить Бояну Новакович, сыгравшую роль молодой женщины. Она также может быть известна особо внимательным зрителям по роли Эрики в тех же самых «Хищных птицах: Потрясающая история Харли Квинн». Другие же имена точно ничего никому не скажут, поэтому, если вы смотрите кино, исходя из снявшихся в фильме актёров, то это кинопроизведение вас ничем не притянет. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма не сказать, что прямо на высшем уровне. Какие-то мелодии есть, но они особо никак не влияют на общее восприятие в целом, поэтому сказать про них особо ничего нельзя. Атмосфера и Дьявол: Атмосфера фильма реально сделана на приличном уровне. Я уже не раз выделял, что до конца не понятно, что будет. У тебя просыпается азарт, будто смотришь настоящий детектив, указание которого в жанрах полностью оправдано. Детективное составляющее реально очень сильное, без малейшего преувеличения. Также ощущается хорошо suspense, то есть триллер составляющее тоже сделано на высоком уровне. Саму атмосферу ещё передаёт и это закрытое пространство. Короче говоря, атмосфера в фильме реально достойна ужаса. Плюс к этому хороший сюжет и хорошая актёрская игра, которые непосредственно также влияют на саму атмосферу. Что касаемо самого Дьявола, то я уверяю - это самый лучший Дьявол, показанный в фильмах и сериалах, которые я смотрел. Здесь понятны все его мотивы, все его цели, его действия. Ты реально понимаешь, кто такой Дьявол и на что он способен. Я после просмотра ещё более часа не мог отойти от этого Дьявола. За это отдельный плюс фильму. Таким образом, «Дьявол» - это очень достойный фильм ужасов, с элементами триллера и детектива. Я реально жалею, что так долго проходил мимо этого кинопроизведения, но наконец-то я его посмотрел. Здесь реально есть всё, что должно быть в достойном фильме ужасов. Здесь кроме самого ужаса, который происходит у тебя на экранах, имеется отличный детективный сюжет, вместе с достойных высших похвал актёрской игры. Рекомендую к обязательном просмотру, так как это оригинальный в своём роде фильм, подобных которому я ещё не видел. Фанатам жанра точно должно понравиться, да и нейтральным зрителям в принципе тоже. В конце хочется добавить лишь одно, плюс ко всему, что я перечислил до этого, «Дьявол» может особо впечатлительных зрителей заставить о чём-нибудь задуматься. Мне очень понравилось, я такого не ожидал. 7 из 10