Охотники за охотниками.
Пила на максималках, если коротко. Главные герои предстают перед нами сначала в образе сведущих и крутых агентов, которые вырастут в профессионалов. Этакие Шерлоки, которые на первый взгляд сразу могут определить тип личности человека и взять номер девушки за пять минут. Постепенно становится ясно, что курсанты - вовсе не герои, и в стрессовой ситуации поведут себя не лучше простых смертных – переругаются, начнут винить друг друга и потому не смогут разгадать загадки злодея. История начинается с неудачного отчета Сары (Кэрин Моррис), которая отчитывается на учениях словами «ситуация под контролем», а после с треском их проваливает как раз по этой причине. Ситуация под контролем только тогда, когда сотрудник находится дома, напомнят ей еще не раз. Над Сарой этими словами потешаются весь фильм. Девушке вначале объявляют, что их преподаватель (Вэл Килмер) считает ее непригодной для работы психологом-криминалистом. На это давят и однокурсники, указывая на тяжелое прошлое, связанное с ее сестрой. Однако зрителю показывают максимально сосредоточенную Сару, которая не дает эмоциям выйти из-под контроля и потому максимальна полезна в ситуации опасности. Вообще, интересно, что задание, по заветам учителя, действительно было направленно на поиски убийцы (только настоящего, а не придуманного в ФБР) и до конца заключалось в командной работе. Как только случается первое убийство, курсанты понимают, что предстоит еще множество испытаний. Мне понравился ход с часами, которые обозначали количество жертв и время их смерти. Благодаря ему сюжет быстро раскачивается, и появляется то, за что принято любить триллеры и детективы – волнение, нетерпение и невозможность оторваться от экрана. Хочу отметить хладнокровность убийцы, который заманивает будущих сотрудников ФБР в ловушки с помощью их слабостей. Это очеловечивает героев, сначала кажущихся неподступно крутыми, до уровня обычного человека. Это же и нагоняет жути – маньяк заранее знает, с кем и каким образом он расправится, не давая героям права на ошибку. Наверное, мне бы хотелось, чтобы героев раскрыли не так однозначно, потому что они получились картонными. Вот парень, вот его слабость, вот сильная сторона. Его можно убить так или так. Простоваты они для сотрудников ФБР, честно говоря. Зато способы убивать изощренные, вот это мне понравилось. Ход с кислотой или со светом реально круто сделан, это вам не просто яд в чашку подсыпать Роман Агаты Кристи снова хорошо обыграли, с той разницей, что собравшиеся на остров – совсем не плохие люди, а студенты, жизнь которых только началась, и мотива у убийцы, в отличии Уоргрейва, кроме жажды смерти других людей, в фильме совсем нет, хотя, с другой стороны, он и в жизни достаточно редко встречается у маньяков. Вместо негритят – наручные часы. Вместо дворецкого и супружеской пары – Харрис, привезший всех для вполне конкретной цели (не под выдуманными предлогами). Концовка, конечно, могла бы быть менее предсказуемой, немного не докрутили, можно было, как в оригинале, подержать интригу чуть подольше, но в целом ок. Хочется посмотреть второй раз, уже понимая, кто творит все эти ужасы. Мне немного не хватило любовной ветки. Она или должна присутствовать в полной мере, или вовсе не появляться. Здесь же она играет чисто номинальную роль, к чему сцена в душе? И, кстати, зачем на острове кошки? Кто их кормит? И почему инвалид-колясочник планирует работать в ФБР? Или он перестал ходить уже во время обучения? Но почему его тогда не выгнали? Фильм хорошо профинансирован, видно, что спецэффекты были продуманы задолго и над ними много трудились. То же можно сказать и о декорациях – атмосфера заброшенного города и тотального одиночества удалась. Саундтрек не выдающийся, но задачу свою выполняет. Актеры играют нормально, но не гениально. То же можно сказать и об операторской работе. Кадры сделаны как по учебнику, но ни одного интересного решения или неожиданного акцента. На вечер очень даже неплохо, но чего-то новаторского здесь не найти, так же, как и поводов для последующего размышления. Мораль простая – смерть в наших слабостях, а ситуация под контролем только тогда, когда агент уже дома. Недурственно, 7 из 10
