Не может быть!

Мой кинематограф!

Дай я тебя поцелую! (примерно 70-ая минута фильма) Не может быть! Может и не супер-шедевр (как “Кавказская пленница” или другие фильмы про Шурика), но все равно шедевральная картина от народного режиссера Леонида Гайдая. Кстати, давайте будем честны – одна ведь из последних. Тот же “Спортлото-82” уже не дотягивал до высокой планки Гайдая (просто хорошая комедия на разок, не более). Я уже молчу про откровенно проходные комедии с Харатьяном. В “Не может быть!” сошлось вообще все – гениальный режиссер (Гайдай) повстречал гениального писателя (Зощенко, в свое время обожал его почитывать). Кто еще мог идеально экранизировать Зощенко? Только Гайдай. Как вы понимаете, перед нами именно комедийный киноальманах. Надо сказать, что Гайдай любил коротенькие зарисовки. “Не может быть!” – далеко не первый киноальманах в его фильмографии (посмотрите “Деловые люди”, например, где он блестяще экранизировал писателя О. Генри). Состоит “Не может быть!” из трех новелл – “Преступление и наказание”, “Забавное приключение” и “Свадебное происшествие”. Я говорю абсолютно субъективно – самая слабая (если их сравнивать, конечно же, подчеркиваю жирным), положа руку на сердце, все-таки вторая с Олегом Далем (хотя песня про купидона великолепная). Т.е. “Забавное приключение”. Про супружеские измены. Гайдай выстраивает даже не любовный треугольник, а самый настоящий шестиугольник. Тут еще играет прекрасная Крючкова, но концовка явно проигрывает другим новеллам, как ни крути. А вот “Преступление и наказание” с Пуговкиным и “Свадебное происшествие” с Куравлевым – оставили меня в поросячьем восторге. Обязательно посмотрите. Очень смешно. Очень ярко. За песню “Губит людей не пиво” от Невинного и “Черные подковы” от Филиппова – низкий поклон, это было шикарно, душевно. Первая новелла рассказывает про жену вороватого владельца магазина (во времена НЭПа), которая вместе с братом решила избавиться от имущества, пока мужа увезли на допрос. Вторая же про непутевого жениха, который не может вспомнить, как выглядит его невеста (на своей же свадьбе, а-хи-хи). Очень крепкий каст. О чем речь, если у Гайдая даже поросенок играет (за которым они носились по двору, а-хи-хи). Уморительный альманах. По поводу атмосферы – местами “Не может быть!” напоминал “12 стульев” того же Гайдая. Да-да, атмосферненько. Сейчас уже так точно никто не снимает. Всем актерам можно выдать по Оскару (Вицин, Светин, Крамаров и др.). Кино, которое обязательно рассмешит! Рекомендую… 8,5 из 10

Советское кино - особый вид искусства

Советское кино - это настолько большое, самостоятельное и уникальное явление, что писать о нем объективно довольно сложно. Тем более сложно писать о фильмах, которые прочно вошли в советскую и даже, надо сказать, постсоветскую культуру. 'Не может быть' - из их числа. Писать сложно, но надо попытаться. Абстрагироваться и посмотреть на этот фильм в качестве нейтрального зрителя, не фаната подобных фильмов по умолчанию, по статусу, по гражданству. И если смотреть на данный фильм под таким углом, то какие можно сделать выводы и наблюдения. Их достаточно и начать можно с формата. Этот и большое количество других советских фильмов по визуальному представлению и реализации имеют много общего с театром. Много сцен снято в помещении, декорированном в достаточно минималистичном, но при этом крупном и фактурном формате. Фильм стилизован под немое кино и события фильма также происходят в эпоху немого кино - 20-е годы 20-го века (примерно). Несмотря на то, что жанрово фильм значится как комедия - это не комедия. Как и многие, опять же, советские комедии эти фильмы изобличали суровую действительность, высмеивали прямо или косвенно человеческие слабости, пороки, изъяны. При этом делалось это с определенными художественными приемами, переходящими, опять же, из фильма в фильм. Кому-то эти приемы нравятся, кому-то - нет. Структурно фильм состоит из трех не связанных друг с другом историй. Можно сказать, что этот фильм - фельетон. Не зря периодически зрителю демонстрируются вырезки из журнала 'Крокодил'. Истории эти собирательные и достаточно архетипичные. Каждая из них вскрывает большой культурный социальный пласт общества. Нельзя не заметить, что сатира авторов достаточно жестокая. Пусть вас не смущают веселые и гротескные персонажи. За ними скрывается скальпель режиссера. Под этими декорациями - суровая рука, обнажающая человека. И ведь нельзя сказать, что этот человек - советский. Прошло время, а ничего и не поменялось. Все то, что изображено в фильме, актуально и сейчас. И не только для нас. Это фильм о вечных проблемах. Среди художественных особенностей стоит выделить тягу к гротеску, излишнюю эмоциональность и эпатаж. С другой стороны, каждый задействованный в фильме актер - это большая индивидуальность. Величина! Большое советское кино - это всегда качественный подбор актеров. Тонкий и безжалостный сюжет, доказывающий знание авторами человеческой натуры и советского общества. Архетипичные персонажи. Советское большое кино - это кино своеобразное. Не каждый его поймет с первого раза. Нужен определенный подход, настроение и состояние души. Нужно фундаментальное понимание человека. А кому-то оно просто нравится. А кто-то от него в восторге. Примерно так. И давайте все-таки узнавать невест на свадьбах!

Три истории из жизни обычных людей

Михаил Зощенко считается одним из самых известных и популярных сатириков времен Советского Союза. Зачастую его произведения носили аполитичный характер и по большей части высмеивали пороки обычных людей, ведь несмотря на то, кто находится при власти, именно простые обыватели зачастую сами отягощают свою жизнь и делают ошибки, которые потом приходится долго и тяжело исправлять. И вот в 1975 году на экраны вышла антология «Не может быть!», снятая как раз на основе произведений Михаила Зощенко. Новелла первая. Преступление и наказание Главным героем этой истории становится заведующий магазином Григорий Иванович Горбушкин, который нажил огромное состояние и богатство, а потому ему точно было, что терять во времена, когда власть в стране взяли Советы. И вот однажды Горбушкина приглашают прийти в соответствующие органы, на что он реагирует предельно болезненно. Горбушкин полагает, что его хотят арестовать, а нажитое имущество коллективизировать и он решает как можно быстрее все распродать и оставить своей супруге средства для дальнейшей жизни. Но не все так будет просто, как думал Горбушкин… Новелла вторая. Забавное приключение В этой истории главным героем становится уже актёр Барыгин-Амурский, который живет в коммунальной квартире вместе с женой и тремя сыновьями. Герою уже давно надоели однообразные отношения, которые складываются у него с супругой, а потому он заводит тайную интрижку на стороне и как раз сегодня он вновь хочет встретиться со своей обожаемой Зиной. Однако Барыгин-Амурский не подозревал, что очень скоро его пути пересекутся также и с другими любителями сходить в браке на сторону и это будет очень неожиданная встреча. Новелла третья. Свадебное происшествие Обычный парень по имени Володя Завитушкин неожиданно для себя встретил красивую девушку и влюбился. Более того, он готов чуть ли не сразу на ней жениться и когда герой пришел в дом к невесте, то к своей беде не узнает суженую. Все-таки он видел ее зимой на улице и так просто без шубы ее не узнать. И это приводит к череде неожиданных ситуаций, которые внезапно раскрывают Володьке очень многое про его невесту и, возможно, будущею жену. Как видите, в этих историях есть как небольшие политические намеки, так и семейные разбирательства. По сути, единственное, что связывает фильм и проблемы с законом, а также различные властные мотивы, так это первая новелла. Да и то в ней в первую очередь описывают злоключения откровенного воришки, который решил забрать то, что ему не принадлежит, тогда как рано или поздно отвечать за содеянное придется. И тут неважно, какая власть вокруг установилась, ведь при любой системе за преступлением просто обязано пойти наказание. Во всех же остальных новеллах акцент делается в первую очередь на то, что люди не могут понять, какое счастье у них находится в руках и они сами становятся причиной всех собственных невзгод, что было подано вовсе не драматично, а комедийно и иронично. «Не может быть!» - это интересна, действительно смешная и поучительная комедия, которая рассуждает о серьезных вещах с улыбкой мягкого сарказма. По моему мнению, фильм даже сейчас продолжает быть очень даже актуальным. 10 из 10

И в жару, и в любой холод советский кинематограф продолжает жить и радовать нас...

Честно говоря, я удивилась, узнав, что у данного фильма есть противники. Но о вкусах не спорят. Да, в этом фильме, по сути, нет строго хороших людей, хоть кто-то чем-то грешит: кто пьет, кто мздоимствует, кто постоянно крутит романы... Но эти 'негодяи' имеют и положительные стороны, и ты искренне начинаешь, сам того не замечая, им симпатизировать, но между тем и посмеиваешься над ними: над перепуганным насмерть Горбушкиным, над его женой и прочими родственниками, над незадачливым актером Барыгиным-Амурским и любовным многоугольником, который разворачивается в данном кино, над беднягой Завитушкиным, которому 'не то подсовывают' и который не видел невесту более 3 (4!) дней. Да, эти образы могут и кольнуть, причем заметно: недаром еще в заставке нас предупредят, что будут вилы в бок. Многие приемы чрезмерны: да, это не тонкий 'английский' юмор, но и не чистый фарс, который бурным потоком льётся из современных фильмов. Тем не менее, несмотря на приемы, изящно высмеиваются многочисленные пороки, которым грешит современное общество: взяточничество, жульничество, 'браки по расчету' и постоянные измены, легкомысленные решения и поверхностное общение, да и много чего. Сама судьба, и, конечно, железная метла сатиры Гайдая, наказывает героев, но не жестоко и беспощадно, а как бы показывая им: вот видишь, до чего людей все это доводит. Посмотрите, если хотите увидеть, как высмеиваются пороки, как играет плеяда великолепных актеров и от души похохотать над хорошими шутками. 9 из 10

Жизненно и вкусно

Передышка нужна каждому. Даже такому мастеру своего дела как Гайдай. Сняв подряд три масштабные полнометражные ленты, режиссёр решает вернуться к короткому метру. Бегущее время (шёл уже 1975 год) и накопившийся опыт позволили ему снять три новеллы максимально качественно. Некоторые зрители подмечают, что «Не может быть!» – это не фильм по Зощенко, а характерный фильм Гайдая. Но разве это минус? Пуговкин, Гребешкова, Невинный – такие актёры плохо сыграть не могут даже при всём желании. Для себя лично я особо отметил здесь Невинного, который до съёмок в «Гостье из будущего» выглядел более динамичным. Сюжет «Преступления и наказания» прост и местами предсказуем, но детали и метко произносимые фразы, которые так и хочется цитировать, делают его гениальным, а актёрская игра только подчёркивает это. Придраться тут просто не к чему! Любопытно, что Гайдай, работая над этой новеллой, решил немного поэкспериментировать с животными: мы видим неудавшуюся кошачью охоту, зрелищную погоню за поросёнком и пару сцен с прочей домашней скотинкой. Подчёркивая то, чего следует избегать любому сценаристу и режиссёру, Гайдай добавил сюда песенку, через которую говорит нам почти буквально: «Губит людей не пиво, губит людей вода!» Мы же все прекрасно понимаем, что за «вода» имеется в виду. Что может быть забавнее обоюдной супружеской измены? Наверное, только тройная. Сюжет, который «просится» на то, чтобы стать плаксивой мелодрамой, Гайдай тоже подаёт с юмором и в результате «Забавное приключение» затыкает за пояс буквально все мыльные оперы, которые показывались по российскому ТВ первые двадцать постсоветских лет. Большой неожиданностью для меня стало участие здесь Олега Даля. Признаться, пиджак и высокие манеры красят его намного больше, чем старая солдатская форма. Эстетическое удовольствие доставляет присутствие на экране Натальи Селезнёвой, Ларисы Ерёминой и Светланы Крючковой. Гайдай умел красиво показывать среду интеллектуалов, которые не могут и не желают скатываться в дикие разбирательства. Чуток покричат, но и только. Удивительно, как гармонично в такой ансамбль вписывается высокий и грубоватый на вид Михаил Кокшенов. Присутствующее в нескольких сценах напряжение придаёт этой новелле особый, острый привкус. «Свадебное происшествие» – вот, что следовало бы пустить повторно в российский прокат вместо новых псевдокомедий, которые лишний раз и вспоминать не хочется. Валентина Теличкина, Леонид Куравлёв, Савелий Крамаров и бесподобный Георгий Вицин показали нам знакомое (многим и не понаслышке) торжество и очень неловкое положение, в которое попадает поспешивший с любовным порывом жених. Видя такое наглядное пособие по предусмотрительности, невольно задумываешься о том, уверен ли ты, что сам готов вступить в брак. Это вам не тайное общество – скрыться от возможного позора не выйдет! Параллельно с вызывающей улыбку историей режиссёр весьма увлекательно показывает нам мир 1920-х гг. Уже попробовав в «12 стульях» визуализировать события, отстоящие от современности на длительное время, Гайдай с уверенностью размещает в кадре тщательно подобранные и красивые в своей простоте элементы быта. Это в очередной раз показывает, насколько человек отдавал себя съёмкам. Сравнивать короткий и полный метр – затея бессмысленная, равно как и выбирать лучшую из короткометражных работ Гайдая. Конечно, если сравнивать «Не может быть!» и «12 стульев», то у последних во многом перевес, но сами по себе «Преступление и наказание», «Забавное приключение» и «Свадебное происшествие» сняты очень хорошо и позитивно выделяются на фоне конкурентов схожей категории. 10 из 10

Ну, что тут можно сказать... Гайдая видно сразу. Один из самых знаковых постановщиков советской эпохи не изменяет своим принципам и стабильно продолжает (на момент 75-го) веселить соотечественников чисто советской, социалистической комедией. И под последним понимается то, что специфика юмора Леонида Иовича всегда была заключена в какие-то наивные рамки (это ни в коем случае не плохо). В конкретном случае, эта наивность подкрепляется «сухостью» всей постановки. Можно, конечно, ссылаться и на вышестоящие инстанции, которые диктовали и культурные аспекты жизни кинематографа того времени. Но вот в «Иване Васильевиче...» или, на пример, в «Бриллиантовой руке», попытки постановщика быть независимым и чуть более смелым чувствовались очень даже. Впоследствии и упомянутые картины стали культовыми вполне заслуженно. С «Вы не поверите» же совсем иная история. Разбитый на три сатиристических новеллы фильм отсылает зрителя к «Приключениям Шурика», но оставляет в себе уловимый отпечаток той самой «сухости». И проблема тут не в том, что явный подражатель чаплиновской эпохи воспроизводит пантомимы с достаточно великолепными актёрами в других реалиях. Проблема в том, что вся эта сатира на пороки - достаточно поверхностная, в некоторой степени помпезная и безмерно не актуальна в том облике, в котором нам даёт её режиссёр. Спасают ситуацию, разве что, такие люди как Михаил Пуговкин, Леонид Куравлёв, Георгий Вицин (в финальной новелле ну уж очень хорош) и другие, известные всем лица. Но построенный на одной лишь актёрской игре фильм, больше похож на театральное действие. Может у Зощенко и по-другому всё, но ведь в театр и так сходить можно. 6 из 10