Сатира, журналист, козы
Очень странное кино. Оно похоже на хорошие комедии с элементами придури вроде 'Солдаты неудачи' или 'После прочтения сжечь' (почему то я заранее уверен что фильм мне понравится) меня подкупил каст и идеей воина-джедая в рядах спецслужб. Чувствовалось, что есть в этом что-то несерьёзное, но очень хотелось эксперимента. Далее поделюсь впечатлениями от увиденного и некоторыми мыслями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Экранизация одноименной книги британского журналиста Джона Ронсона, посвященной людям с паранормальными способностями, состоящим на службе в Армии США. Главный герой, офицер спецподразделения Лин Кэссиди, выполняет сверхсекретное задание, о котором ничего неизвестно даже армии США. Газетный репортер Боб Уилтон следует по пятам за Лином, пытаясь разузнать о его миссии... Если вкратце, то в попытках доказать свою мужественность и полезность репортёр отправляется в Ирак и попадает в приключения. Но это только на поверхности, у фильма есть двойное дно. Как и в первоисточнике, в фильме янки от души посмеялись над собственными стереотипами, не щадя ни одной священной коровы, хотя в контексте фильма было бы уместнее сказать «священной козы». Тюрьмы в Гуантанамо, истинное лицо миротворческой миссии на Ближнем востоке, засекреченные разработки Пентагона, ловкость рук и сила духа вместо пуль и противопехотных мин. Классические образы спецназовцев прилагаются: стажёр, романтик, гуру простых истин, интриган-карьерист. Также присутствуют смертельное прикосновение и, конечно же, бессмертный мотив: покажи мне своё кунг-фу — и прямо сейчас, чтоб голыми руками против «калашей» ваххабитов и всей мощи американской военной машины. В фильме отчётливо читается фарсовость и ирония. Но посыл правильный - добро даже с кулаками должно оставаться добром. Визуальный критерий. Не скажу что кино выглядит как-то сверхэффектно, потому что кадр весьма обыденный и ракурс неплохой, динамика повествования немного рваная, но прохождение курса молодого бойца показано с максимально возможной степенью внедрения в процесс. Монтажники хорошо оформили титры, есть несколько интересных визуальных решений и даже козы не отталкивают взгляда. Актёрская игра. Она спасает фильм во многом. Джордж Клуни, сыгравший в трех фильмах Коэнов, отлично понимает, что нужно Хеслову, поэтому играет так же классно, как и у Коэнов. Его Лин забавен, временами трагичен, но неизменно обаятелен. На Клуни, который при внешности записного красавчика обладает редкостной самоиронией и отличным юмором, всегда приятно смотреть, и этот фильм не исключение. Отличная роль, очень яркий образ, причем заслуги режиссера здесь, судя по всему, нет ни грамма. Джеффу Бриджесу тоже совершенно несложно было сыграть эдакого Лебовского, волею судеб ставшего гуру у армейского отряда парапсихологов. Бриджес оттягивается вовсю и также выглядит великолепно. Ну и Кевин Спейси очень здорово сыграл эдакого слегка опереточного злодея - у него такие роли всегда отлично получаются. Юэн МакГрегор же немного блеклый на фоне этих актёров, видимо здесь режиссёр и сам не понял каким должен быть герой, потому и актёр сыграл ни шатко, ни валко. Тройка с половиной из пяти. В качестве вывода. Довольно неплохая комедия с неглупым сюжетом. Хорошо сыгранные персонажи при минимальных спецэффектах смотрятся чрезвычайно привлекательно. Многочисленные пародийные отсылки к киноклассике вроде «Спасти рядового Райана» и «Молчания ягнят» заставят от души похихикать опытных киноманов. Ну а победа в фильме остается за старой истиной: «Занимайтесь любовью, а не войной!» Но непритязательность формы и логика сценария не всегда позволяют выводить именно тот подтекст, который мной упомянут. Иронично, забавно, но не более того. Хотя была хорошая попытка уйти в стебательную сатиру. Всем здоровья, мира и хорошего кино.
