Нельзя так с классикой
Когда снимаешь фильм по книге, неизбежно, что зритель будет сравнивать оригинал и экранизацию. И часто сравнение бывает не в пользу экранизации. Обычно это объяснимо и вполне можно простить. Данную рецензию я хотела отнести в отрицательные, но из дани уважения к оригиналу, решила повысить до нейтральной. 'Портрет Дориана Грея' читала в школе, но кроме нестареющего юноши и ужасного портрета не помнила ничего. И недавно закончила чтение сей книги в оригинале, на английском, с высоты опыта и лет. Прониклась идеями, сюжетом, отрефлексировала и надеялась увидеть в данной экранизации визуализацию прочитанного. А что я увидела на самом деле? + Дориан Грей, конечно, красавчик, не будем отрицать. Бен Барнс в этой роли хорош. + Колина Ферта на экране приятно лицезреть всегда + Мрачный Лондон придает нужное впечатление. Фотография, автомобили, телефон -показывают движение времени. + В целом инфернальная атмосфера, готичность -это присутствует. При этом: - Катастрофически переврали сюжетные линии, потеряв содержавшиеся в них идеи. В Сибиле Дориан любил не ее саму, а внешнюю оболочку -ее образы, роли. Когда она сыграла плохо, удовольствия он не получил -и враз 'разлюбил', чем привел к ее концу. -В фильме много разврата (слишком много), но в книге не только разврат, но и любовь к эстетическим наслаждениям в виде дорогих вещей, коллекционирования редких, но роскошных предметов, которые увядали со временем -а Дориан нет. -Брат Сибилы погиб в результате попадания пули, это тоже была случайность, но с другим шлейфом. Это произошло тоже во время удовольствия для богатых -охоты. -В общем много моментов, в которые говоришь 'ну неет, все не так!' -Где разговоры об эстетизме, красоте, от них осталось несколько циничных замечаний лорда Генри. -И вообще, скоро этот фильм с 'Кинопоиска', возможно, удалят, по новым законам. Вместо прочтения книги просмотр фильма не рекомендую. После прочтения -можно, но без больших ожиданий. Пойду искать другие экранизации.
