Иван Царевич и Серый Волк

КП6.7IMDb6.2

Режиссёр

Владимир Торопчин

Длительность

1ч 26м

Год производства

Страна производства

Россия

Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.

Создатели и актёры

Никита Ефремов

Иван, озвучка

Татьяна Бунина

Василиса, озвучка

Артур Смольянинов

Серый Волк, озвучка

Иван Охлобыстин

Царь, озвучка

Виктор Сухоруков

первый министр, озвучка

Сергей Гармаш

Змей Горыныч, озвучка

Михаил Боярский

Кот, озвучка

Сергей Русскин

Кощей Бессмертный, озвучка

Александр Боярский

Тень, озвучка

Лия Ахеджакова

Баба Яга, озвучка

Кристина Асмус

Белочка, озвучка

Олег Куликович

Волшебный Клубок, озвучка

Отзывы

orangehorizon

Серый умный Доброволк - доверенная морда царя с серьгой в ухе

Я всегда удивляюсь себе, точнее другому чуваку, который когда-то написал рецензию к этому мульту. Так ярко и коротко он писал. Бил в ней не в бровь, а прям куда-нибудь. Чётко и ясно. Молодец чувак. Жаль, что мы его потеряли. Помянем... трёх сек достаточно. Ну и раз мы все меняемся. Жизнь меняется. Даже есть понятие давности преступлений, за которые по прошествии времени не судят. Возможно потому, что человек за многие годы мог измениться. И как бы он-то совершил преступление, но это уже и не он. Некоторые даже физиологически внешне меняются настолько, что не узнать. Но к чему мы это? А да: переписываем рецензию. В общем, отправляемся в 3/9 царство мы. Х-м-м-м... кто такие эти 'мы'? Кстати, в библии тоже есть момент, где Бог о себе в множественном числе говорит: 'И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Эдемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.' (Бытие 3:22-23) О как интересно: '... один из Нас'. То есть о Себе во множественном числе говорит (но оно и понятно в принципе... Бог же Триединый). Цари русские раньше тоже так говорили о себе во множественном числе Мы, наверное, почерпнув это из библии. А ещё, ссылаясь на строки эти из библии, как потомки Адама можем говорить о себе, что мы как Бог! Недавно оранжевая мне написала письмо и его тоже начала с местоимения 'Мы'. Ну она тоже царевна, да. Оранжевая! Но мы не о царевне говорим, а об царе-батюшке, который есть в нашем мультике. Он, кстати, на Тихона похож из другой франшизы мультипликационной студии 'Мельница'. Конечно, о Боге не так часто в наших мультиках говорят, но надо помнить, что цари в основном в христианской культуре взялись из Ветхого завета - там их первородная появилась веха. Так что отчасти наш мульт и про Библию. Сказ ведёт не осёл, как это было в другой франшизе, а волк. Довольно харизматичный, но и чем-то на обычную дворовую или уличную дикую собаку похожий. Знаете, из тех, что могут бегать по окраинам городов, но никого не трогать. Добрые волки. У нас добрый волк. Доброволк. Короче, в нашей истории есть придворный, который контачит с тёмной силой. И эта тёмная сила строит козни с помощью человека. Своего рода дьявол. Опять история добра и зла вечная. И что-то тут мне напоминает историю одного парня из Принцессы и лягушки (2009). В общем, опять частично наши сценаристы взяли сценарии из разных диснеевских поэм. Злая сила хочет придворного выдать за дочь царя, которая семи и больше пядей во лбу, так как закончила Оксфорд, Сорбонну... Это явная отсылка больше к нашему времени (несмотря на то, что университеты и имеют почти древнюю историю) - в том время уже модно было, что дети наших политических и прочих вельмож активно обучались заграницей. Ну, все хотят лучшего для своих детей. Короче, дочь царя у нас писаная руками художников красавица и умная из-за происков сценаристов, а такие замуж не спешат. Такие своё дело хотят тут же открыть. Или это они только так вид показывают? А сами с первым встречным красавцем готовы под венец? Вот и Оранжевая как только так сразу за Я вышла. Прекрасная пара вышла, как говорят: его интернет-мозги и ярды и её чёт там... обширные киносвязи с народом. Наш мультик неплох в том, что в нём есть самовар, баранки с чаем, значит. Есть русский дух. Есть и новомодные тенденции. Есть и вечная дилемма отцов и дочерей: за кого выдать замуж. Ну, раньше дилемма была... сегодня в вопросах любовных отцы мало какой властью обладают. Часто их мнением в последнюю очередь интересуются. Да, понимаю вас: что за времена, что за нравы. Ну да ладно. У нас же есть ещё 3/10-ое царство по соседству с тридевятым. И в тридесятом живёт Иван. И сразу история складывается, значит. Кстати, любит Иван пожары в том смысле, что любит тушить их. Пожарный почти он (хотя бы и в воображении). И чем-то по харизматии своей походит на первого богатыря из параллельной франшизы - дурачок в чём-то, короче. Иван-дурак, но по-хорошему. Это ж сказка, здесь всё по-доброму. Ну и всё. Это самое начало мультика. Всё, что было описано. На этом мы (я нынешний и я прошлый) заканчиваем сказ. Или нет... Тут ещё Боярский Кот-учёный. Да и вообще подозрительно много известных актеров в озвучке. Хотя кроме Боярского никого толком на слух не узнать мне.

1 нояб. 2023 г.

Андрей Черных

Хороший мультик для всей семьи

Нельзя сказать, что Иван Царевич и Серый Волк - это прям выдающийся мультик, но я не могу сказать, что он плохой. Твёрдый среднячок. Сюжет повествует о 3/9 царстве, в котором живет своеобразный царь, его министр, дочь Василиса, кот учёный,33 богатыря и остальные сказки Пушкина. А ещё есть некая тень, которая вместе с министром хочет заполучить некий предмет из царского сейфа. А для того, чтобы получить доступ к сейфу министр хочет жениться на дочке царя. А дочка замуж не особо хочет, поэтому в ходе ссоры с царем он говорит о том, чтобы она вышла за муж за первого встречного. А им становится главный герой Иван, упавший с неба. Но чтобы ему взять в жены Василису, ему надо пойти туда не знаю куда и принести то, не знаю что. В общем это набор из вообще всех сказок. От совсем старых до Пушкина. Мне в этом отношении больше нравились «Три Богатыря», потому что там на отдельных сказочных героях сосредотачивались. Огромный плюс фильма это актеры озвучки. Охлобыстин, Сухоруков, Боярский. Они отлично справляются со своими задачами. Я бы сказал профессионально, потому что из герои им подходят и их голоса смотрятся органично. Кота даже нарисовали, как Боярского. Ещё мультик применил фишку из трёх богатырей, применяя отчасти взрослый юмор в шутках, но он смотрится вполне органично и смешно, поэтому за это плюс. Минус мультика это попытки в 3d. Оно смотрится очень криво местами и прям видно, что плохо нарисовано. Особенно, злодей. По итогу, могу сказать, что мультик хороший и к просмотру рекомендую. Вечер точно скрасит. 6 из 10

4 авг. 2022 г.

Даниил Арановский

Ситиус, Альтиус, Фортиус - то есть человек разумный!

В 2012 году этот мультфильм от студии Мельница внезапно стал лидером кинопроката, что вызывает некоторый интерес. Давайте же разберёмся, есть ли в нём что-то кроме умелой работы пиарщиков, или же он недостоин даже 'Шамаханской царицы'? Мне фильм сразу понравился тем, что создатели временно отстранились от своей дойной коровы в виде богатырской франшизы и решили попробовать себя в чём-то новом, по крайней мере в новой вселенной. На смену субверсивным былинам пришли не менее субверсивные сказки, возможно, чуть сильнее связанные с современностью, чем раньше. Скажем, вместо условных Богатырей и прочих Князей Киевских сюда понаехали персонажи из самых разных русских сказок. Что такое субверсивность? А известный буржуйский мульт 'Шрек' в 2001 году сделал капитанское открытие: оказывается, можно смотреть на привычные сюжеты под другим углом, вывёртывать их наизнанку и именно поэтому он получился таким классным, что до сих пор смотрится бодро. Да, эта тема ближе скорее 'Алёше Поповичу', нежели сегодняшнему гостю, но об этом разумнее говорить в рамках обзора на АП. Здесь субверсивность тоже даёт о себе знать: все возможные стереотипы поломаны, а также обрывание классического сказочного повествование взято из 'Шрека'. Такие дела. Пожалуй, моя главная претензия к сюжету - это главный злодей. Здесь представлена так называемая сказочная 'ось зла' - Яга, Кощей и Горыныч, но в угоду субверсивности они оказываются союзниками для ГГ. Злодей здесь - какая-то тень. Кто это, что это, почему она такая, почему живёт в теле министра и какая у неё мотивация быть злой - на это всё авторы сценария клали болт. Благо, сюжет не выстроен исключительно вокруг него, поэтому терпимо. В целом, сюжет достаточно сумбурно начинается, есть пара дыр, есть сюжетная линия с озером, пришитая белыми нитками, но в целом при просмотре не охота к этому докапываться. Юмор сюда, к счастью завезли, как очень плоский модернизм, вроде упоминания 'Русского радио' без какого-то обыгрывания (они там что, спонсорами были?), так и очень годные злободневные шуточки, вроде 'подготовьте объекты к 14-му' или парады 'по три раза в день, перед едой'. Имеется и абсурдный юмор, и классические самоподколы вроде персонажей, не понимающих с кем говорит Волк, когда ломает 4-ю стену, так и любимая субверсивность, например, Кот, ставший экскурсоводом или Клубок, работающий полноценным навигатором + такси (надпись на нём намекает). Жаль, что таким катком прошлись не по всем, и я бы без раздумий поставил фильму 10/10, если бы кто-нибудь из персонажей поугарал над убогими 3д-объектами в кадре (2011 год на дворе, между прочим). Как вы поняли, речь пойдёт о графоне. Рисовка всё также неплоха, но на задниках часто экономят, да и пресловутые 3д-вставки вообще не радуют. Последний на сегодня пункт - озвучка. В отличие от богатырей, на озвучку главных и второплановых ролей позвали известных по другим фильмам артистов. Царь - Охлобыстин, Кот - Боярский, Министр - Сухоруков, Волк - Смольянинов, Баба Яга - Ахеджакова, а Змей Горыныч - Гармаш. Звучат голоса к месту, за озвучку зачёт. Что сказать? Фильм с недостатками, причём не такими, на которые закрываешь глаза. Устаревшая графика (пусть и не полностью), хреновый злодей, слабоватый главный герой, и дефицит шуток для взрослых (необязательно с пошлым подтекстом) очень огорчают. Мульт от этого не стал плохим, но ни буржуйские аналоги, ни родного 'Алёшу Поповича' он не переплюнул. С другой стороны, он сделан с душой, а для Мельницы это сегодня редкое явление. Поэтому с учётом последующих сиквелов, а также российских реалий итоговая оценка - 7.1 из 10

31 июл. 2021 г.

255

Артём Долгов

Иван- дурак и Серый Волк

В 3/9 царстве жизнь идёт своим чередом. Царь (в озвучке Ивана Охлобыстина.) хочет женить свою дочь Василису. Но та, по законам жанра, не хочет идти замуж. Она надеется получить третье высшее образование и строить карьеру. Царя во всех начинаниях поддерживает первый министр (Виктор Сухоруков), но не потому, что он предан Царю, а потому, что ищет выгоду в этом деле. Обо всём этом нам повествует Волк (Артур Смольянинов). А в соседнем 3/10 царстве живёт Иван (Никита Ефремов). Он лелеет мечту- стать пожарным. Волею случая он попадает в 3/9 и начинаются все его приключения. Собственно, и весь сюжет вкратце. Собственно плюсы: 1. Звёздная озвучка. Помимо вышеперечисленных героев, роли озвучивают: Кристина Асмус (Белка), Лия Ахеджаова (Белка), Михаил Боярский (Кот), и многие другие. 2. Хорошая рисовка. 3. Зачётный юмор. Тут по сути история, которая могла произойти в реальности, но высмеянная в сказочных реалиях. Сценарий писал 'Квартет И', поэтому смех гарантирован. 4. Диалоги, что называется, 'на уровне'. Минусы: 1. 3D. Тут вот плохо с 3D. Вот, блин, можно было не приплетать 3D от слова совсем? 2. Линия с волшебным озером не нужна от слова совсем. 3. Василиса не совсем понятный персонаж. Вот она говорит что не хочет замуж, но сама тайно читает роман 'Тристан и Изольда'. Видимо создатели так и не определились со своим персонажем до конца. Подводя итог, скажу что первый блин, хоть и получился поджаренным, но зато он получился съедобным. 8 из 10

4 нояб. 2020 г.

215

Ксения П.

Не тот я, который я, а тот, который ты.

Знаете, у 'Мельницы' есть характерные черты. Если положить её продукцию, фигурально выражаясь, под стекло, можно узреть некоторую тенденцию, закономерность. Многие циники называют это причиной и симптомами болезни, а мне здесь видется просто безобидный стиль. В точности, как Дисней, Мельница берет какую-то сказку. Но вместо того, чтобы играть с ней в одно дуду, слегка приукрашая, Мельница любит выстебывать и ломать шаблоны. Чем запомнился Алёша Попович? Нифига себе, богатыря сделали недотепой, а его подвиг случайностью. Чем запомнился Добрыня Никитич? Горыныч добрый. И злодей нетипичный. Именно ломая шаблоны, делая деконструкцию жанра, студия Мельница и живёт. Опять же. Чем плох Иван Царевич? Именно тем, что он редко высмеивает, скорее, сам становится тем, над чем Мельница смеялась. Крикливый 'ура патриотизм', непутевый чудак - герой, что граничит с явным идиотизмом, примитивный сюжет, отдающей дурью. Единственное, что спасает - это потрясающие диалоги. Но обо всем по порядку. Наш Иван-дурак, что ведёт себя, прямо скажем, чудно и неотёсанно, попадает в самое идиотское положение. Он буквально падает в ноги к Царю, и тот, в порыве чувств, хочет обвенчать Ивана со своей дочерью. Однако план срывается, и Царь придумывает гениальную отмазку, попросив Ивана принести то, не знаю что. Был виден порыв прописать персонажей, как-то задорно посмеяться над ними, но есть лишь пара сцен, где реально удаётся подколоть их от души. Например, та же Василиса - аллюзия на нынешних девушек для которых карьера на первом месте. Над этим образом знатно проехались. Царь - вроде и политик, вроде и всему голова, а ведётся на дешёвые разводки министра. Или вот Иван. Вообще сумасброд, который изображает чуть ли ни юродивого. Конечно, так и было задумано. Кто ещё понравился? Кощей. Безусловно шикарный персонаж, настоящий ценитель слова, виртуоз, прямо скажем. Однако и он сливается в первой же битве. Баба Яга неплоха и Серый Волк. Но это уже не деконструкция, так, одни лишь попытки. Однако, что действительно удалось местами, это юмор на грани абсурда. Шутки про отрубленную голову Ивана, на которые полюбовался бы и Хармс, а это шедевральное: 'Кто продолжит твои начинания и закончит твои продолжения?' или же 'Не тот я, который ты, а тот я, который я', греют душу. Да и концовка... Нет, не та, которая 'типичная битва со злодеем', а где Василиса спасает Ивана, выглядит, прямо скажем, свежо. Однако есть ещё кое-что, что губит этот мультфильм. Его инфантильность и выпирающий патриотизм. Слишком много сцен, где герои поливают себя русским духом и обмазываются 'культурным кодом'. Но если в богатырях это был очередной стебный момент, то здесь это показное, откровенная шелуха. И всё же... Я на этом выросла. На этой, местами, скудной и аляповатой анимации, шедевральных диалогах и этой музыке. Поэтому у меня один вопрос. Для чего нужно было растить детище, которое в итоге сам и сгубишь? Мельница подарила нам свои творения, а после всё разрушила банальная жажда наживы. И если раньше они делали что-то с горящими глазами, были моими кумирами, вызывали восторг и невероятную гордость, то теперь за студию Мельница очень обидно и стыдно. Я невероятно любила Мельницу и болела за неё. Видеть её огрехи и промахи мне горько. Я считаю, что весь российский кинематограф, вся наша нынешняя индустрия, должна брать пример с ранних богатырей. Когда-то Мельница опередила всех. Мельница была лучшей. Конечно, были и Смешарики, и другие проекты, но в полнометражной анимации в России никто выше Мельницы так и не прыгнул. И Иван Царевич и Серый Волк - тоже что-то родное и любимое. Да, с огрехами. Да, не такое успешное, как богатыри. Но это детище той самой студии, которая тогда ещё не погрязла в самолюбовании и деньгах. Я надеюсь, однажды Мельница станет прежней и перевернёт наш рынок.

15 окт. 2020 г.

sherlock28

Свинья пнула — Иван полетел (это юмор смейтесь!..)

Вот смотрю я на наши мультипликационные фильмы и плакать хочется, а не смотреть. Все закончилось харизма, вдохновение, талант. Где Котеночкин, Александрович, где Атаманов?? Плоский и не смешной юмор кому нужен? Иван Царевич и Серый волк, что это? Для кого и зачем создавали это? Почему авторы неплохого мультика про богатырей (только 1 части!) сделали этот выкидыш. И на сердце ложится всего одна гнетущая мысль - деньги причем быстрые, на успехе богатырей. Это очень считать зрителей тупыми! Это безнравственно наживаться даже на своих успешных мультфильмах, причем в наглую! делая, такое бездушное произведение. Детсадочный юмор переплетен с глупостью сюжета, это просто аТский союз! Актеры озвучивают за денежку, хорошо, мультипликаторы рисуют, за деньги, не весть что, сценаристы в отпуске. Вот почему мы должны ошущать все это при просмотре, причины неуспешности, а где же сам мультфильм, где душа, где изюм? Фальши и в жизни хватает. Хочется отдыхать под мультфильм, а мне хочется переключать канал. Итог: Мультфильм Иван Царевич и Серый Волк, очередной конвеерный мультик типа 'тяп, ляп и готово' отсутствие хорошего сюжета, не смешной юмор, а плюсы в этом мультике не хочется подчеркивать их перечеркивают минусы). Даже фраза из хорошего мультфильма Вовки из Тридесятого Царства, навевает отличные воспоминания, а адресована она пусть будет авторам бездарных мультфильмов '... и тааак сойдет'. Зритель скушает, касса отобъется, не переживайте, а на простых любителей хорошего,.. забейте!. 4 из 10

14 янв. 2020 г.

832