О чём фильм? Банда воров-неудачников во главе со странным профессором Голдтуэйтом (Том Хэнкс) арендуют подвальное помещение у милой старушки, чтобы обчистить расположенное по соседству казино. Зачем смотреть? В начале нулевых братья Коэны проверили на прочность психику критиков и своих фанатов: сразу после чёрно-белой драмы «Человек, которого не было», они вписались в два мейнстримных проекта с суперзвёздами в главных ролях – «Невыносимую жестокость» с Клуни и Зитой-Джонс и «Игры джентльменов» с Хэнксом. Оба фильма провалились в прокате и вызвали изжогу у кинокритиков – пресса визжала: «Шутки про пердёж от создателей «Фарго»?! Глазам не верю!». А у Тома Хэнкса был прерван уникальный рекорд: до «Игр» актёр снялся подряд в семи проектах, собравших более $100 млн каждый. Если приговор «бесцельная и бесхитростная муть» в адрес «Невыносимой жестокости» я ещё могу понять, то за «Игры» готов, что называется, рвать глотки (и свою, и чужие). Тут просто феерический Хэнкс в роли профессора-словоблуда – актёр так вгрызается в редкую для своего портфолио злодейскую роль, что позавидовал бы сам Алек Гиннес, сыгравший этого персонажа в оригинале 1955 года (забыл упомянуть, что это ремейк). Тут шикарно поданы и остальные персонажи от богобоязненной Ирмы П. Холл до страдающего кишечным расстройством Дж. К. Симмонса. Тут, в конце концов, фирменный коэновский чёрный юмор и криминальный сюжет с парочкой занятных твистов. Вряд ли Коэны продались или были в творческом кризисе, ведь сразу после «Игр» они сорвали оскаровский джекпот со «Старикам тут не место», а после срубили кассу с «После прочтения сжечь», который тоже был абсурдным, но блестящим фарсом о «чёртовых идиотах». Мне кажется, что аудитория просто ещё не была готова к жанровому кино от братьев, либо слишком сильно завысила ожидания.

'ИГРЫ ДЖЕНТЛЬМЕНОВ КОЭНОВ'

Связь чувства и мысли глубже, чем можно себе представить, эта связь действенна и неразрывна во влиянии на зрителей. Именно это и доказывает (очень талантливо) фильм братьев Коэн. Но сперва о персонажах. По сюжету они действуют с 'обдуманным намерением' и даже осознают его преступность. Но действуют, целиком выявляя в чувствах свою обыденную недалекую натуру, поддаваясь непреодолимой власти эмоций настоящего момента. Авторы фильма передают через гротескную иллюстрацию власти чувств над 'недоумками' могущество этой власти. Сопереживая героям, зрители: и умные, дальновидные, и не очень, – все поддаются водовороту происходящего. Так, через любопытство – к сопереживанию, и вот, мы уже во власти ситуации – болельщики игры джентльменов Коэнов. Это не игры внушения – это провокация самовнушения поддавшихся обаянию их игры. 'Расчетливая' модель жизни отдает приоритет самому короткому пути к благам жизни, пусть даже оплаченному бедой. Притягательность 'большого куша' именно в этом. До цели так близко, ее можно пощупать и сосчитать! Вот тут и приходит черед зрителя – черед раздумий об этой цели. Судьба играет в поддавки с неумехами, но в их руках добыча командует ими. В этом еще одно свидетельство того, что власть над целью не достигается обладанием – она основана на создании себя как самобытной ценности, независимой от видимых атрибутов успеха, измеренных деньгами. Даже наивная, довольствующуюся примитивно-малым старушка-хозяйка выглядит независимее всех их – деятельных, но зацикленных только на погоне за фортуной. Ведь она твердо знает пределы возможных претензий к судьбе: 'Люди делятся на тех, у кого есть геморрой, и на тех, у кого он будет'. Забота и доброта – не только блага наивной веры – это основа возможностей для влияния на судьбу в обществе, себе подобных, – пусть не феерического успеха, но надежного, и в согласии с миром. И, наконец, о методе доказательства идей авторами. Люди склонны отвергать внушаемое другими мнение – в этом защита их независимой самобытности. Авторы – сами сторонники и пропагандисты независимого видения мира, предложили зрителям 'доказательство от обратного' – урок притчи, где выводы и убежденность зависят только от зрителей.

Мой кинематограф!

Надо спокойно плыть по течению жизни. (такая пауза) И грохнуть старушку… (примерно 76-ая минута фильма) Игры джентльменов Господа, мы стали забывать одну уникальную вещь – братья Коэны снимают самые классные в мире ремейки! Просто они настолько крутые дядьки, что ты как-то не задумываешься об этом удивительном факте. Возьмите их фильм – “Железная хватка”. Гениально ведь переделали классический вестерн с Джоном Уэйном – “Настоящее мужество”. У меня слезы текли, когда я досматривал Коэнов. А “Игры джентльменов” - это ремейк старенького фильма Александра Маккендрика. Умные киноманы могут заявить, что классика будет лучше. Конечно, классика всегда будет лучше, никто спорить не будет. Вот только оторваться от картины Коэнов было чертовски затруднительно. Они захватывают твой интерес, как настоящие профессионалы. Полтора часа пролетели за одну минуту. Вроде бы уже знаешь эту историю, все равно, буквально прилип к телевизору и сидел с открытым ртом до самых финальных титров. Не слушайте тех, кто будет говорить, якобы Коэны стали попсой или куда-то там продались. “Игры джентльменов” – замечательная черная комедия от братьев Коэнов. Черный юмор вообще штука специфичная, а тут еще и братья, поэтому советовать всем подряд не буду. Но я уверен на сто процентов, что такого Тома Хэнкса вы никогда еще не видели. За каст стоит сказать отдельное спасибо. Очень круто, что позвали Марлона Уайанса. Да и Симмонс отжигает по полной программе (со своей Горной Девой). И зацените великолепного Ци Ма, который сыграл здесь одну из лучших своих ролей. Этого молчаливого товарища (с сигареткой в зубах), никогда уже не смогу позабыть. Яркие персонажи, шикарный сюжет и мощная режиссура от братьев Коэнов. Смотрите внимательно по сторонам. Для братьев нет лишних деталей – статуя на мосту, рыжая кошка, портрет в доме, огромная помойка и т.д. Все имеет смысл, ребят. Коэны проделали кропотливую работу. Хотя многие критики возмущались, что это безалаберное кино. Нет, не согласен. Это волшебное кино, это стильное кино, это атмосферное, а местами безумно чудаковатое кино, которое я обязательно когда-нибудь еще пересмотрю. Под конец улыбался во все 32 зуба. Если выбирать худший фильм братьев, то какая-нибудь “Невыносимая жестокость” будет явно похуже, субъективно. P.S. Помните маму Мартина Лоуренса из фильма “Нечего терять”? Ага, это действительно она! 8 из 10

Игры джентльменов

Ограбить казино кучкой форменных идиотов – предприятие почти обреченное на провал. Особенно если на их пути попадается вредная бабка-нигер, от которой запах старого тела доносится даже с экрана (полный эффект присутствия). Таков сюжетный расклад изысканной комедии от братьев Коэнов «Игры джентльменов». Комедия и в главной роли Том Хэнкс – событие сверхнеординарное. Слабо с ходу назвать еще его комедийные роли? Вот, и мне не довелось вспомнить. А сыграл он здесь идеально. Персонаж Тома – утонченный профессор-филолог, а на деле — глава шайки недотеп, который разработал хитроумный план выкопать туннеля в хранилище казино, чтобы выкрасть оттуда кучу денег и чтоб выйти сухими из воды. Идея только на бумаге хороша, ибо с такой командой сложно рассчитывать на успех. То ли комедия, то ли трагедия. Наверно смотря в каком настроении его смотреть. Или какой-то фарс. Короче это нечто. очень очень необычное. Самый необычный персонаж, это главный герой - профессор, которого и играет Том Хенкс. Еще один колоритный персонаж - чернокожая дама. И ее кот. В этом фильме столько намешано! Герой Хенкса мне напомнил советского Остапа Бендера. В картине можно почерпнуть множество интересных фраз. Фильм не заставляет сползать на пол от смеха и биться от него там. Он лишь вызывает улыбку.

jokekillers

Сразу же скажу, что я не смотрел оригинальную картину 1955 года и моя рецензия будет основываться исключительно на моём мнении, не опираясь на сюжет основного фильма. Начну с персонажей. 4 из 5 персонажей просто превосходны. Профессор - мошенник обладающим прекрасным умением 'отвлекать сладкими речами' и вообще пудрить мозги всем и вся, в частности набожным старушкам в исполнении Тома Хэнкса; статный подрывник с роскошными усами в исполнении Дж. К. Симмонса; суровый и жестокий генерал, выполняющий функцию эксперта по тоннелям в исполнении Ци Ма; и просто дебил с дюжиной сотрясений мозга, игрок в американский футбол и мамина радость исполнении Райана Хёрста. Так же отмечу саму старушку. Приз жюри в Каннах она получила не просто так. Её игра и персонаж просто потрясающие. Все перечисленные персонажи максимально разношёрстные и в общем то говоря не нарадуешься смотреть на них. Чего не могу сказать про Марлона Уайнса, собственно говоря пятого члена команды. Начнём с того, что у Уайнса здесь роль ничем не отличающаяся от всех его ролей. Что в 'Реквиеме по мечте', что в 'Очень страшном кино', что в 'Играх джентльменов' он везде играет одного и того же парня. В этом фильме он смотрелся мягко говоря чужеродно. Он здесь просто местный гопник, которого, о боже, внедрили в казино. Да и стоит отметить, что самый бесючий персонаж как раз таки он. Из моего мнения об Уайнсе вытекает второй фактор, портящий весь фильм. Шутки. Типичных коэновских шуток здесь буквально 2-3 штуки. Всё остальное сортирщина, хлещущая из всех щелей. Здесь и полдюжины шуток про геморрой, несколько шуток про секс, да и куда уж без этого, шутки про дерьмо (один из персонажей страдает кишечными коликами и на его постоянное желание сбегать по большому опирается треть шуток всей картины). Такое чувство, что Уайнс принес сюда помимо своего образа аля не грози южному централу, огромную толику откровенного туалетного юмора, не свойственного фильмам братьем Коэн. По поводу режиссуры и операторской работы, а также грима, костюмов, атмосферы нареканий нет. Всё на уровне достойном братьев режиссёров. Итог. Ремейк фильма 'Ladykillers' получился не то чтобы сырой, а скорее немного халтурный. Возникло такое чувство, что делали его спустя рукава. Не типичные для Коэнов шутки и Марлон Уайнс, по моему мнению, испортили всё впечатление и все ожидания от данной картины. Но не смотря на минусы, плюсов конечно больше. И игра актеров, и большинство персонажей, и режиссура, и прочее выполнено на высшем уровне. Но всё равно мне не хватило искромётного еврейского юмора и полюбившейся мне атмосферы коэновских фильмов. Как бы не прискорбно было это признавать, но, впервые для братьев Коэн оценка 6 из 10

'Итак господа, мы все в сборе. Люди разного происхождения и различных талантов. У вас нет ничего общего кроме: 'А' — все вы откликнулись на мое объявление в газете и 'Б' — все вы в результате нашей авантюры очень скоро станете… богатыми'. Своим одиннадцатым фильмом 'Игры Джентльменов' (в оригинале 'The Ladykillers', что более точно переводится как 'Убийцы леди') легендарные братья Коэн решили переснять оригинальный фильм 1955-го года с аналогичным названием. Рассказывает фильм о группе эксцентричных грабителей, которые решили ограбить казино, для чего под видом церковной музыкальной группы заселились в дом праведной старушки мисс Мансон. Фильм был скромно встречен зрителями и критиками. Многие отмечали местами очень прямолинейный юмор и абсолютно абсурдную ситуацию, в которую попадают главные герои. Главные роли в фильме исполнили Том Хэнкс, Дж. К. Симмонс и Марлон Уайанс, а роль мисс Мансон исполнила Ирма П. Холл. Том Хэнкс сыграл главного героя фильма, поддельного профессора, который и заселяется в дом весьма недоверчивой старушки, с которой у персонажей на протяжении всего фильма будет множество проблем. Группа воров заселилась именно в дом мисс Мансон только для того, чтобы из ее подвала, расположенного в самом удобном для этого дела месте, прорыть тоннель в подземное хранилище местного казино, дабы украсть оттуда все деньги. План был тщательно проработан, было привлечено несколько человек, специалистов по той или иной области, каждый из которых отвечал за свою часть работы. Все шло хорошо, пока мисс Мансон, гнусная старушка, не начала вносить в него свои изменения. Она постоянно мешала героям работать, несколько раз чуть их не раскрыла, а в итоге им пришлось ей во всем сознаться, соврав только о том, что украденные деньги они изначально собирались пожертвовать на благотворительность. Но портрет умершего мужа, который постоянно менял выражение лица, косо посмотрел на старушку, и она решила, что на что бы не были пущены деньги, воровство все равно тяжкий грех. Компания решает убить старушку, но из-за последовательности случайностей, словно сама судьба охраняет мисс Мансон, все они умирают загадочными смертями: кто-то от пули, кто-то от удушения, а кого-то убивает голова ангела, отколовшаяся от статуи на мосту. Взяв оригинальный фильм, братья Коэн добавили в свой ремейк множество свежего черного юмора, которого в оригинальном фильме было не так много. Также они сделали каждого из персонажей запоминающимся, колоритным и своеобразным. В оригинальном фильме все главные герои были обычными убийцами, которые могли запросто убить человека, глазом не моргнув. В 'Играх Джентльменов' каждый персонаж уникален, совершенно не похож на других. Персонажи абсолютно по разному реагируют на ситуации, в которые попадают, и решают их тоже по разному. Фильм является триллером, весьма необычным надо сказать, но никак не плохим. Атмосфера передана отлично, в этом Итану и Джоэлу не откажешь. Нагнетание атмосферы присутствует, но не работает должным образом, скорее всего, из-за несерьезности происходящего. События происходящие в фильме комичны и абсурдны, но это ни в коем случае не минус, ведь фильм числиться как черная комедия. В комедийной части у фильма есть и положительные, и отрицательные стороны. Часть шуток действительно забавны и необычны, часть шуток откровенно глупы и наивны. Актеры, кроме Тома Хэнкса, не играют, а кривляются, в особенности Марлон Уайанс (что он вообще делает в фильме братьев Коэн?!). 'Игры Джентльменов' можно назвать самым неоднозначным фильмом легендарных братьев Коэн. Режиссеры не могут определиться с тем, чем же они хотят сделать данный фильм, постоянно бросаясь из одного в другое, из пятого в десятое. Но даже в этом фильме чувствуется рука мастеров, результат работы которой не дает заскучать при просмотре. Итог: 'Игры Джентльменов' - хорошая черная комедия, но далеко не лучшая в творчестве братьев Коэн. Неровная, местами шероховатая и излишне абсурдная. Фильм наполнен событиями под завязку, но сюжету при всем его безумии не хватает драйва и глубины. И пусть во время просмотра фильм всячески пытается развлечь зрителя, но после финальных титров кинокартина не оставляет на душе посмотревшего никакого осадка. Смотреть можно, но не ждите от этого фильма чего-то большего, чем просто развлечения на один раз. 6 из 10