На информационной передовой
Лучший способ спрогнозировать будущее — изобрести его. Алан Кэй Родившиеся в один год, шедшие схожими путями, одинаково знаменитые и состоятельные – они не были ни друзьями, ни в полной мере соратниками. Между Стивом Джобсом и Биллом Гейтсом не было и антагонизма в привычном понимании. Конкуренты, соперники, впоследствии партнеры, в лучшем случае – единомышленники. Одного уже давно нет на этом свете, а другой и поныне считается живой иконой бизнеса. Судьба регулярно сводила их, сталкивала лбами и провоцировала конфликты, ведь ставки были максимальными. Строго говоря, карьера каждого удачно сложилась бы и без присутствия рядом столь же одаренного противника. Но изобретая информационное будущее, Джобс и Гейтс лишь в самых разгулявшихся мечтах могли бы представить себе нынешнюю зависимость человечества от высоких технологий. И совершенно точно, продвижение каждого на компьютерной ниве было обусловлено отнюдь не высокими материями, а вполне прозаичным желанием реализовать недюжинные таланты, и заодно не заглядывать с тревогой в кошелек. Самые оснащенные пираты в «славной» истории всемирных грабежей не страдали ни излишней сентиментальностью, ни зашкаливающим миролюбием. На Стива Возняка при Джобсе всегда находился Стив Балмер при Гейтсе, а уж кто как не верные «оруженосцы» могли бы помочь в составлении композиционных портретов IT-передовиков? Характеры получились колоритными, а истории восхождения одинаково небанальными, но, думается, никто на полном серьезе не возьмется утверждать, что основатели Microsoft и Apple – как близнецы-братья. Расчетливость Гейтса резко контрастировала с необузданностью Джобса, и если у первого в жизни благодать, то у второго – клокотание страстей. Приверженцы противоположных моделей управления были совершенно разными и в быту, и только тяга к лидерству, стремление утвердить первенство сопутствовали обоим. Благодаря дотошности киноделов в соблюдении фактов, а также уместным комментариям Возняка с Балмером, картина молодых лет двух знаменитостей обладает впечатляющей узнаваемостью черт. И хотя присутствие в названии Силиконовой Долины намекает на главенство компьютерной составляющей ленты, историю творят люди, а не созданные ими машины и программы. Линейное повествование с плавными перебросками от Джобса к Гейтсу и обратно выделяет главную мысль, удачно перекликающуюся с цитатой Пикассо о воровстве великими. Успех компьютерщиков основан в равной степени на таланте и дерзости в присвоении себе чужих наработок. В своей удаленности от морали и этических норм оба гения стоят друг друга, а их перепалки, символизирующие дележ славы и денег, не так уж и далеки от ожесточенных споров настоящих пиратов. На передний план выходит способность каждого твердо ощущать почву под ногами и предвидеть развитие событий хотя бы на пару шагов вперед. И в этом плане лента практически документирует ключевое отличие Джобса от Гейтса – локомотив Apple оказался менее дальновидным, но при этом более интересным, как сложная и неоднозначная личность. Выход фильма накануне миллениума, за много лет до показного (а оно было именно таким) примирения заклятых конкурентов, избавил от необходимости приукрашивать реальные события, дабы образ главного «айфонщика» смотрелся наиболее выигрышно. Жуткая банальность, но никто из героев не был святым, да и большие дела в белых перчатках не делаются. Что с того? Когда в жизни все стерильно чисто и до скрежета благополучно, то и снимать особо не о чем. «Пираты» же легко уделывают в естественности все последующие биографически ленты про Джобса. Его империя соткана из противоречий, свойственных и ему самому, ну а становление Microsoft – образец проницательности при заключении деловых контрактов с умением настоять на своем. Идти к успеху можно разными тропами, просто одна из них расцвечена большим количеством красок. Какое открытие могло бы дать миру новых гейтсов и джобсов? Существует ли оно в природе вообще? В наш век всеобщей пресыщенности и культа золотого тельца тяжело представить схожие по распространенности с Apple и Microsoft вещи. По пессимистичным прогнозам, люди будут скорее уничтожать имеющиеся ресурсы, не имея достаточного желания производить новые. Так это окажется или нет – время покажет, но значимость интеллекта как основной движущей силы в обществе вряд ли получится когда-нибудь оспорить. Какими бы ни были текущие обстоятельства, современные тренды и мировая обстановка, а человеческий потенциал далеко не исчерпан, тем более улучшать жизнь можно практически до бесконечности. Инстинктами пионеры компьютерной эры обделены не были, но чего бы они стоили без присущей каждому предпринимательской жилки и желания нести свои достижения в массы? По иронии судьбы, лишь Стива Джобса с полным правом можно было считать идеалистом, в то время как прагматичное начало Билла Гейтса родилось раньше романтичного. Отличная картина Мартина Бёрка фиксирует тугую косу, в которую на тот момент сплелись взаимоотношения информационных революционеров. Кто и с каким правом ощущал себя главнее – теперь уже не имеет особого значения. Двоичным кодом в историю вписаны имена обоих, а заодно и названия пиратских кораблей, напоминающих о себе при каждом включении экрана монитора или дисплея.
