Мирон СорокинЯ не отношусь к числу ярых фанатов Apple, хотя, признаюсь, у меня дома есть их техника, и я, как и большинство, привык к этому «кусающемуся яблоку» в руках. Но вот когда речь заходит о фильме «Джобс: Империя соблазна», то тут возникает ощущение, что создатели решили снять не историю человека, а рекламный буклет в формате кино. И это не комплимент.
Фильм начинается бодро, видим Джобса в молодости, студенческая среда, философия, вечные поиски смысла. И вроде есть за что зацепиться. Я сам люблю людей, которые не боятся идти против системы, и первые 20 минут даже казалось, что меня ждет драйв. Но чем дальше, тем яснее становилось: передо мной не цельное кино, а набор эпизодов, склеенных так, чтобы мы случайно не заснули. Увы, это работает против самой истории.
Что бросается в глаза, фильм абсолютно не умеет объяснять, как именно Джобс превратился из худого парня с амбициями в того, кого весь мир знает как символ. Здесь будто пролистывают важные главы его жизни, а вместо анализа, выдают короткие сценки. Кому-то может показаться, что это удобно, не грузит мозг, но на деле создается впечатление, что нас считают слишком нетерпеливыми, чтобы мы выдержали настоящую драму.
Теперь о Кутчере. Вот тут начнется самое спорное. Он внешне действительно попадает в образ походка, интонации, даже жесты. И да, я готов признать, что старался парень на совесть. Но проблема в том, что я всё время видел Аштон Кутчера, а не Стива Джобса. У него получился скорее двойник для корпоративного мероприятия, чем настоящий человек с глубиной и противоречиями. Было чувство, что он примерил на себя костюм, но не кожу героя. И это обидно, потому что именно актер должен был вытянуть сценарий, а не наоборот.
Многие зрители ругали фильм за «глянцевость», и я согласен. Тут всё слишком стерильно. Джобс показан человеком с характером, да, временами грубым и жестким, но при этом весь негатив как будто аккуратно подрезан. Где тот самый скандальный, неудобный лидер, который ломал людей через колено ради идеи? Где настоящий конфликт? Создатели выбрали удобный путь оставить нам красивую картинку и чуть-чуть перчинки, чтобы мы не заскучали. Но в итоге кино получилось ни рыба ни мясо.
И вот что я заметил, фильм очень хочет нравиться. Прямо как человек, который на вечеринке слишком старается произвести впечатление. Я сам знаю, как это выглядит со стороны, сначала интересно, а потом начинает напрягать. Именно поэтому картина вызывает раздражение, вроде смотришь о великом человеке, а чувствуешь себя участником презентации PowerPoint, где всё слишком вылизано.
Но, если быть честным, у фильма есть и плюсы. Визуально, красиво снято, музыка подобрана хорошо, атмосфера конца 70-х и начала 80-х ощущается. Если смотреть без ожиданий «глубины», то можно словить удовольствие от картинки и движения истории. К тому же, тема стартапа и людей, которые начинали с гаража, всё ещё цепляет. У многих зрителей это вызывает ассоциации: «а вдруг и я смогу?». Именно за это фильм получает свои очки.
Что лично меня зацепило, это идея, что даже самые неудобные, противоречивые люди могут двигать прогресс. Но, опять же, это больше благодаря самому Джобсу как фигуре, а не фильму. Лента лишь напоминает о его роли, но не раскрывает её.
Могу сказать так, фильм для тех, кто хочет «поверхностного знакомства» с Джобсом. Сел, посмотрел, вспомнил, что был такой гений, закрыл ноутбук и пошел дальше. Но если хочется действительно понять, что за личность он был и как строилась его империя, лучше почитать биографию или посмотреть другой фильм.
И вот тут главный минус, «Империя соблазна» не оставляет следа. После просмотра я не чувствовал вдохновения, не спорил с собой, не хотел что-то менять в жизни. А ведь фильм про такого человека должен делать именно это.
Подводя итог, фильм симпатичный на поверхности, но пустой внутри. Можно посмотреть ради любопытства или если нравятся истории о стартапах, но ждать чего-то большего бессмысленно. Он скорее похож на презентацию продукта, чем на кино о человеке.
