Удачный нейминг

Экранизация культовой видеоигры Doom, вышедшая в 2005 году, в свое время не особо понравилась ни критикам, ни широкой публике. Фильм был встречен прохладно и обвинен в слабом сюжете. Однако с течением времени он обретает неожиданное очарование, он странный, неровный, но в этом, его своеобразная сила. Сюжет переносит нас в недалекое будущее. Специальный отряд морских пехотинцев отправляется на Марс, где в научной лаборатории происходит катастрофа, угрожающая не только исследователям на станции, но и всему человечеству. Завязка стандартна для научно-фантастических боевиков, и на первый взгляд 'Doom' кажется очередной вариацией на тему 'чужого' в космосе. С самого начала создается ощущение, что перед нами не адаптация игры, а самостоятельный sci-fi хоррор, просто маскирующийся под знаменитое название. В привычном смысле 'Дум-гая' здесь нет, его заменяет отряд разношерстных персонажей. Среди них, два афроамериканца, парень, который выглядит как предатель, молодой новобранец, молчаливый крутой парень с психическими особенностями, азиатский солдат, Карл Урбан и Дуэйн Джонсон, еще до звания главного героя Голливуда. Их типажи прописаны схематично, но достаточно ярко, чтобы запомниться с первого взгляда и единственный вопрос, который интересует это в какой последовательности они погибнут. Стиль фильма выдает его бюджетность, где присутствует тусклое освещение, скромные декорации и нехватка выразительных визуальных эффектов. Монтаж динамичный, повествование развивается стремительно, и уже через несколько минут зритель оказывается втянутым в происходящее. Все это создаёт ощущение категории 'B', но не отталкивает, а, напротив, придает фильму атмосферу олдскульного видеошутера. Постепенно в повествование внедряются элементы, отсылающие к игре, появляются демоны, напоминающие монстров из 'Doom', пусть их происхождение здесь связано не с адом, а с генетическими экспериментами. Декорации, оружие, дизайн, все это отсылает к визуальному стилю оригинала. Подход создателей напоминает метод, использованный в 'Обителе зла' - взять узнаваемые элементы игры и встроить их в новый, пусть и довольно стандартный, сюжет. Но настоящая находка фильма это его финальный акт. По мере роста числа трупов и все более безумного поведения персонажа Скалы, действие превращается в геймкор. Последние 15 минут это прямая видеоигровая симуляция, где камера переходит в POV-режим, и герой методично уничтожает монстров под энергичный саундтрек. В этот момент 'Doom' внезапно становится тем, чем и должен был быть с самого начала визуализацией игрового процесса, где зритель превращается в игрока. Финальное противостояние, наконец, оправдывает все его гротескные реплики и пафосные ухмылки некоторых персонажей. Здесь их чрезмерность становится уместной и даже эффектной. Ради этого финала, возможно, стоило пережить весь фильм. Конечно, хочется верить, что за всем этим скрыт осознанный замысел, что ад и монстры здесь метафора. Что Джонсон играет свою лучшую роль, и фильм сатирический комментарий к милитаристской культуре и видеоигровым клише. Увы, скорее всего это случайность. И если бы 'Doom' не назывался 'Doom', он бы давно затерялся в череде проходных фантастических боевиков.

Самая недооценённая экранизация видеоигры

Мне непонятный такие низкие оценки на крупнейших киношных ресурсах. Если на КиноПоиске хотя бы 5,9 баллов, то на IMDB вообще позорные 5,2. Это ужас. НЕЗАСЛУЖЕННО. Но. По порядку. Дисклеймер. Я играл во все части Дума и смотрел этот фильм буквально через полчаса после того, как закончил проходить третью часть. И решил я посмотреть режиссёрскую версию. Не знаю, что там в театральной, но режиссёрская на целых двадцать минут длиннее. А при условии, что театральная идёт всего полтора часа этот прирост, очевидно, ощутимый. Разумеется, всё далее написанное будет касаться исключительно режиссёрской версии. Итак, приступим. Стилистически этот фильм полностью опирается на третью часть одноимённой игровой серии. И стоит сказать, делает это филигранно. Декорации, оружие, костюмы, «демоны» (об этом потом) — один в один как в игре. Атмосфера соответствующая — всегда темно, мрачно, напряжённо, «холодно». Всё это очевидный плюс ленты. Ещё одним плюсом я бы назвал персонажей. Да-да, в думе хороши персонажи. Конечно, они не глубокие, это лишь образы, но большего здесь и не нужно. Важно то, что они все действительно отличаются друг от друга, и не только внешне. Авторы грамотно их презентовали и за пару минут их общения мы их всех так хорошо запоминаем и идентифицируем, что по ходу фильма спутать их между собой невозможно. Отдельно отмечу сам актёрский ансамбль. А именно главную тройку фильма — Розамунд Пайк, Карл Урбан и Дуэйн Джонсон. Первые двое здесь просто на своём среднем уровне (для них среднем), в вот Скала, пожалуй, здесь сыграл свою лучшую роль в карьере. Уж очень он убедителен в той роли, которая ему досталась. Воистину, идеальное попадание кастинг директора. Экшен также хорош. Когда он есть. А его тут не так мало. Фильм всё же, повторюсь, опирается именно на ДУМ 3. Много хоррора, а основной экшен наступает лишь в последней трети фильма. Но та знаменитая сцена с видом из глаз, косящая на игру, восхитительна. Ни одной склейки нет (прямой). Это топ. Потрясающе. Перейдём к минусам. А точнее, на мой взгляд, к единственному серьёзному минусу картины. Но, увы, это очень большой минус. Ада в фильме нет. остались лишь аллюзии, аллегории и иже с ними. Фильм утопает в метафорах, но самого ада здесь не существует на уровне лора. Сценарист взял за основу стороннюю сюжетную линию из игры. А именно, линию с генными мутациями и построил весь сюжет на ней. То есть всем монстры, которые появляются в фильме (при это полностью внешне и по повадкам повторяют свои же аналоги из игры) не демоны, а мутанты. Зачем это было сделано — загадка на миллион. Во-первых, а для чего? Чтобы загнать себя в рамки? Во-вторых, они сразу усложнили производство возможного сиквела. Да, его не было, но очевидно, что по такой франшизе хотели сделать и киношную франшизу. Это всё просто глупость. Я не понимаю суть этого решения. Это ещё и убивает игр как экранизацию. Да, лично я смирился с таким переиначиванием лора, но сдаётся мне, такие низкие оценки у ленты в большинстве своём как раз из-за этого «гениального» решения. Итог. Это отличный фантастический хоррор-боевик и неплохая экранизация (эх, если бы не этот сюжетный поворот). Рекомендую к просмотру (режиссёрскую версию).

Оперативный псевдоним «Демон». Рецензия написана исключительно от имени и мнения автора.

Фильм основан на одноименной видеоигре DOOM. Критики и зрители оказались от фильма не в восторге по четырем ясным причинам: 1. сюжет сильно разнится с первоначальным лором видеоигры, и общая атмосфера фильма не канонична; 2. плоские стереотипные персонажи с глупыми диалогами; 3. актерская игра; 4. сюжетные дыры. Давайте разберем данные четыре аспекта: 1. В основном источнике враги героя берут начало прямиком из ада, что очень внушительно, так как нет монстров ужаснее чем из самого страшного места, которое знает человечество. Режиссер предложил альтернативу в виде научного происхождения монстров, без четкого описания и состава вируса, вирус есть и все. Понять негодование фанатов очень легко. Однако, обычному обывателю не знакомым с видеоигрой 'DOOM' альтернатива режиссера в теории могла подойти. Мне же, как человеку, игравшему в данную видеоигру, фильм очень даже понравился, мрачная атмосфера недалекого будущего со стереотипной маскулинной командой разыграло во мне интерес о предстоящем, возможно ли такое когда-нибудь в нашем мире, и как бы я поступил на их месте. Конечно же, я не ждал от фильма сюжетных твистов в стиле Тарантино, я четко понимал что передо мной обычный боевик, и ждал я от него экшена и крутых персонажей чего получил вполне. 2. Главные герои фильма - команда спецназа особого назначения, с запоминающимися именами. Я не с проста упомянул в заголовке главного героя, так как фраза из фильма: 'Оперативный псевдоним 'Демон' врезалась мне в голову на долгие года. Я даже сам использовал данный никнейм в видеоиграх. По поводу плоскости персонажей и их диалогов, как часто люди общаются со спецназовцами особого назначения, целью которых являются убийства? Я лично таких не знаю, и не знаю, о чем они могут говорить, и уж тем более, о чем им говорить с учеными, поэтому я не смею судить диалоги в данном фильме. 3. Я считаю, что как зритель я имею полное право оценивать актерскую игру. В данном фильме в силу не полного раскрытия персонажей из-за короткого хронометража, актеры справились отлично, я четко помню сдержанность Демона, переквалификацию из лидера команды в очевидного злодея в лице Сержанта, братское отношение между Дюком и Дестроером, любовный интерес и заботу Дюка к Саманте, невинность Малыша и конечно же аморальное поведение Портмана. 4. Что же до сюжетных дыр, фильм ими пестрит. Очевидно, что не раскрыта тема появления и передачи вируса, но я еще не встречал произведения, где четко и обоснованно показано заражение вирусом, который порождает монстров. Необоснованность действий персонажей - это бич кинематографа, и придираться к этому не вижу смысла. Как итог, лично я получил много положительных эмоций схожими с теми же эмоциями при просмотре оригинального 'Хищника', а человечество увидело одну из самых лучших экшн-сцен от первого лица в мире, с прекрасным музыкальным сопровождением.

Начали за здравие, закончили за упокой

Сюжет и сценарий Сразу оговорюсь - я буду рассматривать Дум больше как самостоятельное кино, чем как экранизацию игры. На тот момент сюжетом совсем не изобиловала, поэтому авторами картины за основу были взяты лишь самые базовые моменты, а затем была придумана история, связанная с игрой весьма условно. И это я могу понять. Поэтому то, насколько адекватно сюжет отвечает оригинальному лору игры, я рассматривать не буду. Сюжетно первая половина фильма смотрелась вполне хорошо. Динамика развития событий не слишком быстрая, но и не слишком медленная, а идет именно в том темпе, который нужен для такого фильма. Поддерживается определенная интрига, ты не знаешь, что произошло на этой злополучной станции и с чем же именно бойцы имеют дело, что позволяет быть на одной волне с персонажами, которые еще ничего не понимают и лишь в ходе самой операции вникают в суть творящегося ада. Это позволяет фильму поддерживать напряжение. Но затем начинаются откровенные глупости. Сразу скажу, идиотизму поведения бойцов я большого значения в рамках критики не придаю, ибо отряд изначально не подается как группа невероятно профессиональных первоклассных солдат. С порога в составе отряда нам представляют идиота-извращенца Портмана, какого-то чахлого паренька под кличкой 'Малыш', который вообще отправляется на задание впервые и явно не готов к хоть сколько-нибудь серьезной угрозе, Разрушителя - здоровенного афроамериканца, который просто молча ходит с огромной пушкой наперевес и явно слабо понимает, что происходит вокруг. От такого отряда с самого начала многого не ожидаешь, поэтому их идиотия хоть и показалась мне излишней местами, но как явление не видится мне самой серьезной проблемой Дума. В фильме сильный перебор с нереалистичными околоакробатическими элементами боевки. Сальтухи, нечеловеческие прыжки, какое-то рандомное кунг-фу... Если бы я смотрел аниме, вопросов бы не было, но когда это мрачный боевик, который пытается настроить тебя на более-менее серьезный лад, это выглядит просто смешно и у меня вызывало хохот при просмотре. Разве что в финальной схватке это можно оправдать, ведь к этому моменту противники представляют из себя 'сверхлюдей'. Монстры. В первой половине фильма это ассасины, которые передвигаются с огромной скоростью, прячутся в тенях, им удается скрываться от целого отряда обученных солдат, параллельно убивая их одного за другим и снова скрываясь в тенях. Прошу заметить, одному из них тварь снесла голову с плеч одним ударом. Но в сцене с экшном от первого лица они превратились в совсем уж неуклюжих, неповоротливых существ, совсем непохожих на прежних смертоносных хищников. Откровенно разочаровывает. Но, тем не менее, сцену от первого лица нельзя не выделить, смотрелась она круто, несмотря на вышеуказанное. Особенно понравилась тварь с креслом-каталкой вместо ног, в которую обратился Пинки. Эффектно и устрашающе, да и сцена схватки с ним как раз-таки была сделана с толком. Также не могу не отметить, что кино максимально американское во всех смыслах. Особенно диалоги. Диалоги персонажей, подшучивания и ругань звучат настолько по-американски, что это каждый раз вызывает улыбку и доставляет, потому что фильму удается преподносить это достаточно непринужденно. Персонажи Персонажи в фильме фактурные и актеры подобраны соответствующие. Каждый обладает своей характером, своей харизмой, они не производят впечатление безликих и 'пустых', что очень радует. Все актёры передали своих персонажей убедительно, к игре претензий никаких. Однако серьезные вопросы есть к РАЗВИТИЮ персонажей и их ролям в сюжете. Притянута за уши была антагонизация Сержанта. Первую половину фильма герой Дуэйна Джонсона производил вполне положительное впечатление и не был замечен в жестокости и кровожадных психопатических повадках. Ответственный командир, способный принимать решения и действовать в критической ситуации, четко выполняет поставленную цель, уверенно руководит отрядом солдат и быстро наводит дисциплину. На протяжении фильма в определенной мере проявляет эмпатию и сочувствие по отношению к главному герою и трагедии его детства. Даже позволяет ему отправиться в отпуск вместо этой злополучной миссии. Но во второй половине фильма он внезапно становится кровожадным психопатом безо всяких на то причин. Отдает приказ отстреливать невинных людей, хотя до этого фильм не позволял заподозрить его в кровожадности. Хладнокровно убивает 'Малыша', хотя прежде не был замечен в жестоком обращении со своими подчиненными. В то же время у нас есть Портман, который изначально подается как мерзкий негодяй, извращенец и трус, которого никто в отряде терпеть не может. Куда логичнее было бы сделать его антагонистом и предателем ко второй половине фильма. Но, увы, этот персонаж был просто слит на потеху публике. Конечно, я могу понять тот факт, что Дуэйн Джонсон это крутость, брутальность пафос, он просто обязан принять участие в жестком финальном замесе, чтобы боевик удался! Но лично для меня логика развития сюжета и персонажей куда ценнее, чем голливудские понты. Из слабых сторон также отмечу, что авторам не удалось хоть как-либо развить персонаж Жнеца на протяжении фильма. В конце фильма перед нами предстает ровно тот же самый герой, что и в начале. Его личностная драма практически никак не сказалась ни на динамике его личности, ни на общем сюжете. Спрашивается, зачем она вообще была нужна. Операторская работа На хорошем уровне. Фильм достаточно тёмный, но ни разу у меня не возникло чувство того, что я не могу разобрать происходящего. А этим тёмные фильмы грешат, с темнотой тоже надо уметь обращаться. Также у фильма приятный саундтрек. Особенно запомнился мотив, который играл всякий раз, когда ГГ погружался в воспоминания. Декорации и локации сделаны отлично, нужная атмосфера была передана замечательно. В целом, картину следует смотреть просто как мрачный американский боевик и не ожидать многого. Кино имело потенциал, многие элементы были реализованы солидно, но имеет много слабых мест, хоть и смотрится она вполне приятно до сих пор. 6 из 10

Сложно сказать, почему долгожданный фильм по одной из самых великих игр был принят столь негативно. Разумеется, до шедевра ему бесконечно далеко, но и того хейта, который обрушился на 'Doom', он, на мой взгляд, не заслуживает. Вероятно, сыграли злую шутку слишком завышенные (и длительные) ожидания. Но если отойти немного в сторону, выпустить пар и посмотреть на продукт Анджея Бартковяка незамыленным взглядом, то перед нами бодрый боевик с элементами хоррора, который вполне себе честно отрабатывает свою функцию. Режиссёру, который больше привык стоять за камерой, очевидно не хватило опыта, чтобы сделать картину по-настоящему мощной, но и провальной её назвать нельзя. В фильм включены практически все (ключевое слово - 'практически') узнаваемые элементы игры: демоны, пушка под названием BFG, антураж и даже фрагмент с видом от первого лица есть. Просто всё это не выкручено на действительно хороший уровень. Демоны. Пожалуй, самый разочаровывающий элемент. Если зомби и Пинки получились вполне сносные, то вот на тех же Рыцарей Ада без слёз не взглянешь: видимо, сказался недостаток бюджета. Оружие. Здесь есть BFG - это приятно. Но используется оно всего пару раз - и не то чтобы с большой пользой. Боевые сцены. Неплохи, но не более. Ни одной по-настоящему запоминающейся нет. И даже пятиминутный фрагмент с видом от первого лица не раскрывает весь потенциал. Персонажи. Вот тут, пожалуй, определённо больше хорошего, чем плохого. Тот факт, что я, спустя сутки после просмотра, могу вспомнить каждого бойца из отряда морпехов и даже назвать их по кодовому имени - очень положительная характеристика. Они разные, пусть и довольно стереотипные, за них хочется переживать (пусть и не всегда получается), да ещё и шутят время от времени - и порой даже удачно. Дуэйн Джонсон и Карл Урбан в качестве главных героев отторжения не вызвали, Розамунд Пайк тоже вписалась неплохо, пусть и ей не дали тут особо развернуться. В общем, за персонажей и подбор актёров от меня плюс. Сюжет. Ну, давайте так, он тут есть и не вызывает недоумения и зевоту. Как по мне, то для среднестатического боевика этого уже достаточно. В общем, я склонен оценить 'Doom' положительно, пусть и вряд ли в ближайшее время захочу его пересмотреть. 7 из 10

ResiDOOM Evil

ID Software известна тремя франшизами, которые перевернули индустрию видеоигр и определила развитие жанра шутеров от третьего лица на десятилетия: Wolfenstein, DOOM и Quake. Все эти серии я одинаково люблю и почитаю. Вульф я люблю за скрещение тематики ВМВ и мистики, Quake - за лафкратофские и готические мотивы, а DOOM - за демонов. Наибольшее влияние на индустрию оказал именно DOOM, определив основные каноны жанра. Правда, после выхода первых двух DOOMов многое изменилось в жанре FPS. Появились такие игры, как Sysyem Shock 2, Half-Life, Medal of Honor, которые кардинально изменили подход к повествованию в играх. Если для DOOM сюжетом было полотно текста на экране в конце каждого акта, то для игр выше сюжет развивался прямо перед игроком без всяких текстов и картинок. 2004 год стал золотой эпохой для мира видеоигр - в тот год вышло очень много игр, которые приобрели культовый статус и вышли далеко за рамки гик-культуры. И среди шедевров того времени, таких как Half-Life 2 и Far Cry, затесался Doom 3. Третий Doom на момент выхода поражал воображение игроков своей графикой. Но при этом от былого веселого шутера с отстрелом демонической нечисти не осталось и следа. Doom 3 стал хоррор-экшеном с элементами survival. Эта игра надолго разделила аудиторию игры на два враждующих лагеря, и споры о третьем Doom не утихают и по сей день. Меня же Doom 3 покорил полностью и спустя 9 с лишним лет (я смог впервые поиграть в игру лишь в 2013 году) игра остается одним из лучших action-horror в истории. В детстве мой комп едва мог тянуть что-либо тяжелее блокнота и пейнта, поэтому о мире и сюжете Doom 3 я узнавал из экранизации, вышедшей на волне хайпа и коммерческого успеха игры (несмотря на смешанную реакцию прессы и игроков). Я реально тогда думал, что в фильме показывают то, что есть в игре. Ну, конечно, когда я подрос, понял, как я лоханулся с фильмом, но тогда я не раз пересматривал экранизацию и особенно часто пересматривал тот сегмент, где герой от первого лица мочит монстров. Главная проблема экранизации DOOM в том, что вместо того, чтобы показать там Преисподнею, какодемонов, импов, кибердемона, Бетругера, Свонна, баронов и рыцарей ада, вот это вот все, создатели фильма с какого-то бодуна решили делить поле с другим хитом этих лет - экранизацией Обителей зла. Разницы между обоими фильмами нет ну вообще никакой. Никаких демонов в DOOM нет и в помине: как и в Resident Evil - зомби, мутанты, вирусы. Просто место действия теперь не в клаустрофобический Улей, а марсианская база. Почему такое дурацкое решение было принято, мне непонятно. Ясно же, что первые, кто пойдут смотреть фильм - это фанаты DOOM и кто недавно прошел Doom 3. Господи, да в одной только России фильм собрал больше 3 млн долларов - настолько у нас Doom 3 был популярен, и еще долго отечественные геймдевы хотели и пытались сделать шутеры, как в Doom 3. За такое, не могу другого слова подобрать, предательство, авторов фильма вообще нужно было отправить в изгнание. Будто при создании фильма авторы не удосужились даже статейку в Википедии прочитать, а лишь со слов знакомых по типу 'ыыы, там в думе БФГ есть, и там монстры на Марсе ыыы' написали сценарий. При этом во всем остальном фильм на самом деле очень хорош: экшена много, сюжет нормальный, персонажи запоминаются, образы героев хорошо проработаны и за них реально переживаешь, кровищи и мяса в достатке. В фильме есть неплохие хоррор-моменты, есть даже драматические моменты, от которых не ловишь кринж. Опять же, экшн-сцена от первого лица получилась очень годной и даже сейчас в эпоху этих ваших Мстителей и Человеков-пауков выглядит очень круто. Вот чего недоставало многим экранизациям экшенов того времени. Но почему авторы посчитали правильным сделать клон Resident Evil, для меня остается загадкой. Не, это реально загадка, потому что даже такой отвратный маркетолог, как я, понимает, что пытаться повторить успех Обителей зла, но делать фильм на основе совершенно другой игровой вселенной - просто самоубийство. Целевая аудитория ведь другая. Господи боже, авторы даже такую базовую пасхалку, как BFG (Big F***ing gun), перевели как Bio force gun! Зато вот темные коридоры из Doom 3 импортировали будь здоров! Так что как экранизация DOOM просто кошмар. Это вот вообще не DOOM. Но вот в своем собственном пространстве это хороший хоррор-боевик. Да, глупости всякие в сюжете есть. Дуэйн Джонсон играет как всегда ужасно. Однако хорошего в фильме гораздо больше, чем плохого, так что к просмотру фильм очень рекомендую.