Всё из детства
Перед написанием рецензии закинул вопрос об отзывах зрителей на «Приключения Петрова и Васечкина» в Интернет. И по второй же ссылке из списка ответной реакции попал в какие-то жуткие (нередко просто выходящие «за рамки») по содержанию комментарии на негативное высказывание в адрес этого фильма. Как же прекрасно, что на «Кинопоиске» возможность комментариев можно закрывать (точнее, не открывать) самому рецензенту! (Конечно, по-моему, система, лишённая обратной связи, хуже системы с её наличием. Но если обратная связь имеет неадекватный характер, то лучше от неё вовсе отказаться. Из многолетней личной практики могу сказать однозначно, что вероятность получения конструктивного комментария на свою точку зрения всегда стремится к нулю.) Всё, что могу сказать по этому поводу – слова кота Леопольда – «Ребята, давайте жить дружно!». Ведь отзывы человека на кино своего уже далёкого прошлого, как правило, – психологическая саморефлексия, на которую ни в коем случае не стоит реагировать агрессивно. А теперь к фильму. Чтобы не говорили по поводу «Приключений», но эта картина, действительно, является одной из визитных карточек советского детского кино. Со своей личной точки зрения скажу, что уникальной визитной карточкой. Сейчас постараюсь пояснить, в чём эта уникальность. В «Приключениях», на мой взгляд, впервые в советском детском кинематографе отступили от догмы обязательного наличия схоластической демагогии и идеи стремления к самосовершенствованию. Да, от парадигмы вытекающих за пределы экрана добра и теплоты, слава Богу, не отказались. А вот от того, что подрастающее поколение просто обязано постоянно становиться лучше и сражаться в прямом и переносном смысле за идеалы человечности с самим собой и внешними носителями зла, отказались. Может и не прав, но лично я не припомню какого-нибудь советского детского фильма до «Приключений», в которых главные персонажи, то есть дети, заняты исключительно своими текущими переживаниями без постановок каких-то высокоморальных вопросов и задач. С ума сойти, в фильме нам даже никогда не покажут родителей Петрова и Васечкина со стандартным приложением из набора нравоучений и «цитат Мао Цзэдуна». И у всех учителей, включая «душку»-директора (его прыжки у дерева дорогого стоят!), в школе такие мягкие и корректные подходы к ученикам, что меня зависть гложет! Целых две часовых серии Вася Петров и Петя Васечкин только и заняты тем, что тщетно пытаются преодолеть гравитацию солнышка, свою первую влюблённость. И их можно понять – Инга Ильм с восхитительными большими чёрными глазами и белыми бантиками в растопыренных небольших косичках в образе Маши Старцевой – тот ещё центр притяжения мальчишек. В моём детстве эта зефирка в шоколаде или, точнее, шоколадка в зефире, своим завораживающим взглядом и лучезарной улыбкой вынимала из меня душу, а потом и всё остальное. Правда, хочу отметить, что её роль прописана как-то слишком взросло и мудро. (И это можно понять – сильно повзрослевший человек, на мой субъективный взгляд, уже не в состоянии отразить адекватные детские реакции – его связь с детством теряется раз и навсегда.) Но вот как естественно это реализует 11-летняя актриса – меня впечатляет. Я её поведению, характерному разве что некоторым 40-летним женщинам, верю даже сейчас, в 50 лет. И ничего поделать с собой не могу – обожаю Ингу Ильм в «Приключениях» абсолютно во всех сценах: и как заправляет салфетку перед обедом в столовой; и как крутит пальцем у виска; и как шушукается с подружками; и как играет Красную Шапочку в незабываемом «Ле лю гри» (не забуду отметить там ещё суперотжиг синхронного перевода с французского от Горошко); и как срывает только что поклеенные обои; и т.д. и т.д. А вот сцена падения портфеля из рук с произнесённым в начале «Эх вы, кавалеры!» – просто чистое золото. (В этом плане для меня только один большущий недостаток – в своём детстве я таких девочек никогда не видел. Хотя, наверное, соглашусь, что не там смотрел.) В дальнейшем, во времена диких перемен первой половины 1990-х я наблюдал Ингу Ильм в ряде фильмов в образах каких-то нескладных девушек с не до конца понятным образом жизни и поведением (это моё личное впечатление, и я не стану спорить, что оно до конца верное). Моё солнце, как говорится, ушло в закат, и я обо всём начал забывать. А в 35 лет я вдруг увидел по телевизору абсолютно неизвестные мне до этого «Каникулы Петрова и Васечкина». Я и не знал, что у «Приключений» сразу было продолжение в виде «Каникул»! Оказывается, друзья, бывает и такое!!! Честно скажу, что первую серию «Каникул» просмотрел волевым усилием. Я всё ждал, когда же появится моя любимица Маша Старцева, а она появилась только в самый последний момент. Во второй серии «Каникул» Маши тоже было очень мало, но здесь она уже блистала в образе испанской красавицы и в новой «золотой» сцене дуэли – полнейший зачёт! А сегодня я, на подходе к своему «золотому» юбилею, в очередной раз пересмотрел дилогию про Петрова и Васечкина. И знаете, друзья, – мне стали нравиться в фильме не только сцены с Ингой Ильм, но и многое другое. Если раньше я старался «пропускать» кадры с детским ВИА, то сейчас не могу от них оторваться. Особенно от самой мелкой черноволосой девочки-«зажигалочки». (Здесь, правда, добавлю, что как-то странно она не вспомнила своих старых знакомых в «Каникулах» – видно, сценаристы ей память перепрограммировали.) Без прошлого надрыва начали «заходить» практически все песни с весьма неплохими текстами и музыкой. Разумеется, это не Антонов, с которого явно копировали образ главного солиста «Синема» (а с кого, спрашивается, можно было ещё копировать в первой половине 1980-х, как не с Антонова, который тогда звучал «из каждого утюга»), но вполне-вполне нормально. (Хотя, может быть, я старею?) А какая обаятельная и привлекательная Инна Андреевна, она же учительница французского языка, особенно в сцене преображения перед посвящением зонтом в рыцари! Да и сами центральные персонажи стали, прямо скажу, ничего, хотя в детстве меня от них немного подташнивало, особенно от Васечкина. P.S. Где-то в районе 30 лет я тоже попал в одно невероятно сильное гравитационное поле. И «пережёвывал» эту возникшую ситуацию не лучше Петрова в «Укрощении строптивой». Безусловно, причины возникновения выше означенной силы притяжения нам неведомы и научному анализу неподвластны, но… Недавно я просматривал фотографии Инги Ильм в зрелом возрасте, а потом, при случайной встрече с объектом моей давней истории, был поражён потрясающим сходством. И не только образом, а даже деталями лица. Так что, друзья, – всё из детства. 10 из 10
