Детективная трагедия в трех актах
Копаясь в куче второсортных ужастиков, я нашла если не бриллиант, то, безусловно, драгоценный камень. Здесь будет и детектив, в котором хочется разобраться, и хоррор, от которого съеживаешься и кричишь «Топор! Топор заберите!», и трагедия, в которой к главному злодею, а точнее, к сосуду, его вмещающему, в итоге просыпается сочувствие до слёз. При просмотре сложилось четкое впечатление, что передо мной пьеса в трех актах, очень уж хорошо они разделяются. Это театр всего трех актеров (один из которых играет труп) – но как же он завораживает! Акт первый: научный интерес Первая треть фильма разворачивается неспешно, но стабильно держит внимание зрителя. Нам показывают работу опытного, внимательного судмедэксперта Томми Тилдена (Брайан Кокс) и его сына-медика Остина (Эмиль Хирш), тщательно исследующих труп (Олуэн Катрин Келли). Любителям судмедэкспертизы посвящается. Герои не будут разыгрывать из себя детективов, как это делается почти во всех сериалах и других картинах на тему. Задача судмедэксперта, грубо говоря, – описать увечья и установить причину смерти, тем более сделать по сюжету это надо срочно, до утра. Действия героев логичны: им нужно эту задачу выполнить, и даже становящиеся все более странными находки их не останавливают. Натуралистичность оптимальная: да, на экране кровь и «расчлененка», но она не пугает и не вызывает отвращения, а пробуждает, скорее, интерес исследователя. Субъективный момент: я очень люблю структурирование материала (любого, хоть текстового, хоть киношного), поэтому этапы вскрытия, которые папа с сыном записывали на диктофон – первый, второй, третий и так далее, – воспринимала с каким-то эстетским удовольствием. Одновременно казалось, что герои погружаются в круги ада: самое простое лежит на поверхности, но чем дальше – тем страннее, тревожнее и попросту страшнее. Акт второй: леденящий страх Бесовщина разворачивается на полную катушку, причем режиссер не пользуется скримерами как таковыми, и даже достаточно застарелый прием – сходящий с ума радиоприемник – не вызывает отторжения. Нас пугают отражениями, тихим звоном колокольчика, открывающимися ящиками для хранения трупов. Но классических зомби вы тут не дождетесь, они не будут нападать, они просто есть, они бродят рядом, и редкие кадры с их искореженными лицами – а вы будете узнавать эти лица! – заставил меня, простите за банальность, вжиматься в кресло. Я повидала кучу зомбарей и ханыриков из хорроров, но вот здесь они действительно жуткие. А действия героев остаются логичными! При первом проявлении бесовщины они хотят уйти из морга, они не останавливаются и не ломятся куда-то, как кретины в стиле «там опасно, но мы пойдем, нам по сюжету положено». Отец и сын возвращаются в эпицентр кошмара, только поняв, что надо искать первопричину, чтобы получить шанс спастись. Акт третий: катарсис, объяснение и падение в пропасть Пытаюсь обойтись без спойлеров. Объяснение всех бед порадовало своей, так сказать, эмпатичностью. Есть истерзанный сосуд, вмещающий зло, и есть само зло. А со злом бесполезно договариваться. С одной стороны, меня это удручило, ведь у фильма получается не хэппи-энд концовка, на которую я, чего греха таить, надеялась. С другой – и здесь логика создателям фильма не изменила. Я осталась словно выпотрошенной, но ведь и это показатель хорошего ужастика. От плохих фильмов не остается ничего: ни интереса, ни сочувствия. А в этом фильме ох как сочувствуешь героям, их характеры показаны штрихами, но яркими. И мысль, которая никогда не посещала меня раньше: было бы здорово снять приквел к этим событиям. Показать историю той девушки, что лежала на столе для аутопсии. Это была бы еще одна чудовищная трагедия, но черт возьми, какой шикарный антураж, историчность и характеры можно было бы передать… 9 из 10
