Здравозахоронение

«Каждую неделю получаю тысячи писем от жителей Америки, которые рассказывают мне о социальных несправедливостях и других проблемах, предлагая снять про это фильмы». «Здравозахоронение» - очередной документальный шедевр c говорящим названием, снятый Майклом Муром в неповторимой, свойственной только ему манере. Парадоксальность американской медицины состоит в том, что она недоступна для среднестатистического американца. Медицинской страховкой обладают далеко не все - не каждый может себе ее позволить. Но и это еще не всё: даже если страховка у вас всё-таки есть, то нет никаких гарантий, что удастся избежать бюрократических проволочек со страховыми компаниями. Таким образом, автор фильма ставит перед собой задачу показать зрителям эту 'кухню' изнутри. Свидетелями в его своеобразном расследовании выступают бывшие сотрудники этих самых компаний. Они описывают в своих интервью все действия, призванные добиться снижения количества финансовых выплат, которые напрямую связаны c премиями медицинских чиновников и врачей, участвующих в подобного рода махинациях. Применяется один и тот же прием, что используется и в другой картине Майкла Мура – «Куда бы еще вторгнуться». Режиссёр принимает решение отправиться в поисках истины в другие страны, чтобы исследовать их систему здравоохранения и сравнить c американской. Характерно, что на Кубе, в Канаде, в Великобритании и во Франции, медицина оказывается на более высоком уровне, чем в Америке, а самое главное – общедоступной.

Документальный фильм

Пожалуй, самым известным кинодокументалистом последнего времени является американец Майкл Мур. Помимо того, что его работы затрагивают весьма актуальные темы, они еще и прекрасно выстроены в художественном плане. В присущей себе язвительно-сатирической манере, Майкл Мур рассказывает зрителям о тех или иных проблемах в современном американском обществе. «Здравозахоронение» - документальный фильм 2007 года, рассказывающий о системе здравоохранения в США, и в особенности о несовершенстве системы медицинского страхования. Как известно, в США нет обязательного медицинского страхования. Безусловно, с момента выхода фильма минуло больше 10 лет, и в недавнем прошлом при президенте Обаме, началась реформа здравоохранения и защиты пациентов. Правда, эту реформу свернули в прошлом году, и что там происходит сейчас, одному Богу известно, на которого полагаются все американцы (“In God We Trust”), да так, что печатают сей девиз на своих деньгах. И ведь именно об этом Майкл Мур и рассказывает в своей картине. Отсутствие бесплатной общедоступной медицины, напрямую зависит от громадного лобби страховых компаний и частных клиник, которые не намерены терять свою прибыль. Все упирается в деньги. Возможно, в США и лучшее медицинское обслуживание, однако позволить его могут далеко не все. Майкл Мур берет интервью у тех, кому отказали в страховке, у бывших работников страховых компаний, у пациентов, которым выставили кругленький счет за лечение, а также у американцев, которые переехали в страны Европы, и наслаждаются бесплатной медициной. С одной стороны эти частные случаи не дают представления, обо всем происходящем, и скорее это просчет режиссера, эдакая попытка заставить зрителя сопереживать конкретному человеку, которым в какой-то момент времени можешь оказаться и ты сам. С другой стороны – снимает розовые очки с тех зрителей, в первую очередь иностранных, которые видят лишь белоснежные палаты и новейшее оборудование, в Голливудских фильмах, не задумываясь, что после этого каждому пациенту придется оплачивать многотысячный счет в кассе. Различные премии, колоссальные кассовые сборы и любовь публики говорят о том, что Майкл Мур умудряется создавать такие документальные картины, которые увлекают зрителя целиком в ту или иную проблему с головой, хотя и затрагивая весьма сложные и тяжелые темы. После просмотра его фильмов, хочется не поскорее забыть о том, что видел, а наоборот, с пребольшим интересом углубиться в изучении данной проблемы. 8 из 10

'Я стал объектом для насмешек' (c) Майкл

Майкл Мур уже давно является крайне одиозной личностью среди всяческих корпораций да их руководителей. И оно не удивительно: начиная с восьмидесятых годов и дебюта в лице качественного, злободневного да запоминающегося 'Роджер и Я', Майкл творит более чем качественные картины в жанре документалистики, где он с экрана действует на умы людей, разрушая представления об идеальности демократии, чувства безопасности и значимости граждан страны, в которой он сам родился и вырос, то есть США. В сей же ленте 2007-го года, Мур наносит сокрушительный удар по Американской системе здравоохранения, с её мнимой бесплатностью и притворной непоколебимостью в плане работы, ибо здесь он в доступной, особенно присущей ему форме, доносит до зрителя подноготную больничных платежей и страховых компаний, которые упускают в здоровьи своих клиентов крайне много, зато совершенно не упускают возможной прибыли даже с людей на грани смерти. Ясно, что столь обширная тема, в обсуждении которой задействованы примеры не то что с иных стран-соседей по континенту, а с иных государств, чьё расположение вовсе имеет место быть за океаном, не обойдётся без некоторых неточностей, преувеличений и прочего, что сразу вызывает гвалт критики касательно правдоподобия всей поданной в фильме информации. И это я лично считаю очень глупым моментом, проявляющим себя со стороны публики: винить в чистейшей лжи человека, чья ошибка была мала и не шибко значительна да вовсе явилась обозначением того факта, что за срок в несколько месяцев или недель ни один человек, даже профессиональный документалист, неспособен собрать весь пласт информации касательно поднятой им проблемы в чужой стране, где доселе он не бывал – это глупо. Тем более, что в случае 'Здравозахоронения', как и в случае иного множества фильмов Майкла, требуется 'смотреть между строк'. То есть учитывать тот факт, что как и в 'Боулинг для Коллумбины' или недавней 'Куда бы ещё вторгнуться?' Мур делает неказистые, откровенно глупые утверждения, место которым не в серьёзной картине, а в путеводителе юмористического содержания, – бесспорно стоит. Но вместе с тем более всего следует осознавать главенствующую тему каждого полнометражного фильма Майкла. В данном случае это призыв: 'Будьте Людьми! Будьте братьями и сёстрами друг другу!'. И к нему однозначно следует прислушаться, дабы соблюдать в дальнейшем. Майкл не отвечает на вопрос, почему человек столь жаден до денег и почему где-то люди получают абсолютно дармовую помощь, а где-то гибнут под 'весом' неподъемных платежей да чеков. Он наоборот задаёт данный вопрос, разворачивая его подноготную пред зрителем, дабы тот был компетентен в обсуждении сей проблемы: именно на это настраивает фильм, на дискуссию. Долгую, живую и вдающуюся в подробности обсуждаемой проблемы, так как подобную халатность к людской жизни как обыкновенной, так и к жизни национальных героев Мур воспринимает и определяет как раз как неимоверно гнусную да однозначно не терпящую задержки в решении проблему. Халатность 'сильных мира сего', тех, у кого и без того есть деньги, но они хотят ещё больше. И из подобной клоаки в плане отношений к человеку режиссер, сценарист да продюсер и мотивирует выбраться, предлагая и рассматривая возможные варианты 'выхода' на примере иных стран, с чуть другим менталитетом, языком, но с теми же людьми: из плоти и крови. Сентенциозное произведение, после которого мысли бурным стадом роятся в голове и дабы уладить их каскад и определить для себя некие истины из сей картины понадобится время. Время, которое точно будет проведено не зря, ведь пусть проблема счётов за здравоохранение насущна именно США, сам вопрос о обесценивании людской жизни в реалиях сегодняшнего дня повсеместен да злободневен, почему к идеи фильма о единстве, я считаю, следует прислушаться более чем внимательно. P.S. Спасибо за внимание.

Здравый взгляд на политические и социальные болезни

«Здравозахоронение» - еще один документальный блокбастер от Майкла Мура, сделанный как всегда виртуозно, с большим вниманием к деталям, провокативно и политически заостренно против корпоративных интересов большого бизнеса. В отличие от «Капитализма: истории любви», эта картина более выдержана, в ней почти нет литаний в адрес демократической партии США (за исключением краткого реверанса в адрес Хиллари Клинтон и ее проекта социализированной медицины, правда, с уточнением, что Хиллари в конченом счете все-таки заткнули рот деньгами). «Здравозахоронение» построено на убедительном противопоставлении американской частной медицины и европейской социальной медицины, их несовместимости как причине несовпадения культурных и политических кодов, которая становится рентгеновским лучом, высвечивающим черные дыры американской государственной системы. То, что «Здравозахоронение» больше политический, чем социальный фильм свидетельствует мощь аргументов, фактов и обобщений, особенно, что касается Кубы – главного идеологического пугала для США. Но в первую очередь, это кино о последствиях введенной Никсоном в 1971 году приватизации клиник и больниц, системы медицинского страхования, роста крупных страховых корпораций, сжирающих человеческое здоровье, разоряющих миллионы семей исключительно из соображений жадности, наживы на человеческом «материале». Впоследствии в своей картине «Капитализм: история любви» Мур покажет, что корпорации наживаются даже на смерти людей, когда им выгодно, чтобы они умирали, а не жили. В «Здравозахоронении» рассказываются истории, как страховые компании избегают платежей по медицинским страховкам, о том, как тысячами каждый год умирают те, кто не может их купить, о том, как с честных тружеников дерется три шкуры за медикаменты, как люди выбрасываются из машин скорой помощи, если не могут оплатить по счетам – одним словом, все, от чего у нормального, совестливого человека волосы встают дыбом. Однако, Мур не останавливается на этом, отправляясь в Великобританию, Канаду, Францию, чтобы выяснить, как там лечат людей и оказывается, что там медицина бесплатна, но при этом нет гигантских налогов на нее и врачи не бедствуют, живя в квартирах за миллион фунтов. В одной важной беседе с английским политологом, Мур, а вместе с ним и зритель, получает ответ на главный вопрос: в чем причина такой диспропорции в здравоохранении в США и в Европе? В том, что европейские правительства боятся митингов и акций протеста, они боятся потерять депутатские кресла в результате демократических выборов, а в США (в принципе, как и в России), граждане сами боятся своего правительства, потому запуганным и деморализованным народом проще управлять. Бесплатное образование и медицина – одна из главных мишеней для российских либералов, но при этом они молчат о главном, что образованными и знающими свои права людьми труднее управлять, власть таких боится. В этом причина культивирования властями, как в США, так и в России, социального пессимизма и тотальной депрессии, чтобы деморализованные граждане поливали грязью власть на кухне, но не ходили на митинги. Одним словом, «Здравозахоронение» разоблачает грязные махинации и спекуляции медицинских страховых компаний на человеческом здоровье, показывая американскую медицину в неприглядном свете в сравнении с европейской, вместе с тем, картина покоряет увлекательными интервью, например, с дочерью Че Гевары - поражает ее уровень политической сознательности и гуманизма. Картина (и те дополнительные материалы, которые ей сопутствуют) убедительно развенчивает либеральные иллюзии о том, что частная медицина – это благо, а социализированная – зло, показывая, что все в точности до наоборот. Да посрамятся Кудрин, Прохоров и Рыжков, которые по-прежнему пытаются внедрить людям прогнившие либеральные ценности!

Почти наверняка зрители, которым что-то говорит имя и фамилия Майкла Мура, слышали о нем в контексте его более ранних документальных проектов, таких как «Боулинг для Колумбины» и «Фаренгейт 9/11». Хотя работы режиссера в определенной степени изобличают узурпацию власти и капитализм в Соединенных штатах (да и во всех развитых странах), Мур никогда не был изгоем, как и, впрочем, настоящим бунтарем. Он обращает внимание простых зрителей на социально значимые проблемы и дает более масштабное виденье – от малого к великому, но никаких сверхсекретных откровений, если такие вообще существуют в чистом виде, не предлагает. В качестве важной оговорки, хочу подчеркнуть ориентацию темы фильма на работу с американской аудиторией сразу в двух смыслах. Во-первых, автор изучает именно систему здравоохранения в США, по-сути, вверенную в эксплуатацию многомиллиардным фармакологическим и страховым конгломератам. Мур проводит параллели с качеством жизни в других странах, но не стоит ждать выборку по бедствующим государствам Третьего мира. Материал и проблемы, показанные в фильме, максимально приближены и должны быть доступны для понимания простым рабочим американцам. Это люди без солидной прибыли и социального покровительства, которые выплачивают ипотеку, пытаются дать образование своим детям и не грезят о профессиональных перспективах. Во-вторых, сама манера повествования тесно завязана, насколько я могу судить, на менталитете американцев. Вышесказанное не отнимает у материала определенную долю интереса, вне зависимости от места вашего рождения или жительства, и все же работает фильм с вполне очерченной категорией зрителей. Представленный материал привлек меня еще одним толчком к размышлениям и ненавязчивому переосмыслению общественных отношений, даже без привязки к конкретному обществу. Все знают, что мир несправедлив и сильные всегда управляют слабыми, и последние при этом вынуждены преодолевать ряд трудностей. Здесь представлены интервью с работниками сферы американского здравоохранения, которые на камеру признаются в недостатках системы – недостатках для людей, но это преференции для людей, ведущих бизнес. Рассказанные из первых уст истории людей, выброшенных на социальную обочину и обманутых, производит гнетущее впечатление, ведь озвучиваются обычно непопулярные в обществе темы. Учитывая все же неоднородный интерес и двухчасовую продолжительность, я не уверен, что когда-нибудь еще буду пересматривать эту работу Майкла Мура, но знакомства она заслуживает, хотя бы в общеобразовательных целях. 7 из 10

«Sicko!» Здоровье, которое можно и нужно покупать.

19 мая 2007 года двухтысячный зрительный зал «Grand Theatre Lumiere» в Каннах встал и устроил 15-минутную овацию Майклу Муру и его новому творению под названием «Здравозахоронение». В 2008 году этот же фильм был номинирован на престижнейшую премию «Оскар», а в мировом прокате лента собрала 36 миллионов долларов, что для документального фильма очень немалые деньги. Чем же так впечатлило «Здравозахоронение» зрителей по всему миру, от высоколобых гостей Каннского кинофестиваля до простых посетителей кинотеатров по всему миру? США (родина создателя этого фильма) является одной из тех немногих развитых стран мира, в которых отсутствует система бесплатного государственного здравоохранения. Вместо нее существует частная система здравоохранения, в которой любая медицинская процедура стоит вам определенных денег, а уж кто будет выплачивать эти деньги – вы или ваша страховая компания – вопрос каждого отдельного пациента. По данным, приведенным в фильме, почти пятьдесят миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а те, кто имеют эту страховку, очень часто становятся жертвами бюрократии и бумажной волокиты страховых компаний. В фильме множество интервью с людьми, у которых, по их мнению, имелись достаточные основания для получения медицинской помощи, но им было в ней отказано. Бывшие сотрудники страховых компаний описывают инициативы компаний по снижению затрат, которые вели к финансовым премиям врачей, работающих в компании. Поражали и приведенные в качестве примера отдельные случаи. Мать, потерявшая ребенка из-за того, что врачам запретили помогать маленькой девочке страховщики, так как мать не имела достаточное количество средств. Волонтеры одиннадцатого сентября, страдающие из-за заболеваний, полученных во время оказания помощи пострадавшим в одной из самых страшных мировых катастроф, которым не оказывается ровным счетом никакая медицинская помощь. Семьи, разрушенные из-за того, что на одного из ее членов обрушилась какая-либо тяжелая болезнь, лишившая их сначала средств к существованию, а после и самого заболевшего. Больницы, сотрудники которых выкидывают пациентов, не способных заплатить, прямо из палат на улицу (в буквальном смысле). Люди, которым для получения медицинской помощи приходится выезжать за пределы своей родной страны. И множество других, не менее шокирующих фактов. В то же время Майкл Мур задается вопросом: «а так ли плоха система государственного здравоохранения, как о ней говорят в США?» Ответ он получает, посещая Францию, Великобританию и даже Кубу. Местные врачи не требуют у вас деньги перед тем, как начать лечить вас, а аптеки продают лекарства по стандартной цене, доступной для каждого пациента. Даже здравоохранение Кубы, о которой американцы помнят лишь то, что ей управлял Фидель Кастро, объявленный врагом США, оказалось значительно более действенным и человечным. Привезенные Майклом на Кубу волонтеры, получившие травмы во время трагедии 11 сентября, получили на «острове свободы» необходимые помощь и уход, а также смогли купить необходимые лекарства, которые оказались в этой стране значительно более доступными. Отдельного упоминания фильма оказалась достойна ложная информация, которую обрушивают противники социальной медицины в США на подобные начинания. Они уверяют своих слушателей, что бесплатная медицина совершенно ужасна и непременно ведет к социализму. Однако полиция, почта, библиотеки и пожарная охрана, созданная по принципу государственного управления, не сумели подтолкнуть американцев к социальному пути развития. Может быть, и больницы не смогут? Главной целью данного фильма является распространение среди жителей США информации о том, что бесплатная медицина просто необходима в развитом обществе, которое не может и не должно выбрасывать на улицу тех, кому нужна медицинская помощь. Врач не должен считать, каких денег стоит ваша жизнь, а просто спасать ее, ведь «каждая жизнь священна», как говорит женщина-врач с Кубы. Система здравоохранения не должна приносить прибыль, она должна помогать людям. И не стоит беспокоиться о том, что так экономика потеряет огромный источник прибыли. Здоровое и счастливое население будет работать значительно лучше, чем страдающее и запуганное «коммунистической медициной». Несмотря на то, что в России медицина бесплатна, фильм актуален и здесь. Российская «бесплатная» медицина иногда требует немалых финансовых вливаний, а качество услуг в бесплатных поликлиниках очень часто заставляет больных либо вовсе не обращаться за помощью врачей, занимаясь самолечением, либо искать частные клиники, готовые принять и вылечить вас за ваши же деньги. В минусе остаются беднейшие слои населения, у которых нет никакого выбора, кроме как тратить свои сбережения на взятки врачам и медсестрам ради получения должной медицинской помощи. Корни проблем российского здравоохранения уходят немного в другую почву, но результат тот же: медицинская помощь доступна далеко не всему населению страны. Еще хотелось бы отметить сам факт того, что Майкл Мур обладает необходимой храбростью, чтобы вскрывать пороки общества и государства, несмотря на постоянные нападки со стороны политиков и некоторых простых граждан. Примечателен тот факт, что один из людей, создавших интернет-сайт, ставящий своей целью очернить режиссера, был вынужден прекратить свою деятельность из-за того, что все его силы и средства в данный момент уходят на то, чтобы оплатить лечение от рака. Только так человек, унижавший Майкла Мура в электронных письмах, наконец, осознал, чего добивался режиссер. Надеюсь, что американский режиссер продолжит свою обличительную деятельность, ведь нет ничего благороднее борьбы за правду. А пока вместе с теми двумя тысячами в каннах я встаю и аплодирую. Браво.