Земляне

Правда, от которой невозможно смыться.

1. «Земляне» — это не кино. Это визуальный нож, вонзающийся в сердце - Скотобойни как конвейеры смерти: В фильме показано, как коровы, свиньи и куры, оглушённые электрошокерами, падают на пол, их горла перерезают тупыми ножами, а ещё живых животных сдирают заживо. Камера не дрожит, когда кровь смешивается с грязью, а крики сливаются в монотонный гул конвейера. - Щенячьи фермы: Собаки в клетках, размером с микроволновку, с гноящимися глазами и сломанными лапами. Их убивают газом, если не продают вовремя. Эти кадры — не «жестокость», а рутина индустрии, которая называет себя «заботой о питомцах». - Лаборатории: Обезьян привязывают к стульям, в их черепа вживляют электроды. Кошек оглушают молотком, чтобы проверить реакцию нервной системы. Никакой анестезии — только крики, которые заглушает закадровый голос Хоакина Феникса: «Мы называем это наукой». Режиссёр Шон Монсон не метафоризирует реальность. Он берёт зрителя за руку и заставляет смотреть в глаза корове, которая понимает, что её ведут на смерть. Вы не сможете отвести взгляд — это и есть «удар под дых». Мир на волоске, а головы в песке 2. Веганство: не выбор, а моральный императив - Цитата-приговор: Хоакин Феникс произносит: «Мы не можем называть себя защитниками жизни, продолжая убивать других существ». Это не мнение — это факт. - Систематизация жестокости: Кадры с курами в клетках, где они не могут расправить крылья, напоминают архивные фото из истории, которые мы предпочли забыть. Глаза узников и животных — одинаковое безысходность. - Статистика, которая режет: 70 миллиардов животных убивают ежегодно ради мяса (данные FAO, 2023). Для производства одного бургера требуется 2500 литров воды — столько же человек выпивает за 3 года (Water Footprint Network). Фильм не оставляет места для «сбалансированного питания» — это роскошь, оплаченная чужой болью. Почему это цепляет: После сцены, где телёнка отрывают от матери (она бежит за грузовиком, пока не падает без сил), фраза «я просто люблю стейки» звучит как оправдание палача. Ирония в том, что те же люди говорят: «Я люблю животных». 3. Как фильм меняет зрителя «Земляне» — это не документалка. Это ритуал инициации. - Свидетельства зрителей: «Я рыдала всю ночь», «Вырвал все мясо из холодильника», «Стал веганом через 20 минут после просмотра» — такие комментарии заполонили форумы после премьеры. - Психологический эффект: Фильм использует приём «трёх ударов»: 1. Разум: Логика цифр и фактов. 2. Эмоции: Животное, смотрящее в камеру перед смертью. 3. Тело: Тошнота от вида кишок, вываливающихся из коровы. После этого мозг отключает рационализацию — остаётся только стыд. Монсон знает: 95% зрителей не досмотрят фильм до конца. Но те, кто выдержит, уже не смогут вернуться к «нормальной» жизни. Каждый в городе Грехов чьи-то корову доит. 4. Критика лицемерия - Миф о «гуманном убое»: Кадры церемониального забоя, где животное умирает в муках 10 минут, разбивают миф о «безболезненной смерти». - Дети как жертвы системы: Сцена, где школьникам показывают мультики о «счастливых коровах», а затем везут на экскурсию на бойню — это констатация: мы учим детей лгать с рождения. Почему это провокационно: Когда Хоакин Феникс спокойно спрашивает: «Вы бы убили животное сами? Если нет — зачем платить другим?», зритель остаётся наедине с вопросом, на который нет ответа. --- 5. Фильм, который нельзя «пережить» - Судьба создателей: Шон Монсон после съёмок впал в депрессию. Хоакин Феникс до сих пор отказывается комментировать фильм: «Слова предают то, что я видел». - Финал-предупреждение: Последние кадры — стадо коров, бегущее по полю. Титр: «Они не боятся нас. Они ещё не знают, кто мы». Рука руку моет... P.S. Если после этого текста вы не задумались о веганстве — перечитайте его ещё раз. А лучше — посмотрите фильм. Но предупреждаю: это путь, с которого нельзя свернуть. Если дочитали до конца — поздравляю! Это только начало кроличьей норы, и нора эта очень глубока.

'Не рассказывайте мне, вы испортите мой обед'

Тот самый фильм, который вы точно не захотите посмотреть. Потому что пока вы чего-то не видите/не знаете - вас это не касается. Земляне-это документальный фильм, который посвящён теме издевательств над животными. Кадры показанные здесь ужасают и заставляют сопереживать братьям нашим меньшим. Проект 'Земляне' состоит из пяти частей: 1) Домашние животные. Самая главная проблема здесь стоит в том, что люди не стерилизуют/кастрируют своих питомцев, из-за чего мы имеем огромное количество приютов и бесполезных смертей. 2) Пища. Это, пожалуй, самая жуткая вещь, которая касается очень многих людей. Ужаснейшие кадры содержания, убийств, и отвратительных условий для 'жизни' животных. Самое странное для меня было видеть кадры о кошерной пищи (животное должны убить максимально гуманным способом) и то как эти правила регулярно нарушаются. 3) Одежда. Так же тема, которая касается многих людей, ведь у каждого есть вещи из кожи животных. 4) Развлечения. Цирки, зоопарки, родео и прочие виды развлечений, которые созданы для увеселения людей и при этом для невероятных испытаний для самих животных. 5) Наука. Безусловно испытания на животных при создании лекарств - это нужная вещь, без которых сложно представить современные достижения. Не только медицина, но и вспомните Белку и Стрелку и каких испытаний для них стоил тот самый полёт в космос. Но самое ужасное- это гибель животных в изобретении биологического и химического оружия. Это безусловно один из самых тяжёлых и правдивых фильмов о нас с вами. Как однажды сказал Марк Твен 'Из всех существ когда-либо созданных - он (человек) самый отвратительный. Он - единственное существо, способное причинять боль другим живым существам для собственного увеселения, понимая, что он ее причиняет'. И как сказал Лев Толстой 'Пока существуют скотобойни, будут и поля битвы'. Если все люди в мире посмотрят Землян, то, я надеюсь, мир станет лучше и добрее. Какой вывод можно сделать после просмотра или же до просмотра, если вы не хотите смотреть? Во-первых, по возможности меньше есть мясо и рыбу. Во-вторых, избегать развлечений, связанных с животными. В-третьих, по возможности, меньше покупать одежду из животных. В-четвёртых, следить за своими домашними животными и, если хотите завести животное, то лучше не покупать, а брать из приюта. Ну и в-пятых, это очень сложно, не надо покупать косметику и лекарства, которые были тестированы на животных. Я был крайне впечатлен этим фильмом и очень рекомендую каждому его посмотреть. Он был снят в 2005 году и я очень надеюсь, что на данный момент ситуация обстоит гораздо лучше, благодаря активистам, борющимся за права животных, но всё-таки, не думаю, что ситуация гораздо лучше. Рекомендую смотреть полную версию с комментариями режиссёра, где он рассказывает о проблемах создания. 8 из 10

Потрясающе мощное разоблачение жестокости человечества

'Земляне' - это документальный фильм, который ставит перед зрителем вопрос о моральных и этических аспектах отношений человека с животными. Режиссер Шон Монсон и нарратор Хоакин Феникс проводят нас через серию ужасающих кадров, показывающих жестокость и безразличие человека к братьям нашим меньшим. Фильм является жестким, но важным напоминанием о том, что каждое живое существо заслуживает уважения и сострадания. Фильм разделяется на несколько частей, каждая из которых рассматривает различные аспекты использования животных человеком: от пищевой промышленности до модной индустрии и научных экспериментов. Все это сопровождается глубоким и проникновенным комментарием Феникса, который придает фильму особую эмоциональную нагрузку. 'Земляне' заставляют задуматься о масштабах страданий, которые мы, люди, причиняем животным каждый день. Фильм может служить серьезным толчком к пересмотру своих убеждений и образа жизни. Он не только раскрывает страшные факты, но и вызывает бурю эмоций - от шока и отвращения до глубокой скорби и сочувствия. Это не просто документальный фильм, это призыв к действию, призыв к более гуманному и осознанному отношению к животным и природе в целом. 'Земляне' - это важный и нужный фильм, который должен увидеть каждый, кто стремится к более справедливому и сострадательному миру. 10 из 10

Банальность зла

Я обожаю этот фильм по двум причинам: во-первых закадровый голос читает Джокер, а во-вторых - давно я не видел столько натуралистичных сцен насилия над живыми существами. Но если абстрагироваться от того, что Хоакину Фениксу не повезло сняться в убогом фильме по мотивам одного из великих злодеев вселенной комиксов DC, и от моих садистких замашек, а посмотреть на сам посыл фильма, то Earthlings - это натуральная веганская пропаганда, которая не просто следует, а развивает идеи, заложенные Гебелльсом. Вместо заунывных лозунгов и всяких набивших оскомину доводов, авторы показывают адовое, ну просто инфернальное ультранасилие, творящееся во всяких мясокомбинатах и фермах. Дело не ограничивается только этим: вам покажут во всех мельчайших подробностях, как из дельфинов и пушистиков делают шубы, как издеваются над животными в цирках и много другой жести к реками крови и расчлененки. Вне всяких сомнений, так мощно идеи веганства еще никто не продвигал (вот бы ЛГБТ и другие униженные и оскорбленные нечто подобное замутили). Если и надо делать пропаганду - то только так, как это сделали в Earthlings. Но есть один момент: за столь агрессивной подачей, мол, 'а ну-ка быстра все стал веганом, не видидишь, коровка в собственной крови захлебывается?!' авторы скорее сместили акценты, чем продвинули желаемый месседж про отказ от мяса. Первое: от мяса отказаться невозможно в принципе. Не потому что я мохнатый мужлан и быдло, и не потому что мясо такое прям вкусное. А потому что без него коньки отбросить можно. Показательный пример: одна молодая пара веганов из Англии завела ребенка и кормила младенца только овощами, из-за чего малец чуть не умер. Да, когда тебе там 25-30 вроде как можно отказаться от мяса (хотя отказ от мяса это далеко не для всех), но как быть с маленькими детьми, которым нужно расти? Вот тут-то и несостыковка. Второе: сам фильм изобилует настолько шокирующими кадрами издевательств над животными, что возникает вопрос не 'А может мне стать веганом?', а 'Почему животных так жестоко и мучительно убивают?'. Вот в чем ключевой вопрос. Кушать надо. Расти надо. Пока в мире нет и не предвидится возможность синтезировать мясо в нужных объемах или еще что-то там с ним делать без ущерба рыбкам и коровкам. Поэтому мясокомбинаты, бойни и вся другая логистика, связанная с умерщвлением животных в угоду нашим естественным потребностям неизбежна. Но необходимо добиваться, чтобы во всех этих процессах животные не подвергались мучениям и умирали мгновенно. Никак иначе. А вот про шубы и цирки согласен на 100%, в баню их. Правда, от зоопарков не готов отказаться, ведь тогда я больше не увижу трубкозубов и капибар, а они такие милые. Скажите, лицемерие? И вы будете абсолютно правы.

Самая сложная моральная задача для человечества

Тема фильма проста - эксплуатация животных человеком. Если рассматривать его только с этой точки зрения, то он не рассказывает ничего нового и правы те, кто отказывается его смотреть, говоря, что и так знает что происходит на скотобойнях, в лабораториях и цирках. Однако настоящее, 'глубинное' знание - это теоретическое представление, пронесённое через призму собственного опыта. Получить опыт работника скотобойни для многих затруднительно, и фильм даёт возможность хотя бы чуть-чуть заглянуть за стены фабрик 'индустрии смерти', получив вот эту вторую недостающую и очень малую часть настоящего знания. И это знание не будет приятным. Количество страданий в минуту экранного времени переплюнет любой ужастик или слэшер, но поверьте, это лишь вершина айсберга. Реальные масштабы куда больше и самое ужасное в том, что __пока что__ это считается нормальным. Эксплуатирующая промышленность, как огромный паук, протянула свою паутину во все сферы повседневной жизни человека (в особенности, городского), сформировав привычки и убеждения о том, что так и должно быть. А от привычек и убеждений сложно избавляться, какими бы они не были. В момент написания этой рецензии тема веганства (в основном пока что лишь как пищевых предпочтений) стала популярной и уже на слуху. Представляю, как сложно было создавать и продвигать фильм в 2005-м году, когда многие вообще воспринимали это явление как нечто 'космическое'. Не случайно в фильме описаны три стадии реакции на новые идеи - высмеивание, борьба, принятие. В России многие люди проходят ещё первый этап. Поэтому огромное спасибо создателям фильма и всем активистам, которые продвигают эту тему! Если говорить об эксплуатации, то в фильме проводятся некоторые исторические параллели, хотя они развёрнуты слабо. Это уже отдельная тема, которой можно посвятить отдельный фильм. Тем не менее, позволю себе в рамках рецензии немного порассуждать об этом. Борьба за права людей и отмену эксплуатации человека человеком длилась несколько сотен лет, революция случилась всего чуть более 100 лет назад, и до сих пор ещё есть места, где она существует. Поэтому борьба за права других видов тоже будет долгой, мы лишь в начале пути, и хочется надеяться, что она тоже завершится победой и займёт меньше времени благодаря информационным технологиям. На мой взгляд, эта идея претендует на то, чтобы стать новой идеологией XXI века. Конечно, не все её примут или примут сразу, как не все принимали и те идеи, которые высказывались 100-200 лет назад. Это цивилизационный вызов и только со сменой поколений придёт изменение массового сознания. Я рассматриваю этот фильм не просто как документалку про эксплуатирующую промышленность, а именно как фундаментальное произведение, которое двигает человечество в своём развитии (продолжая аналогии революции, можно сравнить его с 'Капитал'-ом Маркса). Поэтому однозначно рекомендую его к просмотру.

Настоящие «Лики смерти» про животных, терпящих от человеческой цивилизации. Жуткий фильм, после которого кажется, что все традиционные стереотипы об Аде, которые в избытке можно почерпнуть из знаменитых фильмов ужасов – лишь художественное переосмысление того, что вытворяют люди с животными в этой документалке. Наверное, в Аду то же самое с людьми будут вытворять существа с признаками тех животных, которые больше всего страдали и до сих пор страдают от эксплуатации человеком. Вот это и есть самый убедительный аспект этого документального фильма - те чудовищные кадры, которые он представляет. Никто не может отрицать злоупотребления и насилие, которые так ярко изображены. При всем этом имеются серьезные недостатки, которые ослабляют повествование, иногда придавая ему вид религиозной проповеди. Фильм логически слаб, чтобы аргументированно развеять скептицизм тех, кто считает, что приведённые здесь злоупотребления являются необычными или несоразмерными, чтобы соответствовать повесткам дня для групп защитников животных. Нет указаний, кто, где и когда снял приводимые кадры. Количество конкретных фактов ограничено. Они правдивы, но не пытаются убедить скептически настроенного зрителя. Нет интервью с очевидцами – с журналистами под прикрытием, с бывшими работниками фермерских хозяйств, исследовательских учреждений, активистами, представителями регулирующих органов. В основном мы слышим лишь общие цитаты из философских и религиозных источников и широкие обобщения, произносимые Хоакином Фениксом. Чисто эмоциональная сила отснятого материала является его самым большим преимуществом документального фильма «Земляне», но его автор документального фильма мало что сделал для создания более всеобъемлющего и убедительного аргумента. Серьезные упущения не позволяют фильму быть достаточно убедительным, что очень важно, если мы когда-либо надеемся переустроить то, как люди относятся к животным и потребляют животных.