Роковой маршрут

Природа убивает. Выживание в лесу

С детства мы привыкли идеализировать диких зверей, считая обитающих в лесу тварей – милыми и пушистыми. Но что будет, если реально заблудиться в лесу и столкнуться со смертельной опасностью… опасностью, у которой есть острые зубы, цепкие лапы и инстинкт хищника убийцы. Джен и Алекс отправляются в романтический поход к живописному озеру. Несобранность и самонадеянность Алекса приводят к драматическим последствиям для пары влюблённых. Фильм сначала отлично передаёт психологическое состояние людей, оказавшихся в безвыходной жизненной ситуации, когда проявляются самые лучшие либо худшие качества человека. Затем наступает схватка… схватка с дикой природой. Как выжить в незнакомом лесу, если каждый шорох может означать опасность. Показана беспомощность городских жителей перед дикими зверьми, которых так рьяно защищают зоозащитники. Нет у зверей эмпатии к людям, единственная мысль хвостатых – сожрать двуногого на ужин. 6 из 10

Хорошо в деревне летом.

Да, хорошо. Молодая пара, обычный поход с палаткой в горы по дикой лесной тропе. Половину фильма какие-то обычные отношения выясняются, какие-то ситуации происходят, мелкие проблемы... Но потом, с ледянящей реалистичностью всё это перекрывает простой факт - нас преследует зверь. И это отражено до жути правдоподобно, и кадры на экране стынут, как кровь в жилах, - и начинается действительно страшное. После этого фильма я около месяца просто боялся леса, деревьев, - всего, что могло напомнить фильм. Тот показанный кошмар, который уже вряд ли удастся забыть, - никогда не уйдет, и поэтому крайне бы не советовал смотреть это кино впечатлительным людям. Кадры в фильме исключительно натуралистичны, и из головы их потом просто так не выбросишь. И в поход не скоро захочется. Великолепно выдержана атмосфера кошмара, ужаса и суровой реальности дикой природы. Я бы назвал этот фильм одним из самых лучших в категории 'ужасы дикой природы'. Даже когда фильм заканчивается, страх останется с тобой.

Навстречу с косолапым

Фильм «Роковой маршрут» привлёк моё внимание, как только я узнал про него на Кинопоиске. Я любитель жанра «Триллеры в закрытом пространстве», когда группа людей оказывается в изолированном месте и пытается выбраться оттуда. Особый подтип этого жанра – «зоотриллеры», когда группа людей сталкивается с опасными животными, которые угрожают их жизням: Замёршие, Открытое море 2, Свора, Каньон, Синяя бездна, Первобытное зло, Птицы, Челюсти и др. Смотреть зоотриллеры в чём-то даже интереснее, чем про маньяков или демонов. Потому что, отличи от демонов, столкновение с хищниками более приближено к реальной ситуации; а отличи от маньяков, с животными никак не договоришься, никак не надавишь им на больное, они только хотят тебя сожрать. И надо сказать, большая часть «Рокового маршрута» сделана замечательно. Сама идея – столкновение заблудившейся парочки с медведем креативна (в основном в таких фильмах сталкиваются только с волками/собаками или акулами). Смотреть фильм, в целом интересно. Герои интересны, они действительно воспроизводят впечатление влюблённых людей. Смотреть как они бродят по заповеднику тоже интересно; когда они обнаружили что заблудились, это сделано хорошо. Вообще выживание сделано без претензий. Но увы, проблема фильма в медведе. В целом тоже хорошо. Я не знаю, как делали медведя для экрана, но сделан он реально страшно (хотя не покидают сомнения, действительно ли медведи такие огромные, размером с микроавтобус, в жизни). Медведь появляется в кадре мало, но мы ощущаем, что он где-то близко. Нам то покажут межвежье логово, то труп животного, то он приходит ночью. Создатели молодцы, они сумели нагнать страха, даже не показав медведя, но сделав так, что он чувствуется рядом. Нападения медведя тоже хороши, хотя и показаны редко и фрагментарно. Видимо бюджет был крайне маленький и отсюда такая съёмка, например в сцене с палаткой, когда одну только голову показывают. Но в чём же проблема? Его мало! Мало самого медведя, мало его нападений. Он появляется в фильме всего пару раз. При том, что сам фильм сделан хорошо, но моментов с медведем серьёзно очень мало, не успеваешь даже понять, что происходит. Это не годится. Вторую половину фильма, героиня просто бегает по лесу и всё. Я бы не придирался, что медведя мало, если бы сам побег героини из леса показан был бы хорошо. Но, честно говоря, вторая половина фильма страдает ибо там просто показана беготня героини и довольно скучно, а про медведя забывают. Вывод: В целом, «Роковой маршрут» хорош, хорошо сделан, но лично мне увы показалось, что слишком мало сделано встреч со зверем который заявляется на экране и в аннотации. Слишком мало! 6 из 10

Глушь

Сколько бы сотен и тысяч лет не прошло с момента зарождения человечества, оно всегда сталкивается в неком противостоянии со строптивой матушкой природой за права главенства на планете земля. Но немного поменяв расстановку сил, за счет нашей цивилизованной жизни в крупных городах и будучи окруженными различными технологиями, устройствами и гаджетами для облегчения собственной жизни. Некое возвращение к истокам и уединению с природой продолжительностью в полтора часа экранного времени и представляет собой данный фильм режиссера Адама МакДональда. Можно сказать, что данный фильм режиссера Адама МакДональда, если и не копирует откровенно, то явно отталкивается от многочисленных сюжетных стереотипов жанра. Практически с самого начала просмотра картины становится ясным, что безобидный и многообещающий поход двух влюбленных в глушь американских лесов закончится далеко не таким образом, как они ожидали. Пусть Адам МакДональд и является абсолютно малоизвестным актером, но режиссерским стилем и талантом он не обделен точно. Фильм снят очень стильно и красочно с точки зрения картинки. Окружающие локации картины, меня как яростного поклонника походов охотно радовали на протяжении всей ленты. Не плохо подана и атмосфера ленты, которая весьма точно отражает на экране элементы сурвайвл-триллера в совокупности неким саспенсом, ощущением напряжения и остроты. Однако отсутствие режиссерского опыта, напоминает о себе на протяжении всего экранного времени. Таким образом, сама мораль картины о противостоянии человека с природой, а также обретением настоящего себя в условиях уединения с природой и опасности для жизни оказывается не раскрытой столько же, сколько и сам потенциал ленты в рамках жанра триллера. Пожалуй именно это и отражает некоторую неровность картины. Когда первый час экранного времени, режиссер картины Адам МакДональд слишком сильно перегрузил обилием лишних сюжетных линий, которым не даёт шанса развиться в нечто большее и драматургией отношений обоих героев. За счет этого, обещанному сурвайвл-триллеру и непосредственному зрелищу отвели лишь скромные последние 25 минут экранного времени. Явно давая понять, что раскрыть в полной мере огромный потенциал своей дебютной режиссерской картины Адаму МакДональду увы не удалось и снять вторую «На грани» или хотя бы «Гризли», режиссеру явно не удалось. Исполнители главных ролей Мисси Перегрим и Джефф Руп сыграли довольно таки не плохо. Особенно Перегрим, которая весьма неплохо смотрелась в образе «женщина в беде» на протяжении всей ленты. Достаточно колоритный и харизматичный персонаж получился у Эрика Бальфура. Но сюжетная линия его персонажа получилась настолько неуместной и не раскрытой, что сам персонаж кажется в картине абсолютно лишним. 6 из 10 Глушь – это довольно таки не плохой фильм на тему противостояния человека с природой, олицетворением которой в данном случае оказывается большой и яростный медведь. Весьма эффектно снятый, интересный и захватывающий, но увы перенасыщенный чрезмерной драматургией и не реализующий в полную силу потенциал сурвайвл-триллера в рамках скромных 25 минут экранного времени.

Всегда садясь за просмотр подобных картин, мечтаю об отсутствии компьютерной графики. Именно спецэффекты, которые оживляют ту или иную животинку, превращают происходящее в картонную вакханалию. Но здесь обошлось. Конечно, медведь в кадре не частый гость, это мягко говоря, но те редкие мгновения сняты весьма грамотно, а главное жутко до дрожи. Зверь был свиреп, но также основательно последователен - сначала он знакомился с будущей жертвой, кружа несколько дней вокруг людей и только потом решился на активные действия. Медведь весьма крупный и мощный хищник, но это нисколько не отменяет наличие охотничьего интеллекта. Сами натур съёмки получились впечатляющими, а главное отличались правдоподобностью, от чего атмосферность происходящего накалялась с каждым кадром. Конечно, героев можно поругать за череду совершённых глупостей, иногда кажется, что им конца нет, но история ведь основана на реальных событиях, а как общеизвестно, именно человеческая глупость не знает границ. Единственный минус, ну или деталь, которая меня немного покоробила, это с какой лёгкостью человек убегал от медведя. Даже с километровой форой шансов не было, ни единого. Фильм буду рекомендовать к просмотру, это вполне себе смотрибельный экскурс по дикой природе, который в лоб учит уважать ту самую природу и руководствоваться не только своей самоуверенностью, но и принимать логичные меры для обеспечения безопасности. Урок усвоен. Всем желаю приятного просмотра!!!

Выводы делайте сами

Триллер 2014 года канадского кинорежиссера Адама МакДональда, главные роли исполнили Мисси Перегрим и Джефф Руп. Алекс и Джен – любовная пара, проживающая в одном из мегаполисов Канады. Устав от каменных джунглей и ежедневной суеты, они решают провести выходные вдалеке от цивилизации, в живописном национальном парке. Алекс бывал в нем не один раз, а вот для Джен подобная вылазка в новинку. Целью их похода является тропа Блэквуд, которая по приезду ребят оказалась закрытой. Не захотев отказываться от своих планов, они недолго думая нарушают правила, и отправляются к запретной местности. В картине показана бесподобная природа Канады, что, как мне кажется, является ее главным достоинством. Однако по своей тривиальности сюжет очень напоминает похожее кино 'Заповедник', вышедшее в прокат в том же году, только вместо детей-маньяков главным злодеем в 'Глуши' выступает медведь. Изначально фильм выглядел пристойно: молодая милая пара гуляет по красивому лесу, сталкиваясь с небольшими решаемыми трудностями. Но все портит концовка. Она настолько глупа, неправдоподобна и нелогична, что редкие положительные эмоции от развязки сами собой улетучиваются. Задумка для фильма о выживании не плохая, вот только Адам МакДональд не смог грамотно ее реализовать. Возможно, не хватило бюджета, а может, плохо был подобран актерский состав. Но что я могу сказать точно – как режиссера Адам показал себя отвратительно. Берите с собой в поход карту, и не ходите в запретные места, это пожалуй главная идея 'Глуши'. Напоследок немного цифр: Скорость медведя – 50 км/ч Скорость человека – 25-28 км/ч. Думаю, вы поняли, о чем я. Выводы делайте сами.